大動(dòng)蕩的十年

出版時(shí)間:2006-8  出版社:中央編譯出版社  作者:[俄] 雷日科夫  頁(yè)數(shù):604  字?jǐn)?shù):426000  譯者:王攀  
Tag標(biāo)簽:無(wú)  

內(nèi)容概要

尼·雷日科夫曾直接參與戈?duì)枂谭蚋母?,是蘇聯(lián)改革的重要領(lǐng)導(dǎo)人之一。后因在改革方針上同戈?duì)柊蛦谭虬l(fā)生分歧,于1991年1月“退休”。 
蘇聯(lián)的劇變和解體始終折磨著尼·雷日科夫。他在這部書中以大量鮮為人知的第一手資料向世人披露了戈?duì)柊蛦谭蚋母锸〉脑蚝吞K聯(lián)解體的經(jīng)過(guò),同時(shí)對(duì)原來(lái)的體制進(jìn)行了認(rèn)真的、冷靜的分析和反思,對(duì)當(dāng)前俄羅斯的形勢(shì)提出了獨(dú)到的看法。

作者簡(jiǎn)介

尼·雷日科夫,1929年生于蘇聯(lián)頓涅茨克州,畢業(yè)于克拉馬托爾工學(xué)院。1982-1985年任蘇共中央經(jīng)濟(jì)部長(zhǎng)。1985年9月至1991年1月任蘇聯(lián)部長(zhǎng)會(huì)議主席、蘇聯(lián)總統(tǒng)委員會(huì)成員。曾任俄羅斯國(guó)家杜馬議員。

書籍目錄

致讀者序第一章	憋悶第二章	開(kāi)端第三章	昏暗之年第四章	終于有了名分第五章	禁酒運(yùn)動(dòng)第六章	政府的最初措施第七章	關(guān)于黨第八章	我不認(rèn)為自己的黨有罪!第九章	切爾諾貝利悲劇第十章	大踏步前進(jìn)第十一章	禍不單行第十二章	經(jīng)濟(jì)問(wèn)題堆積如山第十三章	建立互利的伙伴關(guān)系第十四章	公開(kāi)性的考驗(yàn)第十五章	道德與政治第十六章	關(guān)于政權(quán)的思考第十七章	啊,時(shí)代!啊,道德!第十八章	平地民主義的毒藥第十九章	通往市場(chǎng)之路第二十章	惡性循環(huán)第二十一章	“休克療法”的破產(chǎn)第二十二章	全部政權(quán)歸蘇維埃第二十三章	人民政權(quán)的終結(jié)第二十四章	擺脫困難有出路!第二十五章	最后,談?wù)剱?ài)譯后記

章節(jié)摘錄

書摘首先必須活下去。    必須闖過(guò)心肌梗塞這一關(guān),必須活下去。第一步哪怕是戰(zhàn)勝虛弱無(wú)力,恢復(fù)知覺(jué)也好。我躺在病床上:右手扎著輸液的針頭,左手也綁著一種叫不出名的“可愛(ài)的東西”,頭都不能抬一下。只能老老實(shí)實(shí)地躺著,完全與世隔絕,就像國(guó)家總統(tǒng)后來(lái)一再表白的,他在天堂般的福羅斯的處境一樣:電話、廣播、電視全都啞巴了。而醫(yī)生護(hù)士們仿佛達(dá)成了默契,只重復(fù)著說(shuō):您不能激動(dòng),您需要靜養(yǎng)。    幾個(gè)月之后,當(dāng)我以俄羅斯總統(tǒng)候選人身份,被迫投入快節(jié)奏的競(jìng)選活動(dòng)時(shí),某些很講民主的報(bào)紙居然登出了這樣的馬路奇談:雷日科夫真的得過(guò)心肌梗塞嗎?瞧他在電視上的那副精神,每天發(fā)表演說(shuō),還周游全國(guó)呢!甚至還引用幾位患過(guò)心肌梗塞的病人的來(lái)信,憤怒地說(shuō):三年前我得了心肌梗塞,至今未愈,而這位……僅僅出于最起碼的禮貌才未說(shuō)出“雷日科夫在裝病!”在公開(kāi)性時(shí)代,已無(wú)禮貌可言,在許多記者以及不僅是記者看來(lái),公開(kāi)性就是可以為所欲為。    我活過(guò)來(lái)了,痊愈康復(fù)并努力忘卻疾病,這難道有錯(cuò)嗎?為什么要這樣搞,問(wèn)問(wèn)醫(yī)生豈不一清二楚。當(dāng)然,也可以在這里列舉我的病歷、心電圖和化驗(yàn)單,可是,委婉地說(shuō),恐怕不是每一位讀者都感興趣。    我只說(shuō)一點(diǎn),患病初期的確不妙,不是一般的不妙,甚至有點(diǎn)可怕:這也許是因?yàn)?,我一輩子除了感冒,還從來(lái)沒(méi)生過(guò)病,從未體驗(yàn)過(guò)臥病在床的滋味。所以我無(wú)條件地聽(tīng)從了醫(yī)生的吩咐,毫無(wú)反抗地同他們達(dá)成“默契”,甚至同自己的妻子——我被隔離之后,她就想闖進(jìn)病房看望,哪怕看10分鐘也好,——也不討論任何嚴(yán)肅的問(wèn)題。    總之,度過(guò)特別嚴(yán)重的最初幾天之后,醫(yī)生們肯定地答復(fù)說(shuō):再過(guò)一個(gè)月您就能自己走出醫(yī)院了。我相信這話。果真,一個(gè)月之后,懷著對(duì)所有用學(xué)識(shí)、經(jīng)驗(yàn)、關(guān)懷和人道主義延續(xù)我生命的人的難以言狀、終生不忘的感激,我出院了。此外,我深信,我之所以能夠康復(fù),還有一個(gè)重要因素——我在烏拉爾機(jī)器制造廠極其忙碌、極為美好地度過(guò)了極其忙碌、極其美好的四分之一個(gè)世紀(jì),該廠錘煉了我強(qiáng)健的體魄,我沒(méi)有時(shí)間生病,也沒(méi)有學(xué)會(huì)生病。    本來(lái),不值得為我的病情耗費(fèi)這許多筆墨,但遺憾的是,直到現(xiàn)在,有人在需要時(shí)還不時(shí)地端出這道并不新鮮的菜肴。而在我康復(fù)的那些日子里,妻子給我往醫(yī)院帶來(lái)的是大量友善、感人的信件和電報(bào)。寫信人分布在蘇聯(lián)各地——有老有少,有熟有生,有城里人,也有鄉(xiāng)下人,有中小學(xué)生,也有大學(xué)生。接收地址基本一致——莫斯科,克里姆林宮,尼古拉?伊萬(wàn)諾維奇?雷日科夫。我珍藏著數(shù)千份這樣的電報(bào)和信件,它們?cè)谖乙簧写蟾攀亲罾щy的時(shí)期給了我莫大的幫助。    我是12月25日夜里住進(jìn)醫(yī)院的。過(guò)了兩個(gè)星期,即1991年1月10日,主治醫(yī)生來(lái)到病房,試探性地問(wèn)道:    “米哈伊爾·謝爾蓋耶維奇來(lái)電話問(wèn),他什么時(shí)候可以來(lái)探望您?”    問(wèn)題提得真有意思!在我的印象中,米哈伊爾?謝爾蓋耶維奇還從未如此客氣過(guò)。    “這不由我做主,”我答道,“您來(lái)決定:可以不可以,什么時(shí)候可以……”    然而我心里卻想:越早越好。我坦誠(chéng)地認(rèn)為:即將進(jìn)行的談話對(duì)他,對(duì)我都是不愉快的,卻又是不容回避的。    P1-2

編輯推薦

本書是雷日科夫?qū)μK聯(lián)戈?duì)柊蛦谭驎r(shí)期改革的回憶和反思,對(duì)俄羅斯現(xiàn)狀的思考和評(píng)述。作者詳細(xì)介紹了蘇聯(lián)戈?duì)柊蛦谭蚋母锏那闆r、改革失敗的原因和蘇聯(lián)解體的經(jīng)過(guò),闡述了對(duì)當(dāng)前俄羅斯形勢(shì)的看法以及俄羅斯擺脫危機(jī)困境的出路。書中所述觀點(diǎn)雖屬一家之言,但是對(duì)于我們了解戈?duì)柊蛦谭驎r(shí)期蘇聯(lián)改革的真實(shí)內(nèi)幕、蘇聯(lián)發(fā)生劇變乃至解體的原因,了解當(dāng)前俄羅斯的情況,提供了極其珍貴的第一手資料。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載


    大動(dòng)蕩的十年 PDF格式下載


用戶評(píng)論 (總計(jì)7條)

 
 

  •   無(wú)病呻吟,沒(méi)有正確對(duì)待歷史
  •   書印刷還可以,送達(dá)快速,好。
  •   很可惜,此書婆婆媽媽,啰啰嗦嗦,又臭又長(zhǎng),不知所言。
  •     首先必須活下去。
        必須闖過(guò)心肌梗塞這一關(guān),必須活下去。第一步哪怕是戰(zhàn)勝虛弱無(wú)力,恢復(fù)知覺(jué)也好。我躺在病床上:右手扎著輸液的針頭,左手也綁著一種叫不出名的“可愛(ài)的東西”,頭都不能抬一下。只能老老實(shí)實(shí)地躺著,完全與世隔絕,就像國(guó)家總統(tǒng)后來(lái)一再表白的,他在天堂般的福羅斯的處境一樣:電話、廣播、電視全都啞巴了。而醫(yī)生護(hù)士們仿佛達(dá)成了默契,只重復(fù)著說(shuō):您不能激動(dòng),您需要靜養(yǎng)。
        幾個(gè)月之后,當(dāng)我以俄羅斯總統(tǒng)候選人身份,被迫投入快節(jié)奏的競(jìng)選活動(dòng)時(shí),某些很講民主的報(bào)紙居然登出了這樣的馬路奇談:雷日科夫真的得過(guò)心肌梗塞嗎?瞧他在電視上的那副精神,每天發(fā)表演說(shuō),還周游全國(guó)呢!甚至還引用幾位患過(guò)心肌梗塞的病人的來(lái)信,憤怒地說(shuō):三年前我得了心肌梗塞,至今未愈,而這位……僅僅出于最起碼的禮貌才未說(shuō)出“雷日科夫在裝??!”在公開(kāi)性時(shí)代,已無(wú)禮貌可言,在許多記者以及不僅是記者看來(lái),公開(kāi)性就是可以為所欲為。
        我活過(guò)來(lái)了,痊愈康復(fù)并努力忘卻疾病,這難道有錯(cuò)嗎?為什么要這樣搞,問(wèn)問(wèn)醫(yī)生豈不一清二楚。當(dāng)然,也可以在這里列舉我的病歷、心電圖和化驗(yàn)單,可是,委婉地說(shuō),恐怕不是每一位讀者都感興趣?! ∥抑徽f(shuō)一點(diǎn),患病初期的確不妙,不是一般的不妙,甚至有點(diǎn)可怕:這也許是因?yàn)?,我一輩子除了感冒,還從來(lái)沒(méi)生過(guò)病,從未體驗(yàn)過(guò)臥病在床的滋味。所以我無(wú)條件地聽(tīng)從了醫(yī)生的吩咐,毫無(wú)反抗地同他們達(dá)成“默契”,甚至同自己的妻子——我被隔離之后,她就想闖進(jìn)病房看望,哪怕看10分鐘也好,——也不討論任何嚴(yán)肅的問(wèn)題。
        總之,度過(guò)特別嚴(yán)重的最初幾天之后,醫(yī)生們肯定地答復(fù)說(shuō):再過(guò)一個(gè)月您就能自己走出醫(yī)院了。我相信這話。果真,一個(gè)月之后,懷著對(duì)所有用學(xué)識(shí)、經(jīng)驗(yàn)、關(guān)懷和人道主義延續(xù)我生命的人的難以言狀、終生不忘的感激,我出院了。此外,我深信,我之所以能夠康復(fù),還有一個(gè)重要因素——我在烏拉爾機(jī)器制造廠極其忙碌、極為美好地度過(guò)了極其忙碌、極其美好的四分之一個(gè)世紀(jì),該廠錘煉了我強(qiáng)健的體魄,我沒(méi)有時(shí)間生病,也沒(méi)有學(xué)會(huì)生病。
        本來(lái),不值得為我的病情耗費(fèi)這許多筆墨,但遺憾的是,直到現(xiàn)在,有人在需要時(shí)還不時(shí)地端出這道并不新鮮的菜肴。而在我康復(fù)的那些日子里,妻子給我往醫(yī)院帶來(lái)的是大量友善、感人的信件和電報(bào)。寫信人分布在蘇聯(lián)各地——有老有少,有熟有生,有城里人,也有鄉(xiāng)下人,有中小學(xué)生,也有大學(xué)生。接收地址基本一致——莫斯科,克里姆林宮,尼古拉?伊萬(wàn)諾維奇?雷日科夫。我珍藏著數(shù)千份這樣的電報(bào)和信件,它們?cè)谖乙簧写蟾攀亲罾щy的時(shí)期給了我莫大的幫助。
        我是12月25日夜里住進(jìn)醫(yī)院的。過(guò)了兩個(gè)星期,即1991年1月10日,主治醫(yī)生來(lái)到病房,試探性地問(wèn)道:
        “米哈伊爾·謝爾蓋耶維奇來(lái)電話問(wèn),他什么時(shí)候可以來(lái)探望您?”
        問(wèn)題提得真有意思!在我的印象中,米哈伊爾?謝爾蓋耶維奇還從未如此客氣過(guò)。
        “這不由我做主,”我答道,“您來(lái)決定:可以不可以,什么時(shí)候可以……”
        然而我心里卻想:越早越好。我坦誠(chéng)地認(rèn)為:即將進(jìn)行的談話對(duì)他,對(duì)我都是不愉快的,卻又是不容回避的。
        ……
  •     雷日科夫“大動(dòng)蕩的十年”厚厚一本書,寫了蘇聯(lián)崩潰前后的許多情節(jié)和他的作為,這是非熟悉或研究這段歷史的人所能辨別和分清是非的。但是從中也多少可以看到蘇聯(lián)的崩潰來(lái)龍去脈的一斑。
       蘇聯(lián)革命勝利后,發(fā)揮了社會(huì)主義優(yōu)越性,在建設(shè)的各個(gè)方面取得了了不起的成績(jī),特別是在經(jīng)濟(jì)上。這是蘇聯(lián)有力量打勝法西斯戰(zhàn)爭(zhēng),并成為與美國(guó)并立的超級(jí)大國(guó)。但是由于情況發(fā)展,原有的各種機(jī)制已完全不適應(yīng),特別是在經(jīng)濟(jì)上處于停滯狀態(tài)。勃列日涅夫去世后,安德羅波夫曾試圖進(jìn)行經(jīng)濟(jì)改革,但他很快去世。真正開(kāi)始是戈?duì)柊蛦谭蛏吓_(tái)后。
       1987年1月蘇共中央全會(huì)討論改革,提出七條原則。第一條是“改革,就是徹底克服停滯狀態(tài),打碎阻礙機(jī)制,建立加速社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的可靠而有效的機(jī)制”。但最后一條決定 “改革的最終目標(biāo)是……全面展示我國(guó)社會(huì)制度在所有關(guān)鍵領(lǐng)域——經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、政治、道德等方面所體現(xiàn)的人道主義特點(diǎn)”。(153-54頁(yè))
       這不可避免地使人認(rèn)為過(guò)去的一切是不人道的,把改革目標(biāo)由經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)向政治。于是提出了“全面民主化”?!坝捎诟母锾岢隽诉€我們的社會(huì)以真正的社會(huì)主義面貌的問(wèn)題,解決這個(gè)問(wèn)題的一個(gè)最重要的方面就是國(guó)家的全面民主化”。(401頁(yè))“堅(jiān)持社會(huì)主義的第一階段上所必須的東西,在其第二階段成為不可接受的東西了。正是在這個(gè)階段上,我們的社會(huì)主義沒(méi)有完成好它的主要任務(wù)——使社會(huì)全面民主化”?!坝伞畤?guó)家’社會(huì)主義向民主社會(huì)主義過(guò)度是整個(gè)改革的基礎(chǔ)”。(302-303頁(yè))
       當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)的政治民主情況如何呢?作者說(shuō),“我們非常清楚,經(jīng)濟(jì)管理的職能越來(lái)越多地集中在黨的各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)手中。而大權(quán)在握的黨——指黨的領(lǐng)袖們——對(duì)國(guó)內(nèi)發(fā)生的一切并不承擔(dān)責(zé)任?!薄白罡咛K維埃和各級(jí)蘇維埃往往只是通過(guò)黨的機(jī)構(gòu)事先準(zhǔn)備好的決議案,或是執(zhí)行權(quán)力機(jī)關(guān)的決議案,但仍須得到黨的領(lǐng)導(dǎo)人贊同?!保?02頁(yè))
       這種情況當(dāng)然是嚴(yán)重的。但是應(yīng)當(dāng)分清楚這是根本不民主,還是在實(shí)行民主過(guò)程中的問(wèn)題,也就是黨政不分的問(wèn)題。什么是全面民主化沒(méi)有明確這個(gè)問(wèn)題。而所謂全面民主化究竟是什么意思是根本不明不白的。
       為了全面民主化,實(shí)行無(wú)條件無(wú)界限的公開(kāi)性,這引起了思想的大大混亂?!肮_(kāi)性在社會(huì)上可以取得兩種截然相反的結(jié)果。這直接取決于誰(shuí)掌握實(shí)行公開(kāi)性的工具,首先是電視、廣播、報(bào)刊。掌握在正派人的手里 ,公開(kāi)性就成為一把治病救人的手術(shù)刀,切除社會(huì)機(jī)體上僵死的或發(fā)生病變的組織……掌握在罪惡的、無(wú)恥之徒的手里,它會(huì)變成一根大棒,對(duì)周圍的一切,不論好壞,不分先進(jìn)落后,只知一味地破壞和扼殺?!保?46頁(yè))“公開(kāi)性也可能成為煤氣,不僅能夠不聲不響地迅速毒化個(gè)人的理智,而且在很大程度上,毒化社會(huì)意識(shí)。破壞勢(shì)力無(wú)須花多大力氣就可以做到這一點(diǎn):把新聞媒體抓到手里,制造一種思想上和道德上可以肆意妄為的氣氛,打著多元化、公開(kāi)性、言論自由等幌子,用一連串骯臟的謊言,恬不知恥的欺騙和實(shí)際上拙劣的蠱惑來(lái)詆毀我們的國(guó)家”?!八麄儼烟K聯(lián)時(shí)期說(shuō)得漆黑一團(tuán),把它描述成‘極權(quán)主義時(shí)期’”。(302頁(yè))“有人用各種借口把侵略者與他的犧牲品,戰(zhàn)勝者和戰(zhàn)敗者、斯大林和希特勒、蘇聯(lián)和法西斯德國(guó)相提并論”。(434頁(yè))如果有人加以揭露和批評(píng)時(shí),“立刻宣布為保守派、頑固派”。(314頁(yè))
       蘇聯(lián)共產(chǎn)黨成了集中攻擊的對(duì)象。1998年提出了“全部政權(quán)歸蘇維?!?,也就是剝奪蘇聯(lián)共產(chǎn)黨的執(zhí)政權(quán)。1989年12月第二次人民代表大會(huì)上,提出取消關(guān)于黨在社會(huì)和國(guó)家中領(lǐng)導(dǎo)地位作用的憲法第6條(275頁(yè))
       同時(shí),以葉利欽為首的一伙發(fā)動(dòng)俄羅斯獨(dú)立,“我們堅(jiān)持享有完全的獨(dú)立的權(quán)利和高度的國(guó)家主權(quán)”。(362頁(yè))
       在經(jīng)濟(jì)上,戈?duì)柊蛦谭蚝腿~利欽提出了實(shí)行過(guò)渡到市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的500天計(jì)劃(也就是休克療法)。(358頁(yè))
       于是“不斷加劇的政治混亂對(duì)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生了致命影響,而經(jīng)濟(jì)惡化,又加速了國(guó)內(nèi)的破壞過(guò)程”。(380頁(yè))
       “改革是由蘇共領(lǐng)導(dǎo)、由蘇聯(lián)國(guó)家機(jī)構(gòu)開(kāi)始的。改革追求的目標(biāo)正如那時(shí)所說(shuō)的,是將現(xiàn)實(shí)社會(huì)主義改革成為人道的社會(huì)主義。改革過(guò)程中逐漸出現(xiàn)這種情況:一部分改革者仍然信仰社會(huì)主義,而另一部分人則接受了資本主義的價(jià)值體系?!埃?82頁(yè))
       戈?duì)柊蛦谭蛞换飳?duì)發(fā)生種種嚴(yán)重問(wèn)題,不加制止反對(duì),而是一味遷就妥協(xié)。這也不奇怪,這把火原來(lái)是他們放的,自然不會(huì)去滅,而是任憑蔓延燎原。
       1990年俄羅斯議會(huì)通過(guò)決定要求蘇聯(lián)政府辭職。(297頁(yè))“1991年12月,在靠近波蘭的密林中,一個(gè)統(tǒng)一的國(guó)家被毀滅?!薄霸谕粋€(gè)月中葉利欽領(lǐng)導(dǎo)的聯(lián)邦最高蘇維埃解散了蘇聯(lián)人民代表大會(huì)和最高蘇維?!保?20頁(yè))
       蘇聯(lián)終于崩潰瓦解。
       殷鑒不遠(yuǎn)。我國(guó)今天不是也有那么一些人,完全否定過(guò)去革命建設(shè)的成就,把一切說(shuō)得一團(tuán)漆黑,要拋棄中國(guó)特色社會(huì)主義道路,實(shí)行民主社會(huì)主義,他們的所作所為,不是與葬送蘇聯(lián)的一些情節(jié)非常相似嗎!
      
  •     一本好的回憶錄,不僅可以使人賞心悅目,激起對(duì)往昔生活的無(wú)限追憶,而且可以使人浮想聯(lián)翩,思考人類社會(huì)發(fā)展的沉浮變幻??梢哉f(shuō),尼·雷日科夫的回憶錄《大動(dòng)蕩的十年》1就是一本促人思考、給人以啟迪的好書。雷日科夫最初是把這本書完全當(dāng)作個(gè)人回憶錄來(lái)寫的。隨著寫作的深入,作者對(duì)國(guó)家的現(xiàn)狀和未來(lái)給予了越來(lái)越多的關(guān)注。在社會(huì)轉(zhuǎn)型過(guò)程中,個(gè)人命運(yùn)總是與國(guó)家命運(yùn)休戚相關(guān)的。正如作者在書中所寫的那樣:過(guò)去的十年“是巨大的精神升華和深刻的歷史悲劇的十年”。作為原蘇聯(lián)部長(zhǎng)會(huì)議主席、蘇共中央政治局委員,作者以個(gè)人的親身經(jīng) 歷,對(duì)戈?duì)柊蛦谭驎r(shí)期蘇聯(lián)的社會(huì)、政治、經(jīng)濟(jì)狀況以及改革進(jìn)程進(jìn)行了比較系統(tǒng)的回憶、思考和總結(jié),為人們深入了解戈?duì)柊蛦谭驎r(shí)期的社會(huì)政治內(nèi)幕、蘇聯(lián)劇變以及蘇共解體的原因,提供了大量鮮活的第一手材料。全書共25章,42萬(wàn)字。
        雷日科夫在致讀者中寫道:20世紀(jì)“是一個(gè)偉大、殘酷和血腥的世紀(jì)。對(duì)俄羅斯來(lái)說(shuō),這也是一個(gè)嚴(yán)酷的世紀(jì):它經(jīng)歷了三次革命;它經(jīng)受三次災(zāi)難深重的戰(zhàn)爭(zhēng)——奪去數(shù)千萬(wàn)同胞生命的兩次世界大戰(zhàn)和一次國(guó)內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng);它曾經(jīng)歷導(dǎo)致社會(huì)制度發(fā)展根本性變革的幾次難以置信的試驗(yàn);不久前尚是統(tǒng)一強(qiáng) 大的多民族國(guó)家——一個(gè)舉世矚目,數(shù)十年幾十億人所向往的國(guó)家被解體”。雷日科夫曾對(duì)蘇聯(lián)解體痛心疾首,對(duì)蘇聯(lián)共產(chǎn)黨有深厚的眷戀之情。他認(rèn)為,蘇聯(lián)共產(chǎn)黨的英勇之處在于,它在特定的歷史形勢(shì)下?lián)?fù)起了治理國(guó)家的重任,同時(shí)領(lǐng)導(dǎo)人民把蘇聯(lián)建成了一個(gè)偉大的強(qiáng)國(guó)。蘇聯(lián)共產(chǎn)黨的悲劇在于,它未能及時(shí)覺(jué)察那些早已飄然而至卻又無(wú)法回避的變革,結(jié)果被社會(huì)孤立起來(lái)。
      
        雷日科夫在書中還專門談到了公開(kāi)性問(wèn)題。他認(rèn)為,公開(kāi)性作為民主的一個(gè)極其重要和不可或缺的特征,從歷史的觀點(diǎn)來(lái)看,實(shí)行它是必然的和不可避免的。但是,正如改革實(shí)踐所證明的那樣,公開(kāi)性 在社會(huì)上可以取得兩種截然相反的結(jié)果。這直接取決于誰(shuí)掌握實(shí)行公開(kāi)性的工具,首先是電視、廣播、報(bào)刊。掌握在誠(chéng)實(shí)正派人的手里,公開(kāi)性就變成一把治病救人的手術(shù)刀,切除社會(huì)機(jī)體上僵死的或發(fā)生病變的組織,給新的健康的部分以發(fā)展的空間;掌握在罪惡的、無(wú)恥之徒的手里,它會(huì)變成一根大棒,對(duì)周圍的一切,不論好壞,只知道一味地破壞和扼殺。與此同時(shí),公開(kāi)性給社會(huì)生活帶來(lái)了巨大的變化。借助于它,在很大程度上動(dòng)搖甚至摧垮了官方的意識(shí)形態(tài)。盡管這種意識(shí)形態(tài)有其邏輯性、嚴(yán)謹(jǐn)性及普遍 性,但它也有致命的弱點(diǎn),即日益嚴(yán)重的教條主義。這種意識(shí)形態(tài)在很大程度上是以過(guò)時(shí)的或者片面的和不總是客觀的事實(shí)為基礎(chǔ)的,其根本的缺陷是:理論基礎(chǔ)發(fā)展滯后,脫離人類生活的新時(shí)代,尤其是脫離社會(huì)主義社會(huì)的當(dāng)代實(shí)踐與客觀需要。
      
        雷日科夫在書中曾多次對(duì)戈?duì)柊蛦谭蜻M(jìn)行尖銳的批評(píng)。在他看來(lái),戈?duì)柊蛦谭颉笆且粋€(gè)權(quán)力欲者,他時(shí)時(shí)、事事、處處都想當(dāng)領(lǐng)袖而不管其是否具有當(dāng)領(lǐng)袖的素質(zhì)。而且,作為一個(gè)自命不凡的狂人,他自信具有當(dāng)領(lǐng)袖的才干”。當(dāng)時(shí),隨著國(guó)內(nèi)局勢(shì)的逐步失控,戈?duì)柊蛦谭蛞庾R(shí)到他作為蘇聯(lián)最高蘇維埃主席 的權(quán)勢(shì)已去,作為蘇共中央總書記的影響力也急劇下降,因而聽(tīng)信一些人的慫恿,主張?jiān)谔K聯(lián)實(shí)行總統(tǒng)制。然而,當(dāng)國(guó)家處于轉(zhuǎn)型的過(guò)渡期,對(duì)執(zhí)行權(quán)力機(jī)關(guān)進(jìn)行任何輕率、粗暴的改變都是特別危險(xiǎn)的。后來(lái)蘇聯(lián)政治失控、經(jīng)濟(jì)混亂的狀況充分說(shuō)明了這一點(diǎn)。
      
      
  •   只能說(shuō) 房子應(yīng)該從房頂開(kāi)始拆,而不是從房梁開(kāi)始.
 

250萬(wàn)本中文圖書簡(jiǎn)介、評(píng)論、評(píng)分,PDF格式免費(fèi)下載。 第一圖書網(wǎng) 手機(jī)版

京ICP備13047387號(hào)-7