長三角城市集群

內(nèi)容概要

　　長三角區(qū)域興起和繁榮于20世紀(jì)90年代以后，其發(fā)展速度、創(chuàng)造的龐大經(jīng)濟總量、激發(fā)地區(qū)增長活力的政府能力以及對經(jīng)濟要素的持續(xù)吸引力等，似乎都在印證戈特曼早期關(guān)于第六大城市群崛起的預(yù)言。作為改革開放與市場經(jīng)濟發(fā)展的產(chǎn)物，長三角區(qū)域的快速發(fā)展既得益于以功能為導(dǎo)向的上海城市轉(zhuǎn)型，也是成功捕捉全球第四次產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的分工機會和參與國際經(jīng)濟大循環(huán)的結(jié)果。當(dāng)然，其內(nèi)部富有活力的各種地區(qū)發(fā)展模式，以及彼此共享的交流歷史、區(qū)域文化和社會資本等條件和政府間協(xié)商與治理機制的不斷演化，都為區(qū)域內(nèi)部的要素流動和制度合作提供了可能?？梢姡舱鞘艿絿鴥?nèi)外諸多重要因素的疊加影響效應(yīng)，才使得長三角區(qū)域城市網(wǎng)絡(luò)化發(fā)展這一歸屬經(jīng)濟區(qū)域化過程的研究命題得以成立。

書籍目錄

前言
第一章 全球價值鏈分工的區(qū)域競爭范式
一、引言
二、全球價值鏈分工的背景與驅(qū)動因素
三、全球價值鏈分工背景下的區(qū)域競爭優(yōu)勢來源與決定因素
四、增強區(qū)域競爭優(yōu)勢的政策建議與措施
第二章 全球空間網(wǎng)絡(luò)化重構(gòu)的地方化效應(yīng)：空間要素的視角
一、引言
二、傳統(tǒng)區(qū)位因子向現(xiàn)代空間要素轉(zhuǎn)變的理論分析
三、空間要素的組織性特征與組織共性
四、全球空間結(jié)構(gòu)重構(gòu)的地方化效應(yīng)：對長三角區(qū)域的影響
五、本章小結(jié)
第三章 城市區(qū)域視角的長三角城市網(wǎng)絡(luò)化發(fā)展?fàn)顩r
一、城市網(wǎng)絡(luò)理論的發(fā)展演變與城市網(wǎng)絡(luò)化的決定因素
二、長三角城市群發(fā)展的經(jīng)濟與功能聯(lián)系
三、長三角城市群網(wǎng)絡(luò)化發(fā)展?fàn)顩r的判斷
四、長三角構(gòu)建城市網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展方向
五、本章小結(jié)
第四章 長三角城市網(wǎng)絡(luò)發(fā)展的城鄉(xiāng)統(tǒng)籌機制：以蘇南地區(qū)為例
一、問題的提出
二、如何看待和認(rèn)識城鄉(xiāng)統(tǒng)籌的地域關(guān)系與空間組織結(jié)構(gòu)
三、城鄉(xiāng)二元關(guān)系演變的地域結(jié)構(gòu)特征與成因分析：以蘇南地區(qū)為例
四、蘇南地區(qū)構(gòu)建一體化城鄉(xiāng)地域系統(tǒng)助推城鄉(xiāng)統(tǒng)籌的設(shè)想與對策
第五章 社會資本的網(wǎng)絡(luò)“戰(zhàn)略再嵌入”功能：對“浙江模式的研究”
一、引言
二、組織演化中的社會資本互補投資
三、社會資本互補投資旨在建構(gòu)“多律協(xié)調(diào)”的制度體系
四、“浙江模式”轉(zhuǎn)型中的社會資本投資
五、結(jié)論與展望
第六章 蘇溫地區(qū)發(fā)展“模式趨同”的原因與區(qū)域合作機制
一、“模式趨同”：蘇溫地區(qū)經(jīng)濟轉(zhuǎn)型中的新現(xiàn)象
二、蘇溫兩地發(fā)展“模式趨同”的背景與原因
三、蘇溫地區(qū)發(fā)展模式轉(zhuǎn)變中的制度學(xué)習(xí)動機
四、地區(qū)發(fā)展“模式趨同”視角下的區(qū)域合作機制與內(nèi)容
第七章 區(qū)域空間結(jié)構(gòu)重組的網(wǎng)絡(luò)化機制：基于長江流域的考察
一、區(qū)域經(jīng)濟板塊結(jié)構(gòu)理論及制度視角的拓展性分析
二、長江流域區(qū)域板塊結(jié)構(gòu)分異的制度成因
三、長江流域板塊融合的區(qū)域空間結(jié)構(gòu)重組與制度保障
四、相關(guān)政策
……
第八章 世博會對長三角區(qū)域市網(wǎng)絡(luò)化發(fā)展的影響
第九章 長三角城市網(wǎng)絡(luò)發(fā)展的規(guī)劃層次與協(xié)調(diào)治理機制

章節(jié)摘錄

　　第一，長三角城市區(qū)域內(nèi)主要外向服務(wù)行業(yè)大多具有較高的專業(yè)化程度。2001年，交通倉儲郵電業(yè)、批發(fā)零售貿(mào)易業(yè)、金融保險業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)和社會服務(wù)業(yè)的區(qū)位商均值都超過了1；尤其是金融保險業(yè)，其專業(yè)化程度最高。2006年的區(qū)位商值較2001年有所減小，但總體上還是接近于1的，住宿餐飲業(yè)和金融業(yè)還是具有專業(yè)化程度較高的行業(yè)?！　〉诙L三角城市區(qū)域內(nèi)各城市都具有較高的外向服務(wù)能力。在長三角城市區(qū)域內(nèi)，城市的外向服務(wù)能力形成了一個鮮明的等級體系。位于最高等級的是上海，其外向服務(wù)功能量遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過周邊城市；其次是南京和杭州；其余城市位于較低的等級，而常州、蘇州、嘉興、紹興這些城市的服務(wù)功能非常小，2006年蘇州、嘉興、紹興的外向功能量處于零的水平?！　〉谌L三角城市區(qū)域內(nèi)，各行業(yè)的外向服務(wù)能力也形成了一個鮮明的等級體系（如圖3.1和圖3.2所示）。2001年社會服務(wù)業(yè)和批發(fā)零售業(yè)的服務(wù)能力所占的比重明顯高于其他行業(yè)，這兩個行業(yè)所占的比重高達(dá)80%，而社會服務(wù)業(yè)的比重接近于50%;其余行業(yè)外向服務(wù)能力所占的比重均低于10%;等級之間落差較大。2006年這種鮮明的等級體系依舊存在，不過從程度上看，落差有所減小。位于第一等級的交通運輸、倉儲及郵政業(yè)與租賃和商業(yè)服務(wù)業(yè)的比重分別為28%和19%;金融業(yè)與科學(xué)研究、技術(shù)服務(wù)和地質(zhì)勘查業(yè)位于第二等級，比重均為13%;其余行業(yè)位于第三等級。通過對比可以發(fā)現(xiàn)：各行業(yè)的服務(wù)能力落差趨于減?。慌l(fā)零售業(yè)的外向服務(wù)能力在逐漸減弱，交通運輸、倉儲及郵政業(yè)與金融業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)的外向服務(wù)能力在逐漸增強。　　……

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    長三角城市集群 PDF格式下載

---