大明日落

出版時(shí)間:2007-5  出版社:廣西師范大學(xué)出版社  作者:蔡磊  頁數(shù):249  
Tag標(biāo)簽:無  

內(nèi)容概要

從朱元璋的洪武年到朱由檢的崇禎年,大明朝已歷經(jīng)十七朝十六位帝王,歷時(shí)二百多年。作為朱明王朝新接任的大掌柜,十七歲的崇禎皇帝只是被他接手的爛攤子弄得捉襟見肘一籌莫展,似乎從來就是頭痛醫(yī)頭,腳痛醫(yī)腳,顯得全無章法。文死諫,武死戰(zhàn),天地經(jīng)義成了歷朝歷代文臣武將各死所死死得其所的千古宿命。在某種程度上打敗崇禎的,其實(shí)就是崇禎自己。同樣的,打敗李自成和他的大順的,其實(shí)也是他們自己。    一個(gè)王朝結(jié)束了,又一個(gè)王朝也就是又一次輪回開始了……

作者簡(jiǎn)介

蔡磊,1957年生人。插過隊(duì),上過學(xué),當(dāng)過中學(xué)教員和文學(xué)刊物編輯。1982年開始文學(xué)創(chuàng)作,著有長(zhǎng)篇兩部和中短篇小說多篇及一些紀(jì)實(shí)和評(píng)論類文章。1997年后涉足影視,參與創(chuàng)作了故事片《情義兩重天》,電視連續(xù)劇《永遠(yuǎn)的非洲》、《黃河人》、《冷的大海熱的血》、《石瀑布》等。現(xiàn)居北京,為自由作家。
鄭泉寶,1949年生人。北京人,國(guó)家一級(jí)編導(dǎo)。曾就讀北京藝術(shù)學(xué)院表演系、北京電影學(xué)院導(dǎo)演系、北京師范大學(xué)中文系。主要作品有《多棱鏡》、《靈與血》、《劉巧兒的后代們》、《該回家的時(shí)候》、《石瀑布》等,獲得飛天獎(jiǎng)、國(guó)際紅十字會(huì)獎(jiǎng)、全國(guó)喜劇展播獎(jiǎng)等。

書籍目錄

明史亂彈(楔子)當(dāng)年改革:小人物和大難題說說而已:言者有罪與罪者不言“榮華我已知莊夢(mèng)”:袁崇煥冤獄魂歸無處:悲情父子“玩寇貽患”千古宿命:武戰(zhàn)文諫各死所死君“賢”臣“佞”:大明最后的宰相們“貳臣”榮辱:都是姓吳的惹的禍皇帝太監(jiān):一枚硬幣的正反兩面“朕起布衣”:素描李自成輪回肇始:最長(zhǎng)的一天關(guān)心歷史就是關(guān)心我們自己(后記)

章節(jié)摘錄

插圖

編輯推薦

  明史亂彈:一本融會(huì)了我們思想、思考、情感和體溫的讀史筆記。  從朱元璋的洪武年到朱由檢的崇禎年,大明朝已歷經(jīng)十七朝十六位帝王,歷時(shí)二百多年。作為朱明王朝新接任的大掌柜,十七歲的崇禎皇帝只是被他接手的爛攤子弄得捉襟見肘一籌莫展,似乎從來就是頭痛醫(yī)頭,腳痛醫(yī)腳,顯得全無章法。文死諫,武死戰(zhàn),天地經(jīng)義成了歷朝歷代文臣武將各死所死死得其所的千古宿命。在某種程度上打敗崇禎的,其實(shí)就是崇禎自己。同樣的,打敗李自成和他的大順的,其實(shí)也是他們自己。一個(gè)王朝結(jié)束了,又一個(gè)王朝也就是又一次輪回開始了……  好像從登上皇位的第一天起,崇禎就發(fā)現(xiàn)自己差不多是坐在一座隨時(shí)都有可能噴發(fā)的火山口上。按他的話說就是:“今日吏治民生夷情邊備事事堪憂!”崇禎的慨嘆實(shí)在是一個(gè)被現(xiàn)實(shí)困境折磨到身心俱疲的人的蒼涼心境的表述。但造化弄人,他又不得不硬起頭皮強(qiáng)打精神,面對(duì)他不得不應(yīng)對(duì)的局勢(shì)。  可以毫不夸張地說,滿洲人的天下有一半是吳三桂的功勞。如此賣命,當(dāng)然不僅僅只是為了獲取新主的歡欣和賞識(shí),在心靈深處,他的確是想將和前明有關(guān)的一切都從這個(gè)世界抹去,抹得不留一點(diǎn)兒痕跡?! ”M管李自成堪稱一代梟雄一代豪杰,但他的難成大氣還是表現(xiàn)在方方面面。也就是從這個(gè)意義上,我們以為,最終沒有當(dāng)成皇帝,不論是對(duì)李自成本人,還是對(duì)于他的文臣武將乃至天下百姓,都未必全是壞事。  自視甚高的崇禎肯定是懷著天大的遺憾大行西去的,那才真叫死不瞑目呢。就在吊死煤山之前,他還先逼著周皇后自盡,又叫來太子和永、定二王,囑咐三個(gè)兒子隱姓埋名為他報(bào)仇;然后他又持劍揮向十五歲的長(zhǎng)平公主和只有六歲的昭仁公主,并且沒忘了到西宮手刃袁貴妃及遇到的嬪妃數(shù)人。他哪來的那么大邪火?!

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載


    大明日落 PDF格式下載


用戶評(píng)論 (總計(jì)9條)

 
 

  •   挺新,沒出現(xiàn)褶皺,破損情況,希望繼續(xù)保持。
  •   最近再讀明史,于是就買了這本書作為輔助來讀讀!花了一天多一點(diǎn)的時(shí)間將這本書一氣讀完了,買這本書是因?yàn)殡y的的是前面4位讀友給的全部都是5星。感覺還是不錯(cuò)的,作者用了心,而不是東平西湊得來騙讀者錢的作品。但是,也有一絲欠缺。書中對(duì)于晚明的歷史采用的是因人立傳的寫法。事與事的聯(lián)系有所割裂,這就好比大家玩游戲,有些人喜歡玩全局戰(zhàn)略性的游戲,宏觀可控,大兵團(tuán)作戰(zhàn);有些人喜歡玩?zhèn)€人任務(wù)性游戲,個(gè)人即是英雄。而這本書就是后者,從個(gè)人或者一個(gè)事項(xiàng)讓讀者去了解明史,所以喜歡從宏觀上了解歷史的人可能和我的感覺一樣,稍顯片面,文中有些段落與后面的章節(jié)顯得自相矛盾。很難給讀者一種全局觀的了解,因?yàn)楣适律燥@孤立,只能說是一葉而知秋。好在作者的概括和評(píng)論能力強(qiáng),總結(jié)的東西還是有可取之處。所以瑕不掩瑜。。。最后給大家推薦一本從宏觀上寫明朝末年歷史書籍《明---景山上的晚風(fēng)》,相當(dāng)?shù)牟诲e(cuò),可惜的是在卓越和其他網(wǎng)站上都沒有銷售的,不過去網(wǎng)上可以搜到電子版本的。對(duì)明史感興趣的朋友不妨一讀,很不錯(cuò),很出彩!另外,也推薦一部描述這段歷史的電視劇《江山風(fēng)雨情》同樣推薦給大家,也是相當(dāng)不錯(cuò)的,感興趣的朋友也可以看看。最后歡迎各位喜歡歷史的朋友互相交流,互相推薦書籍!
  •   生在沒落皇室,注定悲劇人生。崇禎的悲哀只能是造化弄人,眼看大明的美好河山,卻在滿人的鐵蹄下踐踏的滿目瘡痍。昔日錦繡山河,只能帶著遺憾去,是悲,是恨,是淚.....
  •   一代王朝的恢宏歷史,細(xì)致深刻的理性思考,作者舉重若輕,但卻發(fā)人深省!
  •   作者寫的是嚴(yán)肅的歷史,并不是隨隨便便的信口開河。書中的內(nèi)容也不像學(xué)院派的史學(xué)家那樣一板一眼,而是加入了作者自己的思考,更像是一本讀書筆記。
  •   讀晚明歷史,看中國(guó)人性。
  •      朱由檢的悲劇也許是命中注定,因?yàn)榉e弊已久大勢(shì)所趨。但作為領(lǐng)導(dǎo)者,疑者不用,用者不疑,洞察時(shí)局,辨明視聽顯得如此關(guān)鍵。不為敵殺,即被自剮,實(shí)為明末臣工之殤。
       歷朝歷代總有能臣干將,也必有朋黨之爭(zhēng),皇帝駕馭朝廷關(guān)鍵就是維持勢(shì)力的平衡。而明朝后期嚴(yán)嵩、魏忠賢、直到后來的崇禎朝在位時(shí)間最長(zhǎng)的溫體仁,總能獨(dú)領(lǐng)風(fēng)騷,如此則皇權(quán)被架空,言路自然被扭曲,縱使勵(lì)精圖治也只能空負(fù)一腔熱血。
  •     全書結(jié)構(gòu)并不緊湊,但可茶余飯后讀來算是饒有興致,一個(gè)個(gè)人名像是走馬燈,成了模糊歷史的符號(hào)。
      現(xiàn)在看了大約一半,明因何而亡?各有所見。我認(rèn)為亡于專制,亡于貫穿古代歷史的帝王之術(shù)。
  •     歷史上亡國(guó)之君不在少數(shù),但唯明崇禎帝倍受史學(xué)家同情,如史學(xué)家孟森所言“思宗而在萬歷以前,非亡國(guó)之君;在天啟之后,則必亡而已矣!”
      
      崇禎帝在位17年,耿恭于政業(yè),不可謂不勤,較之其祖父萬歷,其兄熹宗,勤政務(wù)實(shí),但終其一朝,“吏治民生夷情邊備事事堪憂”,縱其睿智過人,才能卓然,“神明自運(yùn)”,亦難扶將傾大廈,內(nèi)憂外患之中,明朝的滅亡,可想而知。
      
      關(guān)于明朝的衰敗及滅亡,前人已有很多論述,再次不再贅言。最近看明史,以及其演繹等,深覺性格決定命運(yùn),明之?dāng)⊥鲇诔绲澋?,除了正統(tǒng)的解說以外,崇禎帝的個(gè)人性格確實(shí)起了不光彩的作用,或者他性格的缺陷導(dǎo)致了明的過早衰亡。
      
      《明史》這樣刻畫崇禎帝,“在位十有七年,不邇聲色,憂勸惕勵(lì),殫心治理。臨朝浩嘆,慨然思得非常之材,而用匪其人,益以僨事。乃復(fù)信任宦官,布列要地,舉措失當(dāng),制置乖方。祚訖運(yùn)移,身罹禍變,豈
      非氣數(shù)使然哉。”但就其用人而言,立朝17年,總共用過內(nèi)閣輔臣50人,其他封疆之吏更換更加頻仍,如當(dāng)時(shí)的理學(xué)大儒劉宗周所言“陛下所以勞心焦思于上者,以未得賢人君子自用也……其得人矣,求之太備,或以短而廢長(zhǎng);責(zé)之太苛,或因過而成誤……”誠(chéng)如斯言,讀明史或者其他的扎記,發(fā)現(xiàn)崇禎帝明顯是個(gè)性情中人,愛你愛的發(fā)狂,恨你也是如歌詞所唱,“愛你有多深,恨你就有多深”。這從其對(duì)袁崇煥的前后態(tài)度可以窺見一斑,當(dāng)然,如果大家想生動(dòng)的體驗(yàn),可以看看《江山風(fēng)雨情》,縱然有點(diǎn)演繹,但也不為過。
      
      我想,崇禎帝之所以讓眾多文人騷客緬懷的原因,可能就在于自縊之前的“自去冠冕,以發(fā)覆面”的困頓,以及身旁只有宦官殉葬的孤寂?;鹿俸我玻遗珷?,為歷代文人所鞭撻的對(duì)象,也是大明禍患得根源,而當(dāng)時(shí)的官員(明代文人的終極途徑)則是“三朝天子一朝臣”,與李自成,與順治帝,到處稱臣,鮮有氣節(jié)者。前輩如此,后世的騷客為了減輕自己的內(nèi)疚之情,緬懷崇禎,也不失為一種自慰以尋求精神的解脫。
      
      再如此等官員,與崇禎一朝,為君者,有點(diǎn)刻薄寡恩的感覺,用人求之太全,對(duì)用人之道缺乏研究,所謂恭行天子之道,不外乎隨性而已,凡事操之過急,致使臣工在朝堂之上,寡言少語,不敢擔(dān)當(dāng)。而且,此帝最大的擅長(zhǎng)就是把責(zé)任推卸給臣工。在此試舉一例,1642年,崇禎帝此時(shí)命當(dāng)時(shí)的兵部尚書陳新甲與關(guān)外的滿清秘密議和,結(jié)果事未成而泄密,彼時(shí),滿朝文武都將攻擊的矛頭指向陳,而此時(shí)的皇上,并沒有出來承擔(dān),把陳作為替罪羔羊而殺。如此這般,誰還敢?guī)突实圩鍪?,替罪羊那么容易?dāng)嗎?崇禎帝臨自縊前曾經(jīng)感慨的說“朕涼德藐躬,上干天咎,然皆諸臣誤朕”此時(shí),他何不想想,自己是否也誤了諸臣呢?
      
      隨筆之談,到此而已,自己的感受,以一首自己喜愛的詩結(jié)尾吧:
      “圓魄上寒空,皆言四海同。安知千里外,不有兩兼風(fēng)。”
 

250萬本中文圖書簡(jiǎn)介、評(píng)論、評(píng)分,PDF格式免費(fèi)下載。 第一圖書網(wǎng) 手機(jī)版

京ICP備13047387號(hào)-7