出版時(shí)間:2012-8 出版社:廣西師范大學(xué)出版社 作者:楊奎松 頁數(shù):全4冊(cè) 字?jǐn)?shù):2265000
Tag標(biāo)簽:無
內(nèi)容概要
《楊奎松著作集:革命》囊括頂尖的中國現(xiàn)當(dāng)代史研究學(xué)者楊奎松教授研究中國現(xiàn)代革命的四本經(jīng)典著作,精裝套封配以珍貴插圖。作者精心校訂文字,并撰寫長篇新序。
在這套集子中輯錄的四種專著,圍繞的都是一個(gè)核心問題,即二十世紀(jì)前半期發(fā)生的中國革命?!丁爸虚g地帶”的革命》和《毛澤東與莫斯科的恩恩怨怨》,著重討論的是中共革命的國際背景,尤其是受到俄國革命,亦即受到強(qiáng)鄰蘇聯(lián)等外部因素的影響問題。前者側(cè)重于宏觀線索的梳理與解讀,后者側(cè)重于說明毛澤東個(gè)人在其中的經(jīng)歷與作用。《國民黨的“聯(lián)共”與“反共”》和《西安事變新探》,著重討論的是中國近代兩大革命黨,即國民黨與共產(chǎn)黨在大陸近三十年分分合合及勝負(fù)較量的問題。前者側(cè)重于國民黨與共產(chǎn)黨關(guān)系總體變化的解讀,后者側(cè)重于國共關(guān)系史中影響重大的事件說明。
作者簡介
楊奎松:1953年10月生于北京,1969年隨父去湖北襄樊“五七”干校勞動(dòng),1970年入北京第二機(jī)床廠當(dāng)工人,1976年因天安門事件入獄,1977年平反出獄,1978年考入中國人民大學(xué)中共黨史系,1982年畢業(yè)任中共中央黨?!饵h史研究》編輯部編輯,1987年任中國人民大學(xué)黨史系講師,1990年入中國社會(huì)科學(xué)院近代史研究所,任助研、副研、研究員、正副室主任;2001年任北京大學(xué)歷史系教授,2003年任華東師范大學(xué)特聘教授。
主要研究領(lǐng)域?yàn)橹袊F(xiàn)代史,著有《中間地帶的革命》;《國民黨的“聯(lián)共”與“反共”》;《開卷有疑》;《西安事變新探》;《毛澤東與莫斯科的恩恩怨怨》;《內(nèi)戰(zhàn)與危機(jī)》(《中國近代通史》卷八);《馬克思主義中國化的歷史進(jìn)程》;《海市蜃樓與大漠綠洲——中國近代社會(huì)主義思潮研究》等專著十余種,并在中國大陸及海外學(xué)術(shù)雜志上,發(fā)表了上百篇研究論文。
書籍目錄
一 “中間地帶”的革命——從國際大背景看中共成功之道
二 毛澤東與莫斯科的恩恩怨怨
三 國民黨的“聯(lián)共”與“反共”
四 西安事變新探——張學(xué)良與中共關(guān)系之研究
章節(jié)摘錄
版權(quán)頁: 插圖: 但是,有一些人對(duì)種種改良平和的主張感到絕望,他們漸漸開始轉(zhuǎn)向了革命的社會(huì)主義。典型地代表著這種傾向的毛澤東這時(shí)就得出結(jié)論說:“絕對(duì)的自由主義、無政府主義,以及德莫克拉西主義,依我現(xiàn)在之看法,都只認(rèn)為理論上說得好聽,事實(shí)上是做不到的?!睔v史上凡是專制主義者,或帝國主義者,或軍國主義者,非等到人家來推倒,絕沒有自己肯收?qǐng)龅摹R虼?,“我看俄國式的革命,是無可如何的山窮水盡諸路皆走不通了的一個(gè)變計(jì),并不是有更好的方法棄而不采,單要采這個(gè)恐怖的方法”。不難看出,即使在一些最激進(jìn)的知識(shí)分子眼里,俄國革命也仍舊不免有些恐怖和殘酷,但人們已多少覺察到,這或是“無可如何的山窮水盡諸路皆走不通了的一個(gè)變計(jì)”。且此非其目的,乃其手段,加上“他們初此倉忙去辦”,“四周空氣都是腐敗的,既要治內(nèi),又要對(duì)外”,也怪他們不得。 吸引中國一部分激進(jìn)的知識(shí)分子和青年學(xué)生逐漸傾向于俄國式的革命社會(huì)主義的原因有四:一是俄國革命畢竟是依據(jù)社會(huì)主義的理想目標(biāo)進(jìn)行的,而社會(huì)主義已經(jīng)被人們看成是人類社會(huì)歷史進(jìn)化的一種必然趨勢;二是俄國革命畢竟是依據(jù)馬克思列寧的革命社會(huì)主義理論取得了勝利的,這使得在各種各樣的社會(huì)主義的主張中,革命的社會(huì)主義成為唯一提供了成功榜樣的社會(huì)主義;三是隨著1920年列寧領(lǐng)導(dǎo)的蘇維埃勞農(nóng)政府挫敗了帝國主義各國的聯(lián)合干涉,各國政府被迫在事實(shí)上承認(rèn)了蘇維埃政權(quán)的存在,新聞封鎖逐漸取消,其各種嶄新的以勞動(dòng)平民當(dāng)家做主為目的的各種制度、法令、政策等等,引起了同情勞動(dòng)群眾的中國激進(jìn)知識(shí)分子的濃厚興趣;四是1920年蘇俄政府公開通告中國政府,宣布放棄俄國在華特權(quán)的行動(dòng),在相當(dāng)程度上證明了社會(huì)主義確是人們理想中的“公理”和“正義”的化身,它充分滿足了人們對(duì)民族解放前途的向往。 難怪這時(shí)的青年學(xué)生在接到蘇俄政府的通告后,激動(dòng)地大聲疾呼:“俄國人民呵!我們當(dāng)速聯(lián)合全世界的被掠奪者,為全世界為全人類而戰(zhàn),為正義人道而戰(zhàn),為自由平等互助而戰(zhàn),日本英法美和其他諸國的資本家政閥軍閥,都是我們的大敵,我們當(dāng)芟除之?!憋@然,在這種情況下,各地俄羅斯研究會(huì)、社會(huì)主義研究會(huì)、馬克思學(xué)說研究會(huì)紛紛涌現(xiàn)出來,就不足為怪了;而革命的社會(huì)主義思想會(huì)在中國傳播開來,也是一種必然的趨勢了。
媒體關(guān)注與評(píng)論
從歷史的角度考察中國革命,不是要探討其應(yīng)否的問題,而是要還原其史實(shí)真相,考察變化邏輯,揭示其內(nèi)在的種種因果關(guān)系?!稐羁芍骷焊锩纷孕蛑泄哺锩某晒?,包括中國共產(chǎn)黨的由來,都離不開20世紀(jì)整個(gè)世界的大環(huán)境、大背景,及其地緣政治的復(fù)雜影響。其中,俄國革命的爆發(fā)、毗鄰的蘇聯(lián)的作用,日本的入侵,以及戰(zhàn)后國際關(guān)系的意外變動(dòng),都直接間接地幫助了中共革命。要想了解共產(chǎn)黨在中國的形成,了解它何以會(huì)接連遭遇了兩度慘敗之后仍能東山再起,甚至于最終戰(zhàn)勝了強(qiáng)大的國民黨,就非得了解中共革命的國際背景及其影響不可?!丁爸虚g地帶”的革命》我寫毛澤東與莫斯科的恩恩怨怨,嚴(yán)格說來并不在于發(fā)現(xiàn)歷史。筆者自信,本書不過是從一種不同的角度重新深入這段歷史,通過有針對(duì)性的思考,給讀者提供了一種不同的歷史敘事而已。事實(shí)上,對(duì)于許多親身經(jīng)歷過或熟悉那段中蘇兩黨關(guān)系歷史的學(xué)者和讀者來說,本書中所敘述的歷史事件有多少是他們過去毫無所知的呢?問題僅僅在于,拘泥于傳統(tǒng)的認(rèn)識(shí)邏輯或研究思路,人們過去往往只能看到事情的一個(gè)側(cè)面,而無法了解事情的其他側(cè)面。本書不過滿足了讀者了解歷史的其他側(cè)面的一種愿望。因此,從這一點(diǎn)出發(fā),筆者所以想要回應(yīng)新的發(fā)掘和研究,并不是對(duì)進(jìn)一步在書中發(fā)現(xiàn)或重建新的史實(shí)有興趣,而是對(duì)新近的研究尚有種種不能滿足之處,因而會(huì)有進(jìn)一步闡述自己看法的沖動(dòng)。不過,即使不能做到這一點(diǎn),筆者也還是略感寬慰。因?yàn)?,新的史料和新的研究充其量也只是印證了本書的基本論點(diǎn)?!睹珴蓶|與莫斯科的恩恩怨怨》前言歷史研究,貴在求真。而欲求歷史之真,又非盡可能全面把握歷史的各個(gè)側(cè)面,努力深入到各方當(dāng)事人的內(nèi)心世界中,去了解他們的思想、情感和認(rèn)識(shí)變化的情況及原因不可。只注重和相信源自一個(gè)方面、一種角度的史料,對(duì)歷史的把握,難免會(huì)如同盲人摸象,使自己永遠(yuǎn)無法看清真實(shí)的歷史是什么樣子。這正是我一直繼續(xù)高度關(guān)注國共關(guān)系史的研究狀況,并盡一切可能在海內(nèi)外搜集有關(guān)國共關(guān)系史問題的各種檔案文獻(xiàn)史料和回憶口述史料的原因所在?!秶顸h的“聯(lián)共”與“反共”》我唯一想請(qǐng)讀者原諒的只是,為了使那些十分珍貴卻長期被人忽視的歷史文獻(xiàn)重新為人所重視,我在書中對(duì)于某些我認(rèn)為有助于說明歷史事實(shí)的文獻(xiàn)資料作了較詳盡的引證。當(dāng)然,它們的數(shù)量并不是很多,而且我相信,無論我的這本書的讀者是否愿意詳細(xì)地研究這些資料,在讀過這本書之后,都會(huì)對(duì)當(dāng)年張學(xué)良與中國共產(chǎn)黨的關(guān)系留下與前不同的印象?!段靼彩伦冃绿健獜垖W(xué)良與中共關(guān)系之研究》前言
編輯推薦
《楊奎松著作集:革命(套裝共4冊(cè))》囊括著名歷史學(xué)家楊奎松教授研究中國現(xiàn)代革命的四本經(jīng)典著作,本次出版由作者精心校訂文字,出版社配以大量珍貴歷史圖片,精裝套封,是閱讀與收藏的佳品。
名人推薦
用國際視野來考察中國革命和早期中華人民共和國的歷史,放眼海內(nèi)外沒有學(xué)者比楊奎松做得更出色了。——裴宜理(哈佛大學(xué)Henry Rosovsky政治學(xué)教授,哈佛—燕京學(xué)社主任)楊奎松是目前研究1949年以前中國共產(chǎn)革命史最有成就的學(xué)者?!愑腊l(fā)(臺(tái)灣中研院院士,中研院近史所前所長)像楊奎松這樣,運(yùn)用那么多高層甚至是不能公開閱覽的資料的非常少?!獥钐焓ㄖ袊鐣?huì)科學(xué)院近代史所研究員、學(xué)部委員)
圖書封面
圖書標(biāo)簽Tags
無
評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載