春分時(shí)節(jié)才能豎起雞蛋嗎

前言

我喜歡看蹩腳的科幻節(jié)目?！缎菓?zhàn)毀滅計(jì)劃》（Angry，RedPlanet）、《地球危機(jī)》（VoyagetothebottomoftheSea）、《UFO》（UFO），所有這很老的電視節(jié)目以及黑白或彩色電影我都喜歡。它們伴隨著我長大。我曾看電視看到很晚，有時(shí)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出父母所允許的時(shí)間。我清楚地記得三年級(jí)的時(shí)候，放學(xué)回家就請(qǐng)求媽媽允許我看《迷失太空》（LostinSpace）。我熱愛這部電影，崇拜電影中的機(jī)器人、史密斯博士、木星2號(hào)以及所有。我想穿上V字領(lǐng)的彩色絲絨線衣。對(duì)為達(dá)目標(biāo)而竭盡全力的主角羅賓遜（JudyRobinson）一度十分著迷。當(dāng)然，我也喜歡那些不錯(cuò)的科幻電影?！毒嗟厍?00萬光年》（FiveMillion，YearstoEarth）、《地球停轉(zhuǎn)之日》（TheDaytheEarthStoodStill）是我那時(shí)最喜愛的電影，現(xiàn)在也是。但對(duì)我來說最重要的不是它們好或不好，甚或它們是否具有特殊意義——我記得有一部關(guān)于到金星旅行的意大利電影，可能是達(dá)利所寫。重要的是，這些電影中都有外星人和太空船。孩提時(shí)代，我會(huì)花很長的時(shí)間來想象自己乘著太空船飛向其他行星。我一直認(rèn)為我會(huì)成為一名科學(xué)家，而且我非常確定的是，我想成為一名天文學(xué)家。那些電影中蹩腳的科學(xué)從未令我感到沮喪；它們激勵(lì)著我，賦予我靈感。我不在乎設(shè)法向另一個(gè)恒星發(fā)射常規(guī)化學(xué)火箭彈的做法是多么愚蠢，或者在太空中無法聽到聲音。我所關(guān)心的全部就是到那兒去，如果通過觀看荒唐的電影就能做到這一點(diǎn)，那我就會(huì)這樣做。我會(huì)丟棄任何東西——所有東西，只為能夠登上太空船近距離去看一看雙星，或者從星云中穿過，或是從銀道面穿行，看它高懸于天空，在黑天鵝絨般的天幕之下或明或暗，而天幕是如此地黑，你幾乎無法確定自己是否睜著眼睛。如今，為了乘太空船而放棄一切對(duì)我來說會(huì)有一點(diǎn)難?；蛟S有一天我女兒可以做到……但那一天還未到來。我們幾乎還是固守在地球上，我們能看到遙遠(yuǎn)景色的僅有方式不是通過望遠(yuǎn)鏡就是通過電影導(dǎo)演的眼睛。其中一雙眼睛（望遠(yuǎn)鏡）也許要比另一雙眼睛聚焦得更清晰。不管我童年時(shí)代的渴望如何，作為一個(gè)成年人，我希望電影在向公眾描繪天文學(xué)（與天文學(xué)家）時(shí)能做得出色。這些電影可能是激勵(lì)人心的，這也正是我所關(guān)心的最重要的部分，但它也因蹩腳的天文學(xué)帶來負(fù)面作用。它難以區(qū)分幻想與科學(xué)，分辨不出什么僅僅是想象與什么可能真的會(huì)發(fā)生。電影可以逼真地描繪虛幻的情節(jié)，而令人難以分清楚。公平而言，大多數(shù)人對(duì)太空旅行如何真正實(shí)現(xiàn)并不怎么了解。太空旅行復(fù)雜而困難，而且極大地依賴于人們并不熟悉的物理學(xué)。不過，電影使它看上去毫不費(fèi)力。坐上你的飛船出發(fā)吧！你所要做的就是留心繞開流星雨或是外星人的星際飛船，而其他一切都將順利解決。不幸的是，在實(shí)在的宇宙中并非如此。不然，我們目前可能已拓殖到火星和其他行星上去了。我在向公眾做關(guān)于電影與天文學(xué)的演講時(shí)?？偸潜粏柕揭恍﹩栴}：為什么我們此刻不在月球上？為什么我們尚未建造星際飛船，或至少拓殖到太陽系的其他星球上去？有時(shí)這些只是一些問題，有時(shí)則帶著迫切的愿望，似乎提問者所關(guān)心的是，NASA工程師并不像《星際迷航》（StarTrek）中的斯科特（Scotty）那么了解最新的情況。電影工業(yè)給人們留下了深刻的印象，當(dāng)這一幕一次次上演，它們也漸漸侵入人們的頭腦。電影一直向人們展示太空旅行，但它們所展現(xiàn)的不夠準(zhǔn)確，因而，我對(duì)大多數(shù)觀看電影的公眾對(duì)真實(shí)發(fā)生的事有著錯(cuò)誤的印象并不會(huì)感到奇怪。假如電影是貌似科學(xué)之謬誤的唯一代言人，那么幾乎不會(huì)有什么問題。畢竟，宣揚(yáng)想象是它們的工作。問題是，事情并未止步于此。新聞媒體的工作是盡可能準(zhǔn)確清楚地報(bào)道事實(shí)。不幸的是，事實(shí)并不總是如此。一般說來，全國性的媒體做得較好；大多數(shù)電視網(wǎng)、報(bào)紙與雜志有足夠的經(jīng)費(fèi)維持至少一小批有經(jīng)驗(yàn)的科學(xué)記者，他們?cè)谛侣剤?bào)道方面做得很出色。地方新聞在科學(xué)方面常常錯(cuò)報(bào)。地方記者可能在科技術(shù)語與科學(xué)方法上是外行，因此有時(shí)寫出來的報(bào)道錯(cuò)得離譜。許多地方新聞機(jī)構(gòu)無力供養(yǎng)它們所需要的對(duì)所報(bào)道的內(nèi)容非常博學(xué)的眾多記者，這的確是個(gè)問題，也許并沒有簡單的解決辦法。我倒不是回避全國性新聞。我清晰記得1994年觀看NBC的《今日》（Today）節(jié)目。航天飛機(jī)在其軌道中進(jìn)行一項(xiàng)試驗(yàn)，它后面拖著一個(gè)巨大的圓形防護(hù)罩。這一設(shè)計(jì)是用來清除其尾跡中的粒子的，如同掃雪車清除道路積雪一樣，在其身后留下一條清理過的路徑。在尾跡屏罩身后留下的這片超真空區(qū)域中所進(jìn)行的試驗(yàn)需要這樣一個(gè)環(huán)境。在電視節(jié)目主持人勞爾（MattLauer）報(bào)道了這一試驗(yàn)之后，庫里克（KatieCouric）和岡布爾（BryantGumbel）都評(píng)論說，對(duì)勞爾來說，讀出這個(gè)報(bào)道必定很有難度。三個(gè)人都笑了，而勞爾承認(rèn)他并不理解剛剛說的是什么。讓我們花一點(diǎn)時(shí)間來考慮一下這個(gè)問題：三位美國最著名的記者，他們其實(shí)是在嘲笑自己對(duì)科學(xué)的無知！這與他們自嘲不知道塞爾維亞在哪兒——如果他們報(bào)道的是有關(guān)塞爾維亞的新聞——有什么不同嗎？不用說，我對(duì)此很生氣。實(shí)際上，正是這件事使我開始投入到關(guān)于蹩腳天文學(xué)的討論中；當(dāng)我意識(shí)到美國有數(shù)百萬人正在從那些就連最簡單的科學(xué)事件也不甚了了的人那里獲得有關(guān)的資訊時(shí)，我決定要做點(diǎn)什么。報(bào)道本身是準(zhǔn)確的，而且可能是由完全了解航天飛機(jī)究競(jìng)在做什么的人所寫，但是公眾所看到的是三位受人尊敬的記者在平靜地談?wù)搶?duì)科學(xué)無知不要緊。這決非無關(guān)緊要。事實(shí)上，對(duì)科學(xué)無知是危險(xiǎn)的。我們的人生與生活依賴于它。沒有人能質(zhì)疑計(jì)算機(jī)在今日世界的影響力，而計(jì)算機(jī)就依賴于物理學(xué)運(yùn)作和改進(jìn)性能?？茖W(xué)使我們的房子變得溫暖，讓我們的汽車跑起來，讓我們的電話響起來。醫(yī)學(xué)發(fā)展迅速，新藥、新的治療與預(yù)防之法幾乎每天都在出現(xiàn)。我們必須了解醫(yī)學(xué)，這樣才能為自己的健康做出明智的決定。在美國，每年有數(shù)千億美元的經(jīng)費(fèi)花在科學(xué)與技術(shù)上，而這是一般選民不很熟悉的領(lǐng)域。但那是你的錢。你不僅應(yīng)該了解錢如何花，還應(yīng)該知道為什么花。遺憾的是，獲得可靠的科學(xué)資訊并不那么容易。對(duì)科學(xué)的誤解與謬見經(jīng)由媒體以各種方式廣為傳播。同樣遺憾的是，問題并未終止于此。任何人只要在晴朗溫暖的夜晚出外仰望夜空，都能體會(huì)到天文學(xué)所帶來的深深的愉悅感，但理解天文學(xué)則是另一回事兒。遺憾的是，天文學(xué)——以及一般意義上的科學(xué)——近來都受到攻擊。這其實(shí)不是什么新鮮事兒，但最近的宣傳更為明顯。從NASA預(yù)算削減到州立學(xué)校董事會(huì)助長反科學(xué)，科學(xué)氛圍比從前更為惡劣?，F(xiàn)代消費(fèi)者處處受到偽科學(xué)的攻擊。國內(nèi)大多數(shù)報(bào)紙開有與占星有關(guān)的專欄，有些甚至還有自稱靈學(xué)家的人寫的專欄，但一周只做一版關(guān)于科學(xué)最新進(jìn)展的固定欄目也非常少見。陰謀論者的荒唐主張充斥著對(duì)科學(xué)的曲解與誤用，它們雖然不堪一擊，卻被一大群信奉者追隨?；ヂ?lián)網(wǎng)將這些以及其他大量理論以光速傳播到世界各地，使得在真實(shí)與想象之間做出區(qū)分更為困難。在這種情況下，對(duì)科學(xué)的困惑如此之多也就不足為奇了。但是，我們還有希望?？茖W(xué)還有止跌回升的可能。發(fā)現(xiàn)頻道（DiscoveryChannel）開始時(shí)規(guī)模很小，許多評(píng)論家預(yù)言它會(huì)失敗。但僅僅幾年后，它就成為評(píng)價(jià)最高的有線電視主頻道，而且其廣告費(fèi)非常昂貴。電視里《比爾教科學(xué)》（BillNyetheScienceGuy）以一種有趣而迷人的方式向孩子們講科學(xué)；就連大人也會(huì)看這個(gè)節(jié)目，并從中獲得樂趣。網(wǎng)站實(shí)至名歸——那個(gè)互聯(lián)網(wǎng)上最受歡迎的網(wǎng)址，其所關(guān)注的不是搖滾名星、電視名人或是你不想讓孩子看到的色情內(nèi)容。我所說的這個(gè)網(wǎng)站屬于NASA。它的主頁是世界上最受公眾歡迎的網(wǎng)站之一。當(dāng)火星探測(cè)器索杰納（Sojourner）于1997年登陸這顆紅色行星時(shí)，他們的網(wǎng)站點(diǎn)擊量達(dá)數(shù)百萬，在當(dāng)時(shí)并不算長的互聯(lián)網(wǎng)史上超過其他任何一個(gè)事件。從那時(shí)起，該網(wǎng)站已有近10億的點(diǎn)擊量。當(dāng)航天飛機(jī)在1999年底對(duì)哈勃太空望遠(yuǎn)鏡進(jìn)行檢修時(shí)，NASA網(wǎng)站獲得單日100萬的點(diǎn)擊量。1994年，蘇梅克-列維9號(hào)彗星撞擊木星時(shí)，人們?cè)O(shè)法尋找來自不同天文臺(tái)有關(guān)此事件的照片，由于點(diǎn)擊量太多，該網(wǎng)站幾乎崩潰。而其他以科學(xué)為主要內(nèi)容的網(wǎng)站也報(bào)道了與此相似的網(wǎng)絡(luò)擁堵。公眾不僅喜歡科學(xué)，還想要更多。報(bào)紙做過一項(xiàng)有關(guān)公眾閱讀的調(diào)查，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，如果報(bào)上有科學(xué)新聞，會(huì)有更多人選擇閱讀科學(xué)新聞，而不是體育、財(cái)經(jīng)或漫畫。當(dāng)我就哈勃太空望遠(yuǎn)鏡的觀測(cè)結(jié)果做公眾演講時(shí)，人們連珠炮般地發(fā)問，我通常會(huì)因?yàn)榛卮鸶鄬?duì)宇宙感到好奇的問題而推遲演講結(jié)束的時(shí)間。不管聽眾的愿望如何，還是有許多人對(duì)天文學(xué)抱持一些奇怪的念頭。仔細(xì)想來，這很可能就緣于他們的愿望。如果很想要什么東西，那么你就會(huì)用各種辦法來填補(bǔ)此中欠缺。人們對(duì)宇宙有種天生的好奇；這幾乎肯定是進(jìn)化的自然結(jié)果。好奇的人們很可能會(huì)去探索、學(xué)習(xí)和發(fā)現(xiàn)。這是一種相當(dāng)好的遺傳特征。但是，假如接觸不到可靠的信息來源，他們就會(huì)接受一些不那么可靠的東西。人們喜歡世界是神秘的、不可思議的。相信UFO是外星人在觀察我們，這要比發(fā)現(xiàn)絕大多數(shù)地外生命目擊報(bào)告均歸因于對(duì)天空中普通現(xiàn)象的誤釋更為有趣。真相可能是艱澀的，因此有時(shí)人們會(huì)更容易相信虛構(gòu)的事物。而在其他時(shí)候，傳說則看上去酷似真相，你甚至不會(huì)去質(zhì)疑它。季節(jié)變化是因?yàn)榈厍螂x太陽時(shí)遠(yuǎn)時(shí)近嗎？白天真能在井底看見星星嗎？數(shù)年來，我發(fā)現(xiàn)人們對(duì)天文學(xué)往往有很多古怪的想法。我剛剛提到的那些，只是盤桓于人們頭腦中對(duì)天文學(xué)誤解的大量實(shí)例中的幾個(gè)。我說了“盤桓”是嗎？我的意思是牢固地樹立在頭腦中。就像那些隱藏在我們記憶中的電影片段，關(guān)于天文學(xué)——任何主題——的誤解，在我們的頭腦中落地生根，并且很難剔除。正如渥西主教（CardinalWosley）所說：“要對(duì)裝進(jìn)大腦的東西備加小心，因?yàn)槟銓o法將其清除?！备ダ诐桑ˋlistairFraser）在其“蹩腳的科學(xué)”（BadScience）的網(wǎng)站上也引用了這句話。我絕不敢對(duì)這一名言持異議，但我認(rèn)為他們錯(cuò)了。將錯(cuò)誤的觀點(diǎn)鏟除再裝上更靠譜的觀點(diǎn)，這是有可能的。事實(shí)上，我認(rèn)為有時(shí)這樣做會(huì)更容易。我教過天文學(xué)并且發(fā)現(xiàn)，當(dāng)與天文學(xué)有關(guān)的事實(shí)、數(shù)字、日期以及圖像一股腦兒地灌將過來，就連一個(gè)對(duì)此感興趣的學(xué)生也可能會(huì)不知所措。有那么多東西要學(xué)，要找到一個(gè)初步的立腳點(diǎn)可能很困難。不過，如果你從學(xué)生們已經(jīng)知曉或認(rèn)為他們知曉的東西開始講起，那么初步的立腳點(diǎn)便早已在此。你是否認(rèn)為季節(jié)變化是因?yàn)榈厍蜍壍朗菣E圓形，因此我們與太陽的距離時(shí)近時(shí)遠(yuǎn)？哦，很好。你會(huì)認(rèn)為還有其他原因?qū)е逻@一現(xiàn)象嗎？哦，關(guān)于季節(jié)你還知道其他什么嗎？它們?cè)诓煌肭蛏鲜窍喾吹模瑢?duì)嗎？南半球的冬天是北半球的夏天，反之亦然。那么這對(duì)我們關(guān)于季節(jié)成因的理論意味著什么呢？我不會(huì)在這里泄露答案；稍后在本書中，你會(huì)找到整整一章關(guān)于這個(gè)問題的討論。但我希望你明白我的意思。如果從一些已然存在于人們頭腦中的東西開始講起，你就可以利用它并讓人們?nèi)ニ伎妓?。以已知的誤解為起點(diǎn)可以引起人們思考的興趣，而批判性地去思考這些觀點(diǎn)不僅是有趣的，而且很有價(jià)值。對(duì)于我們理解錯(cuò)誤的東西，我們知道些什么呢？有更好的辦法。人們記得住電影，那么，為什么不從這里開始呢？在《星球大戰(zhàn)》（StarWar）中，漢·索洛（HanSolo）乘千年隼躲進(jìn)小行星帶，以避開帝國星際船的追擊。在《末日審判》（Armageddon）中，地球做好準(zhǔn)備迎接一顆1000英里之闊的小行星的撞擊?！短斓卮鬀_撞》（DeeImpact）中，一顆巨大的彗星在地球上空爆炸，帶來了一場(chǎng)美麗的焰火表演。如果看過這些電影，你將會(huì)記住這些場(chǎng)面。這為討論真正的天文學(xué)——而非電影中描繪的想象場(chǎng)景——提供了一個(gè)好地方。你會(huì)發(fā)現(xiàn)小行星的真顏：明白要發(fā)現(xiàn)一顆大一點(diǎn)的小行星何其容易，而要移開它又何其困難：了解它們何以會(huì)如此危險(xiǎn)，即使是在你把它們炸掉之后。小時(shí)候看那些蹩腳的科幻電影時(shí)，父母可能一度認(rèn)為我是在浪費(fèi)時(shí)間。后來證明，這只是在為我一生的工作打下基礎(chǔ)。如果起始于適當(dāng)?shù)奈恢?，你就可以將蹩腳的科學(xué)變成靠譜的科學(xué)。本書就是我以此為起點(diǎn)所做的嘗試。我們將對(duì)蹩腳天文學(xué)的整體全貌做出統(tǒng)觀。有些例子聽起來會(huì)很熟悉，而另一些則不然。但它們都是我曾遇到過的對(duì)天文學(xué)的錯(cuò)誤看法，而且談?wù)撈饋矶己苡腥?，而更有趣的則是對(duì)它們做出思考。我們將會(huì)把那些大腦中的雜草連根拔除，并即刻種下有益的新苗。

內(nèi)容概要

登月是一場(chǎng)騙局？南北半球浴室里水流的漩渦真的不同嗎？只有在春分那一天才能豎起雞蛋？真的有人看到過UFO或外星人嗎？隕星會(huì)落在自家后院？……
菲利普·普萊所著的《春分時(shí)節(jié)才能豎起雞蛋嗎(日常生活中de蹩腳天文學(xué))》所介紹的24個(gè)與我們的日常生活或談資相關(guān)的個(gè)案都是人們對(duì)天文學(xué)的誤解和濫用?！洞悍謺r(shí)節(jié)才能豎起雞蛋嗎(日常生活中de蹩腳天文學(xué))》中作者以風(fēng)趣的方式、引人入勝的文筆，揭、穿了各種蹩腳的天文神話、傳說和陰謀，還我們一個(gè)真實(shí)、科學(xué)、有趣的天文學(xué)。

作者簡介

菲利普·普萊(Prfilip
Plait)，美國物理學(xué)家、天文學(xué)家。畢業(yè)于弗吉尼亞大學(xué)，獲得天文學(xué)博士學(xué)位。曾在索諾馬州立大學(xué)物理學(xué)與天文學(xué)系工作，是研究伽馬射線爆發(fā)方面的專家，曾參與美國宇航局的多項(xiàng)研究，對(duì)天文學(xué)尤其是天文事件有著獨(dú)到的見解。2007年辭去工作，專心寫作。他還是網(wǎng)站BadAstronomv.com的創(chuàng)始人。

書籍目錄

前言
第一部分  蹩腳天文學(xué)，從家里出發(fā)
  春分時(shí)節(jié)才能豎起雞蛋嗎
  浴室里的科里奧利效應(yīng)
  日常用語中的蹩腳天文學(xué)
第二部分  從地球到月球
  藍(lán)天對(duì)我笑：為什么天是藍(lán)的
  季節(jié)交替：為什么夏天會(huì)變成秋天
  月相：月球變臉
  萬有引力：月球與潮汐
  大餅月亮映入眼：大月亮錯(cuò)覺
第三部分  夜空遼闊而明亮
  閃亮晶晶：為什么星星會(huì)眨眼睛
  星星亮，星星白：多色星星
  唷，?。喊滋煊^星之難
  最亮的恒星：北極星？“平?！毙牵?br />  天上的陰影：日食與太陽觀測(cè)
  平地起風(fēng)的災(zāi)難：2000年行星連珠
  流星、流星體和隕星：流星和小行星的撞擊
  當(dāng)字宙將你以曲線拋出：宇宙起始之謬
第四部分  偽智能
  令人震驚的阿波羅計(jì)劃：揭開登月騙局
  被嘲弄的世界：韋利科夫斯基與現(xiàn)代科學(xué)
  宇宙的起點(diǎn)：創(chuàng)世論與天文學(xué)
  被誤認(rèn)的飛行物：UFO與心眼錯(cuò)覺
  火星在第七宮，而金星已經(jīng)離開：為什么占星術(shù)不靈
第五部分  帶我離開這鬼地方
  哈勃的大麻煩：對(duì)哈勃太空望遠(yuǎn)鏡的誤解
  以恒星行騙：為假貨命名
  走向好萊塢的蹩腳天文學(xué)：動(dòng)作片中蹩腳天文學(xué)的十大范例
推薦閱讀
致謝

章節(jié)摘錄

版權(quán)頁：插圖：浴室里的科里奧利效應(yīng)這是精彩的一幕。納紐基是剛好位于赤道北面的一座小鎮(zhèn)，赤道在這里穿過非洲肯尼亞。小鎮(zhèn)建于20世紀(jì)初，它給人的感覺還是一片尚未開發(fā)之地。去往附近肯尼亞山的旅游車常會(huì)在此頻繁停留。表面看來，這里似乎是一些必去的禮品與古董的代理店，不過它的另一個(gè)特色是一位名叫麥克利維（Peter McLeary）的當(dāng)?shù)厝?。?dāng)游客們聚攏來，麥克利維就會(huì)為他們演示一個(gè)可能會(huì)讓他們忘不了的把戲。麥克利維帶著游客來到畫在一間燒毀的舊旅館地板上的一根線旁邊，告訴他們說這是赤道的實(shí)際位置。作為一個(gè)能言善道的演說者，他解釋說，在這條線以北，水排出時(shí)形成順時(shí)針的旋渦；在這條線以南，則以逆時(shí)針方向排出，這一效應(yīng)是由地球自轉(zhuǎn)所引起的。隨后他會(huì)進(jìn)一步證明這一點(diǎn)。他取出一個(gè)大約30厘米見方的小而粗糙的方盤，并將它注滿水。他放一些火柴棍在盤里，以便觀眾們能更容易地看到水流的旋渦。他走到線的一側(cè)并面向觀眾，然后拔出塞子，讓水流出。毫無疑問地，當(dāng)在赤道線以北做此演示時(shí)，水以順時(shí)針方向排出；當(dāng)在赤道線以南重復(fù)這個(gè)實(shí)驗(yàn)時(shí)，水則以逆時(shí)針方向排出。這是地球自轉(zhuǎn)的直接證據(jù)！這一演示很有說服力。麥克利維做了很多年，這總能讓他迅速得到輕信的游客們的小費(fèi)。無數(shù)的游客看過這一演示，BBC的系列節(jié)目《極地之旅》（Poleto Pole）甚至為其制作了特別節(jié)目。在節(jié)目中，前巨蟒六人喜劇組合（Monty Python）成員之一傻小子佩林（Michael Palin）在世界各地旅行，尋訪有趣的景象。在這個(gè)特別段落中，佩林觀看了麥克利維的演示并且補(bǔ)充道：“這就是我們所知的科里奧利效應(yīng)……它的確在起作用。”事實(shí)并不是這樣的。佩林以及在他之前之后不知多少游客都上當(dāng)受騙了。而且，這個(gè)騙局并未終止于此。這個(gè)由來已久的觀點(diǎn)還被用來解釋馬桶以及水槽與浴缸何以在南北半球的排水方向不同。很多大學(xué)生稱，他們的中學(xué)科學(xué)教師們向他們講授了這一事實(shí)。問題是，這并非事實(shí)。這是蹩腳的天文學(xué)?？评飱W利效應(yīng)的確是存在的。到1800年代時(shí)，人們?cè)缫阎?，沿南北線發(fā)射的炮彈往往會(huì)偏離筆直路徑。如果向南發(fā)射，炮彈總是會(huì)落在目標(biāo)偏西的位置，而如果向北發(fā)射，則落在目標(biāo)偏東的位置。1835年，法國數(shù)學(xué)家科里奧利（Gustave Gaspard Coriolis）發(fā)表了一篇論文，它有一個(gè)并不招搖的標(biāo)題——《論物系相對(duì)運(yùn)動(dòng)方程》，描述了后來被稱為科里奧利效應(yīng)的現(xiàn)象。想象一下自己站在地球上。是的，這很容易?，F(xiàn)在，想象地球在自轉(zhuǎn)，每天一圈。還在聽我說嗎？好吧，現(xiàn)在想象你站在赤道上。地球的自轉(zhuǎn)帶著你向東運(yùn)行，一天后，你在空間掃過了一個(gè)大圓，其半徑等于地球半徑。在赤道上，意味著你一天走了40000千米（25000英里）。現(xiàn)在想象你在北極點(diǎn)。一天后，你圍繞所站的地點(diǎn)轉(zhuǎn)了一圈，但實(shí)際上你就沒挪窩。北極點(diǎn)被定義為地球自轉(zhuǎn)軸穿過地面的那一點(diǎn)，該點(diǎn)被非常精確地定義于此，因此你不會(huì)在那里劃出圈來。你只是在旋轉(zhuǎn)，而根本沒有作向東的運(yùn)動(dòng)。當(dāng)從赤道向北移動(dòng)，你會(huì)發(fā)現(xiàn)向東的速度下降。在赤道上，你以幾近1670千米／小時(shí)（1030英里／小時(shí)）的速度向東運(yùn)行（24小時(shí)共運(yùn)行40 000千米）。在位于北緯大約27°的佛羅里達(dá)州薩拉索塔，你將以1500千米／小時(shí)（930英里／小時(shí)）的速度向東運(yùn)行。當(dāng)來到地處北緯44。的緬因州威斯卡西特時(shí)，你向東運(yùn)行的速度僅為1200千米／小時(shí)（720英里／小時(shí)）。如果你敢于挑戰(zhàn)阿拉斯加州巴羅的嚴(yán)寒去到北緯71°的地方。你將以550千米／小時(shí)（340英里／小時(shí)）的速度從容不迫地移動(dòng)。最后，在北極，你將根本不會(huì)向東移動(dòng)，你僅僅是自己打轉(zhuǎn)而未向東移動(dòng)半步。讓我們假定你停留在薩拉索塔，考慮到此地相比于巴羅的適宜氣候，這么做自然是理所當(dāng)然?，F(xiàn)在想象赤道上有一個(gè)人在你正南方向，他向正北方向拋出棒球，直指你所在的位置。當(dāng)棒球向北運(yùn)動(dòng)時(shí)，它向東的速度相對(duì)于地面增加。相對(duì)于你來說，當(dāng)棒球到達(dá)你的位置時(shí)，它將以大約1670-1500=170千米／小時(shí)（1030-930=100英里／小時(shí)）的速度向東移動(dòng)。即使棒球直接瞄準(zhǔn)你，它也將以一個(gè)很大的差值與你失之交臂！當(dāng)?shù)诌_(dá)你所在的緯度時(shí)，它會(huì)落在你東邊很遠(yuǎn)的地方。這就是為什么當(dāng)炮彈向北或向南發(fā)射時(shí)會(huì)發(fā)生偏轉(zhuǎn)。最初從大炮射出時(shí)，它們多少都有一個(gè)向東的初始速度。但如果是向北發(fā)射，它們?cè)诘诌_(dá)目標(biāo)的過程中向東移動(dòng)的速度要比它們下方的地表向東轉(zhuǎn)動(dòng)的速度快。炮手需要瞄準(zhǔn)稍偏西的位置以抵消這一作用。當(dāng)向南開炮時(shí)情況正好相反：炮彈飛向目標(biāo)的過程中向東移動(dòng)的速度慢于它們下方的地表。炮手需要瞄準(zhǔn)比實(shí)際射擊目標(biāo)稍偏東的位置。在上述像棒球運(yùn)動(dòng)一樣的例子中，涉及距離與時(shí)間非常大，使得科里奧利效應(yīng)累積增大。事實(shí)上，這是一個(gè)很小的效應(yīng)。假定你在緬因州威斯卡西特以100千米／小時(shí)的速度開車向北行駛?？评飱W利效應(yīng)會(huì)讓你以3毫米／秒的小量偏轉(zhuǎn)。持續(xù)行駛整整1小時(shí)之后，偏轉(zhuǎn)量僅為10米。你可能不會(huì)注意到這一點(diǎn)。但科里奧利效應(yīng)是存在的。盡管很微弱，但是經(jīng)過很長的距離和時(shí)間，它就會(huì)疊加累積起來。在適當(dāng)?shù)臈l件下，那可能會(huì)是一個(gè)很大的值。

編輯推薦

《春分時(shí)節(jié)才能豎起雞蛋嗎:日常生活中的蹩腳天文學(xué)》中作者力圖打破讀者對(duì)生活中常見的有關(guān)天文學(xué)的訛傳、偏見和謬誤，對(duì)蹩腳天文學(xué)的整體全貌做出統(tǒng)觀。有些例子聽起來會(huì)很熟悉，而另一些則不然。但它們都是作者曾遇到過的對(duì)天文學(xué)的錯(cuò)誤看法，而且談?wù)撈饋矶己苡腥?，而更有趣的則是對(duì)它們做出思考。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    春分時(shí)節(jié)才能豎起雞蛋嗎 PDF格式下載

---