閱讀紙草.書(shū)寫(xiě)歷史

內(nèi)容概要

紙草學(xué)通常是古代研究中技術(shù)性和實(shí)證性最強(qiáng)的學(xué)科之一。這個(gè)特點(diǎn)無(wú)可非議地表現(xiàn)在：需要投入大量時(shí)間以及古文學(xué)和語(yǔ)言學(xué)方面的專業(yè)技能來(lái)釋讀文本，而這些文本往往只有斷編殘簡(jiǎn)留存、且筆跡難懂。多數(shù)紙草學(xué)家除了識(shí)讀、翻譯和評(píng)注未出版的紙草，或者改進(jìn)已出版的紙草，別無(wú)他求。但自19世紀(jì)晚期起，得益于烏爾里?！ぞS爾肯奠定的基礎(chǔ)，這個(gè)領(lǐng)域內(nèi)的一些學(xué)者試圖將紙草運(yùn)用于更大的歷史研究。最顯著者莫過(guò)于借助紙草明確傳統(tǒng)的事件敘述，哪怕只是通過(guò)“蠕蟲(chóng)的視野”，但社會(huì)經(jīng)濟(jì)史方面的研究現(xiàn)已持續(xù)了一個(gè)世紀(jì)，這在紙草學(xué)中已算不上新潮。就社會(huì)經(jīng)濟(jì)史的許多方面而言，紙草是迄今為止最好的古代史料，因此，利用紙草進(jìn)行歷史研究對(duì)于理解作為一個(gè)整體的古代世界，是極其重要的。

作者簡(jiǎn)介

作者：(美)羅杰·巴格諾爾 譯者：宋立宏 鄭陽(yáng)

書(shū)籍目錄

中文版序（2005年）前言導(dǎo)論：歷史與紙草第一章 紙草文化第二章 文書(shū)編寫(xiě)中的古今選擇第三章 個(gè)別與一般第四章 時(shí)間與地點(diǎn)第五章 量化第六章 提問(wèn)第七章 連續(xù)與更新引用書(shū)目總書(shū)目索引附錄：老普林尼論紙草關(guān)于紙草（譯后附言）

章節(jié)摘錄

　　正是從這些學(xué)科中誕生了這一領(lǐng)域中的絕大部分先驅(qū)。因此，毫不奇怪，19世紀(jì)研究古典語(yǔ)文學(xué)和羅馬法所產(chǎn)生的那些問(wèn)題，正是絕大多數(shù)早期的紙草研究關(guān)注的?！　〖埐菁淖⑨屩型ǔＲ么罅繉ｎ}文獻(xiàn)，這主要是為了弄懂原始文獻(xiàn)。在紙草學(xué)家的理想世界中，各種官職應(yīng)該有近期的專著專門(mén)研究；同樣，對(duì)于各種機(jī)構(gòu)、各項(xiàng)稅收、各種類型的契約等等，也應(yīng)該如此。必須承認(rèn)，大部分這類專著讀起來(lái)并不有趣，而且毫無(wú)疑問(wèn)，其中大部分被引用的次數(shù)要遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)被閱讀的次數(shù)。這種情況就仿佛每個(gè)有待編輯的文本都有一系列問(wèn)題，編輯如果能找到處理其中某個(gè)問(wèn)題的專著，只需核查一番即可解決，無(wú)須進(jìn)一步思索。所有核查結(jié)束后，文書(shū)也就編輯完了?！　∵@個(gè)傳統(tǒng)取得了顯著的成果，且沒(méi)有消失的跡象，就像我將在第七章中指出的那樣；它也不應(yīng)該消失。我們滿可以認(rèn)為，這種直截了當(dāng)?shù)姆椒?，為進(jìn)行更具風(fēng)險(xiǎn)的研究提供了必要的基礎(chǔ)，盡管它確實(shí)有兩個(gè)副作用：第一個(gè)弗里耶已經(jīng)指出，即學(xué)術(shù)分量容易阻止圈外人進(jìn)入這個(gè)圈子；第二，它阻礙紙草學(xué)家去圈外冒險(xiǎn)，因?yàn)榭偸怯袀鹘y(tǒng)類型的瑣事需要處理。但這里指出這點(diǎn)也許就夠了：語(yǔ)文學(xué)和法學(xué)的方法，無(wú)論價(jià)值多大，也不是天然或必然的；它們只代表了一種特殊類型的智力活動(dòng)?！　”菊滤e的一些例證，其關(guān)注的問(wèn)題不是完全來(lái)自紙草“本身”，并以傳統(tǒng)的語(yǔ)文學(xué)方法研究；它們至少部分來(lái)自圈外，然后借助紙草，以檢驗(yàn)?zāi)切钠渌麑W(xué)科或史料而來(lái)的假設(shè)。其范圍包括古典語(yǔ)文學(xué)傳統(tǒng)主題之內(nèi)和之外的各種材料。　　……

圖書(shū)封面

圖書(shū)標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    閱讀紙草.書(shū)寫(xiě)歷史 PDF格式下載

---