單位犯罪司法實(shí)務(wù)問題釋疑

內(nèi)容概要

　　《單位犯罪司法實(shí)務(wù)問題釋疑》系是一組以“解決問題”為宗旨的叢書。納入書系選題的，主要是在當(dāng)前刑事司法實(shí)務(wù)中，疑點(diǎn)難點(diǎn)較多，新類型問題不斷涌現(xiàn)的領(lǐng)域?！　♂槍?duì)這些前沿疑難問題，在現(xiàn)有法律框架內(nèi)，尋找思路、給出答案，以期能夠真正幫助律師、警察、檢察官、法官等實(shí)務(wù)工作者解決實(shí)際問題。　　為了更貼近實(shí)務(wù)，參與書系寫作的作者，主要來自最高人民法院的刑事審判部門。

作者簡介

　　陳鵬展，江蘇響水人，現(xiàn)任職于最高人民法院刑事審判庭。2000年畢業(yè)于中南政法學(xué)院，獲法學(xué)學(xué)士學(xué)位。2003年畢業(yè)于中國人民大學(xué)法學(xué)院，獲法學(xué)碩士學(xué)位。2006年畢業(yè)于中國人民大學(xué)法學(xué)院，獲法學(xué)博士學(xué)位。在《法學(xué)家》、《法學(xué)評(píng)論》、《中國刑事法雜志》、《江海學(xué)刊》等期刊發(fā)表學(xué)術(shù)論文近30篇。

書籍目錄

緒論：我國刑事立法中的單位犯罪一　我國刑事立法中的單位犯罪：立法歷程二　刑事立法中的單位犯罪模式三　本書的內(nèi)容與基本架構(gòu)第一章　單位犯罪的基礎(chǔ)問題一　我國刑法中涉及單位犯罪的罪名有多少？二　我國刑法中是否存在單位過失犯罪？三　我國刑法中單位犯罪有哪些類型？四　單位犯罪中的“單位”和刑法其他條文中的“單位”含義是否相同？五　對(duì)單位犯罪和自然人犯罪是否應(yīng)當(dāng)同等對(duì)待？六　對(duì)單位犯罪直接責(zé)任人員的處罰和對(duì)自然人犯罪的處罰是否應(yīng)當(dāng)相同？七　當(dāng)單位犯罪涉及溯及力問題時(shí)應(yīng)如何處理？第二章　單位犯罪的主體問題一　單位犯罪是否就是法人犯罪？二　一人公司能否成為單位犯罪的主體？三　分公司、子公司能否成為單位犯罪的主體？四　私營企業(yè)能否成為單位犯罪的主體？五　合伙企業(yè)能否成為單位犯罪的主體？六　刑法第30條中“企業(yè)”的范圍是什么？七　“國有公司、企業(yè)”的含義是什么？八　國家機(jī)關(guān)能否成為單位犯罪的主體？九　我國刑法第30條中“事業(yè)單位”和“團(tuán)體”的含義是什么？十　正在籌備中的單位能否成為單位犯罪的主體？十一　能否追究發(fā)生變更的單位的刑事責(zé)任？十二　犯罪單位消失后能否追究單位犯罪直接責(zé)任人員的刑事責(zé)任？十三　單位分支機(jī)構(gòu)或內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)能否成為單位犯罪的主體？十四　村民委員會(huì)能否成為單位犯罪的主體？十五　外國公司、企業(yè)、事業(yè)單位、機(jī)關(guān)、團(tuán)體能否成為單位犯罪的主體？十六　承包人以發(fā)包企業(yè)的名義實(shí)施犯罪行為是否屬于單位犯罪？十七　單位代理人以單位的名義實(shí)施犯罪行為是否屬于單位犯罪？十八　成為單位犯罪主體的基本條件是什么？十九　“以單位名義實(shí)施犯罪”是否是區(qū)分單位犯罪與自然人犯罪的關(guān)鍵？二十　違法所得的去向是否是區(qū)分單位犯罪與自然人犯罪的關(guān)鍵？二十一　“為了單位的利益”是否是區(qū)分單位犯罪與自然人犯罪的關(guān)鍵？二十二　單位的業(yè)務(wù)范圍是否是區(qū)分單位犯罪與自然人犯罪的關(guān)鍵？……第二章 單位犯罪的主體問題第三章 單位犯罪直接責(zé)任人員問題第四章 單位共同犯罪問題第五章 單位犯罪的未完成形態(tài)問題第六章 單位犯罪的刑罰問題第七章 單位犯罪的訴訟問題附錄：相關(guān)法律及司法解釋后記

章節(jié)摘錄

　　緒論：我國刑事立法中的單位犯罪　　一、我國刑事立法中的單位犯罪：立法歷程　　我國1997年刑法明確規(guī)定了單位犯罪制度。但是新中國刑事立法對(duì)單位犯罪的態(tài)度存在著一個(gè)由否定轉(zhuǎn)為肯定的過程，具體而言，可以分為否定期、過渡期、發(fā)展期和確立期等四個(gè)階段。　?。ㄒ唬┓穸ㄆ凇　男轮袊闪⑵鸬?979年刑法頒布施行止，我國的刑事立法中沒有單位犯罪的相關(guān)規(guī)定。1979年之前的刑法理論也沒有涉及單位犯罪問題，當(dāng)時(shí)的刑法理論一致認(rèn)為犯罪的主體只能是自然人，單位不能成為犯罪的主體。這一時(shí)期為單位犯罪立法的否定期?！　。ǘ┻^渡期　　在上個(gè)世紀(jì)80年代，隨著經(jīng)濟(jì)體制改革的進(jìn)展，實(shí)踐中出現(xiàn)大量單位違紀(jì)違法的情形，引起了理論界的反思，刑法學(xué)界對(duì)法人能否成為犯罪主體展開討論，出現(xiàn)了肯定說和否定說兩種截然不同的理論觀點(diǎn)?？隙ㄕf認(rèn)為，法人既然可以成為民法、行政法、經(jīng)濟(jì)法的違法主體，當(dāng)然沒理由說它不可以成為犯罪主體，況且，法人犯罪已經(jīng)是現(xiàn)實(shí)生活中存在的客觀事實(shí)，如法人走私、投機(jī)倒把等，必須把法人違法行為犯罪化。否定說認(rèn)為，法人不同于自然人，它沒有自己的意志，所謂法人犯罪實(shí)際上是自然人打著法人的名義犯罪。理論的發(fā)展為單位犯罪刑事立法的變革提供了契機(jī)，但是由于理論界沒有就單位犯罪達(dá)成共識(shí)，立法者采取了迂回變通、循序漸進(jìn)的方式。立法者首先在非刑事法律中，對(duì)單位犯罪作出試探性的規(guī)定。1985年9月6日公布的《中華人民共和國計(jì)量法》第28條規(guī)定：“制造、銷售、使用以欺騙消費(fèi)者為目的的計(jì)量器具的，沒收計(jì)量器具和違法所得，處以罰款；情節(jié)嚴(yán)重的，并對(duì)個(gè)人或者單位直接責(zé)任人員按照詐騙罪或者投機(jī)倒把罪追究刑事責(zé)任?！边@一規(guī)定將單位的直接責(zé)任人員作為犯罪的主體，為進(jìn)一步規(guī)定單位犯罪埋下了伏筆。1986年4月12日公布的《中華人民共和國民法通則》第49條規(guī)定：“企業(yè)法人有下列情形之一的，除法人承擔(dān)責(zé)任外，對(duì)法定代表人可以給予行政處分、罰款，構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任?！?/pre>








圖書封面



圖書標(biāo)簽Tags
無




評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載



還沒讀過(36)
勉強(qiáng)可看(262)
一般般(447)
內(nèi)容豐富(1855)
強(qiáng)力推薦(152)


 


    單位犯罪司法實(shí)務(wù)問題釋疑 PDF格式下載