1999：不戰(zhàn)而勝

內(nèi)容概要

尼克松是一位極具戰(zhàn)略眼光的政治家，這在這本文集里完全可以感受到?？墒撬乃型饨徊湃A，決策才華和政治才華在水門事件的陰影下仿佛被遺忘的一干二凈。理查德·尼克松自己也沒有料到水門事件給美國帶來的影響。《美國國會研究》一書中屢次提及的水門事件：美國三權(quán)分立的分權(quán)制衡模式在20世紀(jì)20，30年代及二戰(zhàn)期間向行政部門傾斜，也就是總統(tǒng)權(quán)力的擴大。這種趨勢直到水門事件的發(fā)生后才得到轉(zhuǎn)變。水門事件的發(fā)生，使人們對政黨政治失敗望，對當(dāng)權(quán)者不滿，迫切要求建立一個公開，透明的政府。水門事件和越戰(zhàn)直接導(dǎo)致了國會對戰(zhàn)爭權(quán)的回收，國會與最高法院一道行使包括彈劾權(quán)在內(nèi)的監(jiān)督總統(tǒng)的權(quán)力，美國國內(nèi)的權(quán)力平衡才開始恢復(fù)。
尼克松用勉強的巨人和蘇醒的巨人分別來形容日本和中國。170年前，拿破侖這樣描繪中國的話：“一個巨人在沉睡，讓他睡吧，一旦醒來，他會震動全世界！”而尼克松說，這個巨人現(xiàn)在蘇醒了，他的時候到，他準(zhǔn)備震動世界。
眾所周知，中美關(guān)系的正常化是在尼克松，基辛格時期實現(xiàn)的。尼克松在試探和調(diào)整對華政策時，鑒于國會壓力，采用了“秘密外交”的措施。基辛格的首次北京之行甚至連國務(wù)卿羅杰斯都不被告知。尼克松時常注意給國會傳遞有關(guān)中國緩和的信息，努力尋求國會支持。如在1970年初，尼克松就向國會提出一份外交策略報告，表示，“不應(yīng)將中國人民這個偉大而重要的民族始終孤立于國際社會之外，否則就無法獲得穩(wěn)定而持久的國際秩序。”這份報告為基辛格秘密訪華鋪平道路?；粮駥χ袊挠押脩B(tài)度在很多水均益的訪談節(jié)目中可以得到驗證。1995年初，眾議院議長金里奇收回他關(guān)于美國應(yīng)該承認(rèn)臺灣作為一個獨立國家的言論。因為在此之前，他接受了基辛格的勸告：孤立一個像中國一樣的大國是危險的。
在《1999：不戰(zhàn)而勝》中，尼克松將中美兩國的和解稱為戰(zhàn)后最具有戲劇性的地緣政治事件，即便當(dāng)時不存在蘇聯(lián)威脅，美國和世界上人口最多的國家建立一種新關(guān)系也是當(dāng)務(wù)之急。他聽從了戴高樂的建議：“雖然對中國的意識形態(tài)不抱幻想，但是美國不應(yīng)該讓中國怒氣沖沖的陷于孤立”，“最好趁早承認(rèn)中國，不要等中國強大了使你不得不承認(rèn)它”。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

---

    1999：不戰(zhàn)而勝 PDF格式下載

---