帝國的凋零

出版時間:2008-7  出版社:江西教育出版社  作者:金滿樓  頁數(shù):307  
Tag標簽:無  

前言

  有人說,晚清最后十年的核心是“激進與保守”之爭,最后“激進”的革命戰(zhàn)勝了“保守”的立憲,槍桿子逼走了皇帝,中國便向前邁進了一大步。事實上,晚清推行新政后,根本就不存在保守一說,晚清的最后十年與其說是“激進與保守”之爭,倒不如說是“革新與革命”之爭,最后“革命”戰(zhàn)勝了“革新”?! ⊥品实鄱鴽]有改變專制的結(jié)構(gòu),這種革命是一種形式主義的革命。就辛亥革命而言,革命黨人的“民主共和”觀念固然是很浪漫主義的,但在當時只有審美價值而沒有現(xiàn)實價值。辛亥革命最大的功績在于趕走了皇帝,但它最大的敗筆也在于此,因為它的目

內(nèi)容概要

晚清的最后十年,到底是王朝衰世的末日,還是被打斷的大國崛起?這個似乎不能算問題的問題,實際上卻是很成問題的問題。庚子年后的這十年,也就是清朝覆滅前的最后十年,這段歷史讓人眼花繚亂,說它是“三千年未有之大變局”的縮影,實不為過。在這段短短的十年間,各派人物、各種觀點,你方唱罷我登場,今天你搞維新,明天他要守制;今天你說立憲,明天他要革命,這熱熱鬧鬧的一臺大戲剛剛開場,還沒有等到各方人物進入角色,便突然嘎然而止。頗具諷刺意味的是,辛亥革命的爆發(fā)并不是因為清廷專制腐敗到了極點,而恰恰是因為其推行了新政和立憲的改良措施。這看起來是個悖論卻是近乎殘酷的歷史現(xiàn)實,便是晚清的最后十年,一個在改良、創(chuàng)新與革命中掙扎的混亂年代。

作者簡介

金滿樓,原名金松,70年代生人,生長在江西,成就于上海,曾獲歷史學(xué)學(xué)士、法學(xué)碩士(國際關(guān)系方向)、《歷史新刊》等雜志特約撰稿人。知名歷史寫手。持平民史觀,不做樣文章,主張溫情、活泛與人性充沛的歷史寫作。2007年后陸續(xù)推出個人作品,目前已出版《歷史的轉(zhuǎn)變處:晚清國回憶錄》(廣西師范大學(xué)出版社2007年版、署名西門送客)、《向康熙學(xué)習(xí):歷史不曾心軟》(河南文藝出版社2008年版)等。作者的私人博客,《與歷史散步,和生活握手:金滿樓的自留地》:http://ximensongkeblog.hexun.com/。

書籍目錄

序上卷:新政  第一章  變法失敗,拳民暴起    一、嘩啦啦去上書,轟隆隆搞變法    二、維新變法,說垮就垮    三、你有你的格林炮,我有我的紅燈照    四、慈禧倉皇西逃,帝國威風(fēng)掃地  第二章  遲到的清末新政    一、國難當頭家難當,老太后也來搞新政    二、廢科舉波瀾不驚,新教育放之海內(nèi)    三、機構(gòu)大調(diào)整,晚清走向近代化    四、財政問題難解決,興辦實業(yè)是根本    五、清末新政是本難念的經(jīng)  第三章  強國先強軍,袁世凱橫空出世    一、不堪一擊,舊軍隊壽終正寢    二、二次轉(zhuǎn)型,新陸軍呼之欲出    三、亂世奸雄,袁老四如魚得水    四、練軍有方,世凱兄是有兩手    五、大展拳腳,北洋軍初露崢嶸中卷:立憲  第四章  五大臣出洋取經(jīng)    一、未出國門先挨炸,考察憲政很尷尬    二、考察團漂洋出海,各國見聞不一般    三、考察歸來寫總結(jié),再上奏折求立憲  第五章  明爭暗斗,預(yù)備立憲遙遙有期    一、廷前相爭,互不相讓    二、責(zé)任內(nèi)閣背后的較量    三、丁末政潮:不是你死,就是我活    四、《欽定憲法大綱》與預(yù)備立憲路線圖  第六章  立憲還是革命,這是個問題    一、立憲派與立憲緩行派的爭論    二、革命思潮風(fēng)云激蕩    三、孫中山和早期革命派活動下卷:革命  第七章  慈禧太后歸去,攝政王載灃上臺     一、迷霧重重的光緒和慈禧太后之死    二、小宣統(tǒng)三歲登基,載灃當上攝政王    三、攝政王上任三把火,妙招還是昏招  第八章  憲政迷局與絕望的革命    一、諮議局與資政院    二、革命黨屢戰(zhàn)屢敗,屢敗屢戰(zhàn)    三、暗殺風(fēng)潮,一種絕望的革命    四、憲政的末路:國會大請愿與皇族內(nèi)閣   第九章  漫天烽火,革命!革命!    一、保路運動不太平    二、武昌樓上風(fēng)云起    三、袁世凱再度出山    四、分崩離析半邊天尾聲:遲到的《十九信條》與清帝退位參考書目附錄一、1900年后的晚清大事記附錄二、晚清政局主要出場人物簡介后記

章節(jié)摘錄

  上卷:新政  第一章 變法失敗,拳民暴起  也許是因為戰(zhàn)爭的緣故,1895年的春天來得特別的早。在這個令人迷醉的季節(jié)里,各省的舉人們云集京師,參加對自己前途命運有重大決定意義的全國性會試??荚嚱Y(jié)束后,在臨發(fā)榜的緊張氣氛里,似乎又彌漫著另外一種不安和躁動?! ‘斈?月中旬的一天清晨,都察院外聚集了一群讀書人,他們手里拿著狀子,正湊在一起竊竊私語。不一會,路的另一頭又來了一撥同樣是文質(zhì)彬彬的書生.這群人似乎彼此相識,見面后他們相互作揖問候,領(lǐng)頭的兩個人則上前低聲商議了幾句,隨后便向自己的隊伍一招手,帶著這群讀書人往都察院的大門走去?! ≡瓉?,這兩撥人不是別人,正是那些前來參加會試的各省舉子們。他們手里拿的,也不是什么喊冤的狀子,而是給當今皇上的“萬言書”,也就是歷史上所稱的“公車上書”。由此,中國歷史上這場近代意義的“學(xué)潮”,繼12世紀宋朝太學(xué)生發(fā)動的知識青年救亡運動(當時金軍包圍了宋朝首都開封)后,在甲午戰(zhàn)敗與中日談判的非常時期,爆發(fā)了?! ∵@場政治狂飆的發(fā)起人,是當時人稱“康圣人”的康有為和他的得意弟子梁啟超。國家興亡,匹夫有責(zé),當師徒兩人得知喪權(quán)辱國的《馬關(guān)條約》即將簽訂后,他們心急如焚,決心發(fā)動各省舉人向朝廷聯(lián)名上書.并提出“拒和、遷都、再戰(zhàn)”三點要求。在師傅的指揮下,梁啟超先是聯(lián)合了廣東舉人麥孟華、張壽波等一百多人準備上陳,而湖南等省的舉人們聽說后也不甘落后,積極加入了他們的隊伍?! ≡僬f那些都察院的大人們收到舉子們的上書后,都感到十分的驚詫莫名。在大人們的眼里,這些文弱書生不好好地讀圣賢書。何以要妄談國事?何況當時形勢所迫,條約將簽,有什么理由讓他們?nèi)ッ半U代為轉(zhuǎn)奏呢?萬一事情沒弄好,老佛爺一發(fā)飚,豈不是誤了卿家性命?于是,大人們從一開始便拒絕了舉子們的上書(當時舉人不能向朝廷直接上書,按規(guī)定得由都察院轉(zhuǎn)送)?! 】墒聭B(tài)似乎沒有按照都察院大人們的思路去發(fā)展。這頭兩撥人的上書沒有被接受,但隨后群起響應(yīng)的大有人在。于是乎,都察院拒絕了廣東的,他福建的又來了;你拒絕了湖南的,他江西的又來了;后面還有四川的、貴州的、江蘇的、湖北的、陜西的、甘肅的、廣西的、直隸的、山東的、山西的、河南的、云南的,這些舉人們一個個壯著膽子,都拿著狀子奔都察院來了?! 」怨?,這下好了,平時一貫門庭冷落的都察院衙門,一下子便變得熱鬧非凡。這幾天里,都察院的門口總是車水馬龍,擠滿了各省前來上書的舉人。最為引人注目的,是臺灣省籍舉人羅秀惠。在得知臺灣即將割讓給日本的消息后,他在都察院門口外捶胸頓足,號啕大哭一整天。羅舉人長跪在地,為家鄉(xiāng)父老向朝廷請命,當時路過的人看見后,沒有不感傷掉眼淚的?!  笆篱g無物抵春愁,合向滄溟一哭休;四萬萬人齊落淚,天涯何處是神州?”如今國家大難,喪權(quán)割地,譚嗣同的這首詩更是讓國人痛徹心肺??墒牵切┡e子們的慷慨悲歌,又能有怎樣的結(jié)果呢?  一、嘩啦啦去上書,轟隆隆搞變法  “公車上書”是1895年的大事件.但對那些舉人們來說,風(fēng)光不過一時,生存才是永久。等到會試的成績一公布,大部分的舉人都是榜上無名,眼看抗議無效,氣憤無用,最多也只能對著空蕩蕩的大街罵兩聲娘。落榜的舉人們最后還是無可奈何地收拾鋪蓋,打道回府,或者來年再考?;蛘吡韺こ雎贰6切┛忌系?,自然是喜笑顏開,“春風(fēng)得意馬蹄疾,一日看盡長安花”,恐怕早把這國仇家恨拋了到九霄云外!  唯獨有一個人沒有忘,這便是中了迸士的康有為??涤袨榈目瓶悸纷叩靡差H為坎坷,他小時候雖有“神童”之譽,但秀才就考了三次,舉人更是考了七次之多,直到最近才時來運轉(zhuǎn),考上舉人后便順利地中了進士。不過,對于當時已是38歲的康有為來說,功名只不過是對自己能力的一個證明罷了。畢竟,以當時康有為的名聲,遠比那剛剛獲得的進士頭銜來得更加響亮?! 】贾羞M士后??涤袨楸怀⑹谟韫げ恐魇轮?。正式進入了國家中央公務(wù)員的隊伍。不過,康有為一向自詡為“圣人”,從來就是以“治國平天下”為己任。這一個小小的工部主事,是滿足不了“康圣人”的雄心壯志的。有人也許要問,康有為自稱“圣人”,那他到底是個怎么樣的人呢?康有為,字廣廈,號長素,出身于官宦世家,前幾代祖先做過布政使和按察使等省級干部,他從小受到的本是儒家文化的熏陶,后來從游佛道,遍讀典籍,有博古通今之稱??涤袨橐淮闻既挥螝v香港,被“西人宮室之瑰麗,道路之整潔,巡捕之嚴密”所折服,方知這些洋鬼子“治國有法度,不得以古舊之夷狄視之”。后來他路過上海到租界參觀后,更是加深了他對西方的印象。從此后,康有為多方收集西方書籍,細加研讀,在當時的讀書人里,算是領(lǐng)先一步了。  不過,康有為在反思近代中國的衰落時,他依舊認為其根源是國人沒有學(xué)習(xí)到古人的精華,而學(xué)的盡是些糟粕。在潛意識里,康有為面對西方挑戰(zhàn)時,還是回到中國的傳統(tǒng)思想里尋找武器。早在甲午戰(zhàn)爭之前,康有為就曾嘗試向朝廷上書,但都因為“上書無門”而無疾而終?! 〔贿^如今不同了,康有為現(xiàn)在是新科進士、工部主事,可當他想發(fā)出呼喊的時候,卻又發(fā)現(xiàn)個人的力量是如此渺小。好在當時他年富力強,精力充沛,在弟子們的協(xié)助下,康有為在京師的官僚士大夫中組織了強學(xué)會。由于甲午新敗,人人思變,康有為抓住這個機會,倒也把強學(xué)會搞得有聲有色?! 妼W(xué)會的活動主要是每十日集會一次,大家聚在一起聽取有關(guān)時事的演說;另外,康有為等人做了一份《萬國公報》(后改名為《中外紀聞》)的報紙,和當時的京報捆綁免費派送,幫助京師的官員們了解世界大事。強學(xué)會當時得到了京城大員們?nèi)绲蹘熚掏d、直隸總督兼北洋大臣王文韶、兩江總督張之洞及后任劉坤一等人的支持。經(jīng)費上頗為充足,就連帝國新軍的少壯派軍官如聶士成、袁世凱等人,也各捐若干元(譬如袁世凱,就一次認捐了500元)?! 〔贿^,強學(xué)會的活動過程中也有不和諧的插曲。當李鴻章主動提出向強學(xué)會捐款2000元以示支持的時候,康有為等人卻視李鴻章為妥協(xié)賣國之人,將他拒之門外??涤袨榈墓虉?zhí)和堅持己見,給強學(xué)會的發(fā)展帶來了隱患。李鴻章在奉命出使俄國前揚言說:“若輩與我過不去,等我回來,看他們尚做得成官嗎?”沒過多久,李鴻章的兒女親家、御史楊崇伊隨后便上折彈劾強學(xué)會“私立會黨”、“植黨營私”,請求清政府下令查封。由此,強學(xué)會雖然風(fēng)光一時,但也就很快煙消云散了?! 妼W(xué)會的失敗,讓康有為等人稍微冷靜了一段時間。但就在這時,國家的危亡和民族的危機卻越來越深重:1897年11月,德國借口教案問題強占了山東膠州灣和青島港口,隨后俄國派遣炮艦進入了旅順.由此引發(fā)1898年初各國列強爭奪中國租借地的滔天狂潮,英國人要威海衛(wèi)、法國人要廣州灣,就連小小的意大利也提出要租借福建的三門灣(被拒絕)?! ≈袊还戏至恕A袕妭儙淼目謶肿寚艘黄@慌??涤袨閼嵟耍俅未舐暭埠?,中國再不變法,就要亡國了!  1898年,又是舉子們聚集京師參加會試的時間。當年4月,康有為邀請御史李盛鐸出面,聯(lián)合了一些官員和舉子們,成立了以“保國、保種、保教”為宗旨的保國會,并準備在北京、上海設(shè)立總會,在各省、府、縣設(shè)立分會。  但可惜的是,保國會的壽命還不如強學(xué)會.這次幾乎沒有重要的朝廷大員參與其中。反之,保守派們的實力卻非常強大,他們諷刺保國會的人“日執(zhí)途人而號之日‘中國必亡!中國必亡!’名為保國,勢必亂國而后已”,并攻擊保國會“保中國不保大清”,“僭越妄為,非殺頭不可”。在這些人的眼中,康有為等人儼然成為了危險的敵對勢力?! ≡诒J貏萘Φ墓舳矅樦拢恍┤宋返溚顺?,其中包括了發(fā)起人李盛鐸,他甚至加入了攻擊保國會的行列,以求自保。結(jié)果保國會召開了三次大會后,由于會試結(jié)束,落第舉人們返回故里,出席的人越來越少,最后也是不了了之。  當年還有一件大事,那就是恭親王奕訴的去世。年輕的光緒皇帝對于局勢的日益惡化何嘗不是心急如焚,他也想利用這個機會,以變法求生存。后來,他便向慶親王奕勖提及變法維新之事,并抱怨說:“太后若仍不給我事權(quán),我愿退讓此位,不甘作亡國之君?!焙髞泶褥舐犃宿熔玫霓D(zhuǎn)述后怒道:“他不愿坐此位,我早已不愿他坐之!”經(jīng)過奕勖的極力勸說,慈禧太后才消了氣,恨恨的說:“由他去辦,等辦不出看他怎么說!”  慶親王回去后,沒有把慈禧太后大怒之事告訴光緒帝,卻只是輕描淡寫地說:“太后不禁皇上辦事。”光緒帝得到這個消息后喜笑顏開.便意氣風(fēng)發(fā)地在當年6月11日頒布《明定國是詔》,正式拉開了百日維新的大幕?! 〉牵兎ǖ拇竽贿€沒拉開幾天,慈禧太后便免去了光緒帝的師傅翁同穌的軍機大臣和一切職務(wù),將之驅(qū)逐回籍;同時,又任命了自己的親信榮祿署理直隸總督。慈禧太后的決定可謂是老謀深算,她將帝黨首領(lǐng)翁同穌罷黜,這讓維新派失去了一個家長和緩沖的余地;而任命榮祿則確保了其對京師的絕對控制?! 〈褥笙认率譃閺?,如此說來,維新派會有什么對策呢?殊不知,此時的康梁等人,正在為光緒皇帝毅然頒布《明定國是詔》而歡欣鼓舞,絲毫沒有察覺到危險的到來。就在翁同’穌被罷黜的第二天,康有為在覲見光緒帝時,不僅沒有為翁同穌的免職提出任何異議,反而鼓勵光緒帝將更多守舊的高官剔除出局。  據(jù)說康有為在朝房等候皇帝召見的時候。恰好遇到了新任直隸總督榮祿。榮祿問康有為如何才能夠補救時局時,康有為語出驚人,他說將那些守舊的高官免職出局還不夠,最好能夠殺幾個一品大員。榮祿大為震驚,隨后便到慈禧太后那里密告此事?! 〕藰s祿在慈禧太后面前大說壞話外,那些覺得自己朝不保夕的反對派們也紛紛跑去告狀,跪求太后回朝訓(xùn)政。慈禧太后見自己威望還在,心里十分舒坦,一直笑而不答。那些人不知所以然,又跑到天津督署向榮祿訴苦,榮祿深知慈禧太后的用意,便笑道:“先讓他(光緒帝)去胡鬧幾個月嘛,鬧到天下共憤,惡貫滿盈,不就好辦了嗎!”  不錯,在守舊派的眼里,當時光緒皇帝發(fā)布變法維新的上諭簡直就是胡鬧。短短的三個月,光緒帝發(fā)布了上百道諭旨,其中包括了“刪改則例,裁汰冗員”;“開辦實業(yè),獎勵發(fā)明”;“設(shè)立鐵路,開采礦產(chǎn)”;“辦理郵政,裁撤驛站”;“改革財政,編制預(yù)算”;“廢除八股,改試策論”:“裁減舊軍,改練洋操”;“設(shè)立學(xué)校,開辦京師大學(xué)堂”等一系列新政策?! ∵@些政策好不好?好得很。但中國的問題,往往壞就壞在理想主義上。這些新政策看起來很美,對將來的發(fā)展也是非常有好處的,但一個良好的出發(fā)點未必能產(chǎn)生好結(jié)果。以“廢除八股、改試策論”為例。這本是這次變法中最值得稱道的,但結(jié)果卻是激起最強烈的反抗?! ≌缣频聞偹?,科舉考試是涉及到“數(shù)百翰林、數(shù)千進士、數(shù)萬舉人、數(shù)十萬秀才和數(shù)以百萬童生”的榮譽和進身之道,你康有為剛剛考中進士,卻將這一數(shù)以千萬人已為之奮斗或正為之奮斗的制度廢除,這意味著什么?這意味著這些人所做過的努力付之東流,他們花錢買了那么多的考試秘笈,又花了這么時間熟悉八股科目,如今說取消就取消,這賬怎么算?  果不其然,“廢八股、改策論”的消息一傳出,天下的讀書人一個個激憤異常,口誅筆伐還不算,據(jù)說直隸的一些讀書人甚至打算對康有為行刺,從肉體上消滅這個“名教罪人”!這樣的結(jié)果,恐怕是康有為等人所始料未及的?! 】涤袨樘氘斎涣?,他以為光緒皇帝往乾清門一站,“令群臣簽名具表,咸去守舊之謬見,力圖維新。誰要不服,重罰一人以懲其后。如此一來,一日之間,風(fēng)云俱變,更月得數(shù)詔頒下,則海內(nèi)皆動色奔走矣?!薄 「氖牵谛蝿菀呀?jīng)岌岌可危的時候,康有為還要揪著清朝那條敏感的“國寶”級辮子大做文章。他上書光緒皇帝,請求“皇上先斷發(fā)易服,詔天下,同時斷發(fā),與民更始,令百官易服而朝”,并“大集群臣誓于天壇太廟,上告天祖,下告臣民,以今年為維新元年”?! Υ耍褥笤缇捅硎具^強烈反對,費行簡在《慈禧太后傳信錄》里記載了她的這樣一句話:“若思日人之更衣冠,易正朔,則是得罪祖宗,斷不可行”。這些政治符號,看似是剪刀加裁縫的簡單事情,其實極為敏感,也只有在維新運動穩(wěn)步推行的時候可以考慮更改。若試圖以此來推動變法,豈是光緒帝和康有為等人所能掌控的?  由此可見,這一百多天里頒布的絕大部分政策,主次不分,貪多求全,又大都沒有經(jīng)過反復(fù)協(xié)商和權(quán)衡利弊便匆忙推出,這不但激化了各利益中人的矛盾,往往也使得這些政令在現(xiàn)實中不具備可操作性。  至于下面的各省督撫們,出了湖南巡撫陳寶箴力行新政,其他人對于這些新政詔令幾乎視同兒戲,他們要么推諉敷衍,要么就干脆不予理睬。如兩廣總督譚鐘麟,對變法期間“諭令籌辦之事,竟無一字復(fù)奏”,經(jīng)電旨催問,譚鐘麟依舊是“置若罔聞”?! ∮腥艘苍S覺得奇怪,光緒皇帝和維新派非常積極,但為什么手下的那些官員無動于衷呢?對這事??涤袨榈牡艿芸祻V仁曾在給朋友的一封信中說,老兄變法的“規(guī)模太廣,志氣太銳,包攬?zhí)啵咎?,舉措太大,當此排者、忌者、擠者,盈衢塞巷,而上又無權(quán),安能有成?”  ……

編輯推薦

  歷史很多時候播下的是龍種,收獲的卻是跳蚤……  一個民族如果學(xué)不會適當?shù)耐讌f(xié)和有風(fēng)度的對抗,那她只有在專制中沉淪……

圖書封面

圖書標簽Tags

評論、評分、閱讀與下載


    帝國的凋零 PDF格式下載


用戶評論 (總計48條)

 
 

  •   這個階段的歷史人物至今無法蓋棺定論。至于之后的辛亥革命,100年了,我們在紀念什么?努力找出1921之前這十年的正宗傳承地位?黨爭至此……我們還是讀點歷史教科書外的歷史吧。
  •   晚清的最后十年
  •   言之有物,有自己的觀點,革命和立憲究竟誰優(yōu)誰劣?在當時的歷史大背景之下究竟應(yīng)該作出怎樣的選擇?作者的大作真是讓人看得回味無窮
  •   晚上睡覺前看的書,但書的精彩精彩常常讓我看到很晚。歷史是相似的,每一個王朝的衰落都要經(jīng)歷陣痛,也要進行掙扎。晚晴的歷史是一部鮮活的情景劇,讀了此書猶如歷歷在目。期待作者更為深入的歷史大作。
  •   晚清并不像電視上和歷史教材上寫的那樣啊。讀史、思考。
  •   那一段歷史和當今中國現(xiàn)狀非常相似,具體我就不說了,只是現(xiàn)在還不如那時候,洋務(wù)運動=改革開放,新政=??,現(xiàn)在的保守派比當年的更頑固更保守?。?!大家自己看吧,作者寫的很通俗,很客觀!!語言上比唐德剛的《70年》更輕松

  •   課堂歷史書上太簡單和武斷了,這本書寫的很不錯,對當時歷史情況下,矛盾爆發(fā)以及出現(xiàn)寫的很真實。當然任何書都不可能絕對還原歷史,至少讓我們學(xué)會如何思考問題!
  •   有人說過,離事件的時間越遠,事實的真相就越真實,現(xiàn)在描述的更接近事實,現(xiàn)在看,過去過左的一個模式,不是全那么回事,有的竟大相徑庭,我們應(yīng)看到事實,有事實來分析歷史,看待歷史,玩味現(xiàn)在......我們在事實的基礎(chǔ)上,我們應(yīng)是智者.......
  •   老公很喜歡金滿樓的作品。這部也不例外!
  •   感觸很深,我們這輩子需要不斷的學(xué)習(xí)歷史,而且要加緊學(xué)習(xí),歷史對于我們民族現(xiàn)在來講,缺乏的太多。
  •   從來沒有在哪里看過這么詳細的晚清經(jīng)濟政治狀況的介紹,相當不錯!是這些被***的愚民政策愚弄的人真實了解了晚清的社會,晚清的貢獻和作用,不錯!
  •   和我們以前學(xué)的“正統(tǒng)歷史”不太一樣,值得一看。
  •   作者參閱了大量的相關(guān)歷史書籍,寫得非常好,值得一讀!
  •   最近總喜歡讀讀歷史背后的一聲嘆息
  •   最近些年寫清末的書不勝枚舉,能找到有見地的卻為數(shù)不多。之前看過姜鳴、陳悅、茅海建的書,這次循著書評找到此書,正在看.........
  •   有時候,妥協(xié)也是一種途徑!書不錯
  •   沒有什么獨到的觀點,都是大路貨色!
  •   質(zhì)量不錯,包裝很嚴實,發(fā)貨速度也挺快
  •   比較不錯,還沒仔細看
  •   質(zhì)量內(nèi)容都很好,棒!
  •   高雅、高品、高質(zhì),系統(tǒng)完備,我全部收了。
  •   新書,不錯
  •   老鄉(xiāng)寫的書,不頂你頂誰
  •   質(zhì)量很好,物有所值。
  •   立憲還是革命,是當時擺在中國面前的大問題。立憲派和革命派各自鼓吹自己的理論,認為自己的主張才是富國強民的最佳途徑,并各自進行了實踐。結(jié)果大家都清楚,革命黨戰(zhàn)勝了保皇黨,中國2000年帝制終結(jié)。按照當前橫行于教育界的“歷史進步”理論,相較于立憲,革命當然是巨大的進步。立憲是封建主義和資本主義妥協(xié)的產(chǎn)物,而在“歷史進步”理論看來,妥協(xié)意味著軟弱,甚至是叛賣。這個理論貫徹于中學(xué)歷史教育中,起到了理論基石的作用。(比如,在談到歐洲資產(chǎn)階級革命時,不吝惜的把溢美之詞獻給法國大革命,認為它是徹底的、完全的資產(chǎn)階級革命,當然,保留了國王的英國革命,作為妥協(xié)的產(chǎn)物,自然是不徹底的,落后的。這種論調(diào)完全忽略了革命過程中,社會的動蕩和人民所遭受的苦難。法國大革命血流成河,不僅落后的封建主義代表——國王和貴族們紛紛上了斷頭臺,而把這些人送上斷頭臺的革命者們也很快被更革命的革命者們送了上去。而就其結(jié)果看,更難說明它的先進性——革命的最終結(jié)果竟然是產(chǎn)生了一個新皇帝。)歷史真的可以如簡單粗暴的進行評價末?《帝國》是一本不錯的歷史讀物,但初讀此書,還是有些失望的——它太平直、甚至有些無趣。它不能提供《明朝那些事》所能給人的像讀小說一樣的閱讀樂趣,也沒有像吳思、李亞平書中令人震撼的史料和令人拜服的評論。但是,在不經(jīng)意之間,我竟然讀完了整本書,沒有感到太累——這樣的表現(xiàn)對一本較為寫實的歷史讀物來說已經(jīng)很不容易了。《帝國》摒棄了“歷史進步”史觀,以一種更加平民話更加人性化的角度記述了晚清最后十幾年間的歷史大事件。雖然看似過于平淡,缺乏高潮,但讀來卻也算流暢,乃至有趣。全書談的都是立憲和革命的問題,它進行了或明或暗的的評論,表現(xiàn)出了它的傾向性——立憲也許是更好的選擇。對此,我其實無法表示認同。在我看來,這其實是筆說不清道不明的糊涂帳。是的,辛亥革命的結(jié)果并不是一個富強的共和國——甚至造成了軍閥的混戰(zhàn)和割據(jù)。但是誰能想象,如果立憲成功,中國會是什么樣子呢?誰又能保證立憲后的結(jié)果一定會欣欣向榮呢?(但反過來也是一樣,我們也沒法證明,立憲就一定比革命更糟。)最完美、徹底的理論未必會達到最完美的效果。適當?shù)耐讌f(xié)也許會帶來更大的進步。對于書中這個觀點,我是雙手贊成的。自古以來中國人就缺乏妥協(xié)精神,往往陷入非此即彼,你死我活的境地。這簡直就成了中國人的致命弱點。不幸的是,在當前“歷史進步”史觀的影響下的中國教育,更加加深了我們這個缺陷。所以我們需要更多的《帝國》這樣的歷史書籍,給國人以有益啟示。
  •   本書是對第一次鴉片戰(zhàn)爭到辛亥革命期間十年的晚清的歸結(jié)。其實這段歷史已經(jīng)有眾多影視作品反映過,因為這是一個動蕩且是社會轉(zhuǎn)型的年代,不管是野史還是正史都書寫下不少內(nèi)容。在品讀本書的時候并沒有對書中的內(nèi)容抱有多少希望因為一段在我們生活中不斷充斥的歷史是不需要再過多了解或許是因為厭煩,讀本書花了大概三個晚上的時間總體感覺是語言比較活潑比一般歷史的干癟顯得更為張弛有度,讀起來順暢,這可以說是讓我把書連續(xù)看完的原因。當然本書也是有不少問題,最重要的就是對于歷史的評述內(nèi)容較少,我們看不到更多作者的觀點,很難達到透過別人的眼光去放大自己眼光的目的,所以更多時候只有自己去體會但卻往往少了與作者對話的效果,此甚為可惜。
  •   看看帝國大廈的最后十年是什么樣的 晚晴
  •   此書是晚清新政的挽歌??上У氖?,書中對所引用的文字沒有給出出處。
  •   歷史是被容易遺忘的,今天許多的人們已經(jīng)忘記了那些曾經(jīng)為古老中國的轉(zhuǎn)型而努力的先行者們,只因為他們沒有成功推行憲政,也未曾在歷史上留下濃重的色彩。。。。。。
  •   其實天國宣揚的歷史都是歪曲的,當我們認真品讀這段歷史時,才發(fā)現(xiàn)什么叫做歷史的故事都是重復(fù)的,看看過去的歷史,就知道將來會發(fā)生什么。
  •   上層人物不經(jīng)意的舉動往往改變了歷史
  •   作者是一個有審視的歷史研究者,可是草草,商業(yè)化的書,出得太多,影響了質(zhì)量,
  •   講述了清朝最后的幾年,了解了一些史實,不錯的書。
  •   稍微翻看了一下,作為對過去那段歷史的探索,這本書不錯,雖然中間有些是作者的表達,但整體還行。
  •   文章行云流水,寫的有聲有色,與王覺溟的寫作頗有相似。
  •   讀的人傷心
  •   語言通俗,學(xué)術(shù)性不高,不過后面的附錄很有用
  •   本書通俗易懂,故事耐人尋味,唯獨講的都是成功案例,為什么不講胡雪巖?
  •   這次一次性買了九本書
    確實是本不錯的書
  •   這本書還是可以看一下,前提是你沒其他好看的書了。整體內(nèi)容有點虎頭蛇尾的感覺,另外讀書的時候讓我感覺作者為了支持自己的觀點,對歷史寫得有點刻意,顯得不夠客觀~
  •   書實際上不錯,但內(nèi)容除了傷感還是傷感,影響了評分。
  •   寫的很通俗,似乎只是浮于表面
  •   內(nèi)容還好,就是版面郵寄過程中弄得有點臟亂!
  •   一般吧,挺有意思的,讀著玩玩還行~
  •   買了玩玩,因為便宜,說不清哪天會讀。
  •   讀史使人明志
  •   文筆比較簡約,看頭不足,沒啥焦點。唯一的有點是書比較便宜(有不是舊書)
  •   不能稱之為精彩,但是也還不錯,畢竟便宜了嘛。
 

250萬本中文圖書簡介、評論、評分,PDF格式免費下載。 第一圖書網(wǎng) 手機版

京ICP備13047387號-7