科學與歷史

內(nèi)容概要

《科學與歷史》系統(tǒng)闡述了作者自己的科學史學思想，同時也綜合了他在哈佛大學和芝加哥大學的史學教學成果。全書由作者在葡萄牙科英布拉大學和里斯本科學院的4次演講匯集而成。第一講“科學與歷史：一個新領(lǐng)域的誕生”，概述了從古希臘至本世紀初人們對科學史的研究；第二講“科學史：職業(yè)化與多元化”，分析了科學史成為一個職業(yè)的學術(shù)領(lǐng)域以來的發(fā)展狀況；第三講“化學史的意義”，討論了化學史對于一般科學史研究的意義；第四講“科學革命：一個化學論者的再評價”，介紹了作者對于科學革命所作的新詮釋。

作者簡介

　　任定成，1955年生，哲學博士，北京大學科學與社會研究中心主任、教授、博士生導師，日本HISTORIASCIENTIARUM《科學史》學報）國際顧問，中國自然辯證法研究會化學哲學專業(yè)委員會主任委員。

書籍目錄

簡體字版前言繁體字版前言自序一 科學與歷史：一個新領(lǐng)域的誕生二 科學史：職業(yè)化與不統(tǒng)一三 化學史的意義四 科學革命：一個化學論者的再評價西漢人名對照表

章節(jié)摘錄

　　一　科學與歷史：一個新領(lǐng)域的誕生　　35年前，當我還是西北大學的學生時，科學史還沒有作為一個研究領(lǐng)域而存在。我的主修專業(yè)是化學，當時該系確實提供了一門不長的歷史講座課程，但知道這件事的學生廖廖無幾，而聽課的人則為數(shù)更少。當時，我兼修了一門歷史課，但該系的有關(guān)成員則認為這個科目要取消。這門課固然承認有過那么一場科學革命，但卻從未告訴我們它對于世界史的意義，也未涉及過去100年的科學和技術(shù)。標準的教學內(nèi)容強調(diào)的仍然是政治、社會和宗教。甚至就連我們聽到的有關(guān)理智史的極少幾次演講，似乎也對科學漠然視之。歷史專業(yè)的學生的印象是，世界史并未受過科學和醫(yī)學興起的影響；而對于主修任何一門科學的學生來說，世界史是不應理會的學科，因為他們擔心被陳腐的理論和事實把頭腦搞得雜亂如麻?！　‘斎唬F(xiàn)在我明白，我當學生時的印象錯了?？茖W史與醫(yī)學史的研究是重要的。此外，盡管當時我不了解，但現(xiàn)在卻知道科學史與醫(yī)學史的撰寫已經(jīng)有悠久歷史。甚至在古代也是如此。眾所周知，普羅克拉斯（Proclus）和塞爾蘇斯（Celsus）就撰寫過幾何學和醫(yī)學簡史。這一傳統(tǒng)在中世紀亦未中斷。居伊·德·肖利亞克（Gui de Chauliac）為其著名的《外科學》（Surgery，1343）所作的序，就是一篇對這個領(lǐng)域的歷史概述。這些早期的歷史著作確然不多，但卻足？表明，當時人們就已意識到，不僅知道自己領(lǐng)域的學科內(nèi)容重要，而且了解其歷史發(fā)展也很重要。　　詳細討論科學史和醫(yī)學史的撰寫是一件相當重要的事，但在我所擁有的短時間內(nèi)，沒有足夠的時間去做這件事。今天我所討論的范圍主要是16世紀晚期至20世紀中期近400年的時間，并且僅提出幾個論點。我想指出，17世紀中期前后是科學的大分水嶺，人們撰寫的科學史范本存在著差異。這些作者的科學信念的確影響了他們的歷史觀。我還想進一步論及啟蒙運動和19世紀早期的科學史，指出它們延續(xù)到本世紀的影響。　　……

媒體關(guān)注與評論

　　狄博斯“在我們的歷史中給有機自然的科學賦予了一個與物理自然的數(shù)理和機械論科學并列的重要地位”，從而“劇烈地改變了我們的科學革命觀以及……70年代以來的科學史觀”?！　?mdash;—《愛西斯》（最權(quán)威的國際科學文化史刊物）1995年第2期

圖書封面

圖書標簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

---

    科學與歷史 PDF格式下載

---