出版時(shí)間:2006-4 出版社:上海古籍出版社 作者:蔣廷黻 頁(yè)數(shù):78 字?jǐn)?shù):129000
Tag標(biāo)簽:無(wú)
內(nèi)容概要
這部書(shū)把“中國(guó)近代史”界定為“中國(guó)近代化的歷史”,中國(guó)能否近代化以及如何近代化,于是就成為本書(shū)論述的主線(xiàn)。 本書(shū)以恭親王奕訴及普國(guó)藩、李鴻章等人領(lǐng)導(dǎo)的自強(qiáng)運(yùn)動(dòng)為第一個(gè)近代化方案,以康有為等人領(lǐng)導(dǎo)的變法運(yùn)動(dòng)為第二個(gè)近代方案,以義和團(tuán)運(yùn)動(dòng)或曰“拳匪運(yùn)動(dòng)”為第三個(gè)公式化方案方案…… 這些方案最后都挫敗。于是本書(shū)提出自己的觀點(diǎn):“近代化國(guó)防不但需要近代的交通、教育、經(jīng)濟(jì),并又需要近代化的政治和國(guó)民,半新半舊是不中用的。換句話(huà)說(shuō),我國(guó)到了近代要圖生存,非全盤(pán)接受西洋文化不可?!?本書(shū)所開(kāi)創(chuàng)的學(xué)術(shù)傳統(tǒng),曾是中國(guó)近代史研究的主流框架。只是在范文瀾、胡繩等人的近代史研究開(kāi)展之后,這個(gè)框架才被完全以意識(shí)形態(tài)要求必定中國(guó)近代史的所謂“新的學(xué)術(shù)傳統(tǒng)”所取代。舊中國(guó)史學(xué)界,有關(guān)近代中國(guó)及近代中國(guó)對(duì)外關(guān)系史的著述,幾乎半數(shù)以上都是“因襲”蔣廷黻的史學(xué)觀點(diǎn)。 這本書(shū)被稱(chēng)為“史辦有名的小書(shū)”,“學(xué)術(shù)含量很高”,“在史學(xué)界早有盛名”,“眾多近代史中力作之一”、“傳世之作”,“諾大著作堆壘成的金字塔的塔尖”,“字字珠璣,讓人嘆絕”,“迄今仍是近代史上的一本經(jīng)典”,“史學(xué)名著”“中國(guó)近代史的開(kāi)山之作”,“比后來(lái)大多數(shù)同類(lèi)著作都要高明”、“開(kāi)了風(fēng)氣之先”,“眼界開(kāi)闊,獨(dú)辟蹊徑”,“不是雕蟲(chóng)小技,而是大手筆”,“代表了一個(gè)時(shí)代的學(xué)術(shù)精品”,“對(duì)近代史學(xué)有開(kāi)創(chuàng)性貢獻(xiàn)”,“小書(shū)大歷史”,“凝聚了他十年研究的心得”,“一部有分量的史學(xué)著作” 這本書(shū)不僅奠定了蔣氏在近代史研究領(lǐng)域的學(xué)術(shù)地位,而且折射出他那一段受西潮沖擊的學(xué)人對(duì)中國(guó)文化以及中國(guó)之前途命運(yùn)的獨(dú)特理解。
作者簡(jiǎn)介
蔣廷黻,歷史學(xué)家、民國(guó)外交家。湖南寶慶(今邵陽(yáng))人。著有《最近三百年?yáng)|北外患史》、《近代中國(guó)外交史資料輯要》等。
書(shū)籍目錄
前言總論第一章 剿夷與撫夷 第一節(jié) 英國(guó)請(qǐng)中國(guó)訂立邦交 第二節(jié) 英國(guó)人作雅片買(mǎi)賣(mài) 第三節(jié) 東西對(duì)打 第四節(jié) 民族喪失二十年的光陰 第五節(jié) 不平等條約開(kāi)始 第六節(jié) 剿夷派又抬頭 第七節(jié) 剿夷派崩潰第二章 洪秀全與曾國(guó)藩 第一節(jié) 舊社會(huì)走循環(huán)套 第二節(jié) 洪秀全企圖建新朝 第三節(jié) 曾國(guó)藩刷新舊社會(huì) 第四節(jié) 洪秀全失敗第三章 自強(qiáng)及其失敗 第一節(jié) 內(nèi)外合作以求自強(qiáng) 第二節(jié) 步步向前進(jìn) 第三節(jié) 前進(jìn)遇著阻礙 第四節(jié) 士大夫輕舉妄動(dòng) 第五節(jié) 中日初次決戰(zhàn)第四章 瓜分及民族之復(fù)興 第一節(jié) 李鴻章引狼入室 第二節(jié) 康有為輔助光緒變法 第三節(jié) 頑固勢(shì)力總動(dòng)員 第四節(jié) 孫總理提民族復(fù)興方案 第五節(jié) 民族掃除復(fù)興的障礙 第六節(jié) 軍閥割據(jù)十五年 第七節(jié) 貫徹總理的遺教
章節(jié)摘錄
書(shū)摘英國(guó)外相致中國(guó)宰相書(shū)很使琦善覺(jué)得他的撫夷政策是很有希望的。那封書(shū)的前半都是批評(píng)林則徐的話(huà),說(shuō)他如何殘暴武斷,后半提出英國(guó)的要求。琦善拿中國(guó)人的眼光來(lái)判斷那封書(shū),覺(jué)得它是個(gè)狀紙。林則徐待英人太苛了,英人不平,所以要大皇帝替他們伸冤。他就將計(jì)就計(jì),告訴英國(guó)人說(shuō):“上年欽差大臣林等查禁煙土,未能體仰大皇帝大公至正之意,以致受人欺朦,措置失當(dāng)。必當(dāng)逐細(xì)查明重治其罪。惟其事全在廣東,此間無(wú)憑辦理。貴統(tǒng)帥等應(yīng)即返棹南還,聽(tīng)候欽差大臣馳往廣東,秉公查辦,定能代伸冤抑。”至于賠款一層,中國(guó)多少會(huì)給一點(diǎn),使英代表可以有面子回國(guó)。至于變更通商制度,他告訴英國(guó)人,事情解決以后,英人可照舊通商,用不著變更。懿律和義律原不愿在北方打仗,所以就答應(yīng)了琦善回到廣州去交涉,并表示愿撤退在定海的軍隊(duì)。道光帝高興極了,覺(jué)得琦善三寸之舌竟能說(shuō)退英國(guó)的海陸軍,遠(yuǎn)勝林則徐的孟浪多事。于是下令教內(nèi)地各省的軍隊(duì)概歸原防,“以節(jié)糜費(fèi)”。同時(shí)革林則徐的職,教琦善去代替他。 琦善到了廣東以后,他發(fā)現(xiàn)自己把事情看的太容易了。英國(guó)人堅(jiān)持賠款和割香港或加通商口岸,琦善以為與其割地,不如加開(kāi)通商口岸。但是怕朝廷不答應(yīng),所以只好慢慢講價(jià),稽延時(shí)日英人不耐煩,遂于十二月初開(kāi)火了。大角沙角失守以后,琦善遂和義律訂立條約,賠款六百萬(wàn)元,割香港與英國(guó),以后給與英國(guó)平等待遇。道光不答應(yīng),罵琦善是執(zhí)迷不悟,革職鎖拿,家產(chǎn)查抄入官,同時(shí)調(diào)大兵赴粵剿辦。英國(guó)政府也不滿(mǎn)意義律,另派代表及軍隊(duì)來(lái)華。從這時(shí)起中英雙方皆一意主戰(zhàn),彼此絕不交涉。英國(guó)的態(tài)度很簡(jiǎn)單:中國(guó)不答應(yīng)她的要求,她就不停戰(zhàn)。道光也是很倔強(qiáng)的:一軍敗了,再調(diào)一軍。中國(guó)兵士有未出戰(zhàn)而先逃者,也有戰(zhàn)敗而寧死不降不逃者。將帥有戰(zhàn)前妄自夸大而臨戰(zhàn)即后退者,也有鞠躬盡瘁死而后已者,如關(guān)天培、裕謙、海齡諸人。軍器不如人,自不待說(shuō);紀(jì)律不如人,精神不如人,亦不可諱言。人民有些甘作漢奸,有些為饑寒所追,投入英軍作苦力。到了二十二年的夏天,英軍快要攻南京的時(shí)候,清廷知道沒(méi)有辦法,不能再抵抗,于是接受英國(guó)要求,成立《南京條約》。 P9-10
編輯推薦
《中國(guó)近代史》受到美國(guó)“新史學(xué)運(yùn)動(dòng)”的影響,被視為“對(duì)新史學(xué)思想最強(qiáng)有力的運(yùn)用”。又被視為重分析、重綜合、重整體理解的“清華學(xué)派”的代表作,蔣氏本人被視為“這一學(xué)派的身體力行者”。又被視為“典型的自由派”的代表作,“放言論證,毫無(wú)顧忌”。又被視為“族國(guó)主義”的代表作,是“族國(guó)主義”史學(xué)思想的“最好體現(xiàn)”。 《中國(guó)近代史》適合中國(guó)近代史之研究家或愛(ài)好者,中國(guó)近代學(xué)術(shù)史之研究家或愛(ài)好者,中國(guó)光學(xué)史之研究家或愛(ài)好者,中國(guó)近代化之研究家或愛(ài)好者,大中小學(xué)生。
圖書(shū)封面
圖書(shū)標(biāo)簽Tags
無(wú)
評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載
250萬(wàn)本中文圖書(shū)簡(jiǎn)介、評(píng)論、評(píng)分,PDF格式免費(fèi)下載。 第一圖書(shū)網(wǎng) 手機(jī)版