出版時間:2000-09 出版社:上海古籍出版社 作者:章太炎 頁數(shù):88
Tag標(biāo)簽:無
前言
國學(xué)的名稱起于近代,近代以來,西學(xué)東漸,為了區(qū)別于西學(xué),于是稱中國本有的學(xué)術(shù)為國學(xué)。清代學(xué)者論學(xué)術(shù),將學(xué)分為三類:一為義理之學(xué),二為考據(jù)之學(xué),三為詞章之學(xué)。義理之學(xué)即哲學(xué),考據(jù)之學(xué)即史學(xué),詞章之學(xué)即文學(xué)。這是舉其大略,詳言之,詞章之學(xué)包括文藝學(xué)、文字學(xué)、修辭學(xué)等。義理、考據(jù)、詞章之外,尚有經(jīng)世之學(xué),即政治經(jīng)濟(jì)學(xué)說,以及軍事學(xué)、農(nóng)學(xué)、治水之學(xué)等?,F(xiàn)在已到21世紀(jì),我們的主要任務(wù)是發(fā)展學(xué)術(shù)研究、參加世界學(xué)術(shù)論壇;但是對于本國的學(xué)術(shù)傳統(tǒng)亦應(yīng)具備明確的認(rèn)識,要正確全面地了解本國的學(xué)術(shù)傳統(tǒng),對于本國的學(xué)術(shù)成就有一定
內(nèi)容概要
《國學(xué)概論》講述章太炎早年潛心“稽古之學(xué)”,對中國古籍研讀至深,有著深刻的理解和卓越的創(chuàng)見。他講授的《國學(xué)概論》,比較系統(tǒng)地將我國的經(jīng)學(xué)、哲學(xué)、文學(xué)進(jìn)行闡述,中含不少真知灼見,可稱之為中國經(jīng)學(xué)、哲學(xué)、文學(xué)的簡史。
作者簡介
章太炎(1869—1936)初名學(xué)乘,字枚叔。后改名絳,號太炎。漢族,浙江余杭人。清末民初民主革命家、思想家、著名學(xué)者,研究范圍涉及小學(xué)、歷史、哲學(xué)、政治等等,著述甚豐。1897年任《時務(wù)報》撰述,因參加維新運(yùn)動被通緝,流亡日本。1900年剪辮發(fā),立志革命。1903年因發(fā)表《駁康有為論革命書》并為鄒容《革命軍》作序,觸怒清廷,被捕入獄。1904年與蔡元培等合作,發(fā)起光復(fù)會。1906年出獄后,孫中山迎其至日本,參加同盟會,主編同盟會機(jī)關(guān)報《民報》,與改良派展開論戰(zhàn)。1911年上海光復(fù)后回國,主編《大共和日報》,并任孫中山總統(tǒng)府樞密顧問。曾參加張謇統(tǒng)一黨,散布“革命軍興,革命黨消”言論。1913年宋教仁被刺后參加討袁,為袁禁錮,袁死后被釋放。1917年脫離孫中山改組的國民黨,在蘇州設(shè)章氏國學(xué)講習(xí)會,以講學(xué)為業(yè)。1935年在蘇州主持章氏國學(xué)講習(xí)會,主編《制言》雜志。晚年憤日本侵略中國,曾贊助抗日救亡運(yùn)動。
書籍目錄
《國學(xué)概論》導(dǎo)讀小識第一章 概論第二章 國學(xué)的派別(一)——經(jīng)學(xué)的派別第三章 國學(xué)的派別(二)——哲學(xué)的派別第四章 國學(xué)之派別(三)——文學(xué)之派別第五章 結(jié)論——國學(xué)之進(jìn)步附錄一 志疑二 討論白話詩三 政治制度與政治精神四新詩管見(一)五新詩管見(二)
章節(jié)摘錄
書摘 中國自古即薄于宗教思想,此因中國人都重視政治。周時諸學(xué)者已好談?wù)?,差不多在任何書上都見他們政.治的主張。這也是環(huán)境的關(guān)系:中國土地遼廣,統(tǒng)治的方法,急待研究,比不得歐西地小國多,沒感著困難。印度土地也大,但內(nèi)部實(shí)分著許多小邦,所以他們的宗教易于發(fā)達(dá)。中國人多以全力著眼政治,所以對宗教很。 自漢分古今文,一變而為南北學(xué)之分,再變而分漢、宋學(xué)之分,最后復(fù)為今古文,差不多已是反原,經(jīng)典的派別,也不過如此罷。 什么是文學(xué)?據(jù)我看來,有文字著于竹帛叫做“文”,論彼咋法式叫做“文學(xué)”。文學(xué)可分有韻無韻二種:有韻的今人稱為“詩”,無韻的稱為“文”。古人卻和這種不同?!段男牡颀垺氛f:“今之常言,有文有筆,有韻者文也,無韻者筆也?!狈秶W自述《后漢書》說:“文患其事盡于形,情急于藻,義牽其旨,韻移其意,政可類工巧圖績,竟無得也;手筆差易,文不拘韻故也?!笨梢娪许嵲诠胖^之“文”,無韻在古謂之“筆”了。不過做無韻的固是用筆,做有韻的也何嘗不用筆,這種分別,覺得很勉強(qiáng),還不如后人分為“詩”“文”二項的好。 明有“前七子”、“后七子”之分。“前七子”(李夢陽等)恨臺閣體;“后七子”(王世貞等)自謂學(xué)秦、漢,也很庸谷。他們學(xué)問都差于韓、蘇,摹擬不像,后人因此譏他們勾偽體。歸有光出,和后七子中王世貞相抗敵,王到底不指不拜他的下風(fēng)。歸所學(xué)的是歐、曾二家,確能人其門莛,因此居偽體之上。正如孟子所說:“五谷不熟,不如荑卑”的了! 書摘1 金華派傳至明初,宋濂承其學(xué),也只能說他是博覽,于“經(jīng)”于“理”,都沒有什么表見。宋之弟子方孝孺(正學(xué))對于理學(xué)很少說,滅族(按明成祖為燕王時,兵入南京,方不肯為之草寫登極詔書,被殺,并滅十族——九族及方的學(xué)生,死者達(dá)八百七十馀人)以后,金華派也就式微。明初,陸派很不流行,已散漫不能成派,這也因明太祖尊朱太過之故。 明白永樂后,學(xué)者自有研究,和朱、陸都不相同,學(xué)說也各有建樹。且列表以明之: 永樂時,薛、吳二人,頗有研究,立明代哲學(xué)之基。薛碹(敬軒),陜西人,立論很平正,和朱文公頗相近。明人因為于謙被殺時,他居宰輔地位,不能匡救,很有微詞,并且因此輕視他。吳與弼(康齋),家居躬耕,讀書雖少,能主苦學(xué)力行,很為人所推鶯,后來他由石亨推薦出什,對行亨稱門下士,士流又引以為恥。 薛的學(xué)問,很少流傳。吳的學(xué)問,流傳較廣。胡居仁,婁諒和陳獻(xiàn)章三人,是他的學(xué)生。胡自己沒有什么新的發(fā)明,叫人對他也沒有反對。婁的著作后來燒毀凈盡,已無可考,不過F陽明足他的學(xué)牛。陳在胡死后才著名,時人稱為白沙先生。 明代學(xué)者和宋儒厘然獨(dú)立,自成系統(tǒng),自陳白沙始。宋人歡喜著書,并且有“語錄”之類。陳白沙認(rèn)著書為無渭,牛平只有詩和序跋之類。他的性質(zhì),也和別人不同。仞時在陽春壇靜坐三年,后來只是游山賦詩,弟子從學(xué)也只有跟他游山。陳生平所最佩服的,只是“浴乎沂,風(fēng)乎舞雩,詠而歸,……吾與點(diǎn)也”這些話。對于宋儒都不看重,就是明道也不甚推重。他自以為濂溪(按濂溪即周敦頤)嫡派,終日無一時不樂的。白沙弟子湛若水,廣東人,本“體認(rèn)天理”一語,他以為無論何事,皆自然之規(guī)則。王陽明成進(jìn)士時,和他交游,那時他學(xué)問高出王之上。后來,王別有研究,和他意見不甚相合。他自己講學(xué),流傳頗廣,知名的卻很少。 王守仁(陽明)本是歡喜研究道教的,曾延道士至家,再四拜求。后來從婁諒游,成進(jìn)士后又和湛往來,見解遂有變更。貶龍場驛丞(按王早年因反對宦官劉瑾被貶官)以后,陽明的學(xué)問大進(jìn)。他看得世間別無可怕,只有死是可怕的,所以造石棺以嘗死的況味;所主張的“致良知”,就在臥石棺時悟出。在貴州時有些苗民很崇拜他,從他講求學(xué)問,陽明把知行合一和他們說。陽明的“知行合一",和明道有些相同。明道以為曾經(jīng)試行過,才算得“知”,沒曾試行過,不能稱為“知”,譬如不知道虎之兇猛的人,見虎不怕,受了虎的損害的,就要談虎色變了。這類主張,漸變而為陽明的主張。陽明以為知即是行,也可說“知的懇切處即行,行的精粹處即知”。不過陽明的“知行合一"主張,是在貴州時講的。后來到南京,專講靜坐;歸江西后又講“致良知”了?!秱髁?xí)錄》是他在貴州時的產(chǎn)品,和后來有些不合。 陽明自悟得“致良知”以后,和朱文公不能不處于反對地位,井非專和朱反對,才有這些主張的。有人謂“致良知”的主張,朱胡宏在“胡子知言”已有講起。陽明是否本之于胡,抑自己悟出,這是不能臆斷的。陽明講“良知”,曾攀附到孟子。實(shí)在孟子的“良知”,和他的殊不相同。孟子說:“人之所不學(xué)而能者其良能也;所不慮而知者其良知也。孩提之童,無不知愛其親者,及其長也,無不知敬其兄也?!笨梢娝麑>透星榱⒄摗j柮饕詾橐荒钪?,是善是惡,自己便能知道,是溢出感情以外,范圍較廣了。孟子和陽明的不同,可用佛法來證明,《唯識論》里說:一念的發(fā)生,便夾著“相分”、“見分”、“自證分”、“證自證分”四項。且把這四個名詞下一解釋: 一、相分“相分”就是“物色”,就是我們所念的。 二、見分“見分”就是“物色此物色”,也就是我們所能念的。 三、自證分 念時有別一念同時起來,便是“自證分”。譬如我講了后一句話,自己決不至忘了前一句話。便是“自證分”在那里主之。 四、證自證分“自證分"的結(jié)果,便是“證自證分”。 再用例來說明:譬如,想到幾年前的友朋,想到“他姓張或姓李”,后來忽然斷定他是姓張,當(dāng)時并不曾證諸記錄或書籍的,這便是“相分,見分,自證分,證自證分”的連合了。依此來判良知,孟子所說是指“見分”,陽明是指“自證分,證自證分”的??梢婈柮骱兔献邮遣幌嚓P(guān)連的,陽明所以要攀附孟子,是儒家的積習(xí):宋人最喜歡的是“喜怒哀樂之未發(fā)謂之中”,蘇氏兄弟也嘗說這話。實(shí)在《中庸》所說是專指感情的,宋人以為一切未發(fā)都算是中,相去很遠(yuǎn)了。還有“鳶飛魚躍,活潑潑地”一語,也為宋人所最愛用,陳白沙更用得多。在《詩經(jīng)》原意,不過是寫景,(按《詩經(jīng)·大雅·旱麓》第三章:鳶飛戾天,魚躍于淵。豈弟君子,遐不作人。)《中庸》中“鳶飛戾天,魚躍于淵,言其上下察也,”一節(jié)也不過引用詩文來表明“明”的意思。“察,明也”,鳶在上見魚,很明白地想要攫??;魚在下見鳶也很明白,立刻潛避了。就是照鄭康成的注解,訓(xùn)“察”為“至”,也只說道之流行,雖愚夫愚婦都能明白,用鳶魚來表示上下罷了;其中并沒含快活的意思。宋人在“鳶飛魚躍”下面,一定要加“活潑潑地”四字,和原意也不同了?!@些和陽明攀附孟子是一樣的。 陽明“致良知”的主張,以為人心中于是非善惡自能明白,不必靠什么典籍,也不必靠旁的話來證明,但是第二念不應(yīng)念,有了第二念自己便不明了。人以為陽明的學(xué)說,很宜于用兵;如此便不至有什么疑慮和悔恨。 晚年陽明講“天泉證道”,王畿(龍溪)和錢德洪(緒山)是從游的。錢以為“無善無惡心之體,有善有惡心之動,知善知惡為致知,存善去惡為格物?!蓖鹾退煌?,以為一切都是無善無惡的。陽明對于這兩種主張,也不加軒輊于其間。 陽明的弟子,徐愛早死,錢德洪的學(xué)問,人很少佩服他。繼承陽明的學(xué)問,要推王艮和王畿。王艮,泰州人,本是燒銀的灶丁,名“銀”,“艮”是陽明替他改的。他見陽明時,學(xué)問已博,初見時陽明和他所講論,他尚不滿意,以為陽明不足為之師,后來陽明再講一段,他才佩服。他的學(xué)問,和程明道、陳白沙頗相近,有《學(xué)樂歌》:“學(xué)是樂之學(xué);樂是學(xué)之樂?!睆乃蔚念H多尋常人,間有上流人,自己真足自命不凡的。王畿是狂放的舉人,很誹議陽明的,后來忽又師事陽明了。黃黎洲(按即黃宗羲)《明儒學(xué)案》對于二王都有微詞。他佩服的是陽明的江西弟子。 陽明的江西弟子,以鄒守益,歐陽德,聶德,羅洪先為最有造就。羅自有師承,非陽明弟子,心里很想從陽明游,不能如愿,后來陽明也死了。陽明弟子強(qiáng)羅附王,他也就承認(rèn)。羅的學(xué)問比他弟子高深得多;自己靜坐有得,也曾訪了許多僧道。他說:“極靜之時,但覺此心本體如長空云氣,大海魚龍;天地古今,打成一片。”黃佐對于羅的論調(diào),最不贊同;以為是參野狐禪,否則既謂無物,那有魚龍。實(shí)在,心雖無物而心常動,以佛經(jīng)講,“阿賴耶識”是恒轉(zhuǎn)如瀑流,就是此意。羅所說“云氣”和“魚龍”是表示動的意思。羅洪先自己確是證到這個地步,前人沒有及他。 ……
媒體關(guān)注與評論
序國學(xué)的名稱起于近代,近代以來,西學(xué)東漸,為了區(qū)別于西學(xué),于是稱中國本有的學(xué)術(shù)為國學(xué)。清代學(xué)者論學(xué)術(shù),將學(xué)分為三類:一為義理之學(xué),二為考據(jù)之學(xué),三為詞章之學(xué)。義理之學(xué)即哲學(xué),考據(jù)之學(xué)即史學(xué),詞章之學(xué)即文學(xué)。這是舉其大略,詳言之,詞章之學(xué)包括文藝學(xué)、文字學(xué)、修辭學(xué)等。義理、考據(jù)、詞章之外,尚有經(jīng)世之學(xué),即政治經(jīng)濟(jì)學(xué)說,以及軍事學(xué)、農(nóng)學(xué)、治水之學(xué)等?,F(xiàn)在已到21世紀(jì),我們的主要任務(wù)是發(fā)展學(xué)術(shù)研究、參加世界學(xué)術(shù)論壇;但是對于本國的學(xué)術(shù)傳統(tǒng)亦應(yīng)具備明確的認(rèn)識,要正確全面地了解本國的學(xué)術(shù)傳統(tǒng),對于本國的學(xué)術(shù)成就有一定的理解。要想在參加世界學(xué)術(shù)競爭的同時對于本國的學(xué)術(shù)亦有明確的理解,研究本國的學(xué)術(shù)史,還是必要的。近百年來,許多學(xué)者對于本國學(xué)術(shù)的成就有較詳?shù)恼撌觯瑢懗鲆恍╆P(guān)于國學(xué)的著作,這是值得注意的。其中一些學(xué)有所成的專家,將自己的所得融會貫通,寫成內(nèi)容深入淺出的小書,方便有興趣的初學(xué)者,是青年學(xué)生研究國學(xué)很好的入門書。中華書局將這些關(guān)于國學(xué)的小書匯編為“國學(xué)入門叢書”,有助于引起青年對于國學(xué)的興趣,并為有志于研究國學(xué)的讀者提供了方便,這是值得贊揚(yáng)的,中華書局編輯部同志邀序于余,于是略述這一工作的重要意義,向讀者推薦。 張岱年 2002年12月于北京大學(xué)
編輯推薦
《國學(xué)概論》的多次再版,正說明它是受到讀者的廣泛歡迎的。
圖書封面
圖書標(biāo)簽Tags
無
評論、評分、閱讀與下載