著作權(quán)糾紛訴訟指引與實(shí)務(wù)解答

內(nèi)容概要

《著作權(quán)糾紛訴訟指引與實(shí)務(wù)解答》由上海市黃浦區(qū)人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判庭資深法官編寫(xiě)，《著作權(quán)糾紛訴訟指引與實(shí)務(wù)解答》立足于著作權(quán)糾紛案件的理論與實(shí)務(wù)，結(jié)合著作權(quán)相關(guān)法律法規(guī)及最高人民法院頒布的與著作權(quán)有關(guān)的司法解釋，對(duì)著作權(quán)糾紛案件中的重大疑難問(wèn)題進(jìn)行分析闡釋，以期對(duì)著作權(quán)糾紛案件的處理提供參考?！吨鳈?quán)糾紛訴訟指引與實(shí)務(wù)解答》在內(nèi)容編排上分上、下兩篇。

書(shū)籍目錄

上篇著作權(quán)糾紛訴訟指引 第一章概述 第一節(jié)著作權(quán)糾紛 一、著作權(quán) 二、作品 三、著作權(quán)的取得 四、著作權(quán)的保護(hù)期限 五、著作權(quán)糾紛 第二節(jié)著作權(quán)糾紛的主要特點(diǎn) 一、著作權(quán)糾紛與其他民事糾紛的區(qū)別 二、著作權(quán)與其他知識(shí)產(chǎn)權(quán)的區(qū)別 第三節(jié)著作權(quán)糾紛的幾種解決途徑 一、與對(duì)方協(xié)商解決 二、找行業(yè)協(xié)會(huì)進(jìn)行調(diào)解 三、向法院提起民事訴訟 四、向著作權(quán)行政管理部門(mén)舉報(bào) 五、向公安機(jī)關(guān)報(bào)案 第四節(jié)著作權(quán)糾紛訴訟前的準(zhǔn)備 一、分析訴訟風(fēng)險(xiǎn) 二、預(yù)估訴訟成本 三、掌握法律知識(shí) 四、準(zhǔn)備訴訟材料 第五節(jié)著作權(quán)糾紛的訴訟流程 一、一審基本流程 二、二審基本流程 三、再審基本流程 第二章程序 第一節(jié)起訴 一、起訴的條件 二、有權(quán)提起著作權(quán)糾紛訴訟的主體 三、如何確定被告 四、起訴需要提交的材料 五、訴狀的書(shū)寫(xiě) 六、侵犯著作權(quán)案件被告承擔(dān)的責(zé)任 第二節(jié)受理和管轄 一、受理 二、管轄 第三節(jié)委托訴訟代理人 一、委托訴訟代理人的普通程序 二、在國(guó)外的當(dāng)事人辦理委托手續(xù) 第四節(jié)特殊程序 一、財(cái)產(chǎn)保全 二、證據(jù)保全 三、訴前禁令 四、技術(shù)鑒定 五、申請(qǐng)專家出庭 第五節(jié)審理 一、當(dāng)事人的權(quán)利和義務(wù)概述 二、提出答辯 三、反訴 四、第三人及其權(quán)利 五、撤訴 六、申請(qǐng)回避 七、舉證 八、開(kāi)庭要做的準(zhǔn)備 九、開(kāi)庭審理 十、訴訟中止 第六節(jié)上訴 一、裁判的生效 二、遞交上訴狀 三、和解協(xié)議的效力 四、調(diào)解協(xié)議和調(diào)解書(shū)的效力 第七節(jié)執(zhí)行 一、申請(qǐng)執(zhí)行提交的材料 二、申請(qǐng)執(zhí)行的時(shí)間 三、可以申請(qǐng)執(zhí)行的生效法律文書(shū) 四、申請(qǐng)執(zhí)行書(shū)的寫(xiě)法 五、申請(qǐng)執(zhí)行費(fèi) 第八節(jié)訴訟時(shí)效及審限 一、著作權(quán)糾紛的訴訟時(shí)效 二、著作權(quán)糾紛的審限 三、訴訟中的期間 四、訴訟中的期間計(jì)算 下篇實(shí)務(wù)問(wèn)題解答 第一章著作較的內(nèi)容及板屬 1.作品必須具有獨(dú)創(chuàng)性才能受到著作權(quán)法的保護(hù) 2.未公開(kāi)發(fā)表的作品同樣享有著作權(quán) 3.作品的著作權(quán)與作品載體的所有權(quán)應(yīng)予區(qū)分 4.著作權(quán)人享有的復(fù)制權(quán)的定義和范圍 5.信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的內(nèi)涵應(yīng)當(dāng)如何界定 6.計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)的保護(hù)范圍 7.圖書(shū)出版者享有的專有出版權(quán)應(yīng)當(dāng)予以保護(hù) 8.委托作品的著作權(quán)歸屬及權(quán)利行使 9.職務(wù)作品的著作權(quán)歸屬及權(quán)利行使 10.匯編作品的特征及法律保護(hù) ll.未經(jīng)原作品著作權(quán)人許可創(chuàng)作的演繹作品、匯編作品仍受著作權(quán)法保護(hù) 第二章著作權(quán)的許可、轉(zhuǎn)讓及合理使用 12.著作權(quán)可以通過(guò)合同形式予以許可或轉(zhuǎn)讓 13.著作權(quán)人重復(fù)授權(quán)應(yīng)當(dāng)如何處理 14.作品法定許可使用人可以不經(jīng)著作權(quán)人許可但應(yīng)當(dāng)支付報(bào)酬 15.使用他人作品制作錄音錄像制品應(yīng)當(dāng)取得著作權(quán)人許可 16.對(duì)他人已經(jīng)發(fā)表的作品也不得任意轉(zhuǎn)載、摘編 17.合理使用他人作品無(wú)須經(jīng)過(guò)許可及支付報(bào)酬 18.時(shí)事新聞、時(shí)事性文章的區(qū)分及合理使用的范疇 第三章著作較侵權(quán)及法律責(zé)任 19.拍賣假冒他人署名的美術(shù)作品侵犯了著作權(quán)人的署名權(quán) 20.出版社對(duì)于出版的侵權(quán)圖書(shū)未盡到注意義務(wù)的應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任 21.銷售侵權(quán)產(chǎn)品是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任 22.網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容提供者應(yīng)就其提供的侵權(quán)內(nèi)容承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任 23.網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者不承擔(dān)賠償責(zé)任的條件 24.信息存儲(chǔ)空間服務(wù)提供者改變信息內(nèi)容可能構(gòu)成直接侵權(quán) 25.市場(chǎng)管理公司對(duì)市場(chǎng)內(nèi)發(fā)生的著作權(quán)侵權(quán)未盡到合理注意義務(wù)時(shí)構(gòu)成幫助侵權(quán) 26.計(jì)算機(jī)軟件最終用戶的侵權(quán)責(zé)任的認(rèn)定 27.著作權(quán)侵權(quán)訴訟中“陷阱取證”的效力 28.著作權(quán)侵權(quán)訴訟中網(wǎng)絡(luò)證據(jù)保全公證的效力 29.著作權(quán)侵權(quán)訴訟中賠禮道歉、消除影響的適用條件 30.著作權(quán)侵權(quán)訴訟中損害賠償責(zé)任的確定 附錄 中華人民共和國(guó)民法通則（節(jié)錄） 中華人民共和國(guó)著作權(quán)法 中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法（節(jié)錄） 中華人民共和國(guó)著作權(quán)法實(shí)施條例 最高人民法院關(guān)于審理著作權(quán)民事糾紛案件適用法律 若干問(wèn)題的解釋 最高人民法院關(guān)于審理涉及計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)糾紛案件 適用法律若干問(wèn)題的解釋 信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例 計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)條例 中華人民共和國(guó)民事訴訟法（節(jié)錄） 最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》若干問(wèn)題的意見(jiàn)（節(jié)錄） 最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定（節(jié)錄）訴訟費(fèi)用交納辦法（節(jié)錄） 最高人民法院關(guān)于適用《訴訟費(fèi)用交納辦法》的通知 最高人民法院關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問(wèn)題的規(guī)定（試行）（節(jié)錄） 最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》執(zhí)行程序若干問(wèn)題的解釋（節(jié)錄）

章節(jié)摘錄

版權(quán)頁(yè)：   【案例】 原告M公司于2006年從日本引進(jìn)涉案動(dòng)畫(huà)片的中國(guó)地區(qū)音像版權(quán)，版權(quán)許可期限為2006年至2009年9月9日止。隨后，原告與被告N音像公司簽訂《音像版權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書(shū)》，約定了涉案動(dòng)畫(huà)片音像制品許可使用的權(quán)利種類、許可使用的期限及地區(qū)、付酬標(biāo)準(zhǔn)以及授予被告出版、發(fā)行、制作、銷售涉案音像制品的獨(dú)家專有使用權(quán)利，并規(guī)定原告在本協(xié)議有效期內(nèi)，不得再授權(quán)第三方出版同樣的音像制品等。根據(jù)協(xié)議約定，原告的主要義務(wù)為在授權(quán)被告專有使用權(quán)同時(shí)，向被告交付版權(quán)授權(quán)書(shū)、原始版權(quán)證明、授權(quán)方的主體資格文件和26盤(pán)母帶（共52集）；被告的義務(wù)為以涉案動(dòng)畫(huà)片制作音像制品，首次復(fù)制即“壓碟”生產(chǎn)VCD和DVD應(yīng)符合合同約定的數(shù)量并向原告支付相應(yīng)的版費(fèi)、磁帶費(fèi)、復(fù)制費(fèi)；以后壓碟，版費(fèi)收取以被告實(shí)際銷售為準(zhǔn)等。版權(quán)許可使用期限為2007年1月1日起至2009年12月31日止。后被告委托案外人D公司報(bào)國(guó)家文化部和版權(quán)認(rèn)證中心審批，2008年該片通過(guò)審核，可以合法出版。原告亦向被告提供了完整的中文配音的節(jié)目帶26盤(pán)（制作音像產(chǎn)品之用），被告于2008年3月向光盤(pán)生產(chǎn)廠家開(kāi)具了復(fù)制委托書(shū)，但被告至今未按約向原告支付版權(quán)轉(zhuǎn)讓費(fèi)。原告經(jīng)交涉無(wú)果，遂向法院起訴，請(qǐng)求判令被告給付原告合同約定的版權(quán)轉(zhuǎn)讓費(fèi)、磁帶費(fèi)及復(fù)制費(fèi)。 被告N音像公司辯稱，原告授權(quán)被告的時(shí)間已經(jīng)超出了原告獲得的授秘汜44—圍，且原告也從未向被告出示過(guò)有關(guān)的權(quán)利來(lái)源的資料，被告無(wú)法進(jìn)行核實(shí)；另外，根據(jù)版權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的約定被告向原告付款的條件是在被告進(jìn)行“壓碟”后，通知原告開(kāi)票，被告在收到原告開(kāi)出的版權(quán)轉(zhuǎn)讓費(fèi)和磁帶費(fèi)、復(fù)制費(fèi)的發(fā)票15個(gè)工作日內(nèi)付款，現(xiàn)被告未進(jìn)行“壓碟”生產(chǎn)，付款條件未成就，無(wú)須向原告支付費(fèi)用，不同意原告的訴請(qǐng)。 法院基本支持了原告訴請(qǐng)，但是對(duì)2009年9月9日至2009年12月31日期間的許可使用費(fèi)酌情予以扣除。 【評(píng)析】 從原、被告的訴辯稱意見(jiàn)來(lái)看，本案值得關(guān)注的問(wèn)題主要有兩個(gè)，第一個(gè)問(wèn)題是原告是否有權(quán)授權(quán)、其授權(quán)被告的期限超出自身權(quán)利范圍的行為應(yīng)當(dāng)如何看待。本案中，原告并非原始權(quán)利人，其是經(jīng)過(guò)日本的源權(quán)利人授權(quán)而取得該作品的使用權(quán)，因此，即使合同約定，其也只能是再許可他人行使同一權(quán)利，而無(wú)權(quán)轉(zhuǎn)讓該權(quán)利?；乜丛桓嬗喠⒌摹兑粝癜鏅?quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書(shū)》的內(nèi)容可以發(fā)現(xiàn)，其雖名為版權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書(shū)，但實(shí)為著作權(quán)許可使用合同。因此，在案件審理和定性中，應(yīng)當(dāng)按照著作權(quán)許可使用合同予以處理。原、被告之間的協(xié)議符合《著作權(quán)法》第24條之規(guī)定，合法有效，雙方當(dāng)事人應(yīng)嚴(yán)格遵守。被告雖然辯稱不清楚原告的權(quán)利是否屬實(shí)，但從涉案影片已通過(guò)有關(guān)部門(mén)的審查等事實(shí)來(lái)看，原告在權(quán)利方面并不存在嚴(yán)重瑕疵，而且被告也沒(méi)有提出相反證據(jù)，因此被告的這個(gè)抗辯不能成立。但同時(shí)，原告授權(quán)被告使用的期限確實(shí)超出了其獲得許可的范圍，雖然這對(duì)合同本身的效力不產(chǎn)生影響，但是在許可范圍之外的授權(quán)應(yīng)當(dāng)是無(wú)效的。由于這段期問(wèn)原告本身并不享有權(quán)利，故被告也無(wú)須支付這段時(shí)間的許可使用費(fèi)。 第二個(gè)問(wèn)題是合同約定付款條件是否已成就。原告與被告簽訂許可協(xié)議的目的在于獲取許可使用費(fèi)。雙方對(duì)付款條件的約定可以看作合同訂立時(shí)雙方的一種互相信任。由于制作音像制品需要行政審批，因此可以“壓碟”的具體時(shí)間確實(shí)難以事先確定，但被告有條件也有義務(wù)在符合“壓碟”條件后的合理期限內(nèi)進(jìn)行“壓碟”，而且雙方在合同中對(duì)首次“壓碟”應(yīng)當(dāng)支付的費(fèi)用金額是明確的，這應(yīng)當(dāng)理解為系原告許可被告使用版權(quán)的“保底費(fèi)用”。本案中，被告在可以進(jìn)行合法出版發(fā)行的情況下，在近半年的時(shí)間內(nèi)未進(jìn)行“壓碟”，而且在訴訟中仍以市場(chǎng)情況變化為由拒絕“壓碟”，顯然已超出合理期限。

編輯推薦

《著作權(quán)糾紛訴訟指引與實(shí)務(wù)解答》指明訴訟各個(gè)階段當(dāng)事人所需提供的材料以及法官需要審查的內(nèi)容，讓當(dāng)事人的訴訟活動(dòng)更加流暢、高效。通過(guò)梳理、提煉、總結(jié)、歸納審判實(shí)踐中遇到的常見(jiàn)問(wèn)題及疑難新型問(wèn)題，結(jié)合實(shí)踐中的典型案例，運(yùn)用法官的專業(yè)知識(shí)和辦案經(jīng)驗(yàn)，通過(guò)簡(jiǎn)單明了的文字，生動(dòng)清晰地予以分析解答。程序指引與實(shí)體問(wèn)題處理兼?zhèn)?，流程部分的介紹系統(tǒng)清晰；實(shí)務(wù)問(wèn)題的解答全面涵蓋了各領(lǐng)域的常見(jiàn)、疑難、新型問(wèn)題。

圖書(shū)封面

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    著作權(quán)糾紛訴訟指引與實(shí)務(wù)解答 PDF格式下載

---