醫(yī)療事故侵權(quán)案例比較研究

內(nèi)容概要

《醫(yī)療事故侵權(quán)案例比較研究》內(nèi)容簡介：醫(yī)療侵權(quán)責任在侵權(quán)法領(lǐng)域的重要性日益增加，“醫(yī)療侵權(quán)激增”似乎也并沒有結(jié)束?！夺t(yī)療事故侵權(quán)案例比較研究》為讀者呈現(xiàn)了歐洲九國的法律形勢概覽、可適用的成文法及案例法?！夺t(yī)療事故侵權(quán)案例比較研究》的作者均為各國著名的侵權(quán)法專家，采用比較分析的方式強調(diào)了醫(yī)療事故侵權(quán)可能的發(fā)展趨勢及其對經(jīng)濟的影響。 
《醫(yī)療事故侵權(quán)案例比較研究》對六個具體案例在不同法律體系下進行了討論。這一方法能夠標明哪一法律概念導致了特定結(jié)果，并且更容易對不同的結(jié)果予以比較。 
本研究涉及了醫(yī)院組織架構(gòu)、患者知情同意、告知義務(wù)、錯誤診斷、錯誤治療、必要的謹慎標準、資金有限的相關(guān)性、醫(yī)療記錄以及舉證責任等問題。 
通過閱讀《醫(yī)療事故侵權(quán)案例比較研究》，讀者可以獲得大量關(guān)于歐洲醫(yī)療侵權(quán)法現(xiàn)狀的準確信息。

作者簡介

作者：（荷蘭）米夏埃爾·富爾（Michael Faure） （奧地利）赫爾穆特·考茨歐（Helmut Koziol） 譯者：丁道勤 楊秀英  米夏埃爾·富爾，荷蘭馬斯特里赫特大學法律系比較法與國際環(huán)境法教授，主治環(huán)境（刑）法、侵權(quán)法、保險法、（事故）法的經(jīng)濟分析。 赫爾穆特·考茨歐，奧地利維也納大學榮休教授，歐洲侵權(quán)法與保險法中心主任。 丁道勤，湖北武漢人，中國政法大學法學博士后，管理學博士?，F(xiàn)為工業(yè)和信息化部電信研究院高級工程師，主要從事信息通信領(lǐng)域政策與法律、知識產(chǎn)權(quán)與反壟斷等方面的研究。 楊秀英，重慶梁平人，中國政法大學法學碩士，德國漢堡大學法學碩士（LL.M），現(xiàn)就職于中國建筑西南設(shè)計研究院有限公司，主要從事房地產(chǎn)、建設(shè)工程法方面的研究。

書籍目錄

導論  案例及背景 一、案例1／1 1.案件事實／1 2.未經(jīng)證實的原告陳述／2 3.法院判決理由／2 二、案例2／4 1.案件事實／4 2.未經(jīng)證實的原告陳述／5 3.未經(jīng)證實的醫(yī)院和責任醫(yī)生的陳述／5 4.法院指定專家意見／6 5.審判期間原告的意見／6 6.原告兒子的證詞／6 7.醫(yī)生已告知病人的意見／6 8.進一步評論／6 9.判決規(guī)定／6 10.法院判決理由／7 三、案例3／10 1.案件事實／10 2.未經(jīng)證實的原告陳述／12 3.未經(jīng)證實的醫(yī)院經(jīng)營者和主治醫(yī)生的陳述／12 4.法院指定專家意見／12 5.判決規(guī)定／13 6.法院判決理由／13 7.根據(jù)總體判決確定以下?lián)p害（估算）／16 四、案例4／18 1.案件事實／18 2.未經(jīng)證實的原告陳述／18 3.被告（醫(yī)療實施醫(yī)院）的陳述／18 4.法院指定專家意見／18 5.其他／19 6.判決規(guī)定／19 7.法院判決理由／19 8.根據(jù)總體判決確定以下?lián)p害（估算）／20 五、案例5／21 1.案件事實／21 2.未經(jīng)證實的原告陳述／21 3.未經(jīng)證實的被告陳述／22 4.法院指定專家意見／22 5.其他評論／23 6.判決規(guī)定／23 7.法院判決理由／23 8.根據(jù)總體判決確定以下?lián)p害（估算）／25 六、案例6／27 1.案件事實／27 2.未經(jīng)證實的原告陳述／28 3.未經(jīng)證實的第一至第四被告的陳述／28 4.法院指定專家意見／28 5.判決規(guī)定／29 6.法院判決理由／29 七、德國法中醫(yī)務(wù)工作者的責任／34 1.程序法／34 2.醫(yī)療責任法的主張基礎(chǔ)／36 3.治療失誤的責任／38 4.基于對手術(shù)和相關(guān)風險未充分知情同意程序的責任以及相關(guān)風險／50 5.作為法律后果的賠償／53 6.社會保險法／55 第一部分國別報告 奧地利的醫(yī)療事故侵權(quán) 一、案例1／63 1.第一被告人的一般合同責任／63 2.第二被告人的一般侵權(quán)責任／66 3.合同的告知責任／70 4.對疼痛和痛苦的損害賠償／75 二、案例2／77 1.信息的合同責任／77 2.第一被告的合同責任／80 3.第二被告的侵權(quán)責任／81 4.對疼痛和痛苦的損害賠償／82 三、案件3／82 1.第一被告的侵權(quán)責任／82 2.第二被告的合同責任／83 3.損害賠償／86 四、案例4／87 1.被告的合同責任／87 2.對疼痛和痛苦的損害賠償／90 五、案例5／91 1.被告的合同責任／91 2.對疼痛和痛苦的損害賠償／94 六、案例6／95 1.第一被告的合同責任／95 2.第二被告的侵權(quán)責任／96 3.對疼痛和痛苦的損害賠償／96 比利時的醫(yī)療事故侵權(quán) 一、引言／97 二、不同類型責任／98 1.醫(yī)生／醫(yī)院的合同責任／98 2.醫(yī)生／醫(yī)院的侵權(quán)責任／104 3.刑事責任／106 三、舉證責任／106 1.醫(yī)生／醫(yī)院的過錯／106 2.損害／107 3.因果關(guān)系／107 4.在比利時，醫(yī)生和患者共同承擔舉證責任嗎？／107 四、對所受傷害的賠償／108 1.物質(zhì)損害或經(jīng)濟損失／108 2.精神損害或痛苦／108 五、案例1：不當?shù)幕颊咧橥猓?09 …… 第二部分比較報告

章節(jié)摘錄

版權(quán)頁：   在違反安全標準的情形下，不僅《民法典》第6：98條意義下的歸責的意義更廣，并且對必要條件的因果關(guān)系適用不同的舉證責任規(guī)則。如果一項安全標準已被違反，從而增加了損害的風險，且該風險也已出現(xiàn)，那么因果關(guān)系被視為存在。由醫(yī)療服務(wù)提供者來證明因果關(guān)系不存在。 因此，違反安全標準有三個重要后果： （1）其原則上構(gòu)成不法行為或者不履行； （2）其原則上成立必要條件的因果關(guān)系； （3）其原則上引起更廣泛的損害歸責。 除了安全標準和其他標準間的區(qū)分外，在責任的性質(zhì)方面也可被區(qū)分為過錯責任和嚴格責任。行為的過錯越大，那么責任歸責也將越廣。相比于基于過錯責任的情形，在較嚴格的責任的情況下（比如產(chǎn)品責任）損害和事件間需要更緊密的聯(lián)系。 在歸責時，損害的性質(zhì)也很重要。通常推定，包含死亡和人身傷害的損失應(yīng)更容易被歸責，財產(chǎn)損失比（純粹）金錢損失更易被歸責，資產(chǎn)損失比利潤損失更易被歸責。因為醫(yī)療責任通常涉及人身傷害，所以損害將更廣泛地被歸咎于醫(yī)療事故。 可預(yù)見性程度也起著重大作用?？深A(yù)見某一事件將導致?lián)p害的程度越大，歸責的可能性也就越大。一個例外涉及如下情形：安全標準及道路安全標準被違反，并—目／或者損害是人身傷害或死亡。在這些情況下，可預(yù)見性并不起重要作用。 基本前提是，如果另一方提出了合理的辯解，主張因果關(guān)系存在的人應(yīng)證明其（因果關(guān)系）存在，如果另一方提出了合理的辯解（《民事訴訟法典》第177條）。最高法院也在許多情形中認為，應(yīng)由醫(yī)療服務(wù)提供者根據(jù)事實和情節(jié)，證明損害部分由或僅由患者主張的原因之外的因素造成。 3.信息錯誤情形下的因果關(guān)系 信息錯誤和損失間的因果關(guān)系的存在，取決于患者在被充分告知時是否會作出不同決定。這一問題在案例1和案例2中被討論。如果此問題的答案是否定的，就不存在因果關(guān)系。畢竟在此種情況下，失誤（信息不充分）并未造成任何損害；即使沒有信息錯誤，損害也是一樣的。如果問題的答案是肯定的，那么就存在因果關(guān)系。 為確定患者在被充分告知時會作出何種決定，應(yīng)在客觀標準和主觀標準間作出區(qū)分。在客觀標準情形下，其涉及的是確定一個合理行為的患者會作出的決定的問題。在主觀標準情形下，其涉及的是確定相關(guān)患者會作出的決定的問題。在學術(shù)著作中對應(yīng)當適用哪個標準存在不同的意見。最高法院尚未對此問題作出判決。較低級法院傾向于適用客觀標準。

編輯推薦

《醫(yī)療事故侵權(quán)案例比較研究》為讀者呈現(xiàn)了歐洲九國的法律形勢概覽、可適用的成文法及案例法。《醫(yī)療事故侵權(quán)案例比較研究》的作者均為各國著名的侵權(quán)法專家，采用比較分析的方式強調(diào)了醫(yī)療事故侵權(quán)可能的發(fā)展趨勢及其對經(jīng)濟的影響，《醫(yī)療事故侵權(quán)案例比較研究》適合從事相關(guān)研究工作的人員參考閱讀。

圖書封面

圖書標簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

---

    醫(yī)療事故侵權(quán)案例比較研究 PDF格式下載

---