親歷歷史

用戶評論 (總計43條)

•   剛剛讀完，喜歡看文革那段歷史的書，因為沒有切身體會，因為難以理解那份狂熱，還因為在非常情況下人物性格能夠彰顯得特別真實生動......每當(dāng)事到臨頭，你的每一個選擇，每一個舉動都為你人性深處的善惡美丑作出了詮釋......我們祈求平靜安寧的生活，希望一切是可控的，哪怕犧牲一些真實，哪怕大家看上去都是差不多的“好人”，因為人是最最經(jīng)不起推敲的......剛讀此書時曾經(jīng)疑惑這書怎能通過新聞出版署的審批，想當(dāng)年章怡和那本《往事并不如煙》都被禁了，接著《伶人往事》也封殺了，后來想想也對，無論怎么說本書寫得是知識分子也就是文人在文革的那段歷史，但章怡和那本卻涉及多位政治人物，也許因為政治無私事，政治也不能有不光彩的歷史吧，后來在封頁才看到本書的文稿全部來自《收獲》的《親歷歷史》專欄，哈，當(dāng)初讓發(fā)表，今天也就沒有封殺的理由了吧。說實在話《往事》那本比這本更為精彩，更為感人，可.....其實這就像萬芳在文中所寫“我生活在今天，而不是昨天?？勺蛱煲彩俏业纳??！毕Ｍ侣劤霭媸鹉軌蛘暁v史，也讓中國公民有正真的言論自由。本書是合集，一人一篇，每人經(jīng)歷不同，寫作角度不同，從各個社會層面描寫文化大革命時期的社會現(xiàn)象。作者多為知識分子，也多有較好的出身背景和教育背景（從文中已經(jīng)能感受到他們的生活品質(zhì)，尤其在60－70年代），因此有寫個人經(jīng)歷的，也有回憶父輩往事的，多是苦大仇深型的，用那時的話說就是資產(chǎn)階級小知識分子，但確實他們是文革受傷害最深的一類人，否則今天他們將是中國真正的貴族。文章皆為回憶錄類型，我本人對回憶的真實性完整性有所保留，而且由他們來寫針對性已經(jīng)是比較強(qiáng)的了，就是批判文革的過失，但無論如何全書還是相對客觀的描述了歷史，同時深刻刻畫了人物性格，每篇文章都值得回味。最后，文革還是有某些優(yōu)點的，例如知識青年上山下鄉(xiāng)，干部下放，像我們父輩這一代都是吃過苦的，有很多都是經(jīng)過文革鍛煉的，其中有很多人都有很好的意志品質(zhì)和精神品質(zhì)，老干部那一批經(jīng)歷文革活下來的就更不用說了，都是厲害角色。
•   不能不說，這本書的出版在現(xiàn)今的出版環(huán)境下是一個異數(shù)。
  記得二十年前，馮驥才出了本書《一百個人的十年》，肅然起敬之余，對于續(xù)篇頗有期待。誰知一等二十年，再無音訊，成了“爛尾”。其實也怪不得驥才兄，非不為也，是不能也。
  《親歷歷史》非常值得一讀，無論對于像我這樣在那段歲月生活過的人，還是現(xiàn)在的80后、90后，畢竟那段歷史屬于我們的國家、屬于我們的民族，鑒史，沉重，但繞不開。
  這本書由17個獨立成篇的故事組成，其中的第1、6、14、15篇非常精彩，值得強(qiáng)烈推薦。
  王蒙老師的《大塊文章》就別看了，簡直就是事關(guān)個人作品的一篇廣告。無趣、無聊，外加世故。
•   這是值得讀的一本好書！“文革”題材還是禁區(qū)，但是這些親歷了這段歷史的人物，用自己的一事寫出了一件“親歷”，真實、感人。也令人思考！
•   在每一個經(jīng)歷過文革的人，回憶不堪的日子，可謂無語。他們用隱晦的語言表示了不滿，其間言辭犀利諷刺，真實地再現(xiàn)了歷史。我們的國家付出太多，像這樣的書籍應(yīng)該多出版一些。但是回過頭來說現(xiàn)在能讓這樣的書籍出版，本身也說明了社會的進(jìn)步和開放，共產(chǎn)黨也在進(jìn)步嘛。
•   坐在馬桶上愛不釋手的看著，雖然讓人感覺大多數(shù)的篇幅是一幫文賴在嬉笑怒罵間調(diào)侃偉大領(lǐng)袖以及偉大領(lǐng)袖發(fā)動的文化大革命，可是，讓我們又從另一個角度、另一個側(cè)面去了解歷史，原來，那時不光是有“祖國江山一片紅”的慷慨激昂，也有另一些人的落寞和悲哀，讓我這樣的文革后出生的人可以更真實去看待那段真實的歷史！
•   關(guān)于文革的私家記憶，一個并不遙遠(yuǎn)的過去，無論是否親歷過，做為一個中國人都應(yīng)該知道發(fā)生了什么，是怎樣發(fā)生的
•   的確讓我們也親歷了文革歷史
•   真實,感動,令人深思.剛剛?cè)嗄赀^去,看看現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)上又出現(xiàn)的什么"毛澤東"網(wǎng)站,就該明白歷史是不能回避的,你回避、躲閃，就很有可能重新付出代價.文革,必須由我們整個民族去反思。而某組織更應(yīng)該為此檢討、懺悔~~~
•   由于各種各樣的原因，很多人忘記了這段歷史，很多人回避不愿回憶這段歷史，因此不過經(jīng)歷短短的30幾年，這段歷史就模糊了，年輕的一代根本就不知道發(fā)生過什么，更不知道該吸取什么樣的教訓(xùn)。所以我覺得這本書很好，感覺很真實，歷史的回憶者沒有太多情緒在里邊。值得一看！
•   荒唐歷史的記憶讓人感覺他們曾置身于荒誕世界，但我們的今天依然有普遍荒誕的現(xiàn)象，我們要么司空見慣，不以為意；要么無力改變，只好隨波逐流。
•   正確審視歷史，珍惜現(xiàn)在，明天會更好。
•   可以從這幾個作者的視角了解一下文革的幾個側(cè)面
•   張賢亮的好書 經(jīng)典
•   正視歷史，注重歷史
•   還原歷史，還原人性，是一本值得一讀的好書！
•   居然還有造反派的回憶，夠全面，而且都是文人寫的，個個筆頭了得，贊
•   這是一本個人記憶的合集，但是它卻折射出那個瘋狂年代的冷暖人生。很真實，很好看！
•   內(nèi)容比較雜，一人寫一段，有的寫得比較應(yīng)付。
•   真情實感，是最打動人的，值得仔細(xì)一讀！真相是不容掩飾的
•   這本書本身就有很高的評價，值得看。
•   這是幫同事買的拿到書后感覺很好評價為5顆星。
•   好書,確實好
•   作為一個80后，自然沒有經(jīng)歷過那場轟轟烈烈顛倒黑白的歲月，經(jīng)過那個年代戴過毛主席像章當(dāng)過紅衛(wèi)兵的父母對那段歷史也不愿多講，但那段混亂的歷史仍在潛移默化的影響著我們的生活。我估計結(jié)束影響至少要一百年。以前聽說過這本書，買來看看，更多的是從一個普通人的角度感受文革，書中作者名氣大的受的沖擊不一定最大，親歷的家破人亡最讓人震撼，如果讓我遭受如此迫害，估計會拼上性命。書中記錄的事情從文革開始寫到文革結(jié)束，最后兩篇文章就比較輕快，有人情味兒，符合中央對文革的態(tài)度，不能一直越寫越沉重，不能求全責(zé)備。
•   這是活生生的對文革那段荒謬歷史的記憶與見證。作者以親身經(jīng)歷與心理感受為我們記載了當(dāng)時毀滅人性的生活，為后人為今后社會發(fā)展提供了警示。其中張賢亮那篇寫得最好。
•   本書作為收獲的專欄文章，絕大多數(shù)都是如今當(dāng)代的知名作家所寫，通過他們所講，使得我更為感性地了解了那段不堪回首的歲月。可以稱之為精英的個人遭遇，雖然他們那時還都年幼，但是好像他們的父母都不是普通的民眾，也許正是因為不是普通的民眾，才會遭遇如此。也很希望了解到社會底層人的不行的歷史，不知哪本書可以解決。
•   我完全是看在楊憲益的份上買這書的，當(dāng)然也順帶看完了全書。王蒙的是《大塊文章》，看完我徹底不喜歡他了，太油滑。雖然里面也有幾句真話，這是他講的一件事：“我永遠(yuǎn)不會忘記一位卓有成績的著名同行親口告訴旁人的話：‘四人幫倒的時候我還在縣里，我不知道發(fā)生了什么事，我口袋里裝著兩篇小說來到了北京，一篇是批走資派的，一篇是批極左的……你難不住咱們！’”我覺得王老師和這位著名同行有相似的氣息。那本《活動變?nèi)诵巍芬恢笔俏蚁矚g的書，這下是不打算再看了。
•   通過個人視角了解文革，會加深對那段歷史的了解。
•   好幾位作者回憶文革經(jīng)歷，寫的很好啊
•   歷史是一面鏡子，需要我們正視歷史。雖然這本書沒有《往事并不如煙》看了讓人十分壓抑、沉重，但仍然值得一讀。
•   沒看完，大多是各個作者經(jīng)歷的文革中的事情，很真實
•   有的看了有的沒看對文革得一個了解
•   是一本好書，才看完就被朋友拿去了。以前看一些大師的傳記，一到文革，總覺得對不住。看完這本書便豁然了。看這本書，常常會看不下去，到院子里走走，再接著看。
•   書的質(zhì)量不錯，內(nèi)容很耐讀，輕松的筆調(diào)讓我們增加不少歷史知識
•   讀得很沉重，狂熱、盲從，在一片汪洋中無助的個體悲切的呼號，一個個人的被侮辱。對一個人的尊重，不管他（她）的身份如何，體現(xiàn)了一個群體的文明程度，藐視他人，總有一天也會被別人藐視。己所不欲勿施于人，沒有同理心也就是沒有進(jìn)化到真正的人。愿這個世界永遠(yuǎn)沒有戰(zhàn)爭和爭斗！
•   還沒有仔細(xì)看過，但看了看摘選，應(yīng)該還是不錯的吧。
•   剛剛讀完，喜歡看文革那段歷史的書，因為沒有切身體會，因為難以理解那份狂熱，還因為在非常情況下人物性格能夠彰顯得特別真實生動......每當(dāng)事到臨頭，你的每一個選擇，每一個舉動都為你人性深處的善惡美丑作出了詮釋......我們祈求平靜安寧的生活，希望一切是可控的，哪怕犧牲一些真實，哪怕大家看上去都是差不多的“好人”，因為人是最最經(jīng)不起推敲的......
  剛讀此書時曾經(jīng)疑惑這書怎能通過新聞出版署的審批，想當(dāng)年章怡和那本《往事并不如煙》都被禁了，接著《伶人往事》也封殺了，后來想想也對，無論怎么說本書寫得是知識分子也就是文人在文革的那段歷史，但章怡和那本卻涉及多位政治人物，也許因為政治無私事，政治也不能有不光彩的歷史吧，后來在封頁才看到本書的文稿全部來自《收獲》的《親歷歷史》專欄，哈，當(dāng)初讓發(fā)表，今天也就沒有封殺的理由了吧。說實在話《往事》那本比這本更為精彩，更為感人，可.....其實這就像萬芳在文中所寫“我生活在今天，而不是昨天?？勺蛱煲彩俏业纳?。”希望新聞出版署能夠正視歷史，也讓中國公民有正真的言論自由。
  本書是合集，一人一篇，每人經(jīng)歷不同，寫作角度不同，從各個社會層面描寫文化大革命時期的社會現(xiàn)象。作者多為知識分子，也多有較好的出身背景和教育背景（從文中已經(jīng)能感受到他們的生活品質(zhì)，尤其在60－70年代），因此有寫個人經(jīng)歷的，也有回憶父輩往事的，多是苦大仇深型的，用那時的話說就是資產(chǎn)階級小知識分子，但確實他們是文革受傷害最深的一類人，否則今天他們將是中國真正的貴族。文章皆為回憶錄類型，我本人對回憶的真實性完整性有所保留，而且由他們來寫針對性已經(jīng)是比較強(qiáng)的了，就是批判文革的過失，但無論如何全書還是相對客觀的描述了歷史，同時深刻刻畫了人物性格，每篇文章都值得回味。
  最后，文革還是有某些優(yōu)點的，例如知識青年上山下鄉(xiāng)，干部下放，像我們父輩這一代都是吃過苦的，有很多都是經(jīng)過文革鍛煉的，其中有很多人都有很好的意志品質(zhì)和精神品質(zhì)，老干部那一批經(jīng)歷文革活下來的就更不用說了，都是厲害角色。
•   追憶父輩們的故事
•   主要是通過一些人的文革的片片記憶，來重新回顧文革的那段歷史。但，僅僅是某個人的對某個事件的回憶，每篇文章不長，缺乏整體的感覺。
•   多是經(jīng)歷了文革的那一代文人的記錄，可以了解，但是要獨立思考。有時候，經(jīng)歷者未必觀點都是真知。讀者還需多角度看歷史
•   整體一般，也許期望值太高。愈是高名厚望的人，也許顧慮愈多，能訴諸筆端的也就愈要斟酌再三。有人說巴金的回憶錄寫的盡管是真話，仍然有很多顧慮在其中；有人說季羨林的《牛棚雜憶》太過輕描淡寫；所謂真實，一如歷史，親歷者心中自有獨特的感受，他不想說，你逼不出來。
•   我是看了南方周末的2008原創(chuàng)版才買的這本書。我看的是一般吧，不過媽媽看的倒是非常喜歡，最后沒看完就直接給媽媽了哈，畢竟沒有經(jīng)歷過那段歷史吧～
•   但愿那段歷史永遠(yuǎn)不要再演
•   這種書大都是老人看的，用這么小的字太缺德。

相關(guān)圖書

• 全祖望《鮚埼亭集》校注(2)
• 全祖望《鮚埼亭集》校注(3)
• 全祖望《鮚埼亭集》校注(4)
• 我的老公是老外
• 耶穌的真實王朝
• 中東史
• 鳳凰面具4
• 我全會（形狀一、形狀二、數(shù)字一、數(shù)字二）
• 我全會（畫線一、畫線二、畫線三、智力游戲一）
• 鄭玉巧育兒經(jīng)·嬰兒卷
• 自然生命奧秘全知道
• 世界未解之謎全知道
• 棺材、旅人、怪蝙蝠(01)
• 棺材、旅人、怪蝙蝠(02)
• 藝術(shù)現(xiàn)象的符號——文化學(xué)闡釋
• 宋史研究叢稿
• 元史研究論集
• 從拓跋到北魏
• 隋唐史
• 26個美國女設(shè)計師的靈感工作室
• 隋唐史新論
• 魏晉南北朝研究論集
• 隋唐五代史
• 唐史
• 唐代祠祭論稿