德國(guó)聯(lián)邦憲法法院

內(nèi)容概要

　　當(dāng)代德國(guó)法學(xué)名著譯事之緣起，在乎“取法人際，天道歸一”之理念?！　√斓孛烀?，眾生蕓蕓；然天地何以長(zhǎng)存不滅，眾生何以繁衍不息？此中必有亙古于今之一般法則。天地者，自然之謂；眾生者，乃自然所賦生靈之長(zhǎng)，人也。而人所以居萬物之首而為生靈之長(zhǎng)，概因其不僅是生于自然，而且還能領(lǐng)悟于自然，進(jìn)而以理性和智慧的勞動(dòng)創(chuàng)造受益于自然。由此而論，天地間至真至善至美，莫過于人與自然之和諧融合。正如莊子所說：“知天之所為，知人之所為者，至也?！倍袊?guó)哲人所言“天人合一”，實(shí)際表明著人類的最高智慧和境界。但是，最高的智慧未必是功利的智慧，最高的境界往往不是現(xiàn)實(shí)的境界，此乃人類雖為萬物靈長(zhǎng)，但又歸于萬物的本性使然。盡管不無缺憾，但卻理所當(dāng)然?？v觀古往今來，可知人類始終是在理想與現(xiàn)實(shí)、理性與物件的矛盾狀態(tài)中存在發(fā)展，不過，人出于其自然本性但又以其理性確認(rèn)的社會(huì)秩序，又使之在這種永遠(yuǎn)不會(huì)解消的矛盾狀態(tài)中生存發(fā)展成為可能。

作者簡(jiǎn)介

作者：(德)克勞斯·施萊希 等 譯者：張立

書籍目錄

當(dāng)代德國(guó)法學(xué)名著總序中譯本序德文版第6版前言翻譯凡例德中文縮略語對(duì)照表第一章導(dǎo)論：幾個(gè)基本問題1一、比較視野中的聯(lián)邦憲法法院2二、聯(lián)邦憲法法院的權(quán)限范圍——引論7三、“憲法審判機(jī)構(gòu)”：僅僅是一個(gè)集合名詞嗎?9四、憲法審判機(jī)構(gòu)與憲法12五、通過法院進(jìn)行的憲法訴訟21六、聯(lián)邦憲法法院與歐洲法院26第二章聯(lián)邦憲法法院的地位與組織29一、作為法院和憲法機(jī)構(gòu)的聯(lián)邦憲法法院29二、聯(lián)邦憲法法院的組織：審判庭原則、法官與法官選任40三、多數(shù)意見形成決議和特別意見52第三章聯(lián)邦憲法法院程序的幾個(gè)基本原則62一、程序規(guī)范的不完備性——沒有程序的自主62二、對(duì)申請(qǐng)的要求、訴訟代理和調(diào)查原則65三、程序參與人、參加訴訟、陳述意見的權(quán)利67四、調(diào)解和調(diào)解性地平息爭(zhēng)議71五、言辭審理73六、一致同意的駁回(聯(lián)邦憲法法院法第24條)74七、法官的自行回避與法官的偏袒76八、費(fèi)用、濫訴的費(fèi)用、其他必要支出80第四章管轄范圍與程序種類82第一分部通向聯(lián)邦憲法法院之路82一、并無概括式條款82二、根據(jù)最重要的程序種類對(duì)聯(lián)邦憲法法院裁判的統(tǒng)計(jì)83第二分部基本法第93條第l款第l項(xiàng)規(guī)定的機(jī)構(gòu)爭(zhēng)議程序86一、機(jī)構(gòu)爭(zhēng)議的基本問題86二、適法性條件93三、裁判109第三分部聯(lián)邦爭(zhēng)議110一、基本法第93條第1款第3項(xiàng)以及聯(lián)邦憲法法院法第13條第7項(xiàng)、第68條及以下規(guī)定的聯(lián)邦與州之間的憲法爭(zhēng)議110二、基本法第93條第l款第4項(xiàng)以及聯(lián)邦憲法法院法第13條第8項(xiàng)、第7l條及以下和基本法第99條、聯(lián)邦憲法法院法第13條第10項(xiàng)、第73條及以下規(guī)定的程序115三、基本法第93條第2款并依據(jù)基本法第29條制定的法律第24條第5款第3句規(guī)定的程序122四、行政法院法第50條第3款、社會(huì)法院法第39條第2款規(guī)定的法官的法律解釋請(qǐng)求122第四分部規(guī)范審查程序123第—節(jié)法官的規(guī)范審查—基礎(chǔ)123一、規(guī)范審查的形武和歷史淵源124二、作為一種司法審判活動(dòng)的憲法法院的規(guī)范審查130三、聯(lián)邦憲法法院的各種規(guī)范審查程序132第二節(jié)基本法第93條第1款第2項(xiàng)和第2a項(xiàng)以及聯(lián)邦憲法法院法第13條第6項(xiàng)和第6a項(xiàng)、第76條及以下規(guī)定的“抽象”規(guī)范審查134一、基礎(chǔ)性問題134二、適法性條件137三、裁判146四、規(guī)范確認(rèn)程序146第三節(jié)基本法第100條第1款、聯(lián)邦憲法法院法第13條第11項(xiàng)、第80條及以下規(guī)定的“具體”的規(guī)范審查(法官的法律解釋請(qǐng)求)147一、基礎(chǔ)性問題148二、適法性條件155三、程序進(jìn)程和裁判178第四節(jié)基本法第100條第2款以及聯(lián)邦憲法法院法第13條第12項(xiàng)、第83條及以下規(guī)定的規(guī)范核實(shí)和規(guī)范鑒別程序180一、意義與歸類：基本法第25條在程序上的相應(yīng)規(guī)范180二、適法性條件184三、裁判189第五節(jié)基本法第100條第3款以及聯(lián)邦憲法法院法第13條第13項(xiàng)、第85條規(guī)定的因意見分J1支而提出的法律解釋請(qǐng)求190一、意義與歸類190二、適法性條件193三、裁判與裁判的作用195第六節(jié)基本法第126條以及聯(lián)邦憲法法院法第13條第14項(xiàng)、第86條及以下規(guī)定的程序195第七節(jié)基本法第93條第1款第4b項(xiàng)以及聯(lián)邦憲法法院法第13條第8a項(xiàng)、第9l條規(guī)定的地方憲法訴愿程序196第五分部基本法第93條第1款第4a項(xiàng)以及聯(lián)邦憲法法院法第13條第8a項(xiàng)、第90條及以下規(guī)定的憲法訴愿198第一節(jié)普通法律途徑中的憲法訴愿198一、憲法訴愿和基本法第19條第4款對(duì)法律途徑的保證201二、憲法訴愿的功能與意義206第二節(jié)適法性條件208一、有權(quán)提出申請(qǐng)者209二、程序能力214三、訴愿標(biāo)的214四、訴愿權(quán)：訴稱基本權(quán)利受到損害217五、期限240六、聯(lián)邦憲法法院法第90條第2款規(guī)定的法律途徑的提前用盡和憲法訴愿的補(bǔ)充性241七、法律保護(hù)需求257第三節(jié)受理憲法訴愿(聯(lián)邦憲法法院法第93 a條及以下)258一、由法院行政人員登記于“一般登記簿”260二、受理憲法訴愿的義務(wù)(聯(lián)邦憲法法院法第93a條第2款)262三、合議庭拒絕受理(聯(lián)邦憲法法院法第93b條第1旬以及第93d條第1款、第3款)266四、合議庭的受理裁判(聯(lián)邦憲法法院法第93b條第1句、第93e條)267五、審判庭的受理(聯(lián)邦憲法法院法第93b條第2句)269六、受理程序中的判斷271第四節(jié)裁判282第五節(jié)聯(lián)邦憲法法院在針對(duì)判決提出的憲法訴愿中的審查范圍284一、聯(lián)邦憲法法院不是超級(jí)復(fù)審法院288二、聯(lián)邦憲法法院審查范圍的有限性291三、憲法關(guān)于確定審查范圍的規(guī)定329第六分部其他程序333第一節(jié)憲法保護(hù)程序333一、基本法第61條以及聯(lián)邦憲法法院法第13條第4項(xiàng)、第49條及以下規(guī)定的對(duì)聯(lián)邦總統(tǒng)的彈劾程序333二、基本法第98條第2款、第5款以及聯(lián)邦憲法法院法第13條第9項(xiàng)、第58條及以下規(guī)定的法官?gòu)椲?34三、基本法第18條以及聯(lián)邦憲法法院法第13條第l項(xiàng)、第36條及以下規(guī)定的基本權(quán)利喪失程序335四、基本法第2l條第2款第2句以及聯(lián)邦憲法法院法第13條第2項(xiàng)、第43條及以下規(guī)定的政黨禁止程序336第二節(jié)基本法第4l條第2款以及聯(lián)邦憲法法院法第13條第3項(xiàng)、第48條及以下規(guī)定的選舉審查程序338第七分部 與其他法院(州憲法法院、歐共體法院和歐洲人權(quán)法院)在管轄范圍和程序方面的界限341一、各州的憲法審判機(jī)構(gòu)342二、歐洲法院362三、歐洲人權(quán)法院386第五章裁判的做出及其后果391第一節(jié)在起訴不具備適法性和理由具備性時(shí)做出的裁判392第二節(jié)在機(jī)構(gòu)爭(zhēng)議程序和類似于機(jī)構(gòu)爭(zhēng)議的程序中做出的裁判394第三節(jié)在針對(duì)判決提出的憲法訴愿中做出的裁判394第四節(jié)在規(guī)范審查程序中做出的裁判397一、原則：對(duì)違憲的規(guī)范做出認(rèn)定其自始無效的宣告399二、變種裁判：限于對(duì)違憲的規(guī)范做出不一致性宣告411三、變種裁判：“仍然還合憲的”法律，即所謂的吁請(qǐng)裁判441四、變種裁判：對(duì)于法律的合憲解釋447第五節(jié)聯(lián)邦憲法法院在確定法律后果上的自由與約束460第六節(jié)附論：對(duì)修正性法律或改革性法律做出自始無效性宣告后，舊法的繼續(xù)有效性問題462第六章聯(lián)邦憲法法院裁判權(quán)的保障及其裁判的效力466一、聯(lián)邦憲法法院法第32條規(guī)定的緊急處置467二、依據(jù)聯(lián)邦憲法法院法第35條對(duì)于裁判的執(zhí)行481三、聯(lián)邦憲法法院法第31條第1款、第2款規(guī)定的聯(lián)邦憲法法院裁判的拘束效力485第七章聯(lián)邦憲法法院在國(guó)家職能結(jié)構(gòu)中的地位512一、問題的提出514二、憲法審判機(jī)構(gòu)的任務(wù)和權(quán)限517三、聯(lián)邦憲法法院和立法者536四、聯(lián)邦憲法法院的權(quán)威556文獻(xiàn)目錄563關(guān)鍵詞索引708譯后記736

編輯推薦

《德國(guó)聯(lián)邦憲法法院:地位、程序與裁判》編輯推薦：第六版所參考的資料包括了聯(lián)邦憲法法院判例集第1卷至第106卷以及截至2003年年中的文獻(xiàn)。由于修訂的需要，《德國(guó)聯(lián)邦憲法法院:地位、程序與裁判》此次再版中對(duì)邊碼進(jìn)行了重排。感謝埃德勒(FlorianErdle)先生、施內(nèi)爾(susaHneSchnell)女士和施利克魏(StephanieSchlickewei)女士的大力協(xié)助。感謝法學(xué)院同事沃爾夫(HeinrichAmadeusWolff)先生提供的大量信息和建議。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    德國(guó)聯(lián)邦憲法法院 PDF格式下載

---