中外政治制度比較

內(nèi)容概要

比較研究是人類認(rèn)識(shí)未知事物和理論創(chuàng)新的主要方法之一。馬克思恩格斯在他們的科學(xué)研究中一向十分重視采用比較方法。馬克思精辟地指出：“極為相似的事情，但在不同歷史環(huán)境中出現(xiàn)就引起了完全不同的結(jié)果。如果把這些過程中的每一個(gè)都分別加以研究，然后再把它們加以比較，我們就會(huì)很容易地找到理解這種現(xiàn)象的鑰匙；但是，使用一般歷史哲學(xué)理論這一把萬能鑰匙，那是永遠(yuǎn)達(dá)不到這種目的的，這種歷史哲學(xué)理論的最大長處就在于它是超歷史的。”對(duì)中外政治制度進(jìn)行比較研究，是我們研究政治制度的一次嘗試。在本書正文未展開之前，先對(duì)本書研究的對(duì)象和框架體系、基本范疇、研究方法和意義進(jìn)行簡要闡述。

作者簡介

徐育苗，男，漢族，1935年10月生于湖北省武昌縣。1960年6月畢業(yè)于華中師范大學(xué)政治系，1960年9月至1962年6月在中國人民大學(xué)國際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)史研究生班學(xué)習(xí)?，F(xiàn)為華中師范大學(xué)政治學(xué)研究院教授、博士生導(dǎo)師，享受國務(wù)院特殊津貼。
    黨的十一屆三中全會(huì)以來，先后承擔(dān)國家

書籍目錄

緒論  一  中外政治制度比較研究的對(duì)象和框架體系    二  中外政治制度比較研究的基本范疇    三  中外政治制度比較研究的方法和意義第一章　代議制度比較  第一節(jié)　代議制度及其相關(guān)范疇    一　代議與代議制度    二  議會(huì)、議會(huì)制度與議會(huì)制    三  人大與人大制度  第二節(jié)　議員與代表    一  西方國家議員的產(chǎn)生、任期、權(quán)利與義務(wù)、作用    二  中國人大代表的產(chǎn)生、任期、權(quán)利與義務(wù)、作用  第三節(jié)　代議機(jī)關(guān)的組織與職權(quán)    一  西方國家議會(huì)的組織與職權(quán)    二  中國人大的組織與職權(quán)  第四節(jié)　代議機(jī)關(guān)的會(huì)議與議事規(guī)則    一  西方國家議會(huì)的會(huì)議與議事規(guī)則    二  中國人大的會(huì)議與議事規(guī)則　第五節(jié)　代議機(jī)關(guān)與其他國家機(jī)關(guān) 　 一  西方國家議會(huì)與國家元首、政府、司法和軍事機(jī)關(guān)的關(guān)系  　二  中國人大與國家元首、政府、司法和軍事機(jī)關(guān)的關(guān)系　第六節(jié)  中外代議制度比較分析  　一  中西代議制度的主要差異  　二  西方國家議會(huì)制度的發(fā)展變化  　三  中國人大制度的完善途徑第二章　選舉制度比較  第一節(jié)　選舉制度及其相關(guān)范疇    一  選舉    二  選舉權(quán)    三  選舉法    四  選舉制度　第二節(jié)　選舉原則    一  西方國家的選舉原則      二  中國的選舉原則  　第三節(jié)　選舉組織與選區(qū)劃分    一  選舉組織與選區(qū)劃分論析    二  西方國家的選舉組織與選區(qū)劃分      三  中國的選舉組織與選區(qū)劃分  　第四節(jié)　選舉方式與選舉類型    一  西方國家的選舉方式與選舉類型      二  中國的選舉方式與選舉類型  　第五節(jié)　選舉經(jīng)費(fèi)與候選人確定　  一  西方國家的選舉經(jīng)費(fèi)與候選人確定  　　……第三章　行政制度比較第四章　公務(wù)員制度比較第五章　立法制度比較第六章　司法制度比較第七章　國家結(jié)構(gòu)制度比較第八章　軍事制度比較第九章　監(jiān)督制度比較第十章　政黨制度比較后記主要參考文獻(xiàn)

章節(jié)摘錄

第一章 代議制度比較第一節(jié) 代議制度及其相關(guān)范疇……代議制最早形成于被認(rèn)為是議會(huì)之母的英國。早在13世紀(jì)之前，英國就建立了由貴族、僧侶代表組成的“大會(huì)議”，作為國王處理政務(wù)的咨詢性機(jī)構(gòu)。在階級(jí)斗爭和統(tǒng)治階級(jí)內(nèi)部的權(quán)力斗爭中，貴族會(huì)議的影響和權(quán)力在逐漸增加。1215年，貴族會(huì)議迫使國王簽署《大憲章》，對(duì)國王的權(quán)力作了一些限制。但事后不久，國王無視《大憲章》的規(guī)定，發(fā)動(dòng)了對(duì)大貴族西門·德·孟福爾伯爵的戰(zhàn)爭，國王戰(zhàn)敗。1265年攝政王孟福爾伯爵為了課稅，解決財(cái)政困難，依據(jù)《大憲章》召開大會(huì)議，除貴族和僧侶代表與會(huì)后，騎士和市民代表獲準(zhǔn)參加。這一封建等級(jí)會(huì)議也因而被認(rèn)為是英國議會(huì)的開端，或“現(xiàn)代議會(huì)的雛形”。14世紀(jì)，英國議會(huì)的結(jié)構(gòu)發(fā)生變化，由貴族和僧侶組成上院，由騎士和市民代表組成下院。議會(huì)的影響和權(quán)力也發(fā)生著有利于議會(huì)的變化。但總體而言，英國資產(chǎn)階級(jí)革命之前的議會(huì)仍是封建性質(zhì)的等級(jí)咨詢機(jī)構(gòu)。1688年“光榮革命”后，英國資產(chǎn)階級(jí)新貴族在同以國王為代表的封建貴族斗爭中取得勝利，議會(huì)分別通過《權(quán)利法案》、《王位繼承法》等法律。這才標(biāo)志著代議制度在英國真正確立。此后，美國、法國等國通過資產(chǎn)階級(jí)革命，也先后確立了代議制度。代議制度作為新的國家政治制度，逐漸在歐美其他國家開花結(jié)果。第二次世界大戰(zhàn)后，隨著法西斯政權(quán)的毀滅和西方殖民體系的崩潰，亞非各國也相繼在自己的國家政治制度中采用了代議制度。因此，代議制度成為現(xiàn)代國家普遍采用的政治制度。只不過資產(chǎn)階級(jí)國家代議制普遍采用議會(huì)制度的形式；社會(huì)主義國家廢除了舊的議會(huì)制度，保留了代議機(jī)構(gòu)，形成各具特色的社會(huì)主義代議制。我國的人民代表大會(huì)制度就是代議制度的一種形式。代議制不同于一般的代議，它有自己特有的規(guī)定性。這些特有的規(guī)定性主要體現(xiàn)在它的具體運(yùn)作形態(tài)——代議機(jī)關(guān)上。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    中外政治制度比較 PDF格式下載

---