出版時(shí)間:1970-1 出版社:上海交通大學(xué)出版社 作者:夏東元 頁數(shù):849
Tag標(biāo)簽:無
前言
“初則學(xué)商戰(zhàn)于外人,繼則與外人商戰(zhàn)”。這是鄭觀應(yīng)對(duì)自己一生傳奇式經(jīng)歷高度宏觀的如實(shí)概括。其實(shí),表現(xiàn)在他的具體行動(dòng)中,有更為“奇”的事。例如,在19世紀(jì)70年代到1880年前后,鄭觀應(yīng)一方面在太古洋行當(dāng)買辦,并從一般買辦上升到總買辦的高位;另一方面,他寫作并刊行具有高度愛國主義思想的《救時(shí)揭要》、《易言》兩本書。這不奇怪嗎?“買辦”在一般人心目中,是尾隨洋人、忠誠地為洋人服務(wù)的同義語,而“愛國主義”則是反對(duì)洋人侵權(quán)奪利,向洋人力爭權(quán)利,力爭使祖國迅速富強(qiáng)不受欺凌。顯然,“買辦”與“愛國”的含義是對(duì)立的,不相容的。但鄭觀應(yīng)卻在同一時(shí)間里做了完全對(duì)立的兩件事,而且均成績卓著:在買辦的職位上業(yè)務(wù)做得很好,故得到提升;而體現(xiàn)愛國主義思想的兩本著作,水平之高,一時(shí)無二。我在“奇怪”之余,萌發(fā)了編著《鄭觀應(yīng)年譜長編》的念頭。眾所周知,“年譜長編”就是將譜主的活動(dòng),擇要按時(shí)間順序簡要地記錄下來,同時(shí)也按時(shí)間順序把反映譜主思想行為的書函、著述等全文或節(jié)錄編進(jìn)去,這樣就容易看出和理解譜主其人?,F(xiàn)在來簡談中國近代社會(huì)發(fā)展變化和鄭觀應(yīng)在其時(shí)是如何進(jìn)行“登國家于富強(qiáng)之境”的活動(dòng)的?!伴_千古未有之奇變”一語,是中國近代史上人們對(duì)自1840年鴉片戰(zhàn)爭以來社會(huì)性質(zhì)發(fā)生劇變的描繪。從全局看,“變”,實(shí)際上應(yīng)是兩個(gè)方面:一個(gè)是向壞的方面變,那就是一個(gè)獨(dú)立的封建國家變?yōu)閹讉€(gè)資本主義國家共同統(tǒng)治的半殖民地;另一個(gè)是向好的方面變,那就是中國人民及其先進(jìn)的代表人物,要把中國從落后變先進(jìn),由貧弱變富強(qiáng)。
內(nèi)容概要
《鄭觀應(yīng)年譜長編(套裝全2冊)》是上海市“十一五”重點(diǎn)圖書,《鄭觀應(yīng)年譜長編(套裝全2冊)》由上海文化發(fā)展基金會(huì)圖書出版專項(xiàng)基金資助出版。眾所周知,“年譜長編”就是將譜主的活動(dòng),擇要按時(shí)間順序簡要地記錄下來,同時(shí)也按時(shí)間順序把反映譜主思想行為的書函、著述等全文或節(jié)錄編進(jìn)去,這樣就容易看出和理解譜主其人。現(xiàn)在來簡談中國近代社會(huì)發(fā)展變化和鄭觀應(yīng)在其時(shí)是如何進(jìn)行“登國家于富強(qiáng)之境”的活動(dòng)的。
作者簡介
夏東元,江蘇靖江人,1920年12月生。華東師范大學(xué)教授、博士生導(dǎo)師。早年攻治國學(xué),后來大力鉆研馬克思主義理論,長期在山東濱海公學(xué)、曲阜師范、華東白求恩學(xué)院、華東師范大學(xué)任政治理論教員,講授中國革命史、政治經(jīng)濟(jì)學(xué)、馬列主義基礎(chǔ)等課程。1956年起專門從事中國近代史教學(xué)與研究,尤側(cè)重于洋務(wù)運(yùn)動(dòng)史研究,自成研究體系:洋務(wù)運(yùn)動(dòng)發(fā)展論、110年中國近代史以戊戌變法為分段線的兩段論。著有:《鄭觀應(yīng)傳》、《晚清洋務(wù)運(yùn)動(dòng)研究》、《盛宣懷傳》、《洋務(wù)運(yùn)動(dòng)史》、《近代史發(fā)展新論》、《盛宣懷年譜長編》上下冊;校編:《鄭觀應(yīng)集》上下冊;編注:《鄭觀應(yīng)文選》;主編:《二十世紀(jì)中國大博覽》、《二十世紀(jì)上海大博覽》、《中學(xué)百科全書·歷史卷》。培養(yǎng)碩士20名,博士14名。
書籍目錄
上卷道光二十二年(1842) 壬寅 一歲道光二十三年(1843) 癸卯 二歲道光二十四年(1844) 甲辰 三歲道光二十五年(1845) 乙巳 四歲道光二十六年(1846) 丙午 五歲道光二十七年(1847) 丁未 六歲道光二十八年(1848) 戊申 七歲道光二十九年(1849) 己酉 八歲道光三十年(1850) 庚戌 九歲咸豐元年(1851) 辛亥 十歲咸豐二年(1852) 壬子 十一歲咸豐三年(1853) 癸丑 十二歲咸豐四年(1854) 甲寅 十三歲咸豐五年(1855) 乙卯 十四歲咸豐六年(1856) 丙辰 十五歲咸豐七年(1857) 丁巳 十六歲咸豐八年(1858) 戊午 十七歲咸豐九年(1859) 己未 十八歲咸豐十年(1860) 庚申 十九歲咸豐十一年(1861) 辛酉 二十歲同治元年(工862) 壬戌 二十一歲同治二年(1863) 癸亥 二十二歲同治三年(1864) 甲子 二十三歲同治四年(1865) 乙丑 二十四歲同治五年(1866) 丙寅 二十五歲同治六年(1867) 丁卯 二十六歲同治七年(1868) 戊辰 二十七歲同治八年(1869) 己巳 二十八歲同治九年(1870) 庚午 二十九歲同治十年(1871) 辛未 三十歲同治十一年(1872) 壬申 三十一歲同治十二年(1873) 癸酉 三十二歲同治十三年(1874) 甲戌 三十三歲光緒元年(1875) 乙亥 三十四歲光緒二年(1876) 丙子 三十五歲光緒三年(1877) 丁丑 三十六歲光緒四年(1878) 戊寅 三十七歲光緒五年(1879) 己卯 三十八歲光緒六年(1880) 庚辰 三十九歲光緒七年(1881) 辛巳 四十歲光緒八年(1882) 壬午 四十一歲光緒九年(1883) 癸未 四十二歲光緒十年(1884) 甲申 四十三歲光緒十一年(工885) 乙酉 四十四歲光緒十二年(工886) 丙戌 四十五歲光緒十三年(1887) 丁亥 四十六歲光緒十四年(1888) 戊子 四十七歲光緒十五年(1889) 己丑 四十八歲光緒十六年(1890) 庚寅 四十九歲光緒十七年(工891) 辛卯 五十歲光緒十八年(1892) 壬辰 五十一歲光緒十九年(1893) 癸巳 五十二歲光緒二十年(1894) 甲午 五十三歲光緒二十一年(1895) 乙未 五十四歲下卷光緒二十二年(1896) 丙申 五十五歲光緒二十三年(1897) 丁酉 五十六歲光緒二十四年(1898) 戊戌 五十七歲光緒二十五年(1899) 己亥 五十八歲光緒二十六年(1900) 庚子 五十九歲光緒二十七年(1901) 辛丑 六十歲光緒二十八年(1902) 壬寅 六十一歲光緒二十九年(1903) 癸卯 六十二歲光緒三十年(1904) 甲辰 六十三歲光緒三十一年(1905) 乙巳 六十四歲光緒三十二年(1906) 丙午 六十五歲光緒三十三年(1907) 丁未 六十六歲光緒三十四年(工908) 戊申 六十七歲宣統(tǒng)元年(1909) 己酉 六十八歲宣統(tǒng)二年(1910) 庚戌 六十九歲宣統(tǒng)三年(1911) 辛亥 七十歲中華民國元年(1912) 壬子 七十一歲中華民國二年(1913) 癸丑 七十二歲中華民國三年(1914) 甲寅 七十三歲中華民國四年(1915) 乙卯 七十四歲中華民國五年(1916) 丙辰 七十五歲中華民國六年(1917) 丁巳 七十六歲中華民國七年(1918) 戊午 七十七歲中華民國(1919) 己未 七十八歲中華民國九年(1920) 庚申 七十九歲中華民國十年(1921) 辛酉 八十歲簡短附論附錄一 《盛世危言》版本簡表附錄二 電報(bào)韻目代日表
章節(jié)摘錄
本局賬目應(yīng)早鈔上,因棧賬及工程賬系何湛棠、唐干卿經(jīng)手,茲由仁立兄與渠對(duì)清逐款總結(jié)鈔呈臺(tái)核,如有不妥,仍祈示知改正。弟自愧不才,無裨局事,所冀煤路曰漸推廣以副廑注。茲由富平寄上折二扣、允單一紙,即希察存。謹(jǐn)將開平粵局現(xiàn)在填筑價(jià)買之升科坦以建棧房多被阻撓情形列呈公鑒①竊以古今宇宙內(nèi)凡管產(chǎn)業(yè)者,皆以官照與賣契為憑,否則為王土官荒,未聞無照契者可以填筑建造,有照契者反不能。若今開平局所價(jià)買林姓稅坦及升科子母相接之溢坦為可異矣。原林坦于咸豐十一年由業(yè)戶林祖蔭等繳息報(bào)承,奉藩憲分給司照二張,其稅載在番禺屬重岡三十一圖,另甲林裕戶歷年輸糧可據(jù)。此次開平局奉北洋大臣咨會(huì)來粵,擬將開煤運(yùn)銷,稟奉督憲批示:擇地升科,事屬可行。檄海防善后局轉(zhuǎn)飭番禺縣會(huì)同駐粵之員,勘得省城雞翼城外土名篸塘一帶海旁溢坦,可以填筑建造并設(shè)碼頭。而該處內(nèi)坦原為林姓之業(yè),乃備價(jià)與運(yùn)司銜在籍江蘇候補(bǔ)道林桐芳買受原稅一百三十七畝九分零,訂價(jià)三萬五千兩。 因坦內(nèi)有被人占筑開街建屋,林姓業(yè)主只交出未被人占之坦六十二畝零,開平局按畝交價(jià),其已被人占繆轕未清之坦概行劃出,俟業(yè)主自行理明然后交價(jià),開平局并不干涉,所以示公而免借口。而占筑者心猶未已,糾集勢豪痞棍,擬捐出遞年占筑租利,播朦當(dāng)?shù)?,必令開平局不能填筑建造而后已。初則糾眾滋鬧,標(biāo)長紅,登日?qǐng)?bào),謂煤氣毒、煤性烈將不利于民居;繼則賄托勢要,誣開平局以多占人地,又謂開平局不用許多地,甚且以為買承坦地填筑官河為建廠藉占官地。 四布謠言,亂入耳目。不求其實(shí)亦疑此坦地有大利之可圖。積毀銷骨,眾口鑠金,即當(dāng)?shù)酪鄮紫斅犚?。不知開平局之買林坦價(jià)本不賤,業(yè)主林道桐芳為庚申榜眼林彭年之胞弟,告養(yǎng)回籍,丁艱后以病鄉(xiāng)居,少到省城,是以此坦久被人占。詩禮之家不喜與人構(gòu)訟,故坦雖被人占并未一為控告。現(xiàn)在被人占到如許糜爛,僅著家人報(bào)縣,仍靜候地方官秉公理斷而已。外人不知,反以此坦為道傍之李,人人可以過問,否則林姓業(yè)主何至隱忍如此?此次開平局與林道桐芳訂買,伊不肯零沽,亦不肯賤售,開平局急于覓地,故不計(jì)其價(jià)之昂,訂定后標(biāo)簽登報(bào)并稟明地方官,然后交易。 既交易后,乃報(bào)承子母相接之溢坦,其林姓原領(lǐng)內(nèi)坦之藩照載明:西由珠光里起至東炮臺(tái)腳止,共長二百丈,深四五十丈不等,內(nèi)坦東側(cè)稅四十一畝六分零,西側(cè)稅九十六畝二分零,其中有所謂老龍橋珠光里、咸蝦欄、將軍操場、崔姓鋪屋均在稅內(nèi),林姓業(yè)主從前升科繪有圖說存在縣案可稽。開平局價(jià)買林坦升科溢坦先則稟承督憲批準(zhǔn)檄局飭縣會(huì)勘,繼則繪有圖說由奉派彈壓之委員呈核并報(bào)明興工填筑日期,奉檄局飭縣出示曉諭。不比占筑者不知原委,顛倒是非,徒以口舌爭也。開平局系官局,屯煤亦系官用,凡有血?dú)庹呓灾麦w。不解勢要混受賄托,竟多言以惑憲聰。設(shè)如民間執(zhí)有照契管業(yè),為土豪勢惡所欺侵,不得已而訴之公庭,得不秉公持平判斷乎?現(xiàn)開平局已填之坦系照承平船主在升科坦邊測量水步最深之處,先建碼頭以泊輪船,因里面之林坦被占繆揚(yáng)未清,故只填督憲所批準(zhǔn)擇地升科之坦。計(jì)現(xiàn)在填起橫闊不過二十六丈,除西邊留水涌二丈,東邊留公路一丈二尺,實(shí)得二十二丈八尺,深長不過十七丈,除前面石磡馬路六丈,后面火墻一丈,實(shí)得十丈,除建委員司事住所及賬房外,僅造得煤棧兩間,可儲(chǔ)煤二千余噸耳。計(jì)開平局常要儲(chǔ)煤萬噸以上,需地尚多,現(xiàn)新建二棧迤東接連之處為溫道子紹公館,系崔鎮(zhèn)所占筑陳永亨重承之坦,即在林坦稅內(nèi)。林坦既契賣與開平局,雖因被占而未交價(jià),實(shí)與開乎局無異。開平局為北洋人臣所委,格外謹(jǐn)慎持重,不肯輕與人爭,擬俟地方官公斷此坦究歸何人所管,然后再行定奪。不料崔姓以開平局之謹(jǐn)慎持重為可欺,不獨(dú)占去價(jià)買之林坦,并督憲批準(zhǔn)擇地升科之溢坦亦要并占越筑,謂林坦之照契不足為據(jù),雖經(jīng)番禺縣出示禁止,彼亦視為具文,是開平局價(jià)買升科有照契之坦,竟為崔姓撓阻不能填筑建造矣。再,東為將軍近年所豎石界指為旗營操場亦在林坦稅內(nèi),查該處紅廟前舊有旗營公所一區(qū),自水師旗營奉撤后已移交地方官看管,上年始有旗員到公所前于林坦稅內(nèi)豎立石界,注有軍憲操場舊址等字樣,并收在林坦稅內(nèi)占蓋盤踞之地,價(jià)計(jì)每井收銀三兩零,每年輸銀二錢,由右?guī)熃o與印照。查水師操場另有舊址可稽,并非在林坦之內(nèi),林姓業(yè)主子別人占筑尚不肯控告,則于將軍之豎界與收價(jià)租更不敢過問矣。 自開平局興工填筑后,將軍曾面諭番禺縣伊送開平局坦地一段,闊八丈五尺,深四十一丈,開平局?jǐn)M照其所收在林姓稅內(nèi)占蓋盤踞者之?dāng)?shù)核繳,請(qǐng)番禺縣探聽將軍之意稟商督憲。先奉飭繳銀二千兩,不用輸糧,開平局即照數(shù)繳送。后又云要繳銀三千兩,另歲輸糧銀一百兩,較所收于占蓋盤踞者已增數(shù)倍亦難成。本是開平局價(jià)買升科有照契之坦,又為操場阻撓而不能填筑建造矣。再,東亦將軍填筑之坦,計(jì)數(shù)尚多,擬建八旗會(huì)館,亦在標(biāo)坦稅內(nèi)接連。即為林姓業(yè)主所交出未被人占之坦,仍有蛋寮數(shù)百間。查蛋寮西側(cè)約共五十六間,東側(cè)約共一百五十間,上年有解差求當(dāng)?shù)罍?zhǔn)其筑坦地一畝蓋屋居住,該解差等恃與各衙役聲氣相通,藉此影射,凡該處所蓋蛋寮均為其收租,供應(yīng)各費(fèi),恃而無恐,并在內(nèi)窩贓聚賭如開字花、百鴿票等類,以其地污穢幽僻難行,非其黨不能到,到即必問何事,故人跡罕經(jīng),聽其藏垢納污,若不早驅(qū)逐,終貽后患。且有輸租于業(yè)主者,有不輸租子業(yè)主者,論事理則坦既易主應(yīng)行遷徙。
后記
《鄭觀應(yīng)年譜長編》校訂完工,一身輕松和高興,認(rèn)為該書出版問世在即了,可以滿足翹首以待的學(xué)者們的需求了。對(duì)我來說意味著半個(gè)世紀(jì)艱辛的鄭觀應(yīng)研究可以告一段落了,甚至可以說結(jié)束了。在這里,我要感謝上海交通大學(xué)出版社多年來對(duì)我的支持:我對(duì)大實(shí)業(yè)家、教育家盛宣懷研究的“重頭戲”《盛宣懷年譜長編》是該社出版的,我對(duì)鄭觀應(yīng)這位中國近代史上的大思想家的研究的“重頭戲”也是該社領(lǐng)導(dǎo)向我索稿而出版的。這表明上海交通大學(xué)出版社領(lǐng)導(dǎo)對(duì)出版學(xué)術(shù)著作的重視,也表明了該社編輯們勇于肩挑重?fù)?dān)。一本分量比較重的著作的出版,作者長期的艱辛勞動(dòng)是不必說了,出版社的審稿、排版和校對(duì)工作也要付出艱辛的勞動(dòng)。我在這次看最后清樣時(shí),發(fā)覺未被校出的錯(cuò)、漏字很少,校對(duì)水平大有提高,這要?dú)w功于責(zé)任編輯李陽同志把關(guān)有方和校對(duì)同志們的認(rèn)真。我在這里一并致謝!這里還要提一筆的,就是:李陽同志在看稿件時(shí),多次來回于出版社與作者之間,解決不少被疏忽的問題和不妥當(dāng)?shù)淖帧⒕?。我在此,?duì)出版社領(lǐng)導(dǎo)和李陽同志致誠懇的謝意!
編輯推薦
《鄭觀應(yīng)年譜長編(套裝全2冊)》由上海交通大學(xué)出版社出版。
圖書封面
圖書標(biāo)簽Tags
無
評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載