公司創(chuàng)業(yè)戰(zhàn)略

用戶評(píng)論 (總計(jì)7條)

•   　　因?yàn)槭菐熃愕牟┦空撐模钥吹米屑?xì)一點(diǎn)；因?yàn)槭菄易匀豢茖W(xué)基金項(xiàng)目（這銀子里萬萬分之幾是我繳納的稅收?。?，所以提幾處研究的“硬傷”。
  　　
  　　本書是國內(nèi)研究“公司創(chuàng)業(yè)”（區(qū)別與Startup）的開山之作，作者十分勤奮，介紹了大量國外的文獻(xiàn)與思想?？上У氖侨狈σ粋€(gè)整體的框架進(jìn)行整合，就像美麗的珍珠散落在草地上，缺乏項(xiàng)鏈上的連接。不過這也怪不了太多作者，創(chuàng)業(yè)學(xué)本來就是門十分年輕的學(xué)科，在組織管理學(xué)與戰(zhàn)略學(xué)的交集中間地帶成長。
  　　
  　　顯然，“公司創(chuàng)業(yè)”的研究對(duì)國企的改造與民營企業(yè)的“二次創(chuàng)業(yè)”很有現(xiàn)實(shí)意義，但作者似乎脫離了這個(gè)主題。全書的副標(biāo)題“基于中國轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)環(huán)境的研究”十分吸引人，但第三章的命題1“漸進(jìn)性增量改革路徑造就大量激勵(lì)企業(yè)進(jìn)行生產(chǎn)性尋租活動(dòng)的因素和機(jī)會(huì)，從而形成較強(qiáng)的公司創(chuàng)業(yè)和創(chuàng)新活動(dòng)的激勵(lì)”。天哪！尋租（尤其是政策尋租）智慧造就壟斷與不公平競爭機(jī)會(huì)，怎么會(huì)鼓勵(lì)創(chuàng)業(yè)呢？而且在這種狀況下的創(chuàng)業(yè)大部分可能是非生產(chǎn)性的，只是增加了社會(huì)的交易成本而已。
  　　
  　　那怎么解釋二十年來中國新注冊公司數(shù)量的大幅增長呢？我沒找到這方面的數(shù)據(jù)，但結(jié)合歷年商標(biāo)注冊量、專利注冊量的變化，我想可能可以發(fā)現(xiàn)生產(chǎn)性的（或者有創(chuàng)新的）創(chuàng)業(yè)與漸進(jìn)性增量改革路徑的關(guān)系，尤其是分區(qū)域的分析，更可以看到市場演化的順序。
  　　
  　　書中提出的創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向的四個(gè)維度：創(chuàng)新性、冒險(xiǎn)性、先動(dòng)性和競爭侵略性十分吸引人，但可惜的是作者的研究設(shè)計(jì)基本照搬Lumpkin & Dess的理論框架，比較一下110頁Lumpkin & Dess的理論與162頁作者的理論模型基本沒有什么不同，而“中國轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)環(huán)境”的各種制度、價(jià)值、法律等影響創(chuàng)業(yè)的豐富因素基本在作者的理論模型消失了！更不用說前面要整合的“邊緣競爭(competing on the entreprenurial edge）http://www.douban.com/subject/1510522/”理論了。
  　　
  　　實(shí)在讓我失望！
  　　
  　　更讓我失望的是在理論架構(gòu)中，“環(huán)境”是調(diào)節(jié)變量，“創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向”是獨(dú)立變量，第九章對(duì)數(shù)據(jù)的解釋認(rèn)為環(huán)境對(duì)于創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向與績效沒有調(diào)節(jié)作用。但我們認(rèn)識(shí)的現(xiàn)實(shí)世界是：企業(yè)的冒險(xiǎn)性（或者說是投機(jī)性）/短期行為其實(shí)與政策環(huán)境緊密相關(guān)的，為什么企業(yè)往往采取價(jià)格這樣的同質(zhì)競爭手段，而不愿意長期投資專利/技術(shù)等“輕資產(chǎn)”，可能與不規(guī)則的產(chǎn)權(quán)保護(hù)/缺乏資本市場等環(huán)境變量緊密相關(guān)。
  　　
  　　沒有給2分，是本書在本研究領(lǐng)域的開創(chuàng)先鋒；
  　　也沒給4分，是希望師姐能有更新的超越！
  　　
  　　
  　　
  　　
•   解釋二十年來中國新注冊公司數(shù)量的大幅增長
  比較有建設(shè)性
•   在很多標(biāo)有對(duì)中國轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)的研究中，大部分作者都不能很好的將中國的特色因素融入已有的西方的研究模型中。就我自己的經(jīng)驗(yàn)，其主要原因是數(shù)據(jù)和結(jié)果導(dǎo)向以及研究者對(duì)中國商業(yè)實(shí)踐規(guī)律理解的欠缺。因此，一些來自中國本土的商業(yè)經(jīng)驗(yàn)和直覺的東西恰恰被證偽和了。對(duì)于公司創(chuàng)業(yè)戰(zhàn)略的評(píng)論，快樂如魚的觀點(diǎn)非常精辟。我本人所欠缺的也是對(duì)中國經(jīng)濟(jì)和商業(yè)規(guī)律的深刻理解和分析。
•   尋租也是有正面含義的呀.而且在改革當(dāng)中借助權(quán)力這種資源獲得商業(yè)機(jī)會(huì)也是現(xiàn)實(shí)而且合理的.
•   Rumelt(1987)將各種各樣的租進(jìn)行分類：李嘉圖租（Ricardian rent）是從固定或者被限制供應(yīng)的資源中掙取的非常利潤；帕累托租(Pareto rent)指在對(duì)一種支付資源進(jìn)行最優(yōu)的使用和次優(yōu)的使用之間的差別。 第三種壟斷租金，則來自于共謀或者政府保護(hù)。
  只有李嘉圖租才是創(chuàng)業(yè)家利潤的真正源泉。
•   按照奈特的觀點(diǎn)，企業(yè)家創(chuàng)造的價(jià)值= 利潤- 利息（資金）- 租金 （土地或資本性投資所產(chǎn)生）。這一算法其實(shí)是現(xiàn)代流行的公司業(yè)績度量指標(biāo)EVA(經(jīng)濟(jì)增加值英文名稱的縮寫，其全稱為Economic Value Added)。　
  http://www.douban.com/review/1041579/
  從這個(gè)意義上說，《公司創(chuàng)業(yè)戰(zhàn)略》將“公司創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向”與公司績效指標(biāo)中的P/E, ROE，ROA建立模型有天生的不足，按奈特的理論，用EVA可能更能發(fā)現(xiàn)“公司創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向”指標(biāo)對(duì)企業(yè)價(jià)值的影響。
•   其2007年發(fā)表在《中國工業(yè)經(jīng)濟(jì)》的文章，環(huán)境又有調(diào)節(jié)作用了。
  摘要如下“本文研究創(chuàng)新、冒險(xiǎn)、先動(dòng)、競爭侵略等公司創(chuàng)業(yè)戰(zhàn)略傾向與績效的關(guān)系在動(dòng)態(tài)環(huán)境中的表現(xiàn)。研究結(jié)果顯示動(dòng)態(tài)環(huán)境對(duì)公司創(chuàng)業(yè)戰(zhàn)略—績效關(guān)系存在調(diào)節(jié)效應(yīng)。本文在部分實(shí)證研究結(jié)果上,取得了不同于國外學(xué)者的研究結(jié)論(動(dòng)態(tài)環(huán)境對(duì)于先動(dòng)性與績效的關(guān)系具有負(fù)向調(diào)節(jié)效應(yīng)),這種差異性正好反映了中國轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)環(huán)境對(duì)于公司創(chuàng)業(yè)戰(zhàn)略決策和結(jié)果的影響,這對(duì)于理解、解釋中國企業(yè)的創(chuàng)業(yè)戰(zhàn)略決策及其績效具有啟發(fā)意義?！?/li>

相關(guān)圖書

• 綠色供應(yīng)鏈管理
• 生產(chǎn)運(yùn)營管理
• 無與倫比
• 大清徽商（上下）
• Easy300家事魔法大全
• 最新實(shí)用生活禁忌
• 何鍵傳
• 小小酷車 轎車
• 空間也需要排毒
• 一只叫玉米黃的老鼠
• 小鬼兒
• 小女巫
• 小水精
• 我和小姐姐克拉拉
• 媽媽走了
• 公貓拿破侖
• 小幽靈
• 芷江侗族
• 土家族婚俗與婚禮歌
• 和合加速論
• 中國少數(shù)民族通論
• 彝族源流
• 變遷與發(fā)展
• 彝文的源流
• 蒙古搖籃——額爾古納