中國辯證法

用戶評論 (總計15條)

•   該作者想要比較中國辯證法與西方辯證法的差別，進而梳理馬克思主義的辯證法傳入中國后因中國人知識結(jié)構(gòu)中的辯證法所導致的中國化過程。
  但是，非常遺憾的是，該書研究的主題超過了作者自身的功力。一方面，作者基本不理解西方哲學史上辯證法確切的內(nèi)容，更不知道辯證法在黑格爾那里到底具有何種的內(nèi)容，自然更不知道馬克思的辯證法與黑格爾辯證法之間是何種遞進關(guān)系，因此根本不知道馬克思的辯證法的具體內(nèi)容。另一方面，作者對中國的《易經(jīng)》以及中國哲學范疇基本只具備查字典的程度，因而實際上也基本不了解中國哲學中辯證法的實質(zhì)內(nèi)容。由于作者的這種雙重貧困，才會出現(xiàn)他所謂的西方辯證法與中國辯證法的本質(zhì)之間沒有太多交集的論斷。
  思想史中的對比最難，因為它要求的是你對想要對比的兩種哲學都達到精深準確的程度，對與兩種思維的生活源泉或歷史背景都有深刻的理解，這才有真正的對比。而這位田先生卻對他要討論的兩個對象都只具皮相，都可以寫出一本思想史的對比著作來?？蓢@??！
•   本書試圖解釋馬克思主義中國化的過程，也順便說明為什么馬克思主義在中國文化背景中也能得到廣泛的接受。馬克思主義中國化有很多方面，本書只針對辯證法，是一個很好的研究策略?？上У氖牵緯趯W術(shù)上有兩大缺陷，其一對于從黑格爾到馬克思的辯證法，沒有很好梳理，簡言之，在這方面，沒有很好地參考西方學者對于德國哲學的大量研究文獻。關(guān)于中國辯證法，作者基本上基于美國漢學家郝大維和安樂哲的論著，這也是不夠的。更為重要的是，本書重心其實是近代思想史的研究，以早期馬克思主義譯介、瞿秋白、艾思奇和毛澤東為主線，詳細討論了馬克思主義在中國早期社會主義者和共產(chǎn)黨人中的思想接受和轉(zhuǎn)化歷史?？雌饋恚髡叩膶W術(shù)訓練主要是近代思想史。但是，這一部分缺少兩大部分研究，其一是關(guān)于李大釗的研究，其二是關(guān)于賀麟的研究。后者盡管不是共產(chǎn)黨人，但他在哲學上將黑格爾的辯證法移植到中國的思想土壤中，影響了一大批中國馬克思主義者。由于這些缺環(huán)，本書在學術(shù)上還有很多值得探討之處。但是，這不影響本書的價值。本書可以說是這一領(lǐng)域的一個初步探索，而這一初步的探索，是有一些有意思的成果的。事實上，上述的缺陷表明，本書所涉及的主題，即馬克思主義中國化，還是一個需要進一步大力探索耕耘的領(lǐng)域。
•   作者的學術(shù)研究視角很值得學習
•   看后能從一個辯證的角度重新審視當今社會的一些問題。不錯的一本書
•   很有學術(shù)精神，值得細讀，還在讀……
•   極有價值的一本書！
•   太高深了
•   好書，推薦給同事們一起看
•   剛開始看到這本書的時候是被書名吸引了，看了簡介之后覺得很有興趣就買了，目前還沒看完，但是個人感覺還好，值得一看
•   幫別人買的，還不錯哦。。。
•   幫朋友買的，我不研究，政治方面不關(guān)心。
•   書寫的還不錯，就是一百多頁的書居然標三十多元，似乎很暴利精裝書也沒有這個價格
•   看了部分，還不錯。
•   本來打算買本闡述辯證法的基礎(chǔ)讀物，陰差陽錯買了這本比較哲學的書，可謂是第一步邁的太大了?；艘恢軙r間看完的，書很好，內(nèi)容不晦澀，比較容易理解。本書通過對馬克思主義在中國的演變過程及對《易經(jīng)》的研究，繪制出一條清晰的馬克思主義中國化的路線，對我下一步深入認識唯物主義辯證法及《易經(jīng)》很有幫助。
•   本以為講得連貫中西，一看，淺顯的很。還吹什么？

相關(guān)圖書

• 警察臨戰(zhàn)學
• 門閥士族時代下的司馬氏家族
• 增強共青團員意識教育讀本
• 經(jīng)子解題
• 水經(jīng)注校
• 永樂大典本水經(jīng)注
• 自由國度
• 龔自珍
• 荊楚歲時記校注
• 數(shù)學的捷徑
• 義躰少女
• 依法治國與廉政建設(shè)
• 國民政府考試院研究
• 依法治國與精神文明建設(shè)
• 地球的奧秘
• 龍珠完全版（27）
• 龍珠完全版（28）
• 打工者參與式行動研究
• 依法治國與法律體系建構(gòu)
• 俄羅斯東歐中亞國家發(fā)展報告
• 龍珠完全版（29）
• 龍珠完全版（30）
• 汪國真自選抒情詩128首
• 小豆豆動物劇場
• 全國計算機等級考試筆試+上機題庫二合一