近代中外關(guān)系史治要

內(nèi)容概要

《近代中外關(guān)系史治要》由王立誠(chéng)編著。
改革開放后，尤其是進(jìn)入20世紀(jì)90年代后，我國(guó)的近代中外關(guān)系史研究逐漸突破早先的侵略與反侵略模式，更為理性地看待外來(lái)事物，也更注重對(duì)中國(guó)文明自身的反省。在“現(xiàn)代化”與“全球化”兩大交織的宏觀理論架構(gòu)下，人們?cè)趫?jiān)持“民族本位”的同時(shí)，努力克服其中的自卑與虛驕，更為高屋建瓴地考察中國(guó)在世界文明發(fā)展史中的地位，也更客觀、審慎地分析近代中外關(guān)系史的各種觀念、制度和事件發(fā)展的內(nèi)在邏輯關(guān)系，促進(jìn)各種社會(huì)科學(xué)理論在歷史研究中的運(yùn)用。《近代中外關(guān)系史治要》可以被視為這些年來(lái)這種歷史評(píng)價(jià)體系與研究方法變遷的實(shí)際寫照。

作者簡(jiǎn)介

王立誠(chéng)，男，1953年6月生于上海，籍貫浙江海鹽。復(fù)旦大學(xué)國(guó)際關(guān)系專業(yè)法學(xué)博士，英國(guó)牛津大學(xué)（University of Oxford）圣安東尼學(xué)院（St.,Antony's College）博士后，復(fù)旦大學(xué)歷史學(xué)教授。曾出版專著《中國(guó)近代外交制度史》（甘肅人民出版1991年）、《美國(guó)文化滲透與近代中國(guó)教育：滬江大學(xué)的歷史》（復(fù)旦大學(xué)出版社2001年）；編?！豆誀c等使西記六種》（三聯(lián)書店1998年）；譯著《滬江大學(xué)》（珠海出版社2005年）等。

書籍目錄

前言
外交篇
 鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)前夕的禁煙決策評(píng)析
 英國(guó)與近代中外貿(mào)易“法治”的建立
 蒲安臣使團(tuán)與中國(guó)近代使節(jié)制度的發(fā)端
 外交家的誕生：顧鈞與近代中國(guó)外交官文化的變遷
 “一·二八”事變與英國(guó)對(duì)中日沖突的立場(chǎng)轉(zhuǎn)變
外僑篇
 上海近代外僑史綱
 19世紀(jì)上海的西人幫會(huì)
觀念篇
 洪秀全的天命論與太平天國(guó)的政權(quán)建構(gòu)
 中西學(xué)的整合：孫中山辛亥革命前思想辨析
 19世紀(jì)中國(guó)人歷史觀念的新舊過渡
教育篇
 中國(guó)近代工商業(yè)社會(huì)形成中的美國(guó)在華教會(huì)高等教育
 滬江大學(xué)與香港浸會(huì)大學(xué)——20世紀(jì)浸會(huì)華人高等教育事業(yè)的歷史變遷
 20世紀(jì)歐美人在中韓兩國(guó)辦高等教育的比較研究
 建國(guó)初期上海高等院校系調(diào)整研究

章節(jié)摘錄

　　洋務(wù)派有志遺使出洋，主要是基于對(duì)其實(shí)用價(jià)值的認(rèn)識(shí)?？偸鸫蟪荚谵k外交的過程中，發(fā)現(xiàn)遣使出洋至少有兩點(diǎn)益處：一是了解各國(guó)的政俗人情，以減少制定外交政策時(shí)的盲目性，即“探其利弊，以期稍識(shí)端倪，借資籌計(jì)”；二是在外交上化被動(dòng)為主動(dòng)，通過開辟與各國(guó)政府直接交涉的途徑，“遇有該使倔強(qiáng)任性，不合情理之事”，便可“向其本國(guó)一加詰責(zé)，默為轉(zhuǎn)移”。　　因此，他們把遣使出洋作為辦好外交所必須進(jìn)行的一項(xiàng)改革。1866年，他們作為遣使的試探，曾派總稅務(wù)司署的文案斌椿率領(lǐng)同文館學(xué)生出洋游歷。然而，在正式遣使的問題上，他們卻遇到整個(gè)社會(huì)的阻力。雖然在1866年令各省督撫籌議赫德、威妥瑪“二論”的上諭中寫道：“至所論外交各情，如中國(guó)遣使分駐各國(guó)，亦系應(yīng)辦之事?！北砻髑逋?duì)于遣使之舉已基本首肯，但是，當(dāng)時(shí)的許多官員，對(duì)此仍充滿疑慮。他們有的認(rèn)為這會(huì)“以柱石重臣棄之絕域，令得挾以為質(zhì)”；有的甚至擔(dān)心，“我如派官前往，彼必如論略所云，東西各國(guó)代國(guó)大臣前來(lái)住京，每得入朝秉政之說，而與我使臣以秉政之虛名，即藉口要挾，以求秉中國(guó)之大政”。這些擔(dān)憂盡管均屬臆測(cè)，但卻顯示了當(dāng)時(shí)的社會(huì)心理，表明在風(fēng)氣未開的當(dāng)時(shí)，遣使之舉是不受人贊賞的?！　≈杏⑿藜s將臨，對(duì)于清政府固然是一大危機(jī)，但同時(shí)也是它統(tǒng)一內(nèi)部意見的一次機(jī)會(huì)，使它的一些改革措施在貫徹時(shí)遇到較少的阻力。遣使出洋就是其中之一。總理衙門早在9、10月間就與赫德在商討出使的問題，它致各省督撫關(guān)于修約的《條說》，則把遣使列入其中，認(rèn)為它“亦關(guān)緊要，未可視為緩圖”?！　〔贿^，盡管總理衙門已表示了決心，但實(shí)際操辦起來(lái)，卻仍頗費(fèi)躊躇。從表面上看，“使才難覓”是個(gè)問題，“若不得其人，貿(mào)然前往，或致狎而見侮，轉(zhuǎn)足貽羞域外，誤我事機(jī)”。然而更重要的是，中西間的文化隔閡，使得“中外交際，不無(wú)為難之處”?？偸鸫蟪家矚埩糁斐磷鸬囊庾R(shí)。那時(shí)，外國(guó)公使覲見清帝的禮儀問題一直遷延未決，遣使各國(guó)若按西方禮儀行事，難免影響國(guó)內(nèi)在這問題上的談判地位，使維持至尊之體的最后一道屏障不攻自破。因此，當(dāng)他們找到蒲安臣為使時(shí)，似乎發(fā)現(xiàn)了回避這一矛盾的出路。這樣做，一方面能使他們收遣使出洋的實(shí)益，另一方面又可避免中外禮儀方面的糾葛。正是這種如意算盤，使他們認(rèn)為，“用中國(guó)人為使，誠(chéng)不免為難，用外國(guó)人為使，則概不為難?！庇纱丝梢姡谌蚊寻渤紴槭箞F(tuán)首腦的問題上，清政府其實(shí)是想維持它那些殘存的至尊國(guó)體，而不是想以此取媚外國(guó)。如果說清政府此舉是把它的命運(yùn)交給一個(gè)外國(guó)人操縱，那就未免低估了這個(gè)有兩百余　　年統(tǒng)治經(jīng)驗(yàn)的封建專制王朝。它在派蒲安臣出使的同時(shí)，還派了兩個(gè)中國(guó)官員一同出使。總署章京方溶師是出使章程的起草人。他在給文祥的信中指出：“溶師章程中恰專重中朝兩使?！奔赐怀鰞蓚€(gè)中國(guó)官員的地位，防止蒲安臣大權(quán)獨(dú)攬。這表現(xiàn)在規(guī)定志剛、孫家谷二使與蒲安臣地位平等，“皆一體平行”；二者分別頒給關(guān)防，“于印用關(guān)防須由志、孫兩使主持，不使他人干預(yù)，亦防其漸也。”　　……

編輯推薦

晚清以降，隨著西方列強(qiáng)打開中國(guó)的大門，中國(guó)經(jīng)歷了史無(wú)前例的“變局”。在諸如薛福成、鄭觀應(yīng)等當(dāng)時(shí)人的眼中，中國(guó)已從早先獨(dú)立演進(jìn)的“啟蒙”、“封建”、“郡縣”之天下，一變而為、“中外聯(lián)屬之天下”。西洋文明沖擊、滲透中國(guó)政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化的一切領(lǐng)域，造成各個(gè)領(lǐng)域的重大變革。近代中外關(guān)系史可以說滲透于整個(gè)中國(guó)近代史，而本人總結(jié)自己從事近代中外關(guān)系史研究的經(jīng)驗(yàn)時(shí)，也發(fā)現(xiàn)自己過去20多年中所曾涉入的研究范圍頗為寬泛。因此，如今編輯《近代中外關(guān)系史治要》這部近代中外關(guān)系史研究的個(gè)人集時(shí)，王立誠(chéng)將這些論文分類歸為外交、外僑、觀念和教育四篇，以便較集中地體現(xiàn)這些論文的主旨。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    近代中外關(guān)系史治要 PDF格式下載

---