中國法制史

前言

中國法制史學(xué)是研究中國歷代法制的產(chǎn)生、發(fā)展、內(nèi)容、特點、作用及其影響的專門學(xué)科。其主要目的是為深化認(rèn)識現(xiàn)代理論法學(xué)和應(yīng)用法學(xué)提供法制史學(xué)的知識，并為當(dāng)代法制建設(shè)提供法制歷史的經(jīng)驗教訓(xùn)。中國法制歷史的發(fā)展演變可以分為三個大的時期認(rèn)識。第一個時期是先秦時期：這是中國傳統(tǒng)法制的奠基時期。在此時期內(nèi)，主要認(rèn)識傳說時代至秦朝建立前中國法的起源、夏商西周法的主要形式和內(nèi)容特點、春秋戰(zhàn)國成文法的產(chǎn)生和法典化等問題。第二個時期是秦漢至明清時期：這是中國傳統(tǒng)法制的繼承、發(fā)展和演變時期。在此時期內(nèi)，主要認(rèn)識秦漢至明清各個朝代法制的基本內(nèi)容、主要特點、法律儒家化等問題。第三個時期是清末至民國時期：這是中國傳統(tǒng)法制的解體和近代法制的建立時期。在此時期內(nèi)，主要認(rèn)識清末改革傳統(tǒng)法制、引進(jìn)西方近代法制和民國確立六法體系等問題。中國法制史的內(nèi)容，到目前為止，古代法制中的立法制度、刑法制度和司法制度的研究較為深入、較為系統(tǒng)、較為穩(wěn)定，是各種中國法制史教材的主干內(nèi)容。古代法制中的民事法制、行政法制和經(jīng)濟(jì)法制的研究成果在不斷增多，但有許多法制理論問題難于說清楚，這三方面的內(nèi)容在各種法制史教材中的介紹詳略不一。所以，本教材根據(jù)各個時代研究成果的多少，有的部分寫得較多，有的部分寫得較少。近代法制基本上是根據(jù)現(xiàn)代部門法的分類編寫的。各章中的內(nèi)容重點請參看每章后面的“小結(jié)”提示。由于唐朝以前的法典沒有完整保存下來，其他法律材料保存下來的也不完整，因此，本教材對唐朝以前法制的介紹字?jǐn)?shù)較少。唐朝以來的法典完整保存下來的較多，其他法律材料保存下來的也較系統(tǒng)，因此，本教材對唐朝以來法制的介紹字?jǐn)?shù)較多。尤其是明朝、清朝、民國時期法制的介紹所占比重較大，很多內(nèi)容都是為了擴大本學(xué)科的知識面，深化對法制史細(xì)節(jié)的認(rèn)識，并不作為考試重點要求掌握。要求重點掌握的問題，都在各章小結(jié)中作了限定提示。請選用本教材的學(xué)員，特別注意優(yōu)先掌握各章提示的要點，再量力而行地了解和掌握其他內(nèi)容。中國法制史教材的編寫體例，數(shù)十年來形成了以時代為章、以制度為節(jié)的主流模式。為適應(yīng)部訂大綱的編寫要求，本教材在體例上沒有大的變化，但在內(nèi)容上采取了“概述一般，突出重點”的編寫原則。

內(nèi)容概要

　　《中國法制史》精選了法制史學(xué)科傳統(tǒng)而穩(wěn)定的教學(xué)內(nèi)容，著重介紹夏商至新中國成立之前歷代法制的產(chǎn)生、發(fā)展、特點、作用及其影響，總結(jié)、歸納歷代重大法律制度的基本內(nèi)容、運行狀態(tài)、相互關(guān)系及其經(jīng)驗教訓(xùn)。在內(nèi)容上突出主干與重點，在敘述風(fēng)格上力求平實輕松、簡潔明了、通俗易懂。為增強學(xué)生對相關(guān)知識的記憶和理解，《中國法制史》在章首設(shè)置了“引言”，章末有“小結(jié)’’和“思考題”，并在全書末尾羅列了“主要參考文獻(xiàn)”?！　　吨袊ㄖ剖贰凡粌H適用于成人教學(xué)，也可為普通高等學(xué)校本科階段以及高職高專學(xué)校法學(xué)專業(yè)教學(xué)使用。

作者簡介

劉廣安，中國政法大學(xué)教授，博士生導(dǎo)師，北京大學(xué)法學(xué)院兼職教授。北京大學(xué)法學(xué)士(1983年)，中國政法大學(xué)法學(xué)碩士(1986年)、法學(xué)博士(1989年)。著有《清代民族立法研究》、《中華法系的再認(rèn)識》等書。講授中國法制史、中國法律思想史等課程。

書籍目錄

第一章 先秦的法制第一節(jié) 法制概況第二節(jié) 刑事法制第三節(jié) 民事法制第四節(jié) 行政法制第五節(jié) 經(jīng)濟(jì)法制第六節(jié) 司法制度第二章 秦朝的法制第一節(jié) 立法概況第二節(jié) 刑事法制第三節(jié) 民事法制第四節(jié) 行政法制第五節(jié) 經(jīng)濟(jì)法制第六節(jié) 司法制度第三章 漢朝的法制第一節(jié) 立法概況第二節(jié) 刑事法制第三節(jié) 民事法制第四節(jié) 行政法制第五節(jié) 經(jīng)濟(jì)法制第六節(jié) 司法制度第四章 三國兩晉南北朝的法制第一節(jié) 立法概況第二節(jié) 刑事法制第三節(jié) 民事法制第四節(jié) 行政法制第五節(jié) 經(jīng)濟(jì)法制第六節(jié) 司法制度第五章 隋唐五代的法制第一節(jié) 立法概況第二節(jié) 刑事法制第三節(jié) 民事法制第四節(jié) 行政法制第五節(jié) 經(jīng)濟(jì)法制第六節(jié) 司法制度第六章 宋遼金元的法制第一節(jié) 立法概況第二節(jié) 刑事法制第三節(jié) 民事法制第四節(jié) 行政法制第五節(jié) 經(jīng)濟(jì)法制第六節(jié) 司法制度第七章 明朝的法制第一節(jié) 立法概況第二節(jié) 刑事法制第三節(jié) 民事法制第四節(jié) 行政法制第五節(jié) 經(jīng)濟(jì)法制第六節(jié) 司法制度第八章 清朝的法制第一節(jié) 立法概況第二節(jié) 行政法制第三節(jié) 刑事法制第四節(jié) 民事法制第五節(jié) 民族法制第六節(jié) 司法制度第七節(jié) 清末的法制改革第九章 中華民國的法制第一節(jié) 立法概況第二節(jié) 憲法制度第三節(jié) 刑法制度第四節(jié) 民法制度第五節(jié) 司法制度第十章 革命根據(jù)地的法制第一節(jié) 立法概況第二節(jié) 憲法制度第三節(jié) 刑法制度第四節(jié) 民事法制第五節(jié) 土地法制第六節(jié) 勞動法制第七節(jié) 司法制度主要參考文獻(xiàn)后記

章節(jié)摘錄

（二）故意與過失的區(qū)分秦律中稱故意為“端”，過失為“不端”。故意犯罪量刑從重，過失犯罪量刑從輕。例如，甲控告乙盜牛，經(jīng)過調(diào)查，乙沒有盜牛。如果甲的控告是故意的，就構(gòu)成誣告罪，要從重處罰。如果甲的控告不是出于故意，就屬于控告不實，應(yīng)從輕處罰。（三）自首減刑秦律中稱自首為“自出”。犯罪后自首的可以減輕處罰。例如，攜帶借用的官府財物逃走，能自首的就按逃亡罪處罰。不自首而被追捕抓獲的，就根據(jù)財物的數(shù)量按盜竊罪處罰。如果財物數(shù)量少，按盜竊罪處罰比逃亡罪輕，就仍按逃亡罪處罰。（四）誣告反坐秦律中稱誣告為“誣人”，是指故意捏造事實控告他人，使無罪的被定為有罪，罪輕的被定為重罪。對誣告者按誣告的罪名處罰，就是誣告反坐。例如，乙知道甲盜羊，卻故意控告甲盜牛，就按盜牛罪比盜羊罪量刑加重的部分處罰乙。如果控告他人犯罪與事實不符，不是出于故意捏造事實，而是屬于認(rèn)錯事實的誤告，就是“告不審”。對誤告者要從輕處罰。（五）并合論罪秦律對數(shù)罪并發(fā)的情況，采取將數(shù)罪合并在一起處刑的原則。例如，發(fā)現(xiàn)某人犯有誣告罪，又發(fā)現(xiàn)該犯還有盜竊罪，就把誣告罪和盜竊罪應(yīng)處的刑罰合并在一起量刑。（六）共犯加重秦律對五人以上的共同犯罪加重處罰。例如，五人共犯盜竊罪，贓物值一錢以上，就要處于斬左趾加黥為城旦的刑罰。不滿五人犯盜竊罪，贓物值六百六十錢以上，才能處于黥劓為城旦的刑罰。

后記

本教材第七章第一節(jié)明朝的立法概況，轉(zhuǎn)述自張晉藩先生總主編《中國法制通史》第七卷第一章（法律出版社1999年出版）。第一章第四節(jié)、第五節(jié)和第八章清朝的法制，轉(zhuǎn)述自懷效鋒教授主編《中國法制史》（中國政法大學(xué)出版社1998年出版）。上述內(nèi)容均由筆者撰寫，此次轉(zhuǎn)述作了部分刪改。初稿完成之后，以為宋元法制寫得較少，又請我指導(dǎo)的博士研究生王亞敏增補了一萬三千余字，特此說明。

編輯推薦

《中國法制史》是由劉廣安所編著，高等教育高等教育出版發(fā)行的。

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    中國法制史 PDF格式下載

---