乾隆傳

出版時(shí)間:2001  出版社:人民出版社  作者:唐文基,羅慶泗  頁(yè)數(shù):483  
Tag標(biāo)簽:無(wú)  

前言

乾隆在位60年,加上3年太上皇,執(zhí)政長(zhǎng)達(dá)63年,占有清一代四分之一。他的政治、經(jīng)濟(jì)、文化、軍事、外交諸多活動(dòng),構(gòu)成了色彩斑爛的歷史畫(huà)卷。我們以乾隆三十九年(公元1774年)為界,分為前后二個(gè)時(shí)期。前期又以六年(公元1741年)初舉木蘭秋狝、十六年(公元1751年)首次下江南為界,分為三個(gè)小階段。而十六年至三十九年,是乾隆朝鼎盛歲月,以后則盛極入衰。這種分期與分段,是否合乎歷史實(shí)際,有待方家教正。寫(xiě)乾隆,論乾隆,不能不把乾隆置于他所處時(shí)代來(lái)考察。乾隆是幸運(yùn)兒。他承先祖余緒,仗全盛國(guó)力,平定邊疆,拒西方殖民者,為統(tǒng)一多民族國(guó)家的鞏固與發(fā)展,作出了貢獻(xiàn)。他編纂《四庫(kù)全書(shū)》等群籍,為保存與整理中國(guó)古代文獻(xiàn),起了巨大作用。但乾隆又是不幸者。中國(guó)封建社會(huì)時(shí)已日薄西山,乾隆畢竟回天無(wú)力。面對(duì)國(guó)內(nèi)人口壓力,國(guó)外西方侵略者覬覦,乾隆一切舉措,從未越封建制度藩籬半步。政治上一味強(qiáng)化君主專制,外交上閉關(guān)鎖國(guó),經(jīng)濟(jì)上執(zhí)行仍是傳統(tǒng)的重農(nóng)政策,無(wú)法把社會(huì)生產(chǎn)力引向深度與廣度發(fā)展。他大興文字獄,扼殺進(jìn)步思想,遏制科學(xué)精神。他沾沾自喜建立“十大武功”,自詡。十全老人”,該打的仗打了,不該打的也打,花費(fèi)大量財(cái)力。乾隆后期,中國(guó)從盛入衰,當(dāng)時(shí)英國(guó)人視清朝為“一艘破爛不堪的頭等戰(zhàn)艦”,絕非言過(guò)其實(shí)。

內(nèi)容概要

本書(shū)敘述乾隆的青少年生活,登位初期對(duì)雍正時(shí)代所施政策的調(diào)整,乾隆盛世的出現(xiàn)及由盛轉(zhuǎn)衰的歷史過(guò)程,乾隆的退位及其晚年生活。書(shū)中對(duì)乾隆捍衛(wèi)祖國(guó)邊疆、維護(hù)民族團(tuán)結(jié)和經(jīng)濟(jì)政策有翔實(shí)的說(shuō)明和分析。

書(shū)籍目錄

從皇孫到初政
排除困撓,“冀為成康”
乾隆盛世
從盛入衰的轉(zhuǎn)折年代
風(fēng)流天子

章節(jié)摘錄

今朕特將此事,親寫(xiě)密封,藏于匣內(nèi),置之乾清官正中世祖章皇帝御書(shū)《正大光明》匾額之后,乃宮中最高之處,以備不虞。諸王大臣咸宜知之?;蚴詹?cái)?shù)十年,亦未可定”①。但是,據(jù)雍正去世時(shí)在場(chǎng)人張廷玉記載,當(dāng)夜用的是雍正十年藏于圓明園的傳位詔。這是可信的。雍正遺體夤夜運(yùn)回宮中,“倉(cāng)卒中得官廄駑馬乘之,幾至蹶踣”②。這短短十余字可以看出,其時(shí)行色匆忙,情景相當(dāng)狼狽。八月二十四日,弘歷頒布數(shù)道諭旨。其中諭內(nèi)外大臣旨,主要內(nèi)容有三;第一,朕受皇考付托,凡皇考辦理未竟之事,皆朕今日所當(dāng)敬謹(jǐn)繼述。這實(shí)質(zhì)上是宣布自己將繼續(xù)處理先帝未竟之業(yè),維護(hù)政策連續(xù)性。第二,諸王大臣均是深受重恩之人,各宜殫心竭力,輔朕不逮。這是要求朝中大臣必須效忠自己。第三,外省文武大臣,如果因皇考“龍駛上賓”,將已經(jīng)上奏的本章‘‘中途趕回,另行反改,或到京后撤回不進(jìn)者,經(jīng)朕查出,定行從重治罪”③’。這是要求各級(jí)地方官處理事務(wù)應(yīng)一如既往,不得欺慢。還有一道是諭總理事務(wù)王大臣莊親王允祿等人的,內(nèi)容是關(guān)于鄂爾泰、張廷玉配享太廟問(wèn)題?!坝赫四炅聝?nèi),欽奉皇考諭旨,張廷玉器量純?nèi)?,抒誠(chéng)供職。其纂修圣祖仁皇實(shí)錄,宣力獨(dú)多,每年遵旨繕寫(xiě)上諭,悉能詳達(dá)朕意,訓(xùn)示臣民,其功甚巨。鄂爾泰志秉忠貞,才優(yōu)經(jīng)濟(jì),安民察吏,綏靖邊疆,洵為不世出之名臣。此二人者,朕可保其終始不渝。朕萬(wàn)年之后,二臣著配享太廟。今朕欲將皇考此旨入于遺詔內(nèi)頒發(fā)”④。配享太廟對(duì)于封建官僚來(lái)說(shuō),是至高無(wú)上的榮譽(yù)。弘歷宣布要將此事寫(xiě)入皇考遺詔,等于以雍正遺詔作為最權(quán)威的兌現(xiàn)保證。這種超出常格的作法,目的在于拉攏這二位滿漢大臣的領(lǐng)袖人物,并通過(guò)他們爭(zhēng)取整個(gè)官僚隊(duì)伍對(duì)自己效忠。鄂、張二人故作姿態(tài),。屢行固辭”,謙讓一番,最后還是感激涕零地接受了。二天后,鄂、.張二人上奏,。不敢當(dāng)輔政之名,請(qǐng)照例稱總理事務(wù)”。弘歷同意,降旨“凡宮門(mén)一切陳奏,先告知總理事務(wù)王大臣,再行進(jìn)呈”①。弘歷還注意到穩(wěn)定內(nèi)宮問(wèn)題。八月二十五日,他對(duì)太監(jiān)頒諭說(shuō),國(guó)家政事,關(guān)系重大,不許妄行傳說(shuō)?;侍笕蚀龋瑩釔?ài)朕躬,凡有所知,豈有不告之理?但市井傳說(shuō),多有舛誤。今后凡外間傳聞,無(wú)故向廷傳說(shuō)者,即為背法,查出定行正法。這一諭旨是為了防止太監(jiān)向內(nèi)官走遞朝廷信息,播弄是非,干擾政局。弘歷還降諭都統(tǒng)莽鵠立,命令他把煉丹道士張?zhí)?、王定乾等人趕出西苑。雍正生前迷信道家丹藥,張、王等就在西苑替皇帝煉丹。所以,雍正突然死亡,史家疑為丹藥中毒,絕非捕風(fēng)捉影之論。而弘歷在乃父尸骨未寒之時(shí),就急忙把煉丹道士驅(qū)逐出西苑,更使人有理由相信丹藥對(duì)雍正健康造成嚴(yán)重?fù)p害。弘歷這份詔諭寫(xiě)得很奇妙:“皇考萬(wàn)幾之余,聞外問(wèn)爐火修煉之說(shuō),圣心深知其非,聊欲試觀其術(shù),以為游戲清閑之具,因?qū)執(zhí)?、王定乾等?shù)人置于西苑空閑之地。圣心視之與俳優(yōu)人等耳,未曾聽(tīng)其一言,未曾用其一藥。且深知其為市井無(wú)賴之徒,最好造言生事,皇考向朕與親王面諭者屢矣。今朕將伊逐出,各回本籍?!粢恋纫騼?nèi)廷行走數(shù)年,捏稱在大行皇帝御前一言一字,以及 在外招搖煽惑,斷無(wú)不敗露之理,一經(jīng)訪聞,定嚴(yán)行拿究,立即正法,決不寬貸”①。上諭從為親者尊者諱角度出發(fā),輕描淡寫(xiě)地說(shuō)他父親視張?zhí)摰葻挼ばg(shù)為。游戲消閑之具”,也知道這批人是“市井無(wú)賴之徒”,從未用過(guò)一藥。這位年青皇帝對(duì)煉丹術(shù)的鄙視與厭惡,表明他具有反對(duì)愚昧的可貴精神。九月三日黎明,大駕鹵簿全設(shè)。弘歷先著素服向雍正帝梓宮行九拜禮。然后更換禮服,奉皇太后到永壽宮,亦行九拜禮。接著,至中和殿受內(nèi)大臣和執(zhí)事官行拜,再到太和殿即皇帝位,受親王以及文武百官、朝鮮等國(guó)使臣朝拜,頒詔天下,以明年為乾隆元年。第三節(jié)完成雍正未競(jìng)之業(yè)一、平定古州臺(tái)拱叛亂雍正突然去世,遺留給乾隆最急迫的事,莫過(guò)于西南和西北的民族問(wèn)題。他說(shuō):“目前緊要之事,無(wú)有過(guò)于西北兩路及苗疆用兵”②。西南民族問(wèn)題,即“苗疆用兵”,指的是貴州古州(今貴州榕江縣)臺(tái)拱(今貴州臺(tái)江縣)一帶苗族原土司叛亂。元明以來(lái),西南少數(shù)民族聚居地區(qū)普遍實(shí)行土司制度。中央政府委令當(dāng)?shù)厣贁?shù)民族的首領(lǐng)為土官,“日宣慰司、日宣撫司、日招討司、日安撫司、日長(zhǎng)官司,以其勞績(jī)之多寡,分尊卑之等級(jí)”。

編輯推薦

《乾隆傳》是由人民出版社出版發(fā)行的。

圖書(shū)封面

圖書(shū)標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載


    乾隆傳 PDF格式下載


用戶評(píng)論 (總計(jì)6條)

 
 

  •   字體好像不太清晰?印刷問(wèn)題?
  •   剛收到書(shū)的封皮都是爛的,希望以后對(duì)包裝多重視些吧
  •   該書(shū)有盜版之嫌,印刷質(zhì)量很差,字跡深淺不一,甚至模糊不清,不只遺憾,簡(jiǎn)直有些憤怒!??!
  •   學(xué)校里 只為學(xué)習(xí)而學(xué)習(xí);或是更多的愛(ài)上層樓,并不了解個(gè)中緣由。。。生活中 不斷地反思,不斷地回味 方知道 其實(shí) 歷史真的是鏡子,懂了 彎路就會(huì)變直
  •   內(nèi)容我就不必說(shuō)了,這種類型的書(shū),13000的銷量足矣說(shuō)明內(nèi)容的精彩了??墒怯∷①|(zhì)量實(shí)在是不敢恭維,太差了。有些字印的黑乎乎,有些字印的殘缺不全。我有個(gè)建議,再有愛(ài)書(shū)之人對(duì)印刷質(zhì)量有意見(jiàn)的,不妨直接點(diǎn)名。這本書(shū)是:北京建筑工業(yè)印刷廠印制。太爛了……
  •   內(nèi)容詳實(shí),語(yǔ)言精練。但是總體評(píng)述不多,作者自己的總結(jié)言論很少,總體感覺(jué)不如《雍正傳》寫(xiě)得好。
 

250萬(wàn)本中文圖書(shū)簡(jiǎn)介、評(píng)論、評(píng)分,PDF格式免費(fèi)下載。 第一圖書(shū)網(wǎng) 手機(jī)版

京ICP備13047387號(hào)-7