列寧論新經(jīng)濟(jì)政策

內(nèi)容概要

本文庫收編馬克思列寧主義經(jīng)典作家的重要著作，以單行本形式陸續(xù)出版。這些著作可獨立成書者，則一文一書，有些重要文章和書信則按專題編成文集；有些著作還設(shè)有附錄，收編作者本人的有關(guān)論著和與本書直接有關(guān)的材料。為幫助讀者學(xué)習(xí)和研究，在每書正文之后附有“注釋”和“人名索引”，有些著作還附有“名目索引”。譯文和資料均以新版全集、選集為準(zhǔn)。有些著作尚無新版者，則按新版要求重機關(guān)報校訂譯文，編寫資料。這套文庫與全集、選集相配合，可適應(yīng)廣大讀者的不同需要。理論工作者，教學(xué)和宣傳工作者，各級干部，大專院校學(xué)生和其他訊者均可從這大慶文庫中選擇自己需要的著作，也可系統(tǒng)收藏。

書籍目錄

列寧最后的書信和文章（1922年12月—1923年3月）給代表大會的信（1922年12月23日）續(xù)一（1922年12月24日和25日）對1922年12月24日一信的補充（1923年1月4日）續(xù)二（1922年12月26日）關(guān)于增加中央委員人數(shù)部分的補充意見（1922年12月29日）關(guān)于賦予國家計劃委員會以立法職能（1922年12月27日）續(xù)一（1922年12月28日）續(xù)二（1922年12月29日）關(guān)于民族或“自治化”問題（1922年12月30日）關(guān)于民族或“自治化”問題（續(xù)）（1922年12月31日）日記摘尋（1923年1月2日）論合作社（1923年1月4日和6日）論我國革命（評尼·蘇漢諾夫的札記）（1923年1月16日和17日）我們怎樣改組工農(nóng)檢查院（向黨的第十二次代表大會提出的建議）（1923年1月23日）寧肯少些，但要好些（1923年3月2日）注釋人名索引年表

章節(jié)摘錄

書摘    同志們，關(guān)于以實物稅代替余糧收集制的問題，首先而且主要是一個政治問題，因為這個問題的本質(zhì)在于工人階級如何對待農(nóng)民。提出這個問題就意味著我們必須對這兩個主要階級之間的關(guān)系(這兩個階級之間的斗爭或妥協(xié)決定著我國整個革命的命運)作新的、也許可以說是更慎重更精確的補充考察，并且作一定的修正。我沒有必要來詳細(xì)論述為什么要作這種修正的問題。你們大家當(dāng)然都很清楚，好多事件，特別是戰(zhàn)爭、經(jīng)濟(jì)破壞、軍隊復(fù)員以及極端嚴(yán)重的歉收造成的極度貧困引起的事件，好多情況，使得農(nóng)民處境特別困難、特別緊張，并且不可避免地加劇了農(nóng)民的動搖，使他們從無產(chǎn)階級方面倒向資產(chǎn)階級方面。    現(xiàn)在簡單地談?wù)勥@個問題的理論意義，或者說如何從理論上看待這個問題。毫無疑問，在一個小農(nóng)生產(chǎn)者占人口大多數(shù)的國家里，實行社會主義革命必須通過一系列特殊的過渡辦法，這些辦法在工農(nóng)業(yè)雇傭工人占大多數(shù)的發(fā)達(dá)的資本主義國家里，是完全不需要采用的。在發(fā)達(dá)的資本主義國家里，有在幾十年中形成的農(nóng)業(yè)雇傭工人階級。只有這樣的階級，才能夠在社會上、經(jīng)濟(jì)上以及政治上成為直接向社會主義過渡的支柱。只有在這個階級相當(dāng)成熟的國家里，才能夠從資本主義直接向社會主義過渡，而不需要采用全國性的特殊的過渡辦法。我們在許許多多的著作中，在我們所有的講話中，在所有的報刊上都一再強調(diào)說，俄國的情況不同，這里產(chǎn)業(yè)工人僅占少數(shù)，而小農(nóng)則占大多數(shù)。在俄國這樣的國家里，社會主義革命只有具備兩個條件才能獲得徹底的勝利。第一個條件是及時得到一個或幾個先進(jìn)國家社會主義革命的支援。你們知道，為了爭取這個條件，我們做的工作比以往多得多，然而，要使它成為現(xiàn)實，我們所做的還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。    另一個條件，就是實現(xiàn)自己專政的或者說掌握國家政權(quán)的無產(chǎn)階級和大多數(shù)農(nóng)民之間達(dá)成妥協(xié)。妥協(xié)，這是個很廣泛的概念，它包含著一系列的措施和過渡辦法。這里必須指出，我們應(yīng)當(dāng)在我們的全部宣傳和鼓動工作中開誠布公地提出問題。有些人把政治理解為略施小計，有時甚至看作和欺騙差不多，這種人在我們當(dāng)中應(yīng)當(dāng)受到最堅決的斥責(zé)。必須糾正他們的錯誤。階級是欺騙不了的。三年來，為了提高群眾的政治覺悟，我們做了很多工作。群眾從尖銳的斗爭中學(xué)到的東西最多。根據(jù)我們的世界觀，根據(jù)我們幾十年來的革命經(jīng)驗和我國革命的教訓(xùn)，我們必須直截了當(dāng)?shù)靥岢鰡栴}：這兩個階級的利益是各不相同的，小農(nóng)需要的東西同工人需要的不一樣。    我們知道，在其他國家的革命還沒有到來之前，只有同農(nóng)民妥協(xié)，才能拯救俄國的社會主義革命。在一切會議上，在一切報刊上，都應(yīng)當(dāng)直截了當(dāng)?shù)卣f明這一點。我們知道，工人和農(nóng)民之間的這一妥協(xié)是不牢固的——這是客氣一點說，“客氣一點”這幾個字不要寫進(jìn)記錄。如果說得直率一點，那么這一妥協(xié)是相當(dāng)糟糕的。我們至少不應(yīng)當(dāng)設(shè)法隱瞞什么，而應(yīng)當(dāng)直截了當(dāng)?shù)卣f：農(nóng)民對于我們和他們之間所建立的這種形式的關(guān)系是不滿意的，他們不要這種形式的關(guān)系并且不愿意再這樣生活下去。這是不容置辯的。他們的這種意愿表達(dá)得已經(jīng)很明確了。這是廣大勞動群眾的意愿。我們必須考慮到這一點。我們是十分清醒的政治家，能夠直率地說：讓我們來修正我們對農(nóng)民的政策吧。目前的這種狀況，再也不能繼續(xù)下去了。    我們應(yīng)當(dāng)對農(nóng)民說：“你們想要倒退，想要全鄧恢復(fù)私有制和自由貿(mào)易，那就必不可免地會再受地主和資本家的統(tǒng)治，許許多多的歷史實例和革命實例，都證實了這一點。根據(jù)共產(chǎn)主義初步原理或政治經(jīng)濟(jì)學(xué)初步原理稍作推論，就可以證明這是不可避免的。讓我們來分析一下吧。農(nóng)民同無產(chǎn)階級分道揚鐮，向后倒退——并且讓國家也倒退——以至再受資本家和地主的統(tǒng)治，這對農(nóng)民是不是合算呢?你們合計一下吧，或者讓我們一起來合計一下吧?！?   我們認(rèn)為，如果合計得正確，那么，雖然無產(chǎn)階級的經(jīng)濟(jì)利益和小農(nóng)的經(jīng)濟(jì)利益之間存在著我們所意識到的深刻矛盾，合計的結(jié)果是會有利于我們的。    不管我們的物資多么缺乏，滿足中農(nóng)要求這一問題還是必須解決的。在農(nóng)民中間中農(nóng)比過去大大增加，矛盾消除了，土地的分配使用平均得多了，富農(nóng)已經(jīng)大傷元氣，一大部分已被剝奪了財產(chǎn)——在俄羅斯比在烏克蘭要多些，在西伯利亞則要少些?？墒牵麄€說來，統(tǒng)計材料完全無可爭辯地表明，農(nóng)村已經(jīng)是均衡化了，平均化了，這就是說，向富農(nóng)和無地農(nóng)民這兩方面的急劇分化已經(jīng)消除了。一切都變得比較平均了，整個說來，農(nóng)民已經(jīng)處于中農(nóng)的境況。    為什么我們需要以實物稅來代替余糧收集制呢?余糧收集制是以征收所有的余糧，建立強制性的國家壟斷制為前提的。當(dāng)時我們不可能有其他的辦法，因為我們處于極端貧困的狀態(tài)。在理論上，不一定要認(rèn)為國家壟斷制從社會主義觀點看來是最好的辦法。在一個擁有工業(yè)、而且工業(yè)正在進(jìn)行生產(chǎn)的農(nóng)民國家里，如果有一定數(shù)量的商品，那是可以采用實物稅和自由流轉(zhuǎn)的制度作為一種過渡辦法的。    這種流轉(zhuǎn)對于農(nóng)民來說是一種刺激、動因和動力。業(yè)主能夠而且一定會為著自身的利益而努力，因為向他征收的將不是他所有的余糧，而僅僅是實物稅；這種稅額應(yīng)當(dāng)盡可能預(yù)先加以規(guī)定。主要的是要有一種能促使小農(nóng)從事經(jīng)營的刺激、動因和動力。我們建設(shè)我們的國家經(jīng)濟(jì)必須適應(yīng)中農(nóng)經(jīng)濟(jì)的情況，我們在過去三年內(nèi)沒有能夠把中農(nóng)經(jīng)濟(jì)改造過來，在今后十年內(nèi)也還不能把它改造好。        國家必須供應(yīng)一定的糧食。所以去年我們的征糧數(shù)曾經(jīng)有所增加?，F(xiàn)在稅額必須少一些。數(shù)字還沒有確定，而且也無法確定。波波夫的《蘇維埃共和國及與它結(jié)成聯(lián)邦的各共和國的糧食產(chǎn)量》這本小冊子，引用了我們的中央統(tǒng)計局9的材料，這些材料提供了確切的數(shù)字，指出了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)下降的原因。    要是發(fā)生歉收，征收余糧就不可能了，因為余糧根本就沒有。那就不得不從農(nóng)民的口中拿走糧食。要是有收成，那時大家稍微餓一點肚子，國家便可以因此而得救；或者是我們不能從那些吃不飽肚子的人那里取得糧食，那國家就會滅亡。我們必須向農(nóng)民宣傳這一點。要是收成還不壞，那就會有近5億普特的余糧。這么多余糧就能保證消費，并且可以有一些儲備。整個問題在于使農(nóng)民有一種經(jīng)濟(jì)上的刺激和動因。應(yīng)當(dāng)對小業(yè)主說：“掌柜的，你生產(chǎn)糧食吧，國家只征收最低限度的實物稅?！?   我講話的時間快完了，我應(yīng)當(dāng)結(jié)束了。我再說一遍：我們未能立刻頒布一項法律。我們決議的缺點就在于它不完全是法律——在黨的代表大會上是不能制定法律的。因此我們提議，把中央委員會的決議作為基礎(chǔ)予以通過，并且責(zé)成中央委員會協(xié)調(diào)決議中的各項規(guī)定。我們要把這項決議印出來，讓地方工作人員盡量使之協(xié)調(diào)并加以修正。完全協(xié)調(diào)一致是不可能的，這是一種無法完成的任務(wù)，因為生活是五光十色的。尋找過渡辦法——這是一項非常困難的任務(wù)?我們沒有能夠迅速地和直接地做到這一點，但是我們并不灰心，我們一定會達(dá)到自己的目的。稍微有點覺悟的農(nóng)民都不會不理解，我們作為政府，是代表工人階級的，是代表能夠同占農(nóng)民十分之九的勞動農(nóng)民妥協(xié)的勞動者的，而任何倒退都意味著恢復(fù)沙皇的舊政府?？Μ樖┧玫慕?jīng)驗就表明了這一點。那里不要白衛(wèi)分子，也不要我們的政權(quán)，然而別的政權(quán)又沒有。因此，他們所處的情況就是一種最好的宣傳，這種宣傳有利于我們而不利于其他任何新的政府。     “……國家資本主義較之我們蘇維埃共和國目前的情況，將是一個進(jìn)步。如果國家資本主義在半年左右能在我國建立起來，那將是一個很大的勝利，那將極其可靠地保證社會主義一年以后在我國最終地鞏固起來而立于不敗之地。    我可以想像，有人將怎樣義憤填膺，怒斥這些話……  怎么?在蘇維埃社會主義共和國內(nèi)，向國家資本主義過渡竟會是一個進(jìn)步?……這豈不是背叛社會主義嗎?    對于這一點，我們應(yīng)該比較詳細(xì)地談一談。    第一，應(yīng)當(dāng)弄清楚，這個使我們有權(quán)利和有根據(jù)自稱為蘇維埃社會主義共和國的、從資本主義到社會主義的過渡，究竟是怎樣的。    第二，應(yīng)當(dāng)揭露那些看不到小資產(chǎn)階級經(jīng)濟(jì)條件和小資產(chǎn)階級自發(fā)勢力是我國社會主義的主要敵人的人的錯誤。    第三，應(yīng)當(dāng)很好地了解蘇維埃國家在經(jīng)濟(jì)上與資產(chǎn)階級國家迥然不同的意義。    我們來研究一下這三點。    看來，還沒有一個專心碎究俄國經(jīng)濟(jì)問題的人否認(rèn)過這種經(jīng)濟(jì)的過渡性質(zhì)?？磥?，也沒有一個共產(chǎn)主義者否認(rèn)過‘社會主義蘇維埃共和國’這個名稱是表明蘇維埃政權(quán)有決心實現(xiàn)向社會主義的過渡，而決不是表明現(xiàn)在的經(jīng)濟(jì)制度就是社會主義制度。    那么過渡這個詞到底是什么意思呢?它用在經(jīng)濟(jì)上是不是說，在這個制度內(nèi)有資本主義的和社會主義的成分、部分和因素呢?誰都承認(rèn)是這樣的。但并不是所有承認(rèn)這點的人都考慮到：俄國現(xiàn)有各種社會經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)成分究竟是怎樣的。問題的全部關(guān)鍵就在這里。    現(xiàn)在我們把這些成分列舉如下：    (1)宗法式的，即在很大程度上屬于自然經(jīng)濟(jì)的農(nóng)民經(jīng)濟(jì)；    (2)小商品生產(chǎn)(這里包括大多數(shù)出賣糧食的農(nóng)民)；    (3)私人資本主義；    (4)國家資本主義；        (5)社會主義。    俄國幅員如此遼闊，情況如此復(fù)雜，社會經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)中的所有這些不同的類型都互相錯綜地交織在一起。特點就在這里。    試問，占優(yōu)勢的是哪些成分呢?顯然，在一個小農(nóng)國家內(nèi)，占優(yōu)勢而且不能不占優(yōu)勢的是小資產(chǎn)階級自發(fā)勢力，因為大多數(shù)甚至絕大多數(shù)耕作者都是小商品生產(chǎn)者。在我國，投機商時此時彼地破壞國家資本主義的外殼(糧食壟斷，受監(jiān)督的企業(yè)主和商人，資產(chǎn)階級合作社工作者)，而投機活動的主要對象是糧食。        主要的斗爭正是在這方面展開。如果用‘國家資本主義’等這些經(jīng)濟(jì)范疇的術(shù)語來說，究竟是誰和誰進(jìn)行這一斗爭呢?按我剛才列舉的次序，是第四種成分和第五種成分作斗爭嗎?當(dāng)然不是。在這里不是國家資本主義同社會主義作斗爭，而是小資產(chǎn)階級和私人資本主義合在一起，既同國家資本主義又同社會主義作斗爭。小資產(chǎn)階級抗拒任何的國家干涉、計算與監(jiān)督，不論它是國家資本主義的還是國家社會主義的。這是絲毫不容爭辯的事實，許多經(jīng)濟(jì)問題上的錯誤的根源就在于不了解這一事實。投機商、奸商、壟斷制破壞者就是我國‘內(nèi)部的’主要敵人，即反對蘇維埃政權(quán)的經(jīng)濟(jì)措施的敵人。如果說在125年以前，法國小資產(chǎn)者這些最熱情、最真誠的革命家想通過處死個別幾個‘要犯’和頒布大批文告來戰(zhàn)勝投機商的愿望在當(dāng)時還情有可原的話，那么，現(xiàn)在某些左派社會革命黨人用純法國式的態(tài)度來對待這個問題，就只能引起每個覺悟的革命者的憎惡或厭棄了。我們非常明白，投機活動的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，就是在俄國人數(shù)特別眾多的小私有者階層，以及以每一個小資產(chǎn)者作為自己代理人的私人資本主義。我們知道，這種小資產(chǎn)階級九頭蛇的千百萬觸角，時此時彼地纏住了工人中的個別階層，投機活動正在取代國家壟斷而滲入我國社會經(jīng)濟(jì)生活的每個毛孔。    ……

編輯推薦

《列寧論新經(jīng)濟(jì)政策》與全集、選集相配合，可適應(yīng)廣大讀者的不同需要。理論工作者，教學(xué)和宣傳工作者，各級干部，大專院校學(xué)生和其他讀者均可從這套文庫中選擇自己所需要的著作，也可系統(tǒng)收藏。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

---

    列寧論新經(jīng)濟(jì)政策 PDF格式下載

---