建筑師

前言

在材料問題上，技術性的研究是重要的基礎，在具體的實踐操作中更是如此。但建筑師在決定如何應用這些技術時，則必然涉及觀念層面。這提示我們，討論材料問題可以從不同的層面和多個角度來入手。然而，長期以來，人們更習慣于把材料作為一個實現(xiàn)空間或是形式的工具性實體，而鮮有對它自身所具備的潛質(zhì)進行深入的思考：在關于材料的研究中，更習慣專注于具體的性能與構造，而對于它們與建筑效能間的互動關系則關注較少。這在一定程度上造成了當下材料研究與設計的分離。鑒于這種情況，本期專輯選擇側重從觀念層面來展開對于材料的討論。需要指出的是，這里強調(diào)所謂的“觀念”，并非一定是從形而上的層面來討論建筑問題，而只是希望與通常的技術性、操作性的討論拉開一定距離，目的在于讓思考側身其中，在材料作為一個技術客體與建筑師的設計之間架起橋梁，并且重新賦予材料問題以價值內(nèi)涵。因此這樣的討論，不是說要否定對于材料問題的專業(yè)化和技術化態(tài)度，而是希望讓它暫時與太物質(zhì)性的、太具體的東西相對分開，從而能夠重新喚起材料之于建筑學的意義，及其背后潛在的但卻是必然的對于價值問題的關注，——雖然它們久已湮滅于知識的專業(yè)化。但也正是因為它們的（被）湮滅，這種喚醒便尤為必要。

內(nèi)容概要

　　建筑歷史與理論研究、巴洛克建筑師約翰·伯恩哈德·費舍爾、馬·埃爾拉赫和奧地利“中國風”建筑、斯普利特：從宮殿到城市、中國古代”冬夏兩棲”的居住模式、乾隆朝圓丘拆建工程探析等。

書籍目錄

北京奧運專輯奧運場館設計師對話奧運場館：水立方9  鳥巢1 0  柔道跆拳道館12奧林匹克公園網(wǎng)球中心13  老山自行車館15瘦巢奧運布景與意識形態(tài)位移關聯(lián)實驗藝術的“鳥巢”奧運改變城市——一組分析與調(diào)查Ⅰ:奧運對北京城市區(qū)域及形態(tài)的影響Ⅱ:關于奧運建筑對城市區(qū)域改變的問卷調(diào)查Ⅲ：關于奧運會又寸舉辦城市的綜合影響調(diào)查奧運建設對主辦城市發(fā)展的影響盛事之后——走向可持續(xù)發(fā)展的奧運場館建設城市經(jīng)濟背景下的體育建筑分析慕尼黑奧林匹克公園規(guī)劃與城市生活UNFOR BIDEN CITY——奧運中心區(qū)下沉花園奧運公園的建設與運營及其對城市發(fā)展的影響大型體育場館的生態(tài)節(jié)能設計分析最柔的奧運建筑——弗賴·奧托與慕尼黑奧林匹克中心屋頂建筑理論研究結構的意義——對卡拉特拉瓦建筑結構形態(tài)的解析可持續(xù)開放住宅的過去和現(xiàn)在探求歷史建筑保護的原則和方法試論當代高層建筑美學中的非理性傾向紀事傷悼郭湖生先生北畝雜記(一○七)建筑作品無型的形——從中央美術學院美術館的設計談起信息視窗

章節(jié)摘錄

插圖：隨著奧運的臨近，關于奧運的文章和報道已可謂鋪天蓋地，奧運涉及的37個場館的數(shù)據(jù)和背景也先后在眾多媒體上報道。然而奧運對建筑師來講不僅是一次設計活動的參與，它更像一場戰(zhàn)役，一場在參與當初不知會遇到什么艱難險阻的充滿懸念的戰(zhàn)役。這場戰(zhàn)役至今還沒有結束，它的結束應該是以9月份北京殘奧會落幕為標志。因為這場國人建筑師從未經(jīng)歷過的戰(zhàn)役，自然參與者就有了非同一般的感受。下面的談話是兩位奧運場館設計師與我們的交流，準確地講應該是漫談，是在一種平靜的氣氛中對那些緊張而忙碌的日日夜夜的一個盤點和感慨。因為是漫談，所以話題比較散，但也正因為是這樣一種無拘束的狀態(tài)，所以談話中的一些話題角度新穎，論點鮮明而直白，極有啟發(fā)性。這也是我們策劃這樣一次談話所希望達到的目的。編輯部：我想我們談話一開始總要有個切入點。莊老師上次電話中提到“鳥巢”與“水立方”是兩種不同的資金來源模式，不同的運作機制.不同的方案產(chǎn)生途徑.以及后期不同的管理模式與使用模式，這方面的話題。莊惟敏（以下簡稱莊）：實際上那是表面之后的東西。這次奧運會的場館就是兩大類型.一類就像趙小鈞參與設計的水立方，是民眾捐的錢，鳥巢是法人團模式，這類屬于民間的一類.實際上壓力是很大的。這就逼著設計師既要考慮一開始的投資，又要考慮賽后，所以他們是做了兩套方案，一個賽中一個賽后。而我們做的射擊館.就是屬于另一類，由國家投資。趙小鈞（以下簡稱趙）：射擊館賽后用途沒變。莊：對作為國家隊訓練基地了，所以沒有太多的負擔。但是恰恰問題就出在這兒。射擊館、自行車館都是國家體育總局做甲方的。

編輯推薦

《建筑師:總第133期》是由中國建筑工業(yè)出版社出版的。

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    建筑師 PDF格式下載

---