歷史與現(xiàn)實的選擇

內(nèi)容概要

　　《歷史與現(xiàn)實的選擇：陜甘寧邊區(qū)法制創(chuàng)新研究》以陜甘寧邊區(qū)法制創(chuàng)新為研究對象，運用歷史與邏輯相結(jié)合、實證分析、比較分析的方法，突出研究的本土性、實證性、整體性以及部門法與法學(xué)理論相結(jié)合的特色，對陜甘寧邊區(qū)的憲政及刑事、土地、訴訟、婚姻家庭等方面的部門法律思想、原則、制度進行考察、梳理和分析。主要從現(xiàn)代民主和諧社會的構(gòu)建、對國民政府法律的適當援用、黨法關(guān)系的處理和民主政治對法制建設(shè)的基礎(chǔ)作用四個方面，探討了在馬克思主義中國化背景下，陜甘寧邊區(qū)法制創(chuàng)新對現(xiàn)實的啟示和意義。

作者簡介

　　張煒達，河南汝州人，1971年生于陜西省西安市。西北大學(xué)法學(xué)院副教授，法學(xué)博士，碩士研究生導(dǎo)師。陜西省法學(xué)會商法學(xué)研究會副會長，陜西省法學(xué)會審判與執(zhí)行研究會常務(wù)理事，陜西省律師協(xié)會行政法委員會委員。曾在《光明日報》、《中國法學(xué)》（英文版）、《河北法學(xué)》等報刊發(fā)表論文20余篇；主持省部級項目3項、廳局級項目2項；王編著作2部；獲得科研獎勵佃余項。

書籍目錄

緒論第一節(jié) 問題的提出第二節(jié) 關(guān)于陜甘寧邊區(qū)法制創(chuàng)新研究綜述一、關(guān)于陜甘寧邊區(qū)法制創(chuàng)新研究現(xiàn)狀二、研究現(xiàn)狀評析第三節(jié) 研究思路、內(nèi)容與方法一、研究思路二、研究內(nèi)容三、研究方法第四節(jié) 研究重點、難點與創(chuàng)新第五節(jié) 相關(guān)概念說明與本書框架結(jié)構(gòu)第一章 陜甘寧邊區(qū)憲政法制及創(chuàng)新第一節(jié) 對憲政基本理論的初步思考一、對憲政基本內(nèi)涵的定位二、闡明國家性質(zhì)和政權(quán)組織形式第二節(jié) 制定憲法性文件，保障人民民主權(quán)利一、《陜甘寧邊區(qū)抗戰(zhàn)時期施政綱領(lǐng)》二、《陜甘寧邊區(qū)施政綱領(lǐng)》三、《陜甘寧邊區(qū)保障人權(quán)財權(quán)條例》四、《陜甘寧邊區(qū)憲法原則》和《中華民國陜甘寧邊區(qū)自治憲法草案（修正稿）》第三節(jié) 適合中國國情的民主政治制度一、獨創(chuàng)的民主政治制度--參議會制二、創(chuàng)建政權(quán)新形式--“三三制”三、建立以選舉為核心的民主制度第二章 陜甘寧邊區(qū)刑事法制及創(chuàng)新第一節(jié) 刑事立法新主張一、刑事立法的任務(wù)和特點二、“輕刑”思想第二節(jié) 刑法原則新要求一、人人平等原則二、區(qū)別對待原則第三章 陜甘寧邊區(qū)土地立法及創(chuàng)新第一節(jié) 原則性與靈活性相結(jié)合的土地政策第二節(jié) 土地立法新內(nèi)容一、關(guān)于土地所有權(quán)的規(guī)定二、關(guān)于減租減息的規(guī)定三、關(guān)于交租交息的規(guī)定四、關(guān)于保障佃權(quán)第三節(jié) 和平土改新原則--“耕者有其田”第四章 陜甘寧邊區(qū)訴訟法制及創(chuàng)新第一節(jié) 便民利民的訴訟指導(dǎo)思想第二節(jié) 保障人權(quán)的訴訟原則一、關(guān)于人身權(quán)的保障--反對逼供信二、關(guān)于訴訟權(quán)的保障三、關(guān)于審限制度的規(guī)定……第五章 陜甘寧邊區(qū)婚姻家庭立法及創(chuàng)新第六章 陜甘寧邊區(qū)法制創(chuàng)新的現(xiàn)實啟示代結(jié)語參考文獻后記

章節(jié)摘錄

　　1944年1月6日，邊區(qū)政府主席林伯渠在《邊區(qū)政府一年工作總結(jié)》報告《關(guān)于改善司法工作》中曾經(jīng)說道：“提倡馬錫五同志的審判方式，以便教育群眾?！睘榇?，同年3月13日，《解放日報》發(fā)表了《馬錫五審判方式》一文，指出：“什么是馬錫五同志的審判方式呢？這里有幾個具體的判例：……（注：所舉判例是華池縣溫臺區(qū)四鄉(xiāng)封家園子發(fā)生的封棒兒婚姻案。見本書第五章所述）這就是馬錫五同志的審判方式。第一，他是深入調(diào)查的。以前舉婚姻案來說，他不像華池縣初判那樣，不調(diào)查不研究，片面地認為張金才搶婚不當，于是一切都無理，不征詢婚姻當事人意見，不追究封彥貴以女兒為財物反復(fù)高價出售之錯誤。他能抓住案件關(guān)鍵，能從本質(zhì)上，而不是從現(xiàn)象上解決問題。他真正做到了林主席報告內(nèi)所說的：‘切實照顧邊區(qū)人民的實際生活，切實調(diào)查研究案情的具體情況，分別其是非輕重?！覀兘裉斓乃痉üぷ髦饕揽砍鯇彛F(xiàn)有負責(zé)初審的干部一般能力較弱，閱歷較差，要克服這一缺點，就必須使司法干部多下鄉(xiāng)鍛煉，多聯(lián)系群眾。關(guān)起門來把玩舊型法律教條，是無補于事的。第二，他是在堅持原則、堅決執(zhí)行政府政策法令、又照顧群眾生活習(xí)慣及維護其基本利益的前提下，合理調(diào)解的，是善于經(jīng)過群眾中有威信的人物進行解釋說服工作的，是為群眾、又依靠群眾的。馬錫五同志說：‘真正群眾的意見比法律還厲害，所謂“三個農(nóng)民佬，頂一個地方官”。’因此，他就能抓住所有人心，就能在當事人的內(nèi)心，而不是表面上解決問題。他真正做到了林主席報告內(nèi)所說的：‘依雙方自愿為原則的民間調(diào)解?！谌?，他的訴訟手續(xù)是簡單輕便的，審判方法是座談式而不是坐堂式的。不敷衍，不拖延，早晨，晚上，山頭，河邊，群眾隨時隨地都可要求拉話，審理案件。華池婚姻案，最初就是封棒兒在路上碰到馬錫五同志，拉住他，在一棵樹下告的狀。而馬錫五同志自己，每年總要往各縣巡視工作數(shù)次，在巡視過程中，必嚴密檢視監(jiān)獄，查問犯人，遇有可以改造者，即令交保釋放，以便增加我邊區(qū)勞動力，增強生產(chǎn)。因此，他是真正民間的，而不是‘衙門’的，真正替人民服務(wù)，而不是替人民制造麻煩的。一句話，馬錫五同志的審判方式就是充分的群眾觀點。這就是馬錫五同志之所以被廣大群眾稱為‘馬青天’的主要原因?！盵20]　　……

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    歷史與現(xiàn)實的選擇 PDF格式下載

---