韓熙載夜宴

出版時(shí)間：2010-1 出版社：中國(guó)民主法制出版社有限公司作者：吳蔚頁數(shù)：380 字?jǐn)?shù)：286000
Tag標(biāo)簽：無

內(nèi)容概要

一場(chǎng)夜宴，一家興衰，一朝更替。
傳世名畫《韓熙載夜宴圖》神韻獨(dú)出，令世人驚嘆！本書由此講述了一個(gè)撲朔迷離的曲折故事。在南唐名臣韓熙載舉辦的一場(chǎng)豪門夜宴中，發(fā)生了一樁離奇命案。那一晚，一位年輕美貌的女子在眾目睽睽下被人巧妙下毒，命殞當(dāng)堂。紅顏薄命、內(nèi)藏玄機(jī)，一波未平，一波又起！究竟誰是真正的幕后兇手？這個(gè)波詭云譎的離奇古案。仿佛就發(fā)生在昨日，一切均歷歷在目……

作者簡(jiǎn)介

吳蔚，理工科背景，喜文史，自稱“故紙堆中尋生活”。已出版數(shù)本歷史紀(jì)實(shí)書籍，包括“漢唐宋明大歷史”系列及“案藏殺機(jī)”疑案系列，參與多部電視劇編劇創(chuàng)作。
吳蔚新浪博客：http://blog.sina.com.cn/wuway近百萬人次人次點(diǎn)擊瀏覽。

書籍目錄

引子
第一章 有美一人
第二章 聚寶山中
第三章 不請(qǐng)自來
第四章 血水西瓜
第五章 一尸兩命
第六章 不按君臣
第七章 案發(fā)當(dāng)時(shí)
第八章 瓜田李下
第九章 畫外之音
第十章 日暮蒼山
尾聲
一江春水向東流——夜宴背后的南唐史
金風(fēng)吹我寒 秋月為誰白——?dú)v史上真實(shí)的韓熙載
后記——關(guān)于《韓熙載夜宴》小說

章節(jié)摘錄

插圖：凄涼悲壯，意境深遠(yuǎn)，果真是“國(guó)家不幸詩家幸，話到滄桑句始工”?！芭f家鄉(xiāng)”從此變成了“夢(mèng)一場(chǎng)”，李煜再也沒能返回南方的故土，南唐也由此正式宣告滅亡，自李昪立國(guó)，到李璟，再到李煜，共傳三主，歷時(shí)三十九年。江南三千里山河自唐帝國(guó)崩潰后一直獨(dú)立于中原王朝之外，至此又被重新歸入了中原版圖。過了十來日，金陵城禁方才解除，普通百姓終可自由進(jìn)出。愿南唐江寧縣典獄官?gòu)埵繋熍阃赣H張泌冒著嚴(yán)寒來到金陵南城外的聚寶山，蒼涼的季節(jié)，蒼涼的萬物，父子二人自然不是來游覽風(fēng)景，而是打算在離開金陵前來拜祭一位葬在東南山崗上的名士，之后便要回到家鄉(xiāng)句容鄉(xiāng)下隱居。葬在聚寶山的這位名士，雖與張氏父子非親非故，在江南卻一度是個(gè)家喻戶曉的風(fēng)云人物。甚至日后有不少史學(xué)家認(rèn)為，若是南唐國(guó)主及早重用此人，必定不會(huì)走到亡國(guó)的局面。這個(gè)被視作有能力挽救南唐危局與大宋抗衡的人，名字叫做韓熙載。然而，他得以留名青史，更多的是由于一幅名為《韓熙載夜宴》的人物連環(huán)畫。只是這幅畫作所展示的既不是他的濟(jì)世之志，亦非他的藝術(shù)才華，而是他人生中最陰暗、最灰色的一幕，這實(shí)在是歷史對(duì)他最大的嘲弄。

后記

《韓熙載夜宴》小說是-個(gè)在傳世名畫《韓熙載夜宴圖》上發(fā)揮了想象力的原創(chuàng)故事。這個(gè)故事所發(fā)生的時(shí)間，選擇為公元969年（開寶二年），也就是韓熙載死前一年、南唐滅亡的前六年。在這樣時(shí)代背景下舉辦的夜宴，本身就有著極大的功利性，美酒女色、輕歌曼舞中混合著天下局勢(shì)、南唐國(guó)運(yùn)、君臣猜忌、賓主心機(jī)、男女謊言，由此上演了一幕荒誕離奇的悲喜劇。在本小說中，沒有絕對(duì)的主角人物，真正的核心角色只是韓熙載夜宴。一場(chǎng)夜宴，一家興衰，一朝更替。后主李煜本是個(gè)感性的文人，對(duì)政治亦毫無興趣，因而南唐國(guó)事到了他手中時(shí)，常有不依制度、率性而為之舉。而處于大變局中的歷史人物，始終只是歷史博弈的棋子，不可避免地為時(shí)局所挾制，如韓熙載，如秦蒻蘭，如樊若水，常常表現(xiàn)出驚人的復(fù)雜性與多面性，本能地、或是有意地做出一些大異于本性的舉止來，因而本小說中的故事，雖是作者所杜撰，卻未必完全沒有可能發(fā)生。

編輯推薦

《韓熙載夜宴》：中國(guó)古代大案探奇錄

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

還沒讀過(66)
勉強(qiáng)可看(482)
一般般(822)
內(nèi)容豐富(3410)
強(qiáng)力推薦(279)

韓熙載夜宴 PDF格式下載

用戶評(píng)論 (總計(jì)64條)

我是看到大家的評(píng)論才買的，因?yàn)槎际窍M(fèi)者的緣故，誰也不會(huì)用自己的錢白白給別人宣傳。
說實(shí)話，這本書在當(dāng)今功利市場(chǎng)、流水寫作的浮躁環(huán)境中，不失為一本好書。最起碼看得出作者的用心，而不是在騙錢。不過不足也不是沒有。下面列述幾點(diǎn)，望讀過的朋友能一起探討。
一送瓜之說牽強(qiáng)。我以為韓府的夜宴規(guī)模說不上得多大呢。因?yàn)樽髡哒f文中說韓府人手不夠用，才讓老圃去送。但是讀過的朋友明白，韓府基本沒準(zhǔn)備什么，尤其是水果——基本只有西瓜。至于菜肴根本沒提。韓府家?。豪瞎?、大胖、小布，還有幫忙的周壓。怎么能忙不過來呢？再有，那么大的場(chǎng)合，君主都派人監(jiān)視，仆人怎么能把西瓜當(dāng)著眾位高官的面去切呢？無非是要引起注意。但是這又不合情理。其實(shí)我明白，這是作者筆下秦弱蘭的計(jì)謀，因?yàn)檫@樣就可以把責(zé)任推脫道老圃的身上。但是我說最好把韓府的準(zhǔn)備寫得再充實(shí)些，這樣更自然，不生硬。
二血水西瓜荒談。小時(shí)候我家養(yǎng)的一條笨狗死了，我把它埋在李子樹地下。當(dāng)年這棵李子接得特別好，口感也不錯(cuò)。作者筆下描寫的是長(zhǎng)在人口中的西瓜，之后里面全是血水，這早不就壞了嗎？還能熟嗎？
三舒雅沒必要也跟王屋山混在一天用墮胎藥，既然他和李云如是情人關(guān)系，那不是有的是時(shí)間。作者這么寫只不過想把案件弄的更復(fù)雜些，更有看頭。但是真的不太穩(wěn)妥。
四周文矩作畫暴露。張士師讓顧閎中與周文矩作畫無非是還原兇案現(xiàn)場(chǎng)，身為兇手的周文矩怎么會(huì)把畫畫得跟原來一樣。就算角度跟原來符合，也要給自己一個(gè)避嫌空間啊。再有，一個(gè)畫家赴宴，還帶著兇器，又和主人不熟，韓熙載幾乎就是坐在榻上，要不是當(dāng)場(chǎng)切西瓜，周文矩根本沒時(shí)間。
五李云如中毒之死。作者說是兇手見勢(shì)不妙，殺人滅口。李云如既然看見了，而且還有一段距離，加之中毒之后也不是口不能言，為何一言不發(fā)，一句不叫。中毒之死一章未免避重就輕。
六樊若水投毒藏毒。西瓜注毒，藏毒香爐，被人發(fā)現(xiàn)。太單純了有點(diǎn)，誰不知道作案后毀滅證據(jù)？難道他留著砒霜要喂老鼠？這點(diǎn)很是不可理解。
總之：此書不值原價(jià)42元，也不值當(dāng)當(dāng)售價(jià)26.8元。但作者的構(gòu)思巧妙是不得不服的。
某天突然想起一篇小說《魂迷春夢(mèng)》，便在網(wǎng)上開始搜索，那篇小說當(dāng)屬中短篇之列，也知道不會(huì)搜到。因?yàn)楫?dāng)初讀那篇文字的時(shí)候已是二十年前。依稀記得是跟韓熙載有關(guān)的南唐故事。便發(fā)現(xiàn)了這一部才問世不久的長(zhǎng)篇小說。毫不猶豫地買下。只為那曾經(jīng)的記憶。
意外地閱讀，開了頭便一直讀完，雖然不是舊時(shí)記憶中的文字，可通篇讀來一樣令人欣慰。南唐、李煜、夜宴、美人、歌舞，不又是新一版的魂迷春夢(mèng)嗎？一副畫衍生出一個(gè)曲折的故事。無論現(xiàn)實(shí)如何，這個(gè)故事能讓人連續(xù)地讀下去，已經(jīng)達(dá)到了作者編織這段文字時(shí)的目的。
那段綿軟的南國(guó)風(fēng)情中，秦蒻蘭李若云王屋山一應(yīng)如畫中走出的女子夾雜在了厚重的由男人書寫的歷史中，注定都以凄涼的結(jié)局收?qǐng)?。掩卷時(shí)，是一種欲罷不能。為那夢(mèng)斷的女子為那郁郁的男人。
很喜歡這樣的文字中營(yíng)造出的故事。
傳世名畫《韓熙載夜宴》的故事，描述了當(dāng)時(shí)社會(huì)的歷史風(fēng)貌，情節(jié)層層推進(jìn)，值得一看
通過讀這本書，不僅進(jìn)加了對(duì)歷史故事的了解，對(duì)《韓熙載夜晏圖》這幅名畫的理解又多了一層。值得一讀。
秦蒻蘭真真是不該愛韓熙載的。因?yàn)轫n熙載是無愛的，以前和現(xiàn)在都一樣，韓熙載折磨自己也折磨別人。
吳蔚的書都還不錯(cuò)，很吸引人，紙張也不錯(cuò)，很想把其他的幾本都買齊了
比魚玄機(jī)那本更引人入勝，內(nèi)容也更加緊張，而且通過小說讓人了解更多有關(guān)后立李煜統(tǒng)治的社會(huì)背景和國(guó)將不國(guó)下的人文生活
作者著力于再現(xiàn)南唐時(shí)期金陵人的生活畫面，細(xì)節(jié)渲染很到位，有點(diǎn)意思。
很是懸疑呢，基本上是一氣呵成的。一幅畫透析一個(gè)人還是有些不公平的，他晚年的頹廢到有些自暴自棄的樣子還是跟他生活的大時(shí)代背景密不可分的。還是比較喜歡他這個(gè)人的
曲折疑竇叢生，令人有讀下去的欲望。
看了圖畫，沒想到還有這么好看的故事
已經(jīng)是第二次買了，頭一次買了朋友借了就沒下文了。不過，也有一些欣慰；好書總會(huì)被人欣賞的,不管落在那塊地兒
這部還沒看完，但已經(jīng)可以想像他的趨勢(shì)。
很不錯(cuò)，很喜歡，內(nèi)容很好，很深?yuàn)W
還沒看，翻了翻還不錯(cuò)
孩子很喜歡，細(xì)節(jié)處理的很好
破案的小說，第一次嘗試看
是一本小說，不過一直都很喜歡吳姐的文筆
別人推薦的書還沒有看
給5分價(jià)格貴了點(diǎn)
讀起來很有歷史感加上細(xì)致的推理
很少看國(guó)內(nèi)的推理小說，更是第一次看吳蔚的作品?？春笥X得確實(shí)算是我們國(guó)內(nèi)相當(dāng)頂尖的推理小說了。

雖然《洗冤錄》幾乎算是全世界現(xiàn)場(chǎng)勘查的鼻祖，但國(guó)內(nèi)的推理小說為什么落后國(guó)外那么多呢？首先還是由于中國(guó)的歷史和政治原因。中國(guó)古代的推理案情，經(jīng)常摻雜著太多的情色色彩、政治原因、鬼魂之說，要么就是繪聲繪色的傳說報(bào)應(yīng)之類的，要么就是情殺啊，奸殺之類的，而且大部分案子僅僅取決于地方官的判斷力和仵作的驗(yàn)尸能力，所以很多案情都是草草了之，冤案錯(cuò)案是很多很多的。整個(gè)中國(guó)三千多年的封建階級(jí)統(tǒng)治階段，出過的真正杰出的破案高手也就那么鱗毛鳳角的幾個(gè)而已。而到了新中國(guó)，則出于眾所周知的政治原因，寫起公安故事或者無中生有的偵探故事，都有些難以下手，也就造成了中國(guó)的推理小說停滯不前，而鬼怪探奇獵艷的故事則精彩萬分的原因。

直至今日，這種現(xiàn)象雖然有所好轉(zhuǎn)，但早已落后于靠西方的純本格推理和日本后起之秀的社會(huì)性推理的步伐。這是令國(guó)內(nèi)的推理讀者們一直倍感痛心和遺憾的，也是追求推理樂趣的國(guó)內(nèi)作者所一直努力的方向。

仔細(xì)閱讀本書后，覺得這的確是一本中規(guī)中矩的本格推理小說。案中有案，連環(huán)相扣的設(shè)計(jì)，是本格推理的常用的手段之一；而關(guān)于驗(yàn)尸、驗(yàn)物的各種描述，也是恰當(dāng)?shù)轿?，運(yùn)用得當(dāng)。其中豐富的歷史、文化知識(shí)，則使故事的內(nèi)容更加的豐富、華麗，讀起來對(duì)讀者的知識(shí)也起到補(bǔ)充的作用。美中不足的是作者的文筆還是有些生硬，人物的性格特點(diǎn)不明顯，讀后面目模糊，全然無法在腦海中形成各自的生動(dòng)形象。畢竟是當(dāng)做一本推理小說來寫的，若是故事不夠好看，則也會(huì)令讀者生厭。

但從總體來說，還是一本水平相當(dāng)高的歷史推理小說，將一張名畫——《韓熙載夜宴圖》繪聲繪色的描述成一個(gè)引人入勝的推理故事，將南唐末年奢靡的江南生活融入其中，將后主和韓熙載的政治關(guān)系巧妙的寫出，不得不讓人佩服。所以即便是生硬的文字有些令人不適，也僅僅算是白璧微瑕而已。
最早讀的吳蔚作品是：1644，很吸引人，開始注意其歷史解讀作品。先后讀了宋江山、滿城帶黃金甲、796中國(guó)歷史興衰之際、1588等歷史解讀作品，最直接的感受：讀著不累，大歷史寫出了人情味。不美處是：枝蔓叢生，雜花迷眼。后來，又發(fā)現(xiàn)其寫歷史小說了，還獲得了茅盾文學(xué)獎(jiǎng)，可喜可賀。一天的時(shí)間讀完夜宴，感覺尚可。文章展現(xiàn)了南唐世俗風(fēng)情，把握描繪準(zhǔn)確，情節(jié)精彩扣人心，環(huán)環(huán)推進(jìn)，迷霧重重。只是大結(jié)局有些弱化?？傊侵档玫摹＞W(wǎng)上搜吳蔚資料，少而簡(jiǎn)，至今不識(shí)其廬山面目，遺憾
。韓熙載之前了解并不多，被題目所吸引，買來看后，沒讓自己失望。作者是以講故事的方式，有點(diǎn)像評(píng)述電影的旁白那樣，來展開一段南唐至北宋期間的歷史故事及人物事件。不管什么時(shí)候，美女與心計(jì)是少不了的，似乎歷史很看重每個(gè)朝代的美女們，但結(jié)局卻是百轉(zhuǎn)千回，留名歷史的更是少之又少；作為男人們爭(zhēng)斗權(quán)利的棋子，甚感可悲；真心的愛戀換來的是自己的消逝，女人永遠(yuǎn)把愛情放在第一位，而男人永遠(yuǎn)把江山放在第一位，結(jié)局可想而知！所以，別沾愛情，那就不會(huì)有這么多悲劇發(fā)生了！。
一直吳蔚的書比較感興趣
歷史小說一直是我的最愛，此書不錯(cuò)哦
還是蠻不錯(cuò)的情節(jié)真實(shí) 敘述口吻也很有歷史風(fēng)味
書的故事情節(jié)挺好的，就是不知道為什么第314頁到331頁之間的那部分到哪去了？直接從314頁跳到331頁，是所有的書都這樣，還是只是個(gè)別如此？
初略翻看了下，感覺一般，
什么時(shí)候能到貨??？等著看這本書，期待中、、、、、
整本書環(huán)環(huán)相扣，人物紛呈，結(jié)局合理，完全超乎了我對(duì)國(guó)內(nèi)偵探小說的印象。推薦！
居然有幾頁連著的，自己用裁紙刀裁的。
非常喜歡易老師的書
懸念重重，迂回曲折，但是沒有點(diǎn)出女主角的心里變化，有點(diǎn)遺憾。
除了書本略舊之外，其余還算不錯(cuò)，挺整潔，內(nèi)容挺好
悶時(shí)候可以看看
買給小孩看的，我只看了內(nèi)容簡(jiǎn)介。感覺書本質(zhì)量不錯(cuò)。
同學(xué)介紹的一本好書，鋪墊長(zhǎng)了點(diǎn)，有三章，從第四章開始情節(jié)很緊張，一環(huán)扣一環(huán)。很喜歡！
吳蔚的書我一直都很喜歡，這個(gè)也沒有包裝??！
但是還是比較細(xì)膩的一部書，案情比較復(fù)雜，但也能猜到兇手，重要的是體味細(xì)節(jié)，歷史背景，人物性格和風(fēng)土人情，總的來說是一本比較負(fù)責(zé)人的書，有一定的文學(xué)性，喜歡歷史的人會(huì)覺得收獲更多些。
作品不是我喜歡的風(fēng)格，故事情節(jié)不是很吸引人。
書的質(zhì)量非常好,紙張是我喜歡的質(zhì)感,相當(dāng)有重量,只可惜故事情節(jié)真的寫的不夠引人入勝,太平淡,我總是看不了多少就放下,分好幾次才總算把它看完~
推理不夠，很學(xué)金田一，但沒金田一的推理能力，很多結(jié)果都很突兀
情節(jié)一般般，故事比較緩慢，一個(gè)故事竟然能寫成這么厚一本，暈。。。
我?guī)缀跏且豢跉庾x完的。不錯(cuò)不錯(cuò)。我準(zhǔn)備把這一系列都收了呢！
寫史寫人寫懸念都無可挑剔地好，很佩服吳蔚先生的筆力。
推理也很縝密做到了推理小說的兩個(gè)基本要素：犯人一開始就出現(xiàn)，犯人是讀者想不到的。不過反復(fù)的破了又立，立了又破，使作品看起來未免凌亂作品的歷史味很醇厚，贊
寫得很好，不讀完無法釋卷。不架空，不犯小白，驚心動(dòng)魄的推理佳作。
之前看過作者的暗藏殺機(jī)。歷史功底是很深厚，遣詞造句必有出處。但語言卻略顯干癟。無薇的名字確實(shí)在史學(xué)小說界于我來說是默默無聞，之前從來沒聽說過，純粹是因?yàn)檫@本書名吸引了我。韓熙載夜宴，這幅畫，在中國(guó)美術(shù)史的地位、在中國(guó)史學(xué)界、中的鑒證實(shí)錄的作用，竟然有人會(huì)以此為題。故很想看看究竟。果然不錯(cuò)。作者不愧為很多電視劇本的撰寫者，很多文字非常有畫面感。之前鋪設(shè)的特別多，而且看的出來作者借用了很多偵探推理小說的經(jīng)典橋段，同時(shí)又非常具有中國(guó)古代典獄之特色?？雌饋砭拖袷窍丛╀浺话?。越是看到中間越是迷惑，對(duì)于兇手的手法，對(duì)于案件動(dòng)機(jī)，作者甚至故意在動(dòng)機(jī)中暗示，政治官場(chǎng)一說。無奈最后大戲落下，竟然無非還是情仇。喜歡作者的功底，文字的和歷史的。雖是小說，可是作者很講究考證和寫實(shí)，書中人物、性格、逸事皆有出處。更是對(duì)金陵古鎮(zhèn)充滿了各種特別美好的描寫。同時(shí)，作者還非?？紤]現(xiàn)代讀者的閱讀習(xí)慣和習(xí)慣的歷史稱呼，對(duì)很多小的細(xì)節(jié)都采用注釋的方式，既不打斷閱讀的快感，同時(shí)又不是信口胡扯?？傊芎谩８愕梦铱床坏浇Y(jié)果不肯睡覺?，F(xiàn)在很困腦。
這次快遞送的速度比之前好多了。而且拿到的書的質(zhì)量讓我眉開眼笑的，真的不枉費(fèi)27.3RMB?，F(xiàn)在很期待里面的內(nèi)容?？赐暝賮砀蠹曳窒?！
如果我是書托黨，我肯定會(huì)用“縱貫古今橫跨中西第一華文推理杰作！”這樣的標(biāo)題，如果我是腰封黨，我肯定會(huì)用N個(gè)百家講壇主講人聯(lián)合推薦這樣的字眼，不過我只是一個(gè)覺得本書很不錯(cuò)的普通讀者而已，所以還是用喝茶聊天的態(tài)度來隨便講講自己的一些看法，當(dāng)然每個(gè)人心中都有自己的杰作和屎作，不過在當(dāng)今詭謎組天天為廣義和狹義推理小說、書評(píng)人還是書托人之類的專業(yè)化問題吵來吵去的時(shí)候，這樣一本我看來是可以代表華文原創(chuàng)推理（狹義）最高水平的作品依舊在角落里冷冷清清有些抱不平。當(dāng)然，如果一些純推理小說讀者（或者說評(píng)論者）認(rèn)為推理小說的實(shí)驗(yàn)性和先鋒性才是第一位，而貶斥本書的話，那么也就是見仁見智了?！　⊥瑯拥?，我的隨談里自然會(huì)包括一定的泄底，我會(huì)在行文時(shí)盡量晦澀些，不過鑒于我間歇性失憶癥患者的身份，請(qǐng)過目者包涵，或者說，十分介意泄底的過目者，可以關(guān)閉本頁了?！　　　∫?、詭計(jì)　　1、如果按照標(biāo)準(zhǔn)的書評(píng)人導(dǎo)讀模式來看，本作可以算是一部規(guī)規(guī)矩矩的本格推理作品，對(duì)于我來說，區(qū)分推理和非推理其實(shí)并不在于故事中的詭計(jì)設(shè)置，而是在于情節(jié)的鋪設(shè)，譬如說我完全受不了在推理小說中出現(xiàn)男女戀情（已成婚姻不算，不過千萬不要出現(xiàn)卿卿我我的肉麻情節(jié)），如果有過多的第一人稱內(nèi)心獨(dú)白，則可勉強(qiáng)算為廣義的偵探小說。真正意義上的純推理小說必定要用起碼三分之一的篇幅進(jìn)行討論分析和推理，以至于可以完全忽略情...節(jié)的發(fā)展?！　』氐奖緯校凑諛?biāo)準(zhǔn)的推理術(shù)語，則是存在著一次多重毒殺（另外加一次扼殺）的案件，其中主要包含了兩個(gè)犯罪，其一是看似超自然的“不可能犯罪”，其二是替身謀殺模式。作為偵探角色的典獄官?gòu)埵繋焺t面對(duì)著兩個(gè)問題：第一是被害者究竟是誰？（在大家耳熟能詳，津津樂道的推理佳作中，似乎單獨(dú)從“被害者”角度出發(fā)的作品似乎并不常見，這似乎也可以看做是本作的一個(gè)長(zhǎng)處——當(dāng)發(fā)生了一場(chǎng)或多場(chǎng)謀殺案，并出現(xiàn)了尸體之后，偵探卻依舊無法確定謀殺案的針對(duì)對(duì)象，于是陷入了困境，并導(dǎo)致了其后的多重解答）；其二是動(dòng)機(jī)，按照作者的推理小說觀點(diǎn)（借助故事主人公之口說，凡是沒有動(dòng)機(jī)的人皆沒有嫌疑），那么在故事中涉案的人員自然應(yīng)該都是各個(gè)充滿動(dòng)機(jī)，但是正因?yàn)閭商綗o法解決“被害者”的問題，以至于動(dòng)機(jī)調(diào)查的困境，事實(shí)上，本案最后的兇手卻是從表面上看根本沒有動(dòng)機(jī)的人，只不過作者在敘述中使用的“草蛇千里”的手法，說明世上最恐懼的其實(shí)是那種埋伏在心人中，以至于別人根本不在意的點(diǎn)點(diǎn)心意。為愛殺人，為恨殺人，真正的兇手往往會(huì)把動(dòng)機(jī)深埋在無人問津的角落中?！　?、關(guān)于“多重解答和結(jié)局倒轉(zhuǎn)”，本書也是難得的在這兩點(diǎn)上做的不錯(cuò)的作品，多重解答因?yàn)樵谠O(shè)局篇中鋪墊的非常好，讀起來自然是水到渠成，而且因?yàn)檎嬲姘傅木种腥艘簿褪悄敲磶讉€(gè)（夜宴謀殺案看起來還有無人島的模式，看起來如果套一句書托專用“集大成者”也不為過），而在結(jié)局倒轉(zhuǎn)上，不僅兇手多次反轉(zhuǎn)，甚至連謀殺方式也反轉(zhuǎn)了（不過在反轉(zhuǎn)謀殺方式上，作者似乎有點(diǎn)力不從心，其中的轉(zhuǎn)折讀來則有些突兀，自然是本作的瑕疵）?！　　　《?、歷史推理模式：　　一直以來，在我看來中國(guó)的現(xiàn)實(shí)社會(huì)完全不適合為原創(chuàng)推理作品提供土壤，這當(dāng)然有中國(guó)社會(huì)的特殊原因，當(dāng)然還有推理閱讀控們既成事實(shí)的閱讀習(xí)慣，所以如果要寫一個(gè)發(fā)生在中國(guó)的嚴(yán)格意義推理故事，那么故事的發(fā)生環(huán)境只可能在古代，或者在20世紀(jì)30年代前地“舊中國(guó)”，后者可能是最接近于歐美自由社會(huì)環(huán)境，而前者自然因?yàn)槭菚r(shí)代久遠(yuǎn)，作者可以完全架空，另一個(gè)方便的原因則是公案小說一直是符合中國(guó)讀者的口味，而公安模式則不然。當(dāng)然寫歷史推理劇由于外延太大，恐怕最后會(huì)四不像，所以我力薦本作的一個(gè)重要原因是為正統(tǒng)的本格推理歷史模式打造了很不錯(cuò)的框架。無論如何，本格推理起碼應(yīng)該在形式上像本格推理，而不是什么言情推理，或者變成什么武俠推理，當(dāng)然這點(diǎn)上見仁見智了。　　　　三、文筆：　　看了一些讀過本書的前輩留言，對(duì)本書的文筆有一定的褒獎(jiǎng)，其實(shí)我更覺得作者在創(chuàng)作這個(gè)故事，甚至于他的所有中國(guó)古代大案時(shí)，其核心還是比較“正統(tǒng)”的，在一個(gè)個(gè)案件之后，表達(dá)的是一段逝者不可追的落寞情懷。就像在本作中，文字見不時(shí)流露的是，南唐末年在內(nèi)憂外患中，市井小民們依舊“不知亡國(guó)恨”，“但聞八卦聞”的市儈心態(tài)，街頭巷角關(guān)注地不過是高官們地隱私秘聞，鬼上橋的城市怪談。但是就是這樣一種世俗場(chǎng)景，卻能夠穿越時(shí)空，在多年后較之史典上的國(guó)家大事，更能悸動(dòng)著讀者的心計(jì)?！　　　r(shí)光謀殺一切，唯有謀殺成為永恒?！　　　『f八道一篇而已。閱讀更多 ›
以為這本《韓熙載夜宴》跟吳蔚先生的《案藏殺機(jī)》一樣，是歷史紀(jì)實(shí)類書籍，到手才知道是歷史小說，不過還是既意外又驚喜.整本書設(shè)計(jì)得古意盎然，插圖就是故宮博物院的那張古畫，印得極好，色澤艷麗而有層次!內(nèi)容就不劇透了，免得挨板磚，我是一口氣讀完，超級(jí)牛逼的案情，真佩服作者的想象力!馮小剛真該好好看看這本書，什么叫夜宴，什么叫故事!!!但，我還是不得不說，書的價(jià)錢趕得上《金甌缺》了!此情可待成追憶，只因當(dāng)時(shí)已惘然!!!
這本書真的不錯(cuò)，放不下手了
用了一個(gè)下午的時(shí)間看完此書。文筆不錯(cuò)，故事情節(jié)也比較吸引人。看了太多的日系推理小說，突然讀到一本中國(guó)古代公案小說確有耳目一新之感。只是這個(gè)定價(jià)，真的太高了，打5折差不多！
作為小說讀物，看得出作者是對(duì)歷史下了一番功夫的，但是個(gè)人認(rèn)為這部小說的著眼點(diǎn)還是太淺薄了一些。一場(chǎng)背景宏大、人物關(guān)系錯(cuò)綜復(fù)雜的兇殺案，起因竟然如此簡(jiǎn)單膚淺，實(shí)在有點(diǎn)虎頭蛇尾的感覺。個(gè)人覺得整個(gè)兒小說的立意可以再提高的。
好看，內(nèi)容精彩，邊看故事邊學(xué)歷史，一口氣看完的！
字小了點(diǎn)，書不錯(cuò)的，很好
鄙視那些不懂偵探和內(nèi)涵的時(shí)尚青年，或許他們看韓日劇更加適合些，吳蔚，加油！
我是參考評(píng)論之后才買下這本書的，起先并沒有抱很大期望，然而看完之后還是讓我覺得更失望了= =此書除了部分歷史知識(shí)和對(duì)地名的描述有可取之處外，其他方面都讓人感覺很失敗。中途幾次看得我胸悶不已，昨天終于看完，有幾點(diǎn)感覺：1、此書人物刻畫干癟、蒼白，常有冒失之舉。... 閱讀更多
本書的故事性還可以，作者的文筆非常不錯(cuò)
豆瓣評(píng)論都不錯(cuò)，看了覺得也就一般。首先不是正統(tǒng)的推理小說。未免劇透不詳細(xì)說了，但中途出現(xiàn)偵探缺乏知識(shí)或觀察不仔細(xì)從而判斷錯(cuò)死因，進(jìn)而推翻之前的討論，這也太扯了，要擱偵探小說里就算戲弄讀者了。... 閱讀更多
選題很棒，韓熙載夜宴，南唐舊夢(mèng)，不然不會(huì)吸引人去看。矛盾沖突點(diǎn)也定位不錯(cuò)，大宋細(xì)作、妻妾相爭(zhēng)、隱秘私情......《夜宴圖》就像監(jiān)控錄像一般，回放案發(fā)第一時(shí)間的情形，為最后破案取得了突破。但作為推理小說來講，吳老師其實(shí)并不諳熟推理機(jī)巧，敘事有些拖沓，故事的轉(zhuǎn)機(jī)雖一波三折，但起伏轉(zhuǎn)承乏力并不高明。
剛看完。?？傮w感覺還是不錯(cuò)的?？梢宰x一下。
書本質(zhì)量很好文筆不錯(cuò)，但懸疑性不大，呵呵

韓熙載夜宴

用戶評(píng)論 (總計(jì)64條)

推薦圖書

相關(guān)圖書