韓熙載夜宴

出版時(shí)間:2010-1  出版社:中國民主法制出版社有限公司  作者:吳蔚  頁數(shù):380  字?jǐn)?shù):286000  
Tag標(biāo)簽:無  

內(nèi)容概要

一場夜宴,一家興衰,一朝更替。
傳世名畫《韓熙載夜宴圖》神韻獨(dú)出,令世人驚嘆!本書由此講述了一個(gè)撲朔迷離的曲折故事。在南唐名臣韓熙載舉辦的一場豪門夜宴中,發(fā)生了一樁離奇命案。那一晚,一位年輕美貌的女子在眾目睽睽下被人巧妙下毒,命殞當(dāng)堂。紅顏薄命、內(nèi)藏玄機(jī),一波未平,一波又起!究竟誰是真正的幕后兇手?這個(gè)波詭云譎的離奇古案。仿佛就發(fā)生在昨日,一切均歷歷在目……

作者簡介

吳蔚,理工科背景,喜文史,自稱“故紙堆中尋生活”。已出版數(shù)本歷史紀(jì)實(shí)書籍,包括“漢唐宋明大歷史”系列及“案藏殺機(jī)”疑案系列,參與多部電視劇編劇創(chuàng)作。
吳蔚新浪博客:http://blog.sina.com.cn/wuway近百萬人次人次點(diǎn)擊瀏覽。

書籍目錄

引子
第一章 有美一人
第二章 聚寶山中
第三章 不請(qǐng)自來
第四章 血水西瓜
第五章 一尸兩命
第六章 不按君臣
第七章 案發(fā)當(dāng)時(shí)
第八章 瓜田李下
第九章 畫外之音
第十章 日暮蒼山
尾聲
一江春水向東流——夜宴背后的南唐史
金風(fēng)吹我寒 秋月為誰白——?dú)v史上真實(shí)的韓熙載
后記——關(guān)于《韓熙載夜宴》小說

章節(jié)摘錄

插圖:凄涼悲壯,意境深遠(yuǎn),果真是“國家不幸詩家幸,話到滄桑句始工”?!芭f家鄉(xiāng)”從此變成了“夢(mèng)一場”,李煜再也沒能返回南方的故土,南唐也由此正式宣告滅亡,自李昪立國,到李璟,再到李煜,共傳三主,歷時(shí)三十九年。江南三千里山河自唐帝國崩潰后一直獨(dú)立于中原王朝之外,至此又被重新歸入了中原版圖。過了十來日,金陵城禁方才解除,普通百姓終可自由進(jìn)出。愿南唐江寧縣典獄官張士師陪同父親張泌冒著嚴(yán)寒來到金陵南城外的聚寶山,蒼涼的季節(jié),蒼涼的萬物,父子二人自然不是來游覽風(fēng)景,而是打算在離開金陵前來拜祭一位葬在東南山崗上的名士,之后便要回到家鄉(xiāng)句容鄉(xiāng)下隱居。葬在聚寶山的這位名士,雖與張氏父子非親非故,在江南卻一度是個(gè)家喻戶曉的風(fēng)云人物。甚至日后有不少史學(xué)家認(rèn)為,若是南唐國主及早重用此人,必定不會(huì)走到亡國的局面。這個(gè)被視作有能力挽救南唐危局與大宋抗衡的人,名字叫做韓熙載。然而,他得以留名青史,更多的是由于一幅名為《韓熙載夜宴》的人物連環(huán)畫。只是這幅畫作所展示的既不是他的濟(jì)世之志,亦非他的藝術(shù)才華,而是他人生中最陰暗、最灰色的一幕,這實(shí)在是歷史對(duì)他最大的嘲弄。

后記

《韓熙載夜宴》小說是-個(gè)在傳世名畫《韓熙載夜宴圖》上發(fā)揮了想象力的原創(chuàng)故事。這個(gè)故事所發(fā)生的時(shí)間,選擇為公元969年(開寶二年),也就是韓熙載死前一年、南唐滅亡的前六年。在這樣時(shí)代背景下舉辦的夜宴,本身就有著極大的功利性,美酒女色、輕歌曼舞中混合著天下局勢、南唐國運(yùn)、君臣猜忌、賓主心機(jī)、男女謊言,由此上演了一幕荒誕離奇的悲喜劇。在本小說中,沒有絕對(duì)的主角人物,真正的核心角色只是韓熙載夜宴。一場夜宴,一家興衰,一朝更替。后主李煜本是個(gè)感性的文人,對(duì)政治亦毫無興趣,因而南唐國事到了他手中時(shí),常有不依制度、率性而為之舉。而處于大變局中的歷史人物,始終只是歷史博弈的棋子,不可避免地為時(shí)局所挾制,如韓熙載,如秦蒻蘭,如樊若水,常常表現(xiàn)出驚人的復(fù)雜性與多面性,本能地、或是有意地做出一些大異于本性的舉止來,因而本小說中的故事,雖是作者所杜撰,卻未必完全沒有可能發(fā)生。

編輯推薦

《韓熙載夜宴》:中國古代大案探奇錄

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載


    韓熙載夜宴 PDF格式下載


用戶評(píng)論 (總計(jì)64條)

 
 

  •   我是看到大家的評(píng)論才買的,因?yàn)槎际窍M(fèi)者的緣故,誰也不會(huì)用自己的錢白白給別人宣傳。
    說實(shí)話,這本書在當(dāng)今功利市場、流水寫作的浮躁環(huán)境中,不失為一本好書。最起碼看得出作者的用心,而不是在騙錢。不過不足也不是沒有。下面列述幾點(diǎn),望讀過的朋友能一起探討。
    一 送瓜之說牽強(qiáng)。我以為韓府的夜宴規(guī)模說不上得多大呢。因?yàn)樽髡哒f文中說韓府人手不夠用,才讓老圃去送。但是讀過的朋友明白,韓府基本沒準(zhǔn)備什么,尤其是水果——基本只有西瓜。至于菜肴根本沒提。韓府家?。豪瞎堋⒋笈?、小布,還有幫忙的周壓。怎么能忙不過來呢?再有,那么大的場合,君主都派人監(jiān)視,仆人怎么能把西瓜當(dāng)著眾位高官的面去切呢?無非是要引起注意。但是這又不合情理。其實(shí)我明白,這是作者筆下秦弱蘭的計(jì)謀,因?yàn)檫@樣就可以把責(zé)任推脫道老圃的身上。但是我說最好把韓府的準(zhǔn)備寫得再充實(shí)些,這樣更自然,不生硬。
    二 血水西瓜荒談。小時(shí)候我家養(yǎng)的一條笨狗死了,我把它埋在李子樹地下。當(dāng)年這棵李子接得特別好,口感也不錯(cuò)。作者筆下描寫的是長在人口中的西瓜,之后里面全是血水,這早不就壞了嗎 ?還能熟嗎?
    三 舒雅沒必要也跟王屋山混在一天用墮胎藥,既然他和李云如是情人關(guān)系,那不是有的是時(shí)間。作者這么寫只不過想把案件弄的更復(fù)雜些,更有看頭。但是真的不太穩(wěn)妥。
    四 周文矩作畫暴露。張士師讓顧閎中與周文矩作畫無非是還原兇案現(xiàn)場,身為兇手的周文矩怎么會(huì)把畫畫得跟原來一樣。就算角度跟原來符合,也要給自己一個(gè)避嫌空間啊。再有,一個(gè)畫家赴宴,還帶著兇器,又和主人不熟,韓熙載幾乎就是坐在榻上,要不是當(dāng)場切西瓜,周文矩根本沒時(shí)間。
    五 李云如中毒之死。作者說是兇手見勢不妙,殺人滅口。李云如既然看見了,而且還有一段距離,加之中毒之后也不是口不能言,為何一言不發(fā),一句不叫。中毒之死一章未免避重就輕。
    六 樊若水投毒藏毒。西瓜注毒,藏毒香爐,被人發(fā)現(xiàn)。太單純了有點(diǎn),誰不知道作案后毀滅證據(jù)?難道他留著砒霜要喂老鼠?這點(diǎn)很是不可理解。
    總之:此書不值原價(jià)42元,也不值當(dāng)當(dāng)售價(jià)26.8元。但作者的構(gòu)思巧妙是不得不服的。
  •   某天突然想起一篇小說《魂迷春夢(mèng)》,便在網(wǎng)上開始搜索,那篇小說當(dāng)屬中短篇之列,也知道不會(huì)搜到。因?yàn)楫?dāng)初讀那篇文字的時(shí)候已是二十年前。依稀記得是跟韓熙載有關(guān)的南唐故事。便發(fā)現(xiàn)了這一部才問世不久的長篇小說。毫不猶豫地買下。只為那曾經(jīng)的記憶。
    意外地閱讀,開了頭便一直讀完,雖然不是舊時(shí)記憶中的文字,可通篇讀來一樣令人欣慰。南唐、李煜、夜宴、美人、歌舞,不又是新一版的魂迷春夢(mèng)嗎?一副畫衍生出一個(gè)曲折的故事。無論現(xiàn)實(shí)如何,這個(gè)故事能讓人連續(xù)地讀下去,已經(jīng)達(dá)到了作者編織這段文字時(shí)的目的。
    那段綿軟的南國風(fēng)情中,秦蒻蘭李若云王屋山一應(yīng)如畫中走出的女子夾雜在了厚重的由男人書寫的歷史中,注定都以凄涼的結(jié)局收?qǐng)?。掩卷時(shí),是一種欲罷不能。為那夢(mèng)斷的女子為那郁郁的男人。
    很喜歡這樣的文字中營造出的故事。
  •   傳世名畫《韓熙載夜宴》的故事,描述了當(dāng)時(shí)社會(huì)的歷史風(fēng)貌,情節(jié)層層推進(jìn),值得一看
  •   通過讀這本書,不僅進(jìn)加了對(duì)歷史故事的了解,對(duì)《韓熙載夜晏圖》這幅名畫的理解又多了一層。值得一讀。
  •   秦蒻蘭真真是不該愛韓熙載的。因?yàn)轫n熙載是無愛的,以前和現(xiàn)在都一樣,韓熙載折磨自己也折磨別人。
  •   吳蔚的書都還不錯(cuò),很吸引人,紙張也不錯(cuò),很想把其他的幾本都買齊了
  •   比魚玄機(jī)那本更引人入勝,內(nèi)容也更加緊張,而且通過小說讓人了解更多有關(guān)后立李煜統(tǒng)治的社會(huì)背景和國將不國下的人文生活
  •   作者著力于再現(xiàn)南唐時(shí)期金陵人的生活畫面,細(xì)節(jié)渲染很到位,有點(diǎn)意思。
  •   很是懸疑呢,基本上是一氣呵成的。一幅畫透析一個(gè)人還是有些不公平的,他晚年的頹廢到有些自暴自棄的樣子 還是跟他生活的大時(shí)代背景密不可分的。還是比較喜歡他這個(gè)人的
  •   曲折 疑竇叢生,令人有讀下去的欲望。
  •   看了圖畫,沒想到還有這么好看的故事
  •   已經(jīng)是第二次買了,頭一次買了朋友借了就沒下文了。不過,也有一些欣慰;好書總會(huì)被人欣賞的,不管落在那塊地兒
  •   這部還沒看完,但已經(jīng)可以想像他的趨勢。
  •   很不錯(cuò),很喜歡,內(nèi)容很好,很深?yuàn)W
  •   還沒看,翻了翻還不錯(cuò)
  •   孩子很喜歡,細(xì)節(jié)處理的很好
  •   破案的小說,第一次嘗試看
  •   是一本小說,不過一直都很喜歡吳姐的文筆
  •   別人推薦的書還沒有看
  •   給5分價(jià)格貴了點(diǎn)
  •   讀起來很有歷史感加上細(xì)致的推理
  •   很少看國內(nèi)的推理小說,更是第一次看吳蔚的作品??春笥X得確實(shí)算是我們國內(nèi)相當(dāng)頂尖的推理小說了。

    雖然《洗冤錄》幾乎算是全世界現(xiàn)場勘查的鼻祖,但國內(nèi)的推理小說為什么落后國外那么多呢?首先還是由于中國的歷史和政治原因。中國古代的推理案情,經(jīng)常摻雜著太多的情色色彩、政治原因、鬼魂之說,要么就是繪聲繪色的傳說報(bào)應(yīng)之類的,要么就是情殺啊,奸殺之類的,而且大部分案子僅僅取決于地方官的判斷力和仵作的驗(yàn)尸能力,所以很多案情都是草草了之,冤案錯(cuò)案是很多很多的。整個(gè)中國三千多年的封建階級(jí)統(tǒng)治階段,出過的真正杰出的破案高手也就那么鱗毛鳳角的幾個(gè)而已。而到了新中國,則出于眾所周知的政治原因,寫起公安故事或者無中生有的偵探故事,都有些難以下手,也就造成了中國的推理小說停滯不前,而鬼怪探奇獵艷的故事則精彩萬分的原因。

    直至今日,這種現(xiàn)象雖然有所好轉(zhuǎn),但早已落后于靠西方的純本格推理和日本后起之秀的社會(huì)性推理的步伐。這是令國內(nèi)的推理讀者們一直倍感痛心和遺憾的,也是追求推理樂趣的國內(nèi)作者所一直努力的方向。

    仔細(xì)閱讀本書后,覺得這的確是一本中規(guī)中矩的本格推理小說。案中有案,連環(huán)相扣的設(shè)計(jì),是本格推理的常用的手段之一;而關(guān)于驗(yàn)尸、驗(yàn)物的各種描述,也是恰當(dāng)?shù)轿?,運(yùn)用得當(dāng)。其中豐富的歷史、文化知識(shí),則使故事的內(nèi)容更加的豐富、華麗,讀起來對(duì)讀者的知識(shí)也起到補(bǔ)充的作用。美中不足的是作者的文筆還是有些生硬,人物的性格特點(diǎn)不明顯,讀后面目模糊,全然無法在腦海中形成各自的生動(dòng)形象。畢竟是當(dāng)做一本推理小說來寫的,若是故事不夠好看,則也會(huì)令讀者生厭。

    但從總體來說,還是一本水平相當(dāng)高的歷史推理小說,將一張名畫——《韓熙載夜宴圖》繪聲繪色的描述成一個(gè)引人入勝的推理故事,將南唐末年奢靡的江南生活融入其中,將后主和韓熙載的政治關(guān)系巧妙的寫出,不得不讓人佩服。所以即便是生硬的文字有些令人不適,也僅僅算是白璧微瑕而已。
  •   最早讀的吳蔚作品是:1644,很吸引人,開始注意其歷史解讀作品。先后讀了宋江山、滿城帶黃金甲、796中國歷史興衰之際、1588等歷史解讀作品,最直接的感受:讀著不累,大歷史寫出了人情味。不美處是:枝蔓叢生,雜花迷眼。后來,又發(fā)現(xiàn)其寫歷史小說了,還獲得了茅盾文學(xué)獎(jiǎng),可喜可賀。一天的時(shí)間讀完夜宴,感覺尚可。文章展現(xiàn)了南唐世俗風(fēng)情,把握描繪準(zhǔn)確,情節(jié)精彩扣人心,環(huán)環(huán)推進(jìn),迷霧重重。只是大結(jié)局有些弱化??傊侵档玫摹>W(wǎng)上搜吳蔚資料,少而簡,至今不識(shí)其廬山面目,遺憾
  •   。韓熙載之前了解并不多,被題目所吸引,買來看后,沒讓自己失望。作者是以講故事的方式,有點(diǎn)像評(píng)述電影的旁白那樣,來展開一段南唐至北宋期間的歷史故事及人物事件。不管什么時(shí)候,美女與心計(jì)是少不了的,似乎歷史很看重每個(gè)朝代的美女們,但結(jié)局卻是百轉(zhuǎn)千回,留名歷史的更是少之又少;作為男人們爭斗權(quán)利的棋子,甚感可悲;真心的愛戀換來的是自己的消逝,女人永遠(yuǎn)把愛情放在第一位,而男人永遠(yuǎn)把江山放在第一位,結(jié)局可想而知!所以,別沾愛情,那就不會(huì)有這么多悲劇發(fā)生了!。
  •   一直吳蔚的書比較感興趣
  •   歷史小說一直是我的最愛,此書不錯(cuò)哦
  •   還是蠻不錯(cuò)的 情節(jié)真實(shí) 敘述口吻也很有歷史風(fēng)味
  •   書的故事情節(jié)挺好的,就是不知道為什么第314頁到331頁之間的那部分到哪去了?直接從314頁跳到331頁,是所有的書都這樣,還是只是個(gè)別如此?
  •   初略翻看了下,感覺一般,
  •   什么時(shí)候能到貨???等著看這本書,期待中、、、、、
  •   整本書環(huán)環(huán)相扣,人物紛呈,結(jié)局合理,完全超乎了我對(duì)國內(nèi)偵探小說的印象。推薦!
  •   居然有幾頁連著的,自己用裁紙刀裁的。
  •   非常喜歡易老師的書
  •   懸念重重,迂回曲折,但是沒有點(diǎn)出女主角的心里變化,有點(diǎn)遺憾。
  •   除了書本略舊之外,其余還算不錯(cuò),挺整潔,內(nèi)容挺好
  •   悶時(shí)候可以看看
  •   買給小孩看的,我只看了內(nèi)容簡介。感覺書本質(zhì)量不錯(cuò)。
  •   同學(xué)介紹的一本好書,鋪墊長了點(diǎn),有三章,從第四章開始情節(jié)很緊張,一環(huán)扣一環(huán)。很喜歡!
  •   吳蔚的書我一直都很喜歡,這個(gè)也沒有包裝?。?/li>
  •   但是還是比較細(xì)膩的一部書,案情比較復(fù)雜,但也能猜到兇手,重要的是體味細(xì)節(jié),歷史背景,人物性格和風(fēng)土人情,總的來說是一本比較負(fù)責(zé)人的書,有一定的文學(xué)性,喜歡歷史的人會(huì)覺得收獲更多些。
  •   作品不是我喜歡的風(fēng)格,故事情節(jié)不是很吸引人。
  •   書的質(zhì)量非常好,紙張是我喜歡的質(zhì)感,相當(dāng)有重量,只可惜故事情節(jié)真的寫的不夠引人入勝,太平淡,我總是看不了多少就放下,分好幾次才總算把它看完~
  •   推理不夠,很學(xué)金田一,但沒金田一的推理能力,很多結(jié)果都很突兀
  •   情節(jié)一般般,故事比較緩慢,一個(gè)故事竟然能寫成這么厚一本,暈。。。
  •   我?guī)缀跏且豢跉庾x完的。不錯(cuò)不錯(cuò)。我準(zhǔn)備把這一系列都收了呢!
  •   寫史寫人寫懸念都無可挑剔地好,很佩服吳蔚先生的筆力。
  •   推理也很縝密做到了推理小說的兩個(gè)基本要素:犯人一開始就出現(xiàn),犯人是讀者想不到的。不過反復(fù)的破了又立,立了又破,使作品看起來未免凌亂作品的歷史味很醇厚,贊
  •   寫得很好,不讀完無法釋卷。不架空,不犯小白,驚心動(dòng)魄的推理佳作。
  •   之前看過作者的暗藏殺機(jī)。歷史功底是很深厚,遣詞造句必有出處。但語言卻略顯干癟。無薇的名字確實(shí)在史學(xué)小說界于我來說是默默無聞,之前從來沒聽說過,純粹是因?yàn)檫@本書名吸引了我。韓熙載夜宴,這幅畫,在中國美術(shù)史的地位、在中國史學(xué)界、中的鑒證實(shí)錄的作用,竟然有人會(huì)以此為題。故很想看看究竟。果然不錯(cuò)。作者不愧為很多電視劇本的撰寫者,很多文字非常有畫面感。之前鋪設(shè)的特別多,而且看的出來作者借用了很多偵探推理小說的經(jīng)典橋段,同時(shí)又非常具有中國古代典獄之特色??雌饋砭拖袷窍丛╀浺话恪T绞强吹街虚g越是迷惑,對(duì)于兇手的手法,對(duì)于案件動(dòng)機(jī),作者甚至故意在動(dòng)機(jī)中暗示,政治官場一說。無奈最后大戲落下,竟然無非還是情仇。喜歡作者的功底,文字的和歷史的。雖是小說,可是作者很講究考證和寫實(shí),書中人物、性格、逸事皆有出處。更是對(duì)金陵古鎮(zhèn)充滿了各種特別美好的描寫。同時(shí),作者還非??紤]現(xiàn)代讀者的閱讀習(xí)慣和習(xí)慣的歷史稱呼,對(duì)很多小的細(xì)節(jié)都采用注釋的方式,既不打斷閱讀的快感,同時(shí)又不是信口胡扯。總之很好。搞得我看不到結(jié)果不肯睡覺。現(xiàn)在很困腦。
  •   這次快遞送的速度比之前好多了。而且拿到的書的質(zhì)量讓我眉開眼笑的,真的不枉費(fèi)27.3RMB?,F(xiàn)在很期待里面的內(nèi)容。看完再來跟大家分享!
  •   如果我是書托黨,我肯定會(huì)用“縱貫古今橫跨中西第一華文推理杰作!”這樣的標(biāo)題,如果我是腰封黨,我肯定會(huì)用N個(gè)百家講壇主講人聯(lián)合推薦這樣的字眼,不過我只是一個(gè)覺得本書很不錯(cuò)的普通讀者而已,所以還是用喝茶聊天的態(tài)度來隨便講講自己的一些看法,當(dāng)然每個(gè)人心中都有自己的杰作和屎作,不過在當(dāng)今詭謎組天天為廣義和狹義推理小說、書評(píng)人還是書托人之類的專業(yè)化問題吵來吵去的時(shí)候,這樣一本我看來是可以代表華文原創(chuàng)推理(狹義)最高水平的作品依舊在角落里冷冷清清有些抱不平。當(dāng)然,如果一些純推理小說讀者(或者說評(píng)論者)認(rèn)為推理小說的實(shí)驗(yàn)性和先鋒性才是第一位,而貶斥本書的話,那么也就是見仁見智了。  同樣的,我的隨談里自然會(huì)包括一定的泄底,我會(huì)在行文時(shí)盡量晦澀些,不過鑒于我間歇性失憶癥患者的身份,請(qǐng)過目者包涵,或者說,十分介意泄底的過目者,可以關(guān)閉本頁了?!   ∫?、詭計(jì)  1、如果按照標(biāo)準(zhǔn)的書評(píng)人導(dǎo)讀模式來看,本作可以算是一部規(guī)規(guī)矩矩的本格推理作品,對(duì)于我來說,區(qū)分推理和非推理其實(shí)并不在于故事中的詭計(jì)設(shè)置,而是在于情節(jié)的鋪設(shè),譬如說我完全受不了在推理小說中出現(xiàn)男女戀情(已成婚姻不算,不過千萬不要出現(xiàn)卿卿我我的肉麻情節(jié)),如果有過多的第一人稱內(nèi)心獨(dú)白,則可勉強(qiáng)算為廣義的偵探小說。真正意義上的純推理小說必定要用起碼三分之一的篇幅進(jìn)行討論分析和推理,以至于可以完全忽略情...節(jié)的發(fā)展?! 』氐奖緯?,按照標(biāo)準(zhǔn)的推理術(shù)語,則是存在著一次多重毒殺(另外加一次扼殺)的案件,其中主要包含了兩個(gè)犯罪,其一是看似超自然的“不可能犯罪”,其二是替身謀殺模式。作為偵探角色的典獄官張士師則面對(duì)著兩個(gè)問題:第一是被害者究竟是誰?(在大家耳熟能詳,津津樂道的推理佳作中,似乎單獨(dú)從“被害者”角度出發(fā)的作品似乎并不常見,這似乎也可以看做是本作的一個(gè)長處——當(dāng)發(fā)生了一場或多場謀殺案,并出現(xiàn)了尸體之后,偵探卻依舊無法確定謀殺案的針對(duì)對(duì)象,于是陷入了困境,并導(dǎo)致了其后的多重解答);其二是動(dòng)機(jī),按照作者的推理小說觀點(diǎn)(借助故事主人公之口說,凡是沒有動(dòng)機(jī)的人皆沒有嫌疑),那么在故事中涉案的人員自然應(yīng)該都是各個(gè)充滿動(dòng)機(jī),但是正因?yàn)閭商綗o法解決“被害者”的問題,以至于動(dòng)機(jī)調(diào)查的困境,事實(shí)上,本案最后的兇手卻是從表面上看根本沒有動(dòng)機(jī)的人,只不過作者在敘述中使用的“草蛇千里”的手法,說明世上最恐懼的其實(shí)是那種埋伏在心人中,以至于別人根本不在意的點(diǎn)點(diǎn)心意。為愛殺人,為恨殺人,真正的兇手往往會(huì)把動(dòng)機(jī)深埋在無人問津的角落中?! ?、關(guān)于“多重解答和結(jié)局倒轉(zhuǎn)”,本書也是難得的在這兩點(diǎn)上做的不錯(cuò)的作品,多重解答因?yàn)樵谠O(shè)局篇中鋪墊的非常好,讀起來自然是水到渠成,而且因?yàn)檎嬲姘傅木种腥艘簿褪悄敲磶讉€(gè)(夜宴謀殺案看起來還有無人島的模式,看起來如果套一句書托專用“集大成者”也不為過),而在結(jié)局倒轉(zhuǎn)上,不僅兇手多次反轉(zhuǎn),甚至連謀殺方式也反轉(zhuǎn)了(不過在反轉(zhuǎn)謀殺方式上,作者似乎有點(diǎn)力不從心,其中的轉(zhuǎn)折讀來則有些突兀,自然是本作的瑕疵)?!   《v史推理模式:  一直以來,在我看來中國的現(xiàn)實(shí)社會(huì)完全不適合為原創(chuàng)推理作品提供土壤,這當(dāng)然有中國社會(huì)的特殊原因,當(dāng)然還有推理閱讀控們既成事實(shí)的閱讀習(xí)慣,所以如果要寫一個(gè)發(fā)生在中國的嚴(yán)格意義推理故事,那么故事的發(fā)生環(huán)境只可能在古代,或者在20世紀(jì)30年代前地“舊中國”,后者可能是最接近于歐美自由社會(huì)環(huán)境,而前者自然因?yàn)槭菚r(shí)代久遠(yuǎn),作者可以完全架空,另一個(gè)方便的原因則是公案小說一直是符合中國讀者的口味,而公安模式則不然。當(dāng)然寫歷史推理劇由于外延太大,恐怕最后會(huì)四不像,所以我力薦本作的一個(gè)重要原因是為正統(tǒng)的本格推理歷史模式打造了很不錯(cuò)的框架。無論如何,本格推理起碼應(yīng)該在形式上像本格推理,而不是什么言情推理,或者變成什么武俠推理,當(dāng)然這點(diǎn)上見仁見智了?!   ∪?、文筆:  看了一些讀過本書的前輩留言,對(duì)本書的文筆有一定的褒獎(jiǎng),其實(shí)我更覺得作者在創(chuàng)作這個(gè)故事,甚至于他的所有中國古代大案時(shí),其核心還是比較“正統(tǒng)”的,在一個(gè)個(gè)案件之后,表達(dá)的是一段逝者不可追的落寞情懷。就像在本作中,文字見不時(shí)流露的是,南唐末年在內(nèi)憂外患中,市井小民們依舊“不知亡國恨”,“但聞八卦聞”的市儈心態(tài),街頭巷角關(guān)注地不過是高官們地隱私秘聞,鬼上橋的城市怪談。但是就是這樣一種世俗場景,卻能夠穿越時(shí)空,在多年后較之史典上的國家大事,更能悸動(dòng)著讀者的心計(jì)?!   r(shí)光謀殺一切,唯有謀殺成為永恒。    胡說八道一篇而已。 閱讀更多 ›
  •   以為這本《韓熙載夜宴》跟吳蔚先生的《案藏殺機(jī)》一樣,是歷史紀(jì)實(shí)類書籍,到手才知道是歷史小說,不過還是既意外又驚喜.整本書設(shè)計(jì)得古意盎然,插圖就是故宮博物院的那張古畫,印得極好,色澤艷麗而有層次!內(nèi)容就不劇透了,免得挨板磚,我是一口氣讀完,超級(jí)牛逼的案情,真佩服作者的想象力!馮小剛真該好好看看這本書,什么叫夜宴,什么叫故事!!!但,我還是不得不說,書的價(jià)錢趕得上《金甌缺》了!此情可待成追憶,只因當(dāng)時(shí)已惘然!!!
  •   這本書真的不錯(cuò),放不下手了
  •   用了一個(gè)下午的時(shí)間看完此書。文筆不錯(cuò),故事情節(jié)也比較吸引人。看了太多的日系推理小說,突然讀到一本中國古代公案小說確有耳目一新之感。只是這個(gè)定價(jià),真的太高了,打5折差不多!
  •   作為小說讀物,看得出作者是對(duì)歷史下了一番功夫的,但是個(gè)人認(rèn)為這部小說的著眼點(diǎn)還是太淺薄了一些。一場背景宏大、人物關(guān)系錯(cuò)綜復(fù)雜的兇殺案,起因竟然如此簡單膚淺,實(shí)在有點(diǎn)虎頭蛇尾的感覺。個(gè)人覺得整個(gè)兒小說的立意可以再提高的。
  •   好看,內(nèi)容精彩,邊看故事邊學(xué)歷史,一口氣看完的!
  •   字小了點(diǎn),書不錯(cuò)的,很好
  •   鄙視那些不懂偵探和內(nèi)涵的時(shí)尚青年,或許他們看韓日劇更加適合些,吳蔚,加油!
  •   我是參考評(píng)論之后才買下這本書的,起先并沒有抱很大期望,然而看完之后還是讓我覺得更失望了= =此書除了部分歷史知識(shí)和對(duì)地名的描述有可取之處外,其他方面都讓人感覺很失敗。中途幾次看得我胸悶不已,昨天終于看完,有幾點(diǎn)感覺:1、此書人物刻畫干癟、蒼白,常有冒失之舉。... 閱讀更多
  •   本書的故事性還可以,作者的文筆非常不錯(cuò)
  •   豆瓣評(píng)論都不錯(cuò),看了覺得也就一般。首先不是正統(tǒng)的推理小說。未免劇透不詳細(xì)說了,但中途出現(xiàn)偵探缺乏知識(shí)或觀察不仔細(xì)從而判斷錯(cuò)死因,進(jìn)而推翻之前的討論,這也太扯了,要擱偵探小說里就算戲弄讀者了。... 閱讀更多
  •   選題很棒,韓熙載夜宴,南唐舊夢(mèng),不然不會(huì)吸引人去看。矛盾沖突點(diǎn)也定位不錯(cuò),大宋細(xì)作、妻妾相爭、隱秘私情......《夜宴圖》就像監(jiān)控錄像一般,回放案發(fā)第一時(shí)間的情形,為最后破案取得了突破。但作為推理小說來講,吳老師其實(shí)并不諳熟推理機(jī)巧,敘事有些拖沓,故事的轉(zhuǎn)機(jī)雖一波三折,但起伏轉(zhuǎn)承乏力并不高明。
  •   剛看完。??傮w感覺還是不錯(cuò)的。可以讀一下。
  •   書本質(zhì)量很好文筆不錯(cuò),但懸疑性不大,呵呵
 

250萬本中文圖書簡介、評(píng)論、評(píng)分,PDF格式免費(fèi)下載。 第一圖書網(wǎng) 手機(jī)版

京ICP備13047387號(hào)-7