范式與沙堡

內(nèi)容概要

　　本書在經(jīng)驗(yàn)研究的暗黑森林里，學(xué)者們經(jīng)常在以上方面遭遇到難以察覺的陷阱。如果不能避開這些陷阱，那么學(xué)者們辛辛苦苦構(gòu)建的研究范式只會(huì)如海灘上沙筑的城堡一樣短命。
　　在《范式與沙堡:比較政治中的理論構(gòu)建和研究設(shè)計(jì)》里，作者格迪斯以上述常見的方法論問題為骨，以學(xué)術(shù)大牛的經(jīng)典研究為肉，上演了一場庖丁解牛般精彩的解剖秀。格迪斯的解析，仿佛對(duì)這些經(jīng)典的政治學(xué)研究做了X光透視，向讀者展示了實(shí)際研究過程中上述方法論難題的可能層次與限度，并以引人入勝而又易于理解的方式闡釋了比較政治學(xué)主流研究的操作方法。
　　我們無法肯定《范式與沙堡:比較政治中的理論構(gòu)建和研究設(shè)計(jì)》能否影響到讀者最終的研究結(jié)果與論文發(fā)表，但我們堅(jiān)信，用心閱讀完《范式與沙堡:比較政治中的理論構(gòu)建和研究設(shè)計(jì)》的人一定會(huì)擁有更精辟的學(xué)術(shù)眼光和更廣闊的研究視界。

作者簡介

　　芭芭拉?格迪斯(Barbara Geddes)，洛杉磯加州(UCLA)政治學(xué)教授，曾任胡佛研究所(Hoover
Institution)研究員。
　　格迪斯是比較政治領(lǐng)域中被人廣泛引用的案例選擇方面的權(quán)威。她的這本《范式與沙堡》論證了在支持理論的過程中構(gòu)思精致的研究設(shè)計(jì)與收集令人信服的證據(jù)二者之間的關(guān)系，并通過一些從比較發(fā)展研究領(lǐng)域中精選出來的有趣實(shí)例向讀者傳授研究技藝。對(duì)于從事比較研究的學(xué)生和學(xué)者而言，本書可謂是一本極佳的指南。
　　張睿壯，美國伯克利加州大學(xué)政治學(xué)博士，主修國際關(guān)系和政治學(xué)方法論。南開大學(xué)國際關(guān)系學(xué)系教授、博導(dǎo)，國際問題研究院院長、美國研究中心主任。中國國際關(guān)系學(xué)會(huì)副會(huì)長，中華美國學(xué)會(huì)常務(wù)理事，中國政治學(xué)會(huì)理事；清華大學(xué)《國際政治科學(xué)》學(xué)術(shù)委員會(huì)成員暨The
Chinese Journal of International
Politics(牛津大學(xué)出版社)雜志編輯委員會(huì)成員；曾任北京大學(xué)、美國明尼蘇達(dá)大學(xué)、美國多米尼肯大學(xué)、韓國天主教大學(xué)客座教授以及美國約翰?霍普金斯大學(xué)國際問題高級(jí)研究院訪問學(xué)者。主要研究與教學(xué)領(lǐng)域有：國際關(guān)系理論與當(dāng)代國際關(guān)系、美國外交政策與中美關(guān)系、社會(huì)科學(xué)方法論等。
　　劉驥，四川安岳人，北京大學(xué)學(xué)士、碩士、博士，專攻比較政治學(xué)與比較政治經(jīng)濟(jì)學(xué)，南開大學(xué)阿紅譯社高級(jí)合伙人，天津荒島書店學(xué)術(shù)與藝術(shù)顧問，南開大學(xué)政治學(xué)系教師。興之所至，隨心所欲，超凡脫俗，特立獨(dú)行。
　　陳子恪，山東新泰人，南開大學(xué)學(xué)士，阿紅譯社第二任社長。學(xué)為真知，淡泊浮云。

書籍目錄

1 研究設(shè)計(jì)與知識(shí)積累
　范式的興衰：一個(gè)例子
　理論與范式脆弱性的原因
　這一領(lǐng)域不確定的未來
　本書計(jì)劃
2 大問題，小答案：你選擇的問題如何影響你的答案
　“以學(xué)術(shù)為志業(yè)”，而不只是一份工作：選擇一個(gè)研究主題
　浪漫的問題，可靠的答案
　把大問題分解為多重過程的例子
　結(jié)論
3 你選擇的案例如何影響你的答案：選擇偏差及其相關(guān)問題
　問題的本質(zhì)
　根據(jù)因變量選擇案例：一個(gè)簡明的例子
　復(fù)雜歷史論點(diǎn)中根據(jù)因變量所做的選擇
　時(shí)間序列、案例研究與選擇偏差
　案例研究、時(shí)間序列與趨均數(shù)回歸
　結(jié)論
4 你使用的證據(jù)如何影響你的答案：嚴(yán)格使用案例研究中包含的證據(jù)
　案例研究證據(jù)的角色及其恰當(dāng)使用
　非定量的操作化與衡量
　來自利普賽特與羅坎的一個(gè)例子
　結(jié)論
5 你選擇的路徑如何影響你的答案：理性選擇及其在比較政治學(xué)中的應(yīng)用
　理性選擇區(qū)別于其他方法的特征
　理性選擇的應(yīng)用
　理性選擇與比較政治學(xué)的前沿
6 結(jié)論
附錄A
附錄B
附錄C
參考文獻(xiàn)
索引
譯者后記

章節(jié)摘錄

版權(quán)頁：插圖：這些富有吸引力的理論和范式在如此之快的更迭中被拋棄，我認(rèn)為其主要原因首先在于，很多研究發(fā)展中地區(qū)的比較政治學(xué)家沒能在理論形成的過程中利用全部的可得信息，再就是，理論的受眾也樂意接受沒有強(qiáng)有力證據(jù)支持的理論。讓我再重申一遍，問題不在于，研究者獲得新的信息之后，新的理論與范式就會(huì)取代舊的理論與范式。那是知識(shí)積累取得進(jìn)展的正常方式。問題也不在于，在過去的幾十年之中，研究者沒能利用那些直到最近才得到廣泛應(yīng)用的分析工具。恰恰相反，問題在于，如果我們能在傳播理論之前多做一點(diǎn)簡單的事實(shí)核查工作，理論觀點(diǎn)的受眾能在接受這些觀點(diǎn)之前多持一點(diǎn)懷疑態(tài)度的話，我們本來有可能更為審慎地決定需要摒棄哪些理論，并因此取得更快的知識(shí)進(jìn)步?；蛟S，我們本來只需幾年的時(shí)間來仔細(xì)檢查這些觀點(diǎn)，用不著花幾十年的功夫來做這件事?，F(xiàn)代化理論中那些如今看起來強(qiáng)有力的部分沒準(zhǔn)能挺過依附理論的鼎盛期——依附理論中的某些部分說不定還可以重新引起我們的關(guān)注，盡管它們現(xiàn)如今被丟棄在了通往華盛頓共識(shí)的道路上。分析家們沒有忽視證據(jù)，但他們是在有選擇地利用證據(jù)來發(fā)展、支持或者檢驗(yàn)理論。例如，現(xiàn)代化范式中的許多論點(diǎn)，就僅僅使用了來自一些北大西洋國家的證據(jù)。早期的依附理論試圖解釋發(fā)展中國家的發(fā)展停滯現(xiàn)象，但它們卻輕易忽略了可得的快速增長證據(jù)。后期得到拓展的依附理論承認(rèn)增長正在發(fā)生，但是它們卻忽略了來自東亞的增長證據(jù)，與拉美和非洲不同，大部分與發(fā)展有關(guān)的危機(jī)和混亂在東亞的增長中都不存在。很多研究這些問題的學(xué)者既不去收集國家在不同情況下的實(shí)際表現(xiàn)的系統(tǒng)性證據(jù)，也不去利用已經(jīng)由別人收集好的這類證據(jù)。研究者們普遍忽視證據(jù)，這使得我們難以更好地理解經(jīng)濟(jì)發(fā)展，而這種理解本可以有效地影響政策選擇。由于忽視了證據(jù)，我們沒能注意到，那些通常是作為政府推動(dòng)工業(yè)化戰(zhàn)略的一部分而被執(zhí)行的政策，實(shí)際上引發(fā)了很多后發(fā)展經(jīng)濟(jì)體所特有的經(jīng)濟(jì)問題。被高估的匯率是被用來將資源從農(nóng)業(yè)部門轉(zhuǎn)移到工業(yè)部門的，它導(dǎo)致了經(jīng)常性收支平衡危機(jī)，并且降低了出口商品的產(chǎn)量。

編輯推薦

《范式與沙堡:比較政治中的理論構(gòu)建和研究設(shè)計(jì)》編輯推薦：你選擇的問題會(huì)影響你的答案；你選擇的案例會(huì)影響你的答案；你使用的證據(jù)會(huì)影響你的答案；你選擇的路徑同樣也會(huì)影響你的答案。萬卷方法是重慶大學(xué)出版社自2004年7月以來陸續(xù)出版的一套深入、系統(tǒng)地介紹社會(huì)科學(xué)研究方法問題的書系，至今已出版圖書87個(gè)品種。“萬卷方法”的理想為社會(huì)學(xué)、政治學(xué)、管理學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、傳播學(xué)、心理學(xué)、教育學(xué)等社會(huì)科學(xué)各領(lǐng)域的學(xué)者和研究生提供一個(gè)內(nèi)容規(guī)范、使用便捷的“研究方法工具箱”?！叭f卷方法”的受眾?圖書館及大學(xué)社會(huì)科學(xué)各院系的資料室。?社會(huì)科學(xué)各領(lǐng)域的研究人員。?社會(huì)科學(xué)各專業(yè)的研究生和本科生。?社會(huì)及市場調(diào)查的實(shí)務(wù)工作者。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    范式與沙堡 PDF格式下載

---