民事判決既判力客觀范圍研究

內(nèi)容概要

　　《民事判決既判力客觀范圍研究》是筆者在原博士學(xué)位論文《既判力客觀范圍研究》的基礎(chǔ)上，經(jīng)過(guò)修改、充實(shí)、完善而成。自2004年論文答辯完之后，筆者一直沒(méi)有中止對(duì)既判力問(wèn)題的研究與思考。作為原先設(shè)定的研究計(jì)劃，有關(guān)既判力客觀范圍研究只是我整個(gè)既判力研究計(jì)劃的一個(gè)部分，因而原本也沒(méi)有將既判力客觀范圍部分單獨(dú)成書的打算。但考慮到“學(xué)術(shù)價(jià)值與時(shí)間成反比”等因素以及工作中對(duì)于出版成果的強(qiáng)烈的現(xiàn)實(shí)需求，還是“誠(chéng)惶誠(chéng)恐”地將研究成果先行展示出來(lái)。另外，今年年初筆者獲得日本文部科學(xué)省獎(jiǎng)學(xué)金，將于今年10月赴東京大學(xué)展開博士后研究工作，因此也想借《民事判決既判力客觀范圍研究》的出版來(lái)形成赴日前的一個(gè)階段性成果。赴日研究的成行，無(wú)疑為筆者即將展開的有關(guān)既判力問(wèn)題的后續(xù)研究提供更好的條件，期待自己能在今后兩年之內(nèi)完成該課題的研究工作。

作者簡(jiǎn)介

林劍峰，男，1977年1月14日生，浙江省寧波市人，法學(xué)博士。2004年7月從清華大學(xué)法學(xué)院畢業(yè)后就職于中央財(cái)經(jīng)大學(xué)法學(xué)院，兼任中央財(cái)經(jīng)大學(xué)經(jīng)濟(jì)與法律研究中心副主任。主要研究領(lǐng)域包括民事訴訟的基本理論與制度、證據(jù)法學(xué)及司法制度。業(yè)已出版的著、譯作品有：《外國(guó)民事證據(jù)制度研究》、《民事訴訟法：制度與理論的深層分析》、《轉(zhuǎn)變時(shí)期的民事裁判制度》、《自律型社會(huì)與正義的綜合體》、《新民事訴訟法講義》、《訴訟制度改革的法理與實(shí)證》，等等。引外，還在《法商研究》、《法律研究》、《司法改革論證》、《人民法院報(bào)》等雜志、報(bào)刊發(fā)表論文十余篇。

書籍目錄

叢書總序第一章 引言一、選題背景及意義二、文獻(xiàn)綜述(國(guó)內(nèi)外的研究狀況)(一)國(guó)外的研究狀況——以日本學(xué)界為中心(二)國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀三、研究?jī)?nèi)容及方法(一)研究?jī)?nèi)容(二)研究方法第一部分 基礎(chǔ)理論的闡述第二章 既判力理論的概述一、民事訴訟與判決的效力二、糾紛的終局性解決與既判力三、既判力的本質(zhì)(一)實(shí)體法說(shuō)(二)訴訟法說(shuō)(三)對(duì)于兩種學(xué)說(shuō)的另一種理解——基于德國(guó)民訴法學(xué)發(fā)展史之視角(四)既判力本質(zhì)論的其他學(xué)說(shuō)(五)本質(zhì)論的評(píng)析——局限及沒(méi)落四、既判力的根據(jù)(一)學(xué)說(shuō)(二)評(píng)價(jià)五、既判力作用的概述(一)既判力的作用(二)既判力的作用形態(tài)(三)既判力作用的屬性第二部分 既判力客觀范圍本體論第三章 既判力客觀范圍的傳統(tǒng)理論一、既判力作用范圍的不同維度(一)既判力客觀范圍(二)既判力主觀范圍(三)既判力時(shí)間范圍(四)三者的關(guān)系二、既判力客觀范圍的傳統(tǒng)理論(一)訴訟標(biāo)的與既判力的客觀范圍(二)判決書的結(jié)構(gòu)與既判力的客觀范圍(三)將既判力客觀范圍限于判決主文的原因分析三、既判力客觀范圍的例外——有關(guān)抵銷的抗辯(一)民事訴訟的抗辯(二)抵銷抗辯產(chǎn)生既判力的原因分析——基于抵銷抗辯與清償債務(wù)抗辯之比較(三)有關(guān)抵銷抗辯之判斷中產(chǎn)生既判力的范圍(四)關(guān)于抵銷抗辯產(chǎn)生既判力的注意點(diǎn)第四章 既判力客觀范圍的擴(kuò)張論——以爭(zhēng)點(diǎn)效理論為中心一、傳統(tǒng)既判力客觀范圍理論的局限(一)傳統(tǒng)既判力客觀范圍理論反省的契機(jī)——抽象法律制度與現(xiàn)實(shí)糾紛之間的不契合(二)原因分析二、既判力客觀范圍擴(kuò)張的新學(xué)說(shuō)(一)既判力擴(kuò)張說(shuō)(二)統(tǒng)一請(qǐng)求權(quán)說(shuō)(三)默示的中間確認(rèn)之訴說(shuō)三、爭(zhēng)點(diǎn)效理論(一)爭(zhēng)點(diǎn)效的概念及理論概況(二)爭(zhēng)點(diǎn)效理論的學(xué)術(shù)淵源(三)爭(zhēng)點(diǎn)效適用的要件(四)爭(zhēng)點(diǎn)效理論的意義(五)爭(zhēng)點(diǎn)效理論的評(píng)價(jià)及發(fā)展趨勢(shì)四、提出責(zé)任效理論第五章 學(xué)說(shuō)的梳理與評(píng)析：訴訟標(biāo)的與程序過(guò)程之間的對(duì)立一、訴訟標(biāo)的基準(zhǔn)說(shuō)——以傳統(tǒng)的既判力客觀范圍學(xué)說(shuō)為中心二、重視程序具體過(guò)程的學(xué)說(shuō)三、兩者兼顧的理論——在訴訟標(biāo)的與程序過(guò)程之間四、不同系列學(xué)說(shuō)差異的分析(一)既判力根據(jù)的差異(二)當(dāng)事人程序保障及自我責(zé)任內(nèi)容的差異(三)訴訟標(biāo)的所發(fā)揮機(jī)能的差異(四)判決效范圍形式化、標(biāo)準(zhǔn)化含義的差異(五)小結(jié)第六章 我國(guó)既判力客觀范圍制度的構(gòu)建一、關(guān)于我國(guó)民訴法欠缺既判力制度的原因分析(一)法律繼受歷史(二)職權(quán)主義的訴訟構(gòu)造(三)觀念與意識(shí)形態(tài)層面的因素(四)現(xiàn)行法的具體制度、法官的素質(zhì)及司法運(yùn)作現(xiàn)狀等因素加劇了對(duì)既判力制度的排斥二、我國(guó)建立既判力客觀范圍制度及完善相關(guān)理論的必要性(一)基于民訴理論與制度的視角(二)基于司法實(shí)務(wù)的視角(三)基于經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)軌的視角三、我國(guó)民事訴訟法中既判力客觀范圍的具體構(gòu)建(一)我國(guó)既判力制度構(gòu)建及有效運(yùn)作的條件(二)關(guān)于我國(guó)既判力客觀范圍制度的構(gòu)建第三部分 既判力客觀范圍的延伸課題第七章 既判力的時(shí)間范圍——客觀范圍在時(shí)間層面的延伸一、民事訴訟中的標(biāo)準(zhǔn)時(shí)——民事判決對(duì)象確定的時(shí)間因素(一)民事法律關(guān)系的變動(dòng)性——標(biāo)準(zhǔn)時(shí)產(chǎn)生的原因分析(二)訴訟中標(biāo)準(zhǔn)時(shí)的確定二、既判力時(shí)間范圍的確定(一)關(guān)于既判力時(shí)間范圍確定的傳統(tǒng)理論——通說(shuō)(二)既判力時(shí)間范圍理論的新發(fā)展三、形成權(quán)遮斷效的問(wèn)題——既判力時(shí)間范圍理論的具體化(一)德國(guó)(二)日本四、評(píng)價(jià)(一)法的安定性要求與具體程序保障的要求(二)一次性解決糾紛的要求與個(gè)案妥當(dāng)性(正義)的要求五、對(duì)于我國(guó)學(xué)界的相關(guān)啟示(一)法制的發(fā)展階段與訴訟政策(二)我國(guó)既判力時(shí)間范圍問(wèn)題的處理原則(三)對(duì)于一個(gè)案例的分析——兼論在我國(guó)構(gòu)建判決標(biāo)準(zhǔn)時(shí)制度的必要性第八章 部分請(qǐng)求問(wèn)題——既判力客觀范圍的擴(kuò)張或縮小一、部分請(qǐng)求的概述——問(wèn)題的界定(一)何謂部分請(qǐng)求?——問(wèn)題的提起(二)與部分請(qǐng)求易于混淆的其他問(wèn)題——問(wèn)題的界定二、有關(guān)部分請(qǐng)求的學(xué)說(shuō)(一)肯定說(shuō)的立場(chǎng)(二)否定說(shuō)的立場(chǎng)三、對(duì)于兩種立場(chǎng)妥當(dāng)性的分析(一)對(duì)于訴訟標(biāo)的把握層面的分析(二)分析視角的轉(zhuǎn)換：關(guān)于各種學(xué)說(shuō)價(jià)值取向的分析四、我國(guó)對(duì)部分請(qǐng)求問(wèn)題的處理(一)原則性立場(chǎng)的確定(二)例外的設(shè)置五、對(duì)《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第6條規(guī)定的評(píng)析后記

編輯推薦

本書是筆者在原博士學(xué)位論文《既判力客觀范圍研究》的基礎(chǔ)上，經(jīng)過(guò)修改、充實(shí)、完善而成。自2004年論文答辯完之后，筆者一直沒(méi)有中止對(duì)既判力問(wèn)題的研究與思考。作為原先設(shè)定的研究計(jì)劃，有關(guān)既判力客觀范圍研究只是我整個(gè)既判力研究計(jì)劃的一個(gè)部分，因而原本也沒(méi)有將既判力客觀范圍部分單獨(dú)成書的打算。但考慮到“學(xué)術(shù)價(jià)值與時(shí)間成反比”等因素以及工作中對(duì)于出版成果的強(qiáng)烈的現(xiàn)實(shí)需求，還是“誠(chéng)惶誠(chéng)恐”地將研究成果先行展示出來(lái)。另外，今年年初筆者獲得日本文部科學(xué)省獎(jiǎng)學(xué)金，將于今年10月赴東京大學(xué)展開博士后研究工作，因此也想借本書的出版來(lái)形成赴日前的一個(gè)階段性成果。赴日研究的成行，無(wú)疑為筆者即將展開的有關(guān)既判力問(wèn)題的后續(xù)研究提供更好的條件，期待自己能在今后兩年之內(nèi)完成該課題的研究工作。

圖書封面

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    民事判決既判力客觀范圍研究 PDF格式下載

---