蘇東坡傳

出版時(shí)間:2006-5  出版社:陜西師范大學(xué)出版社  作者:林語(yǔ)堂  頁(yè)數(shù):338  譯者:張振玉  
Tag標(biāo)簽:無(wú)  

前言

譯者序過(guò)去童子時(shí)讀古文,所讀傳記文字,都是短篇,如《史記》的《刺客列傳》、《廉頗藺相如列傳》,最長(zhǎng)的也不過(guò)《項(xiàng)羽本紀(jì)》。唐代傳奇如《虬髯客傳》、《長(zhǎng)恨歌傳》則是小說(shuō),去真正史實(shí)太遠(yuǎn)。唐宋以至清代古文的傳記文仍是短的散文。中國(guó)傳記文章之長(zhǎng)至排印成冊(cè)者,似乎是開(kāi)始于現(xiàn)代,但為數(shù)不多,其最為人所熟知者,我想是林語(yǔ)堂英文著作的漢譯本,即《武則天正傳》(Lady Wu)及《蘇東坡傳》(Thy Gay Genius)。這類文學(xué)創(chuàng)作之出現(xiàn),與過(guò)去之歷史演義小說(shuō)不能說(shuō)毫無(wú)關(guān)系,但所受的直接影響,還是來(lái)自西方的傳記文學(xué),在英文著作中如Tames Boswell的Life of Samuel Johnson,Giles Lytton Strachey的Queen Victoria,Life of Abraham Lincoln,The life of Henry George等皆是。以中國(guó)歷史之長(zhǎng)、史料之富,寫(xiě)名人傳記的背景和基礎(chǔ),可算極為有利。像林語(yǔ)堂先生這兩本名人傳記,寫(xiě)的實(shí)在好,但可惜我們所擁有的這類書(shū)實(shí)嫌太少。是否我們的學(xué)者作家能接著再寫(xiě)出些本來(lái)?真令人延佇望之。寫(xiě)傳記不比寫(xiě)小說(shuō),可任憑想象力馳騁,必須不背乎真實(shí),但又不可缺少想象力的活動(dòng)。寫(xiě)小說(shuō)可說(shuō)是天馬行空,寫(xiě)傳記則如驅(qū)驊騮、駕戰(zhàn)車,縱然須絕塵馳驟,但不可使套斷韁絕、車翻人杳,只剩下想象之馬,奔馳于其大無(wú)垠的太空之中。所以寫(xiě)傳記要對(duì)資料有翔實(shí)的考證,對(duì)是非善惡有透徹的看法,對(duì)資料的剪裁去取,寫(xiě)景敘事,氣氛對(duì)白的安排上,全能表現(xiàn)藝術(shù)的手法。于是,姚姬傳所主張的考據(jù)、義理、詞章,乃一不可缺。也就是說(shuō),傳記作家,要有學(xué)者有系統(tǒng)的治學(xué)方法,好從事搜集所需要的資料;要有哲學(xué)家的高超智慧的人生觀,以便立論時(shí)取得一個(gè)不同乎凡俗的觀點(diǎn);要有文學(xué)家的藝術(shù)技巧與想象力,好賦與作品藝術(shù)美與真實(shí)感,使作品超乎干枯的歷史之上,而富有充沛的生命與活力。在《武則天正傳》的原序里,林語(yǔ)堂先生曾說(shuō)明《武則天正傳》的寫(xiě)法。我想其基本道理對(duì)這本傳記也頗適用。他說(shuō):“我不是把本書(shū)當(dāng)做小說(shuō)寫(xiě)的……書(shū)中的人物、事件、對(duì)白,沒(méi)有不是全根據(jù)唐書(shū)寫(xiě)的。不過(guò)解釋說(shuō)明之處,則以傳記最客觀的暗示含蓄為方法。事實(shí)雖然是歷史上的,而傳記作者則必須敘述上有所選擇,有所強(qiáng)調(diào),同時(shí)憑藉頭腦的想象力而重新創(chuàng)造,重新說(shuō)明那活生生的往事?!?序頁(yè)3)以上所說(shuō)考據(jù)、義理、詞章三要點(diǎn),林語(yǔ)堂先生做到了,也是寫(xiě)傳記文學(xué)的人必須做到的。林語(yǔ)堂先生的傳記著作,和他的其它文學(xué)和學(xué)術(shù)著作一樣,都是用英文寫(xiě)的。若移植回國(guó),自然有賴于中文翻譯。他的Lady Wu,我曾在十六年前在臺(tái)灣南部譯成《武則天正傳》,在高雄新生報(bào)上連續(xù)刊載,當(dāng)時(shí)該報(bào)副刊由尹雪曼先生主編?,F(xiàn)已由德華出版社出版。翻譯此書(shū)時(shí)查證中文專有名詞,如人名、地名、官名、官衙名、引用詩(shī)文等,費(fèi)時(shí)費(fèi)事,難之又難,飽嘗其苦。因?yàn)橛写私?jīng)驗(yàn),對(duì)《蘇東坡傳》的漢譯,自然十分慎重,對(duì)其引用之原文及人名、地名等專有名詞之困難者,多暫時(shí)擱置,容后查出補(bǔ)人。1977年夏,見(jiàn)宋碧云小姐譯的《蘇東坡傳》出版,非常興奮。文中對(duì)中文的查證,宋小姐做得非常成功,其仔細(xì)可知,其辛勤可佩,其譯文純熟精練可喜。比三十年代一般譯品文字,實(shí)有過(guò)之。拙稿既接近完成,不愿拋棄,乃續(xù)譯完畢。原書(shū)中須加查考及引用部分中之尚未解決者,在感激的心情之下,便斗膽借用了,否則,拙譯必致再拖延甚久,也許竟無(wú)脫稿之日,所以在拙譯付印之前,愿向宋碧云小姐及遠(yuǎn)景出版社敬致萬(wàn)分感激之忱。按世界文學(xué)與學(xué)術(shù)名著譯成外文者,多不止一個(gè)譯本。我國(guó)之《論語(yǔ)》、《道德經(jīng)》;希臘之《伊里亞特》、《奧德賽》;希伯來(lái)文之《舊約》與希臘文之《新約》;英國(guó)之《莎士比亞戲劇全集》(在我國(guó)即有朱生豪與梁實(shí)秋兩譯本);最近黃文范及宣誠(chéng)兩先生之漢譯本《西線無(wú)戰(zhàn)事》,即在臺(tái)先后出版;所以《蘇東坡傳》這部名著有兩個(gè)譯本,也是值得的。只愧我這件粗針大麻線的活計(jì)比不上宋小姐的細(xì)工巧繡那么精致。本書(shū)雖屬翻譯,但力避卅年代弱小民族自卑心理下之歐化文體。諸如“當(dāng)……時(shí)候”,“假若……的話”,“散步著”,“有著”,“被成功地實(shí)驗(yàn)了”,“房子被建筑好了”,“快速地跳”,“公然地反對(duì)”,“那些花朵們”,“諸位青年們”,“各位同學(xué)們”,“他(她)們”,“它們”,“紅黃藍(lán)白和黑”等句法文詞,全避而不用。人說(shuō)話時(shí),先寫(xiě)某某道,不先寫(xiě)對(duì)白,然后再補(bǔ)注某某說(shuō)。一個(gè)人說(shuō)話,不先說(shuō)半句,中間腰斬,補(bǔ)人誰(shuí)說(shuō)道,下面喘口氣再補(bǔ)半句。這種洋說(shuō)法也完全避免。沒(méi)有別的,就是不愿向洋人毫無(wú)條件一面倒。還有盡量不用“地”當(dāng)副詞符號(hào),而以一個(gè)“的”字代之,自然“底”字更不愿用。本書(shū)翻譯時(shí)多承周素櫻小姐代為整理稿件,溽暑長(zhǎng)夏,代為到圖書(shū)館、書(shū)店去查閱疑難之處,助我良多,并此致謝。本書(shū)翻譯,時(shí)作時(shí)輟,綜計(jì)前后,行將兩年。譯稿殺青,停筆靜坐。偶望窗外,樹(shù)葉蕭疏,已見(jiàn)秋意?;貞浲?,讀書(shū)燕市,長(zhǎng)巷深宅,樹(shù)老花繁,四季皆美,秋天為最。今日寄跡海隅,又喜秋光如故,人健如仙。名著譯畢,頓感松快,得失工拙,不計(jì)也。于此附記一片喜悅心境。  張振玉  于臺(tái)北復(fù)旦橋燕廬

內(nèi)容概要

  《蘇東坡傳》簡(jiǎn)述了蘇東坡的一生。蘇東坡是一個(gè)無(wú)可救藥的樂(lè)天派、一個(gè)偉大的人道主義者、一個(gè)百姓的朋友、一個(gè)大文豪、大書(shū)法家、創(chuàng)新的畫(huà)家、造酒試驗(yàn)家、一個(gè)工程師、一個(gè)憎恨清教徒主義的人、一位瑜伽修行者佛教徒、巨儒政治家、一個(gè)皇帝的秘書(shū)、酒仙、厚道的法官、一位在政治上專唱反調(diào)的人。一個(gè)月夜徘徊者、一個(gè)詩(shī)人、一個(gè)小丑。但是這還不足以道出蘇東坡的全部……蘇東坡比中國(guó)其他的詩(shī)人更具有多面性天才的豐富感、變化感和幽默感,智能優(yōu)異,心靈卻像天真的小孩——這種混合等于耶穌所謂蛇的智慧加上鴿子的溫文?! ≈酪粋€(gè)人,或不知道一個(gè)人,與他是否為同代人,沒(méi)有關(guān)系。主要的倒是對(duì)他是否有同情的了解。歸根結(jié)底,我們只能知道自己真正了解的人,我們只能完全了解我們真正喜歡的人。我認(rèn)為我完全知道蘇東坡,因?yàn)槲伊私馑?。我了解他,是因?yàn)槲蚁矚g他。

作者簡(jiǎn)介

林語(yǔ)堂,(1895——1976)福建龍溪人。原名和樂(lè),后改玉堂,又改語(yǔ)堂。1912年入上海圣約翰大學(xué),畢業(yè)后在清華大學(xué)任教。1919年秋赴美哈佛大學(xué)文學(xué)系。1922年獲文學(xué)碩士學(xué)位。同年轉(zhuǎn)赴德國(guó)入萊比錫大學(xué),專攻語(yǔ)言學(xué)。1923年獲會(huì)性 博士學(xué)位后回國(guó),任北京大學(xué)教授、北京女子師范大學(xué)教務(wù)長(zhǎng)和英文系主任。1924年后為《語(yǔ)絲》主要撰稿人之一。1926年到廈門(mén)大學(xué)任文學(xué)院長(zhǎng)。1927年任外交部秘書(shū)。1932年主編《論語(yǔ)》半月刊。1934年創(chuàng)辦《人間世》,1935年創(chuàng)辦《宇宙風(fēng)》,提倡“以自我為中心,以閑適為格調(diào)”的小品文。1935年后,在美國(guó)用英文寫(xiě)《吾國(guó)與吾民》、《京華煙云》、《風(fēng)聲鶴唳》等文化著作和長(zhǎng)篇小說(shuō)。1944年曾一度回國(guó)到重慶講學(xué)。1945年赴新加坡籌建南洋大學(xué),任校長(zhǎng)。1952年在美國(guó)與人創(chuàng)辦《天風(fēng)》雜志。1966年定居臺(tái)灣。1967年受聘為香港中文大學(xué)研究教授。1975年被推舉為國(guó)際筆會(huì)副會(huì)長(zhǎng)。1976年在香港逝世。

書(shū)籍目錄

譯者序原序卷一 童年與青年宋仁宗景祐三年至嘉祐六年第1章 文忠公第2章 眉山第3章 童年與青年第4章 應(yīng)試第5章 父與子卷二 壯年第6章 神、鬼、人第7章 王安石變法第8章 拗相公第9章 人的惡行第10章 兩兄弟第11章 詩(shī)人、名妓、高僧第12章 抗暴詩(shī)第13章 黃樓第14章 逮捕與審判卷三 老練第15章 東坡居士第16章 赤壁賦第17章 瑜珈與煉丹第18章 浪跡天涯第19章 太后恩寵第20章 國(guó)畫(huà)第21章 謙退之退第22章 工程與賑災(zāi)第23章 百姓之友卷四 流放歲月第24章 二度迫害第25章 嶺南流放第26章 仙居第27章 域外第28章 終了附錄一 年譜附錄二 參考書(shū)及資料來(lái)源

編輯推薦

《蘇東坡傳》是國(guó)學(xué)大師林語(yǔ)堂最得意的作品,中國(guó)現(xiàn)代長(zhǎng)篇傳記開(kāi)標(biāo)立范之作。

圖書(shū)封面

圖書(shū)標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載


    蘇東坡傳 PDF格式下載


用戶評(píng)論 (總計(jì)25條)

 
 

  •   看《蘇東坡傳》這本書(shū),是因?yàn)榱终Z(yǔ)堂。因?yàn)槟潜敬蟛款^的能窺一斑歷史的小說(shuō)《京華煙云》,那些深刻而又不乏幽默的小品文,更是因?yàn)樗哪蔷湓?作文可以幽默些,但做人要嚴(yán)肅。于是,我翻開(kāi)了《蘇東坡傳》,這本林語(yǔ)堂晚年感到自我欣慰的作品。 對(duì)于蘇東坡的了解或理解,在看此書(shū)之前,我是相當(dāng)膚淺的。我只是在中學(xué)里背了他的幾個(gè)名篇,聽(tīng)說(shuō)了幾則他與蘇小妹和佛印和尚的故事罷了。真慚愧,蘇東坡可是中國(guó)歷史上一顆璀璨的星辰,那放射著光芒的高度永遠(yuǎn)讓人仰望。 蘇東坡是個(gè)大文學(xué)家,絕非當(dāng)今那些動(dòng)不動(dòng)就自封或被封的學(xué)者或?qū)<?。是誰(shuí)成就了蘇東坡那一身的才華?當(dāng)然有家庭的影響。蘇家父子三人在中國(guó)文學(xué)上的地位是不可能被人們輕易忽略的。由于是寫(xiě)古人的傳,林語(yǔ)堂先生不可能還原歷史,所以我們不能讀到蘇東坡的父母是如何教育他,使得他才華橫溢的。但是時(shí)代對(duì)蘇東坡的影響是終其一生的。那是個(gè)人才輩出的時(shí)代,范仲淹,司馬光,王安石,還有后來(lái)的黃庭堅(jiān),曾鞏,夠了,不需要再列舉了。單從文學(xué)來(lái)說(shuō),那是一個(gè)令我們感到無(wú)比驕傲和激動(dòng)的畫(huà)面。在那個(gè)學(xué)而優(yōu)則仕的風(fēng)氣下,蘇東坡的父親為人耿直,滿腹詩(shī)書(shū),卻屢試不中。終于在蘇東坡的父親四十多歲的時(shí)候,父子三人一同進(jìn)京,遇到了范仲淹,從此一切發(fā)生了改變。 蘇東坡是個(gè)偉大的政治家。也許蘇東坡并不適合做官,他只適合做個(gè)偉大的詩(shī)人,文學(xué)...家。但他的一生都與政治有著千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系。即使如此,蘇東坡的官作到了翰林學(xué)士,因?yàn)橛幸粠托∪说募刀屎图雍?也由于蘇東坡人到中年,早已看透了名利場(chǎng),他只是想做點(diǎn)事,于是申請(qǐng)到地方做官,于是今天的西湖邊上仍有那么多人對(duì)蘇東坡津津樂(lè)道。眾小人看到蘇東坡還是那么瀟灑,于是再上一道奏折,說(shuō)蘇東坡的某句詩(shī)對(duì)皇上頗有微詞。于是蘇東坡又被貶,最后到了孤荒的海南島上。蘇東坡在政治上是落寞的。 蘇東坡是一個(gè)有情有義的人。用“有情有義”來(lái)說(shuō)蘇東坡,似乎是顯得平淡無(wú)味了。蘇東坡的情義是坦蕩的,他與堂妹蘇小妹的情義早已成為美談。蘇東坡與弟弟蘇子由,不管是各自有了家室,還是官司纏身,他們每次都為相逢欣喜不已,為離別留戀不已。蘇東坡重病在床將要離開(kāi)人世時(shí),最遺憾的是不能親自見(jiàn)到蘇子由。蘇東坡對(duì)于那些對(duì)他不懷好意的人,他表現(xiàn)的十分大度。他死時(shí)告訴章忡的兒子不要有所顧慮。而蘇東坡與王安石,我一直認(rèn)為,倘若他們的政見(jiàn)相同,二人一定會(huì)是好朋友的。 歷史不會(huì)重演,卻也不會(huì)被我們忘卻。以我淺顯的閱歷而言,我國(guó)的傳記文學(xué)并不十分發(fā)達(dá)。幸好林語(yǔ)堂先生為我們留下了這么一部經(jīng)典之作。在搜集、考證資料的過(guò)程中,我想林語(yǔ)堂先生也許曾感到過(guò)艱難,但一定重拾信心,振臂疾書(shū)。因?yàn)樗麑?xiě)的是蘇東坡! 感謝林語(yǔ)堂先生,感謝蘇東坡。在中國(guó)的歷史上為我們留下了這么厚重的一筆!這一筆令我們感到沉重,同時(shí)也時(shí)刻激勵(lì)著我們! 閱讀更多 ›
  •   兩個(gè)版本我都有,感覺(jué)宋碧云翻譯得比張振玉好。盡管張譯后出。讓林語(yǔ)堂寫(xiě)蘇東坡,當(dāng)然是再合適不過(guò),但讓老夫子張振玉翻,那種“空靈”的感覺(jué)就蕩然無(wú)存了。
  •   書(shū)的質(zhì)量超好,紙張是微黃,不刺眼。書(shū)是大32開(kāi),很大氣。包裝很好外有塑料皮包裝,很好的,推薦?。?!
  •   從百花文藝出版社裝楨粗糙的早期版本,到陜師大林語(yǔ)堂系列的東坡傳,再到現(xiàn)在整套的四大傳記,子瞻伴隨著我走過(guò)了10年。作為一個(gè)鐵桿粉絲,我很稱職的買(mǎi)了所有的版本的東坡傳,書(shū)的包裝是越來(lái)越華麗,可為什么閱讀快感卻越來(lái)越少呢?很懷念父親書(shū)架上那一本本七八十年代滬古泛黃的舊書(shū),一兩塊錢(qián),甚至幾毛錢(qián),卻被翻來(lái)覆去婆娑好多遍,成為那個(gè)文化貧瘠年代的精神支柱;現(xiàn)在到是隨手一點(diǎn)就能敗好幾百塊錢(qián)的書(shū),卻沒(méi)有時(shí)間真正安下心細(xì)細(xì)品讀。現(xiàn)在的我只不過(guò)是個(gè)拼命買(mǎi)書(shū)的書(shū)櫥,不知道是我的問(wèn)題還是時(shí)代的錯(cuò)誤?
  •   張震玉翻譯得不是一般的垃圾 還是臺(tái)灣宋碧云的譯本相當(dāng)傳神 可惜大陸已沒(méi)有此種版本 我輩之恨!
  •   這本書(shū)的印刷質(zhì)量不錯(cuò),很有手感。而且林語(yǔ)堂的蘇東坡傳應(yīng)該是寫(xiě)蘇東坡的書(shū)里面最詳實(shí)的吧!
  •   通俗易懂,不過(guò)書(shū)中錯(cuò)字錯(cuò)句不少
  •   為什么人們會(huì)對(duì)這本書(shū)評(píng)價(jià)那么高,難道是因?yàn)樽髡叨a(chǎn)生的光環(huán)效應(yīng)?翻開(kāi)這本傳記,看下來(lái)索然寡味,偉大的蘇東坡如此傳奇的一生,他的傳記居然寫(xiě)得這樣沒(méi)有故事性,這是傳記嗎?怎么看都像是些點(diǎn)評(píng)的文字,贊美的言辭,和旁帶的一點(diǎn)說(shuō)不上十分學(xué)術(shù)性的文化知識(shí)。傳記里的人物怎么看都是死的,紙上的,缺乏血肉和鮮活的特點(diǎn),不僅其中涉及到的一些次要人物塑造不夠鮮明,連蘇轍、蘇軾這樣的主要人物都沒(méi)能栩栩如生的。在指代的時(shí)候過(guò)多的使用“這個(gè)人”“那個(gè)人”“祖父”“外祖父”“外婆家的”這一類甚不清晰地且在全篇中不能統(tǒng)一的代詞,使人仔細(xì)讀過(guò)之后仍然很難弄清各種人物的關(guān)系。另外,作者對(duì)蘇軾的一些生平事跡都沒(méi)有自己的定論,總是用“可能”“或許”“大概”這種模棱兩可的詞,嚴(yán)謹(jǐn)有余,卻顯得作者研究考證成果太少。作為一位傳記作者,可以考證的考證清楚,無(wú)法考證的東西,根據(jù)材料使用最有可能的一種選擇也不能算是失之偏頗,有興趣的人自會(huì)找尋其他解釋。如此傳記,仿佛聽(tīng)講臺(tái)上喜歡吹噓的老師講課,博是博,可惜不能深入淺出,使所傳之人的形象深入人心,始終感覺(jué)有一種距離感,不能近距離了解東坡先生?;蛟S是因?yàn)榱窒壬緛?lái)假想的讀者是外國(guó)人,那么上面的這些毛病就可以得到解釋了。雖然經(jīng)過(guò)較為嚴(yán)謹(jǐn)?shù)姆g,但是總感覺(jué)像是在讀一本外國(guó)著作,或是外國(guó)人寫(xiě)中國(guó)人的傳記,不習(xí)慣。又或者是過(guò)于學(xué)術(shù)性,可讀性太弱了。尤其不適合剛剛開(kāi)始準(zhǔn)備了解蘇軾的讀者。也許看這本...書(shū)之前先看看陸毅主演的電視劇《蘇東坡》或者看看東方龍吟的演繹,理清了基本事件和人物再來(lái)看這本書(shū)會(huì)好理解一些。當(dāng)然,也有可能是我個(gè)人對(duì)于傳記的閱讀習(xí)慣問(wèn)題。我也不后悔買(mǎi)了這本書(shū),珍藏起來(lái),作為一個(gè)參考也還是可以的。 閱讀更多 ›
  •   我是兩種翻譯都有,張譯是作家出版社的,宋譯則是海南出版社的。宋譯有靈氣,讓人感覺(jué)與蘇東坡、林語(yǔ)堂很般配。張譯雖后出,卻有學(xué)究氣,比較沉悶。
  •   知道為什么價(jià)格貴了,書(shū)的封面雖簡(jiǎn)單,但是里面的印刷質(zhì)量真的很好,字體,插圖無(wú)一不清晰的,書(shū)頁(yè)泛黃,但是讀著特別善心悅目,收藏了!林語(yǔ)堂的書(shū)中數(shù)蘇東坡傳和武則天正傳是很好的書(shū),喜歡!
  •   了解了一些原來(lái)不知道的事情。
  •   質(zhì)量不錯(cuò) ,很喜歡 ,內(nèi)容講的很有道理。
  •   很喜歡蘇東坡,從上學(xué)時(shí)便聽(tīng)老師介紹蘇東坡以及林語(yǔ)堂的《蘇東坡傳》,終于有機(jī)會(huì)一讀
  •   很好 厚實(shí)的書(shū)本+優(yōu)秀的作者=好書(shū)!
  •   詳略得當(dāng),每個(gè)人心中的蘇東坡
  •   喜歡林語(yǔ)堂,喜歡蘇東坡。還不錯(cuò)
  •   經(jīng)典之書(shū),似乎走進(jìn)了一片神圣的凈土,走近了那個(gè)遙遠(yuǎn)的人。
  •   封皮 字體 都OK 紙質(zhì)很好
  •   他的書(shū)我看了很多,傳記的有三本,都很不錯(cuò),還有印刷真的不錯(cuò)哦!
  •   不僅讓我們了解了蘇東坡的一生,也展示出了那個(gè)動(dòng)蕩時(shí)期宋朝的歷史背景
  •   蘇東坡傳
  •   物流給力 價(jià)格也給力
  •   好看,精彩,拿起就舍不得放下。
  •   東西還行吧。。。。。。。
  •   哎呦不錯(cuò)哦,很好看絕對(duì)了
 

250萬(wàn)本中文圖書(shū)簡(jiǎn)介、評(píng)論、評(píng)分,PDF格式免費(fèi)下載。 第一圖書(shū)網(wǎng) 手機(jī)版

京ICP備13047387號(hào)-7