出版時(shí)間:2011-4 出版社:大連理工大學(xué)出版社 作者:趙振國(guó) 頁(yè)數(shù):168
內(nèi)容概要
筆者通過(guò)自己30年的學(xué)習(xí)研究,在對(duì)比和總結(jié)中發(fā)現(xiàn):鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)以來(lái)的170年歷史,完整記錄了中華民族由屈辱落后走向偉大復(fù)興的崛起進(jìn)程。當(dāng)代中國(guó)的崛起,是十幾億人的共同崛起,而當(dāng)年英法的崛起只在千萬(wàn)人的層面,美日的崛起則是上億人左右的級(jí)別??梢?jiàn)中國(guó)崛起的難度和影響,顯然超過(guò)了英法、美日等國(guó)的十倍乃至百倍。在這一崛起過(guò)程中,引領(lǐng)和推動(dòng)中國(guó)社會(huì)深刻變化的內(nèi)在驅(qū)動(dòng)力,恰恰是我們學(xué)習(xí)和思考這段歷史的關(guān)鍵所在。透過(guò)170年來(lái)中國(guó)社會(huì)發(fā)展變化的各種表象,我們可以得出四個(gè)規(guī)律性的結(jié)論,即:中國(guó)的文化底蘊(yùn)有根,馬克思主義的理論學(xué)說(shuō)有用,中國(guó)共產(chǎn)黨的正確領(lǐng)導(dǎo)有功,中國(guó)特色的社會(huì)主義發(fā)展道路前途無(wú)量??傊痪湓挘腥A民族的優(yōu)秀兒女,有種!可惜的是,我們有些人現(xiàn)在享受著這種深刻變革所帶來(lái)的成果,但說(shuō)起這種話來(lái)卻又有一些底氣不足的感覺(jué)。由此可見(jiàn),自覺(jué)地從歷史昭示中啟迪智慧、汲取力量就顯得十分重要。
作者簡(jiǎn)介
趙振國(guó),1953年生,天津市和平區(qū)人。曾到黑龍江生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)下鄉(xiāng),后畢業(yè)于河北大學(xué)歷史系,曾在廣州中山大學(xué)中國(guó)革命史專業(yè)學(xué)習(xí)碩士研究生課程?,F(xiàn)任大連工業(yè)大學(xué)副教授、中國(guó)近現(xiàn)代史教研室主任,長(zhǎng)期從事中國(guó)近現(xiàn)代政治史、思想史的教學(xué)與研究工作。 1986年以來(lái)先后在《光明日?qǐng)?bào)》、《中州學(xué)刊》、《社會(huì)主義研究》等核心期刊發(fā)表《論張治中致力于國(guó)共合作的思想政治基礎(chǔ)》、《論三一八運(yùn)動(dòng)的起止時(shí)限》、《“一國(guó)兩制”構(gòu)想是對(duì)毛澤東思想的繼承和發(fā)展》、《高教發(fā)展與擴(kuò)大內(nèi)需》、《中美家庭倫理教育的比較》等論文20余篇;主要著作有:《冀東名人傳》、《驅(qū)除信念的迷惘》、《新中國(guó)四十年》、《走向統(tǒng)一之路》(參編)、《黃埔軍校名人傳略》(1~3卷,參編),以及教材《中國(guó)社會(huì)主義理論新編》、《新編大學(xué)語(yǔ)文》等。論文著作曾多次獲獎(jiǎng)。
書(shū)籍目錄
從“大陸一直不宣傳國(guó)民黨抗戰(zhàn)”這一偽命題說(shuō)起
曾國(guó)藩及其歷史評(píng)價(jià)
發(fā)生在中國(guó)東北的日俄戰(zhàn)爭(zhēng)
孫中山三民主義學(xué)說(shuō)的演變與當(dāng)代思考
中央《九月來(lái)信》與中國(guó)革命新道路
中國(guó)共產(chǎn)黨是抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的中流砥柱
關(guān)向應(yīng)——遼東半島人民的驕傲
抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)及其歷史意義
從《浪淘沙北戴河》看詩(shī)人毛澤東
新中國(guó)成立初期毛澤東與劉少奇等人認(rèn)識(shí)分歧的探析
關(guān)于中國(guó)社會(huì)主義改造的幾點(diǎn)理論思考
林彪其人及“九一三事件”
后記
章節(jié)摘錄
對(duì)于同一個(gè)歷史命題,人們往往有著不同的看法。這是由于論者思考問(wèn)題時(shí)的角度不同,對(duì)歷史資料擁有和掌握的程度不同,用于分析問(wèn)題的標(biāo)準(zhǔn)不同,甚至有的人對(duì)研究和議論對(duì)象直覺(jué)的親疏、好惡情緒,也影響其看待某些問(wèn)題的立場(chǎng)。因此,許多結(jié)論也很難趨同。這一問(wèn)題應(yīng)當(dāng)怎么認(rèn)識(shí)呢?先舉一個(gè)例子。近些年,在坊間和網(wǎng)絡(luò)上一直盛傳“多少年來(lái),共產(chǎn)黨一直不宣傳、不承認(rèn)國(guó)民黨在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中的功績(jī)”的說(shuō)法,有的人張口就說(shuō)“我們從小學(xué)中學(xué)到大學(xué)讀書(shū),教材里從來(lái)就沒(méi)有看到有關(guān)國(guó)民黨抗戰(zhàn)的內(nèi)容”。如果說(shuō),這些人是在改革大潮興起之前接受的中高等教育,姑且情有可原,因?yàn)槟菚r(shí)“極左”思潮長(zhǎng)期影響了我們對(duì)國(guó)家各項(xiàng)工作的認(rèn)識(shí),再加上當(dāng)時(shí)海峽兩岸長(zhǎng)期對(duì)立,使國(guó)共兩黨彼此都不能客觀認(rèn)識(shí)在過(guò)去較量了幾十年的政治對(duì)手。這是歷史造成的局限。但是,如果說(shuō)以上這些話者的年齡在45歲以下,恐怕就另當(dāng)別論了。因?yàn)閺?0世紀(jì)80年代初大陸學(xué)者提出“中國(guó)革命是由近代中國(guó)各革命階級(jí)、各革命政黨共同推進(jìn),最終在共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下取得勝利的”觀點(diǎn)后,教育部規(guī)定各大學(xué)從1985年起普遍開(kāi)設(shè)《中國(guó)革命史》這門(mén)公共必修課,授課時(shí)數(shù)為48節(jié)課,每名大學(xué)生都要修完課程,且考試及格后方可畢業(yè)。當(dāng)時(shí)《中國(guó)革命史》教材所涉及國(guó)民黨軍隊(duì)對(duì)日抗戰(zhàn)的內(nèi)容,從1931年的嫩江江橋抗戰(zhàn)、1932年的“一·二八”淞滬抗戰(zhàn)、1933年的長(zhǎng)城抗戰(zhàn)、察哈爾同盟軍抗戰(zhàn)、十九路軍福建反蔣抗日事變、1936年的綏遠(yuǎn)抗戰(zhàn),到1937年后發(fā)生的盧溝橋抗戰(zhàn)、淞滬會(huì)戰(zhàn)、忻口會(huì)戰(zhàn)、徐州會(huì)戰(zhàn)、武漢會(huì)戰(zhàn)以及長(zhǎng)沙會(huì)戰(zhàn)、棗宜會(huì)戰(zhàn),甚至對(duì)中國(guó)遠(yuǎn)征軍的出國(guó)緬印作戰(zhàn)、國(guó)民政府收回“臺(tái)灣”等重要內(nèi)容,都作了較為詳細(xì)的介紹。 ……
圖書(shū)封面
評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載
250萬(wàn)本中文圖書(shū)簡(jiǎn)介、評(píng)論、評(píng)分,PDF格式免費(fèi)下載。 第一圖書(shū)網(wǎng) 手機(jī)版