專利糾紛與處理

內(nèi)容概要

程永順?biāo)摹秾＠m紛與處理(第2版)》是“專利管理工程師任職資格考試叢書”(中級本)的一冊，其從專利糾紛的概述、專利行政糾紛、專利權(quán)屬糾紛、侵權(quán)糾紛、應(yīng)對策略等方面，結(jié)合具體案例，對企業(yè)在管理經(jīng)營過程中可能遇到的知識產(chǎn)權(quán)法律糾紛進(jìn)行了詳細(xì)的闡述，具有很強(qiáng)的實際操作指導(dǎo)性。
 《專利糾紛與處理(第2版)》讀者對象：企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)管理人員。

書籍目錄

第1章  專利糾紛處理概述
  1.1  專利行政糾紛
    1.1.1  行政訴訟
    1.1.2  專利行政訴訟種類及特點
  1.2  專利民事糾紛
    1.2.1  專利民事糾紛的特點和類型
    1.2.2  專利民事糾紛的處理途徑
  1.3  法院概述
    1.3.1  法院組織機(jī)構(gòu)
    1.3.2  審判人員
    1.3.3  專利案件管轄權(quán)
第2章  專利行政訴訟
  2.1  專利行政訴訟中應(yīng)注意的幾個問題
    2.1.1  法院審理專利行政案件的原則
    2.1.2  法院審理專利行政案件的法律依據(jù)
    2.1.3  專利行政訴訟中的第三人
    2.1.4  關(guān)于實用新型專利創(chuàng)造性水平的判斷
  2.2  外觀設(shè)計無效行政案件
    2.2.1  外觀設(shè)計的無效審查
    2.2.2  在無效審查中，外觀設(shè)計與實用新型可否相互作為對比文件
第3章  專利權(quán)歸屬糾紛
  3.1  概述
    3.1.1  專利申請權(quán)糾紛
    3.1.2  專利權(quán)歸屬糾紛
    3.1.3  其他相關(guān)糾紛
  3.2  企業(yè)實務(wù)中應(yīng)注意的幾個問題
    3.2.1  職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造與非職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造的判斷
    3.2.2  發(fā)明人或者設(shè)計人的判斷
    3.2.3  專利權(quán)的共有
第4章  專利侵權(quán)糾紛
  4.1  概述
    4.1.1  侵犯專利權(quán)的行為
    4.1.2  侵犯專利權(quán)行為的法律特征
  4.2  侵犯專利權(quán)行為
    4.2.1  制造專利產(chǎn)品的行為
    4.2.2  使用專利產(chǎn)品的行為
    4.2.3  許諾銷售專利產(chǎn)品的行為
    4.2.4  銷售專利產(chǎn)品的行為
    4.2.5  進(jìn)口專利產(chǎn)品的行為
    4.2.6  使用專利方法的行為
    4.2.7  使用、許諾銷售、銷售、進(jìn)口依專利方法直接獲得的產(chǎn)品的行為
    4.2.8  制造、銷售、許諾銷售或者進(jìn)口外觀設(shè)計專利產(chǎn)品的行為
  4.3  專利權(quán)限制
    4.3.1  法定不侵犯專利權(quán)的行為
    4.3.2  不視為侵犯專利權(quán)的幾種行為
  4.4  發(fā)明、實用新型專利的侵權(quán)判定
    4.4.1  專利權(quán)保護(hù)范圍的確定
    4.4.2  專利侵權(quán)判定中應(yīng)明確的一些概念
    4.4.3  專利侵權(quán)判定的原則
    4.4.4  外觀設(shè)計專利侵權(quán)判定
  4.5  侵犯專利權(quán)的法律責(zé)任
    4.5.1  停止侵權(quán)
    4.5.2  賠償損失
    4.5.3  消除影響
  4.6  假冒專利
    4.6.1  假冒專利行為
    4.6.2  對假冒專利行為的行政處罰
    4.6.3  假冒他人專利罪
第5章  企業(yè)應(yīng)對專利侵權(quán)糾紛策略
  5.1  企業(yè)專利權(quán)法律保護(hù)若干策略
    5.1.1  請求確認(rèn)不侵犯專利權(quán)
    5.1.2  專利申請階段的權(quán)利保護(hù)
    5.1.3  權(quán)利沖突問題
  5.2  提起或應(yīng)對專利侵權(quán)訴訟若干策略
    5.2.1  侵犯專利權(quán)的訴訟時效
    5.2.2  專利侵權(quán)訴訟的舉證責(zé)任
    5.2.3  專利侵權(quán)訴訟中的臨時措施
    5.2.4  反訴專利權(quán)無效與中止訴訟
    5.2.5  專利侵權(quán)訴訟中的鑒定

章節(jié)摘錄

版權(quán)頁：插圖：（2）解決權(quán)利沖突的途徑2000年《專利法》修改之后，與之相對應(yīng)的實施細(xì)則也作了修改。2002年《專利法實施細(xì)則》第65條中新增加了一款，規(guī)定：以授予專利權(quán)的外觀設(shè)計與他人在先取得的合法權(quán)利相沖突為理由請求宣告外觀設(shè)計專利權(quán)無效，但是未提交生效的能夠證明權(quán)利沖突的處理決定或者判決的，專利復(fù)審委員會不予受理。其后修改的2006年《審查指南》中也規(guī)定：以授予專利權(quán)的外觀設(shè)計與他人在先取得的合法權(quán)利相沖突為理由請求宣告外觀設(shè)計專利權(quán)無效的，請求人有責(zé)任提供能夠證明外觀設(shè)計專利權(quán)與在先的商標(biāo)權(quán)、著作權(quán)等在先權(quán)利相沖突的生效的處理決定或者判決。根據(jù)立法專家所作的解釋，當(dāng)以外觀設(shè)計專利權(quán)與他人在先取得的合法權(quán)利相沖突為理由提出無效宣告時，專利復(fù)審委員會將面臨兩方面困難：第一，如何確認(rèn)有關(guān)在先權(quán)利的主體資格。當(dāng)以與他人在先取得的著作權(quán)相沖突為理由請求宣告一項外觀設(shè)計專利權(quán)無效時，首先必須確認(rèn)有關(guān)作品是什么時候完成的，外觀設(shè)計的設(shè)計方案是不是剽竊、盜用了著作權(quán)人的作品。這些問題與關(guān)于主體資格的異議理由帶來的問題性質(zhì)相似，專利復(fù)審委員會很難作出判斷。另一方面，證明上述問題的證據(jù)只有真正的權(quán)利人才能提供，因此，不宜由實際權(quán)利人之外的其他人以此為理由提出無效宣告請求。這一點與以缺乏新穎性為理由提出無效宣告請求的情況很不一樣。但是，倘若如此規(guī)定，則受理以與在先取得的著作權(quán)相沖突為理由而提出的無效宣告請求時，就必須首先確認(rèn)請求人的資格，也就是判斷請求人是否為有關(guān)作品的作者。對于專利復(fù)審委員會來講，這也相當(dāng)困難。

編輯推薦

《專利糾紛與處理(第2版)》：“專利管理工程師任職資格考試叢書”，面向企事業(yè)單位，立足于專利管理實際應(yīng)用，結(jié)合上海和我國專利管理工作的具體實踐，輔之以專利管理和專利案例，以案說法，深入淺出，針對企事業(yè)專利管理工作中面臨的實際問題，生動翔實地提出切實可行的解決辦法、建議和法律依據(jù)。程永順?biāo)摹秾＠m紛與處理(第2版)》為其中一冊，專利權(quán)屬糾紛、侵權(quán)糾紛、應(yīng)對策略等方面，結(jié)合具體案例，對企業(yè)在管理經(jīng)營過程中可能遇到的知識產(chǎn)權(quán)法律糾紛進(jìn)行了詳細(xì)的闡述。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

---

    專利糾紛與處理 PDF格式下載

---