刑事責(zé)任能力評定研究

內(nèi)容概要

《司法鑒定研究文叢?刑事責(zé)任能力評定研究:以精神障礙犯罪嫌疑人及其疑似者為對象》將我國當(dāng)前在刑事責(zé)任能力評定過程中存在的“啟動難”、“實施難”、“查證難”問題進行了多角度分析。重點針對了多角度分析。重點針對該領(lǐng)域中“實施難”的問題，以刑事責(zé)任能力評定活動中存在的關(guān)鍵性問題為導(dǎo)向，實施跨醫(yī)學(xué)和法學(xué)學(xué)科的系統(tǒng)研究，提出了整體性解決對策。以期對其他類別涉案精神障礙人的刑事責(zé)任能力評定提供有益參考，旨在保障精神障礙者基本權(quán)益，促進司法公正，保障公共安全。
《司法鑒定研究文叢?刑事責(zé)任能力評定研究:以精神障礙犯罪嫌疑人及其疑似者為對象》適用于司法鑒定人、司法人員、律師、司法社工、立法者、政府部門的管理干部及有關(guān)研究人員。

作者簡介

孫大明，現(xiàn)任華東政法大學(xué)刑事司法學(xué)院講師，司法鑒定中心副主任、質(zhì)量負責(zé)人、副主任法醫(yī)師，國家司法鑒定人。兼任上海市法醫(yī)學(xué)會理事、華東政法大學(xué)衛(wèi)生法研究中心研究人員、上海政法學(xué)院客座教授。

書籍目錄

導(dǎo) 論 一、選題背景 二、研究現(xiàn)狀 三、研究方案 第一章刑事責(zé)任能力評定的法學(xué)理論 第一節(jié)刑事責(zé)任能力評定有關(guān)的法學(xué)概念 一、自然人的法律能力 二、自然人的刑事法律能力 三、刑事責(zé)任能力的概念 第二節(jié)刑事責(zé)任能力評定的法定標準 一、刑事責(zé)任能力評定標準的立法考察 二、部分刑事責(zé)任能力的再分級問題研究 第三節(jié)刑事責(zé)任能力評定有關(guān)的法學(xué)理論 一、罪刑法定原則 二、無罪推定原則 三、原因自由行為理論 四、期待可能性理論 第四節(jié)刑事責(zé)任能力評定的法律規(guī)制 一、完善刑事責(zé)任能力鑒定人的資質(zhì)管理 二、鑒定啟動程序的現(xiàn)實困境與法律規(guī)制 本章小結(jié) 第二章刑事責(zé)任能力評定的醫(yī)學(xué)基礎(chǔ) 第一節(jié)醫(yī)學(xué)概念、病因和病理學(xué) 一、有關(guān)醫(yī)學(xué)概念 二、精神障礙的病因?qū)W 三、精神障礙的病理學(xué) 第二節(jié)精神障礙的診斷系統(tǒng)與鑒定標準 一、CCMD—3與ICD—10的比較 二、245例刑事責(zé)任能力失能者的精神障礙診斷分布 第三節(jié)建立《司法精神病理學(xué)》的初步構(gòu)想 一、學(xué)科體系的初步設(shè)計 二、刑事責(zé)任能力評定的司法精神病理學(xué)探索 本章小結(jié) 第三章刑事責(zé)任能力評定的基本原理 第一節(jié)通用原則 一、依法原則 二、科學(xué)原則 三、獨立原則 四、公開原則 五、公正原則 第二節(jié)倫理準則 一、隱私保護政策 二、藥物麻醉分析技術(shù) 第三節(jié)海布倫法則述評 一、基本結(jié)構(gòu) 二、具體內(nèi)涵 第四節(jié)標準化評定工具 一、國外主要的評定工具 二、標準化工具的改進與應(yīng)用 第五節(jié)基本技術(shù) 一、合同評審 二、資料審查 三、鑒定調(diào)查 四、精神檢查 五、心理測試 六、輔助檢查 七、分析論證 八、文書撰寫 本章小結(jié) 第四章刑事責(zé)任能力評定的實務(wù)難題 第一節(jié)偽裝識別與診斷確立難題 一、概況 二、典型案例：仇某傷人后詐病案 三、難點分析與對策 第二節(jié)急性短暫性精神障礙 一、概況 二、典型案例 三、難點分析與對策 第三節(jié)有多名受害人的案件 一、典型案例 二、難點分析與對策 第四節(jié)犯罪行為與精神障礙無關(guān)的案件 一、典型案例：精神分裂癥患者趙某盜竊案 二、難點分析與對策 第五節(jié)毒品所致精神障礙 一、典型案例：吸毒后殺人案的三次鑒定 二、難點分析與對策 第六節(jié)其他難題 一、侵害非妄想對象的案件 二、抑郁癥的鑒定難題 本章小結(jié) 第五章刑事責(zé)任能力評定意見的查證 第一節(jié)幾個基本問題 一、“鑒定結(jié)論”回歸“鑒定意見”的意義探索 二、刑事責(zé)任能力司法鑒定意見書評價內(nèi)容的澄清 三、當(dāng)前我國刑事責(zé)任能力司法鑒定意見書存在的問題 第二節(jié)司法應(yīng)用現(xiàn)狀 一、質(zhì)證程序不健全 二、審查主體的專業(yè)化不足 三、認證標準不夠明確 第三節(jié)完善審查方式和內(nèi)容 一、構(gòu)建多元化的審查方式 二、健全審查內(nèi)容 三、完善質(zhì)證程序 四、特殊事項的處理 第四節(jié)鑒定意見沖突及其應(yīng)用對策 一、精神鑒定意見沖突的類型與發(fā)生率 二、原因分析 三、應(yīng)用對策 本章小結(jié) 第六章失能精神病犯鑒定后處置——刑事政策學(xué)與治安學(xué)的角度 第一節(jié)當(dāng)前困境 一、國內(nèi)簡況 二、境外簡況 三、原因分析 第二節(jié)構(gòu)建多元化的精神障礙犯罪人處置制度 一、對精神障礙犯罪人的基本立場及相關(guān)處遇措施的性質(zhì)定位 二、處置程序設(shè)計 三、精神病患者的社區(qū)管理 四、加強精神衛(wèi)生資源建設(shè) 第三節(jié)精神障礙犯罪人的再犯風(fēng)險評估 一、司法鑒定在精神障礙犯罪人風(fēng)險管理中的作用 二、精神障礙犯罪人暴力攻擊行為的評估 三、暴力攻擊行為的預(yù)防 本章小結(jié) 第七章總結(jié)與展望 一、本研究的主要特色與觀點 二、不足之處與今后的研究方向 參考文獻 附錄一 附錄二 附錄三 附錄四 附錄五 后 記

章節(jié)摘錄

版權(quán)頁：   插圖：   四、精神檢查 （一）對檢查者的要求 精神狀態(tài)檢查是精神障礙診斷過程的必要步驟，精神檢查技巧也稱晤談技巧，因為精神狀態(tài)檢查基本上是通過交談進行的。它是精神科醫(yī)務(wù)人員和司法鑒定人應(yīng)掌握的最基本的工作技能，也是較難把握的技能，雖然談話是人們最常用的交流方式之一，但是要能與精神障礙者，尤其是涉案的精神障礙者，或處于特殊心理狀態(tài)下的非精神障礙者建立有效的交談，則并不是一件輕松的事情。如在刑事偵查階段訊問犯罪嫌疑人時，豐富的經(jīng)驗和高超的訊問技巧往往是突破頑固抵抗的關(guān)鍵性因素，而司法精神鑒定的對象更為特殊——既是犯罪嫌疑人，同時也可能是真正的精神障礙者，其心理狀況更為復(fù)雜，與他們談話的難度遠較一般精神科臨床精神檢查要大得多。在精神科臨床上，精神檢查技巧需要在有經(jīng)驗的資深醫(yī)師的指導(dǎo)下不斷地實踐，積累經(jīng)驗和必要的知識、技巧，以提高檢查者自身素質(zhì)。使檢查者具備足夠的耐心、敏銳的洞察力、清晰的邏輯推理能力和良好的分析判斷能力等，上述素質(zhì)都是精神檢查取得成功的重要因素。司法精神鑒定的精神檢查也同樣如此。 （二）檢查內(nèi)容 精神檢查的基本內(nèi)容主要包括：（1）一般表現(xiàn)，包括狀態(tài)意識是否清楚，如有意識障礙，性質(zhì)、程度如何。（2）定向力：自我定向，時間、地點、人物定向；外表衣著和個人衛(wèi)生、面容與身體姿態(tài)；接觸情況主動還是被動，合作程度，對周圍環(huán)境的態(tài)度。（3）認知活動，包括知覺障礙錯覺、幻覺、感知綜合障礙；思維形式障礙和思維內(nèi)容障礙；記憶力即刻記憶，遠近記憶，遺忘?？赏ㄟ^詢問既往和最近經(jīng)歷、事件、前日飲食內(nèi)容、回憶檢查開始時醫(yī)生自我介紹內(nèi)容、順背和倒背數(shù)字等方法來檢查。智能情況：根據(jù)患者文化水平初步詢問一般常識、計算力、理解力和分析綜合、抽象概括能力。如懷疑有智能障礙，應(yīng)在面談后進行正式的智能測驗。自知力情況：對自己的精神狀況的領(lǐng)悟能力。對案件的認識作案動機、目的，對案件法律性質(zhì)的認識，悔改的表現(xiàn)等。（4）情感活動，包括情感活動的檢查和評判——一直是精神檢查中的難點。情感活動需要被鑒定人的講述和鑒定人的詢問，如心境低落或高漲的體驗，但有時則需要依靠細致的觀察表情變化及其他非言語表達的情感活動。觀察應(yīng)有足夠的時間和足夠的刺激量。為情感障礙的確定應(yīng)以優(yōu)勢情感為基礎(chǔ)，即被鑒定人在多數(shù)時間對多數(shù)刺激的反應(yīng)如何。（5）意志與行為方面，包括生理活動減退或亢進，意志活動減退或增強，有無興奮、沖動、木僵、怪異動作和行為，與其他精神活動的聯(lián)系。

編輯推薦

《刑事責(zé)任能力評定研究:以精神障礙犯罪嫌疑人及其疑似者為對象》是孫大明博士在其博士論文的基礎(chǔ)上經(jīng)過較大修改后完成的，在內(nèi)容方面具有以下幾個特點：第一，選題具有重要的意義。作者充分結(jié)合自身獨特的學(xué)術(shù)和工作經(jīng)歷，選取刑事責(zé)任能力評定這一重要問題開展研究。第二，研究方法具有較強的創(chuàng)新性?！缎淌仑?zé)任能力評定研究:以精神障礙犯罪嫌疑人及其疑似者為對象》以問題為導(dǎo)向，采取跨學(xué)科的視角開展整體研究。第三，書中的不少觀點具有創(chuàng)新性。

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    刑事責(zé)任能力評定研究 PDF格式下載

---