國(guó)際投資設(shè)業(yè)權(quán)研究

內(nèi)容概要

國(guó)際投資設(shè)業(yè)權(quán)是外國(guó)投資者在投資準(zhǔn)入階段享有的以從事個(gè)人經(jīng)營(yíng)活動(dòng)、建立或并購(gòu)企業(yè)為目的的權(quán)利。佟占軍編著的《國(guó)際投資設(shè)業(yè)權(quán)研究》在理論意義上，系統(tǒng)地研究國(guó)際投資設(shè)業(yè)權(quán)可以在一定程度上填補(bǔ)研究的空白；《國(guó)際投資設(shè)業(yè)權(quán)研究》在實(shí)踐意義上，明確外國(guó)投資者的國(guó)際投資設(shè)業(yè)權(quán)可以確定東道國(guó)外資準(zhǔn)入管制德?tīng)栠吔?，為外?guó)投資者的權(quán)利救濟(jì)提供依據(jù)，同時(shí)也為我國(guó)是否明確規(guī)定國(guó)際投資設(shè)業(yè)權(quán)提供參考。

作者簡(jiǎn)介

佟占軍，男，1973年生?，F(xiàn)任北京農(nóng)學(xué)院人文社會(huì)科學(xué)學(xué)院院長(zhǎng)，兼任北京都市農(nóng)業(yè)研究院三農(nóng)法律研究中心主任，中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)法學(xué)會(huì)理事、中國(guó)法學(xué)會(huì)國(guó)際經(jīng)濟(jì)法學(xué)研究會(huì)理事、北京市法學(xué)會(huì)農(nóng)村法治研究會(huì)常務(wù)理事。1997年獲得律師資格。
1996年畢業(yè)于吉林大學(xué)法學(xué)院，獲法學(xué)學(xué)士學(xué)位；1999年畢業(yè)于吉林大學(xué)法學(xué)院，獲經(jīng)濟(jì)法學(xué)碩士學(xué)位；2010年畢業(yè)于清華大學(xué)法學(xué)院，獲國(guó)際法學(xué)博士學(xué)位。2004年6月赴英國(guó)哈伯-亞當(dāng)斯大學(xué)進(jìn)修學(xué)習(xí)，2006年10月以訪問(wèn)學(xué)者身份赴美國(guó)明尼蘇達(dá)大學(xué)進(jìn)修。
主要研究領(lǐng)域?yàn)閲?guó)際經(jīng)濟(jì)法和農(nóng)業(yè)法。在《法商研究》等刊物上發(fā)表論文20余篇，出版專著及教材6部，主編、參編、合著法學(xué)著作及教材13部。主持多項(xiàng)教育部哲學(xué)社會(huì)科學(xué)課題、北京市教委人才強(qiáng)教課題及校級(jí)課題，參加多項(xiàng)部級(jí)以上課題。

書(shū)籍目錄

第1章  引言
  1.1  選題背景及意義
    1.1.1  選題背景
    1.1.2  選題意義
  1.2  文獻(xiàn)綜述
    1.2.1  關(guān)于國(guó)際投資設(shè)業(yè)權(quán)的文獻(xiàn)
    1.2.2  關(guān)于外資準(zhǔn)入的文獻(xiàn)
    1.2.3  關(guān)于外資待遇的文獻(xiàn)
    1.2.4  關(guān)于投資措施的文獻(xiàn)
    1.2.5  關(guān)于權(quán)利及法律關(guān)系的文獻(xiàn)
    1.2.6  其他文獻(xiàn)
  1.3  本書(shū)研究方法
第2章  國(guó)際投資設(shè)業(yè)權(quán)基本問(wèn)題
  2.1  國(guó)際投資設(shè)業(yè)權(quán)的界定
    2.1.1  觀點(diǎn)、規(guī)定、案例及其評(píng)析
    2.1.2  國(guó)際投資設(shè)業(yè)權(quán)與有關(guān)權(quán)利的區(qū)別
  2.2  國(guó)際投資設(shè)業(yè)權(quán)的性質(zhì)
    2.2.1  國(guó)際投資設(shè)業(yè)權(quán)的權(quán)利屬性
    2.2.2  國(guó)際投資設(shè)業(yè)權(quán)的性質(zhì)分析
  2.3  國(guó)際投資設(shè)業(yè)權(quán)法律關(guān)系
    2.3.1  國(guó)際投資設(shè)業(yè)權(quán)法律關(guān)系主體
    2.3.2  國(guó)際投資設(shè)業(yè)權(quán)法律關(guān)系中的權(quán)利和義務(wù)
    2.3.3  國(guó)際投資設(shè)業(yè)權(quán)法律關(guān)系的客體
  2.4  國(guó)際投資設(shè)業(yè)權(quán)的確立
    2.4.1  多邊法律文件的規(guī)定
    2.4.2  區(qū)域性和區(qū)域間法律文件的規(guī)定
    2.4.3  雙邊法律文件的規(guī)定
    2.4.4  東道國(guó)法律規(guī)定
    2.4.5  國(guó)際投資設(shè)業(yè)權(quán)法律依據(jù)的適用
第3章  外資準(zhǔn)入管制對(duì)國(guó)際投資設(shè)業(yè)權(quán)的影響
  3.1  外資準(zhǔn)入的界定
    3.1.1  外資準(zhǔn)入相關(guān)概念
    3.1.2  外資準(zhǔn)入管制權(quán)
  3.2  外資準(zhǔn)入管制對(duì)國(guó)際投資設(shè)業(yè)權(quán)的影響
    3.2.1  外資準(zhǔn)入管制影響的表現(xiàn)
    3.2.2  外資準(zhǔn)入管制影響范圍的變化
  3.3  各種外資準(zhǔn)人管制模式下的國(guó)際投資設(shè)業(yè)權(quán)
    3.3.1  國(guó)家審核投資模式下的設(shè)業(yè)權(quán)
    3.3.2  有選擇的自由化模式下的設(shè)業(yè)權(quán)
    3.3.3  區(qū)域工業(yè)化模式下的設(shè)業(yè)權(quán)
    3.3.4  相互給予國(guó)民待遇模式下的設(shè)業(yè)權(quán)
    3.3.5  國(guó)民待遇和最惠國(guó)待遇結(jié)合模式下的設(shè)業(yè)權(quán)
    3.3.6  混合模式下的設(shè)業(yè)權(quán)
第4章  國(guó)際投資待遇對(duì)國(guó)際投資設(shè)業(yè)權(quán)的影響
  4.1  外資國(guó)民待遇對(duì)國(guó)際投資設(shè)業(yè)權(quán)的影響
    4.1.1  外資國(guó)民待遇的含義和分類
    4.1.2  外資國(guó)民待遇確定權(quán)利的機(jī)制
    4.1.3  設(shè)業(yè)前國(guó)民待遇的影響
    4.1.4  設(shè)業(yè)后國(guó)民待遇的影響
    4.1.5  外資國(guó)民待遇例外規(guī)定的影響
  4.2  外資最惠國(guó)待遇對(duì)國(guó)際投資設(shè)業(yè)權(quán)的影響
    4.2.1  外資最惠國(guó)待遇的含義和分類
    4.2.2  外資最惠國(guó)待遇確定權(quán)利的機(jī)制
    4.2.3  設(shè)業(yè)前最惠國(guó)待遇的影響
    4.2.4  設(shè)業(yè)后最惠國(guó)待遇的影響
    4.2.5  外資最惠國(guó)待遇例外規(guī)定的影響
    4.2.6  外資最惠國(guó)待遇與國(guó)民待遇的共同影響
  4.3  外資公平公正待遇對(duì)國(guó)際投資設(shè)業(yè)權(quán)的影響
    4.3.1  國(guó)際法律文件的規(guī)定
    4.3.2  公平公正待遇難以確定設(shè)業(yè)權(quán)
    4.3.3  公平公正待遇的促進(jìn)作用
第5章  投資措施對(duì)國(guó)際投資設(shè)業(yè)權(quán)的影響
  5.1  投資措施的含義和分類
    5.1.1  投資措施的含義
    5.1.2  投資措施的分類
  5.2  履行要求對(duì)國(guó)際投資設(shè)業(yè)權(quán)的影響
    5.2.1  設(shè)業(yè)前履行要求的影響
    5.2.2  設(shè)業(yè)后履行要求的影響
    5.2.3  履行要求國(guó)際協(xié)調(diào)的影響
  5.3  東道國(guó)投資激勵(lì)措施對(duì)國(guó)際投資設(shè)業(yè)權(quán)的影響
    5.3.1  東道國(guó)投資激勵(lì)措施的內(nèi)容
    5.3.2  東道國(guó)投資激勵(lì)措施的促進(jìn)作用
    5.3.3  投資激勵(lì)措施國(guó)際協(xié)調(diào)產(chǎn)生的影響
  5.4  母國(guó)投資措施的影響
    5.4.1  母國(guó)投資措施的內(nèi)容
    5.4.2  母國(guó)投資措施的作用
    5.4.3  母國(guó)投資措施國(guó)際協(xié)調(diào)產(chǎn)生的影響
第6章  結(jié)論
  6.1  本書(shū)主要觀點(diǎn)總結(jié)
    6.1.1  國(guó)際投資設(shè)業(yè)權(quán)基本問(wèn)題
    6.1.2  外資準(zhǔn)入管制對(duì)國(guó)際投資設(shè)業(yè)權(quán)的影響
    6.1.3  國(guó)際投資待遇對(duì)國(guó)際投資設(shè)業(yè)權(quán)的影響
    6.1.4  投資措施對(duì)國(guó)際投資設(shè)業(yè)權(quán)的影響
  6.2  對(duì)我國(guó)的若干啟示
主要參考文獻(xiàn)
后記

章節(jié)摘錄

　　權(quán)利概念的學(xué)說(shuō)　　自從權(quán)利和義務(wù)概念產(chǎn)生以來(lái)，法學(xué)家們重要的和有長(zhǎng)期影響的權(quán)利義務(wù)釋義主要有：　　①資格說(shuō)，是指把權(quán)利看做資格，看做去行動(dòng)的資格、占有的資格或享受的資格。權(quán)利就是有權(quán)行動(dòng)、有權(quán)存在、有權(quán)享有和有權(quán)要求。根據(jù)權(quán)利的資格說(shuō)，權(quán)利等于“可以”，義務(wù)等于“不可以”。②主張說(shuō)，把權(quán)利定義為法律上有效的、正當(dāng)?shù)?、可?qiáng)制執(zhí)行的主張。③自由說(shuō)，是指權(quán)利是自由的法律表達(dá)，義務(wù)（責(zé)任）則是由于尊重他人的自由而產(chǎn)生的一種行為的必要性或自我強(qiáng)制性或自我約束性。③利益說(shuō)，認(rèn)為權(quán)利的基礎(chǔ)是利益。權(quán)利來(lái)源于利益要求，權(quán)利是法律承認(rèn)和保障的利益。對(duì)權(quán)利主體來(lái)說(shuō)，權(quán)利總是一種利益或必須包含某種利益。⑤法力說(shuō)，認(rèn)為權(quán)利是法律賦予權(quán)利主體的一種用以享有或維護(hù)特定利益的力量。按照法力說(shuō)，義務(wù)是對(duì)法力的服從或者是為保障權(quán)利主體的利益而承受的影響。⑥可能說(shuō)，權(quán)利是法律規(guī)定的權(quán)利主體為一定行為的可能性，要求他人為一定行為的可能性，請(qǐng)求國(guó)家強(qiáng)制力協(xié)助的可能性。義務(wù)則是法律決定的以國(guó)家強(qiáng)制力來(lái)保證的一定行為的必要性。⑦規(guī)范說(shuō)，權(quán)利是法律所保障或允許的能夠?yàn)橐欢ㄐ袨榈某叨?。義務(wù)是法律為滿足權(quán)利人的權(quán)利要求義務(wù)人為必要行為的尺度。義務(wù)人未履行義務(wù)是法律制裁的理由或根據(jù)。⑧選擇說(shuō)，認(rèn)為權(quán)利是指在特定的人際關(guān)系中，法律承認(rèn)權(quán)利主體的選擇或意志優(yōu)越于義務(wù)主體的選擇或意志。法律承認(rèn)權(quán)利主體的選擇優(yōu)越于義務(wù)主體的選擇是權(quán)利主體享有某項(xiàng)權(quán)利的依據(jù)。　　……

圖書(shū)封面

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    國(guó)際投資設(shè)業(yè)權(quán)研究 PDF格式下載

---