民事裁判過程論

內(nèi)容概要

　　楊秀清編著的《民事裁判過程論》為中國政法大學(xué)楊秀清教授歷經(jīng)5年研究之作。
　　《民事裁判過程論》的突出研究思路與特點(diǎn)在于將民事裁判過程與認(rèn)知心理學(xué)結(jié)合起來，認(rèn)為民事裁判過程的結(jié)構(gòu)實(shí)質(zhì)上分為民事裁判的發(fā)現(xiàn)過程與民事裁判的證立過程，其中，民事裁判的發(fā)現(xiàn)過程是一個(gè)由案件信息輸入—案件信息加工—民事裁判輸出所構(gòu)成的審判者對(duì)當(dāng)事人訴訟請(qǐng)求予以認(rèn)知的內(nèi)在的動(dòng)態(tài)心理過程，而民事裁判的證立過程則是一個(gè)由內(nèi)部證成與外部證成所構(gòu)成的完整的民事裁判的外在的理性重構(gòu)過程。
　　本書的研究目的在于系統(tǒng)地對(duì)民事裁判過程進(jìn)行研究，從而對(duì)我國的民事訴訟理論研究以及對(duì)解決民事案件審判實(shí)務(wù)中合理裁判作出的具體問題具有重要的借鑒意義。

作者簡(jiǎn)介

　　楊秀清，中國政法大學(xué)民商經(jīng)濟(jì)法學(xué)院教授，民事訴訟法專業(yè)碩士研究生導(dǎo)師，民事訴訟法研究所副所長。

書籍目錄

引言
第一章　民事裁判過程概述
　第一節(jié)　民事裁判過程的屬性
　　一、問題的提出
　　二、民事裁判過程能動(dòng)性解析
　　三、從考量訴的利益的視角審視裁判過程的能動(dòng)性
　　四、司法裁判過程能動(dòng)性的現(xiàn)實(shí)思考
　第二節(jié)　判例法傳統(tǒng)國家的民事裁判過程
　　一、普通法系判例法傳統(tǒng)的形成
　　二、判例法傳統(tǒng)的理論基礎(chǔ)：經(jīng)驗(yàn)理性
　　三、判例法傳統(tǒng)國家的民事裁判進(jìn)路
　第三節(jié)　制定法傳統(tǒng)國家的民事裁判過程
　　一、大陸法系制定法傳統(tǒng)的形成
　　二、制定法傳統(tǒng)的理論基礎(chǔ)：唯理論理性
　　三、制定法傳統(tǒng)國家的民事裁判進(jìn)路
　第四節(jié)　民事裁判過程的內(nèi)涵
　　一、民事裁判過程的實(shí)踐解讀
　　二、民事裁判過程的理論解讀
第二章　靜態(tài)的民事裁判發(fā)現(xiàn)過程
　第一節(jié)　民事裁判發(fā)現(xiàn)過程的屬性：內(nèi)在的動(dòng)態(tài)心理過程
　第二節(jié)　影響民事裁判發(fā)現(xiàn)的非理性因素
　　一、直覺
　　二、經(jīng)驗(yàn)
　　三、利益衡量
　　四、民俗習(xí)慣
第三章　動(dòng)態(tài)民事裁判發(fā)現(xiàn)過程的起點(diǎn)：案件信息的輸入
　第一節(jié)　案件信息的輸人原則
　　一、以當(dāng)事人為主的原則
　　二、以審判者釋明為輔的原則
　第二節(jié)　案件信息輸入的內(nèi)容
　　一、訴訟對(duì)象的輸入
　　二、證據(jù)材料的輸入
　第三節(jié)　案件信息的輸入程序
　　一、輸入訴訟對(duì)象的程序設(shè)計(jì)
　　二、輸入證據(jù)材料的程序設(shè)計(jì)
第四章　動(dòng)態(tài)民事裁判發(fā)現(xiàn)過程的通道：案件信息的加工
　第一節(jié)　案件信息加工過程的內(nèi)涵
　第二節(jié)　裁剪與認(rèn)定案件事實(shí)的過程
　　一、裁剪與認(rèn)定案件事實(shí)的意義
　　二、裁剪案件事實(shí)的程序
　　三、案件事實(shí)的認(rèn)定
　第三節(jié)　適用法律的過程
　　一、適用法律過程的理解
　　二、發(fā)現(xiàn)法律
　　三、選擇法律
　　四、彌補(bǔ)法律漏洞
　　五、案例指導(dǎo)制度
第五章　動(dòng)態(tài)民事裁判發(fā)現(xiàn)過程的終點(diǎn)：民事裁判的輸出
　第一節(jié)　民事裁判輸出的基本過程：司法三段論
　　一、司法三段論的基本結(jié)構(gòu)
　　二、運(yùn)用直言三段論輸出民事裁判
　　三、傳統(tǒng)直言三段論的困境
　第二節(jié)　民事裁判輸出的特殊過程
　　一、運(yùn)用類比推理輸出民事裁判
　　二、運(yùn)用非形式邏輯輸出民事裁判
第六章　民事裁判證立過程的理性分析
　第一節(jié)　民事裁判證立的必要性
　　一、民事裁判結(jié)果合理可接受性之需要
　　二、民事裁判結(jié)果理性化之需要
　第二節(jié)　民事裁判證立過程的內(nèi)在結(jié)構(gòu)
　第三節(jié)　民事裁判的內(nèi)部證成
　　一、民事裁判內(nèi)部證成的理解
　　二、民事裁判的內(nèi)部證成推理形式
　　三、民事裁判的內(nèi)部證成規(guī)則
　第四節(jié)　民事裁判的外部證成
　　一、民事裁判外部證成的理解
　　二、法的淵源適用
　　三、法律解釋
參考文獻(xiàn)
后記

章節(jié)摘錄

版權(quán)頁：然而，作為上層建筑的重要組成部分的法律制度是時(shí)代的產(chǎn)物，無論一國通過何種程序確定立法機(jī)關(guān)，其客觀事實(shí)均是，立法機(jī)關(guān)制定的法律只能是基于當(dāng)時(shí)的社會(huì)條件和風(fēng)俗習(xí)慣產(chǎn)生的，一定時(shí)期的法律必然要反映一定時(shí)期人們的社會(huì)關(guān)系，反映這一時(shí)期人們特定的觀念和認(rèn)識(shí)。無論人們多么企望使當(dāng)時(shí)的法律能夠超越時(shí)空，但依然無法實(shí)際超越，尤其是反映大多數(shù)人意識(shí)的法律規(guī)范更是難以超越這種限制正如英國經(jīng)濟(jì)學(xué)家亞當(dāng)·斯密所言，“一種法律在初成立時(shí)，都有其環(huán)境上的需要，并且，使其合理的，亦只是這種環(huán)境。但事實(shí)上，往往產(chǎn)生這法律的環(huán)境已發(fā)生變化，而這法律卻仍然有效”。因此，我們必須正視這樣一個(gè)基本事實(shí)，即現(xiàn)行制定法無論經(jīng)過了一個(gè)怎樣的立法過程，它只是覆蓋了一個(gè)由一些具體事實(shí)組成的，非常狹窄同時(shí)也非常有限的領(lǐng)域，故制定法所具有的局限性以及可能的滯后性也就自然產(chǎn)生了。當(dāng)法官在裁判過程中手捧立法者通過嚴(yán)格程序制定的法律，并決定適用法律時(shí)，面對(duì)復(fù)雜多變的民事糾紛以及社會(huì)一般觀念、倫理標(biāo)準(zhǔn)的變遷，有時(shí)顯得一籌莫展。換言之，當(dāng)法官作為審判者面對(duì)當(dāng)事人之間的爭(zhēng)議事實(shí)適用法律時(shí)，如果現(xiàn)行制定法的局限性使得法官無法發(fā)現(xiàn)適當(dāng)?shù)木唧w法律規(guī)定可遵循時(shí)，或者當(dāng)現(xiàn)行制定法的滯后性使得相關(guān)法律規(guī)定的適用會(huì)導(dǎo)致裁判嚴(yán)重不公時(shí)，裁判過程的性質(zhì)和功能并不是要求法官無所適從或者機(jī)械地運(yùn)用制定法的規(guī)定邏輯推導(dǎo)出某個(gè)雖為既定，但極為不公的命題。

編輯推薦

《民事裁判過程論》是由法律出版社出版的。

圖書封面

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    民事裁判過程論 PDF格式下載

---