金融不良資產(chǎn)管理處置典型案例解析

內(nèi)容概要

　　《金融不良資產(chǎn)管理處置典型案例解析》解析的二十八件判例均從最高人民法院三百余份涉及金融資產(chǎn)管理公的判決中精挑細(xì)選而來．具有明確的針劉性、廣泛的代表性和普遍的指導(dǎo)意義。這些案例巾有田擾實務(wù)多年的房地分別抵押及下動產(chǎn)末辦理抵押登記的法律效力問題：有紛繁復(fù)雜的企業(yè)改制中維護金融債權(quán)安全的問題；有關(guān)于保證人異地催收的效力及保證期間的隊定問題：有關(guān)于公司為股東擔(dān)保的效力問題、公司章程的效力認(rèn)定問題、公司人格否認(rèn)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)問題、信用證項下?lián)Ｘ?zé)任問題；還有債務(wù)承擔(dān)、債的加入、第三人履行的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)問題等等。

書籍目錄

債權(quán)人報紙公告催收異地保證人能否中斷訴訟時效——中國信達資產(chǎn)管理公司海口辦事處與天津茶卡有限公司等借款合同糾紛案附：最高人民法院(2010）民提字第12號民事判決書借新還舊是否必然導(dǎo)致保證人免責(zé)——中國信達資產(chǎn)管理股份有限公司遼寧省分公司與巨人鋼鐵有限責(zé)任公司等借款合同糾紛案附：最高人民法院(2010）民二終字第88號民事判決書信用證糾紛中主債權(quán)和解后可否另行追索保證人——中國信達資產(chǎn)管理公司貴陽辦事處與南海國際信托投資公司信用證擔(dān)保糾紛案附：最高人民法院(2000）經(jīng)終字第243號民事判決書債權(quán)人是否必須在破產(chǎn)終結(jié)后六個月內(nèi)向保證人主張權(quán)利——中國信達資產(chǎn)管理公司成都辦事處與某市供電局保證合同糾紛案附：最高人民法院(2006）民二終字第48號民事判決書保證人在保證期間屆滿后連續(xù)簽署催款通知書是否形成新的保證關(guān)系——中國信達資產(chǎn)管理公司哈爾濱辦事處與哈爾濱天堂石材集團有限公司等借款合同糾紛案附：最高人民法院(2007）民二終字第174號民事判決書公司違反章程規(guī)定對外提供擔(dān)保是否有效——中國信達資產(chǎn)管理公司深圳辦事處-9哈爾濱天新技術(shù)開發(fā)公司等借款合同糾紛案附：最高人民法院(2007）民二終字第255號民事判決書股東抽逃出資的認(rèn)定問題——中國信達資產(chǎn)管理公司深圳辦事處與飛鵬創(chuàng)業(yè)投資有限……

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    金融不良資產(chǎn)管理處置典型案例解析 PDF格式下載

---