出版時間:2012-5 出版社:中信出版社 作者:喬希·勒納 頁數(shù):182 譯者:喬江濤
Tag標(biāo)簽:無
內(nèi)容概要
硅谷、新加坡、特拉維夫——全球創(chuàng)業(yè)活動的熱土,無一例外地打著政府投資的烙印。然而,盡管政府激勵創(chuàng)業(yè)活動的努力并非沒有成功先例,失敗的教訓(xùn)卻也俯首皆是,令納稅人的血汗錢遭受了難以估量的損失。政府的創(chuàng)業(yè)激勵政策成敗幾何?政府又究竟是否應(yīng)該插手這一領(lǐng)域呢?《夢斷硅谷》開創(chuàng)性地首次探討了這一問題,全面審視了數(shù)十年來全球各地的政府支持創(chuàng)業(yè)者和風(fēng)險投資者的方式。為什么某些公共激勵政策行之有效,而其他一些政策卻錯漏百出?這一領(lǐng)域最杰出的專家之一喬?!だ占{為我們提供了他的寶貴見解,并對政府創(chuàng)業(yè)激勵政策在未來的實施方向提出了建議。
作者簡介
喬?!だ占{,哈佛商學(xué)院投資銀行專業(yè)教授,并任職于金融和企業(yè)管理局?! ∷诓剪斀鹚箤W(xué)會工作數(shù)年,研究技術(shù)創(chuàng)新和公共政策。他的研究重點之一是風(fēng)險投資和私人股權(quán)基金的結(jié)構(gòu)與作用?! ∷诿绹鴩医?jīng)濟研究局建立了兩個工作組——創(chuàng)業(yè)精神工作組和創(chuàng)新政策與經(jīng)濟工作組,為兩個工作組籌集資金、組織相關(guān)活動,并擔(dān)任工作組出版物《創(chuàng)新政策與經(jīng)濟》的共同編輯。 他在波士頓和北京組織每年一次的私人股權(quán)基金高級經(jīng)理人課程。近幾年牽頭一個由國際學(xué)者組成的團隊,為世界經(jīng)濟論壇研究私人股權(quán)基金對經(jīng)濟的影響。
書籍目錄
前言及致謝第一章 引言本書的主題夢斷硅谷共同的挑戰(zhàn)第一篇 官員們能幫助企業(yè)家嗎?第二章 回顧懷疑論硅谷的(原味)故事風(fēng)險資本的誕生總結(jié)第三章 決策者們的動機創(chuàng)新與增長創(chuàng)業(yè)激發(fā)創(chuàng)新最后的思考第四章 更復(fù)雜的問題政府為什么能夠鼓勵創(chuàng)業(yè)活動政府干預(yù)之弊最后的思考第二篇 穿針引線第五章 擺桌子的藝術(shù)優(yōu)化創(chuàng)業(yè)氣候提高風(fēng)險投資市場的吸引力最后的思考第六章 政府的失誤:拙劣的設(shè)計誤解創(chuàng)業(yè)市場違背創(chuàng)業(yè)市場的規(guī)律最后的思考第七章 政府的失誤:拙劣的執(zhí)行忽略激勵機制評估的需要全球化視野的重要性政策組合最后的思考第八章 主權(quán)財富基金的獨特挑戰(zhàn)主權(quán)財富基金概況不幸的傳統(tǒng)主權(quán)財富基金的未來最后的思考第九章 教訓(xùn)與隱患經(jīng)驗法則錯誤的主張最后的思考
章節(jié)摘錄
第三章 決策者們的動機 現(xiàn)在,我們對懷疑政府在扶持創(chuàng)業(yè)和風(fēng)險投資方面沒有任何作用的觀點已經(jīng)非常熟悉了。在上一章中,我們也看到了一些有悖于這種懷疑論調(diào)的歷史證據(jù)?,F(xiàn)在我們來看一看近期研究成果中的一些更加系統(tǒng)化的證據(jù)?! ≌f決策者們確實有關(guān)心新企業(yè)和風(fēng)險投資者的動機(而且確實有幫助它們的能力),我們有三個理論依據(jù)?本章主要闡述前兩個依據(jù):創(chuàng)新對經(jīng)濟增長至關(guān)重要,而且創(chuàng)業(yè)企業(yè)可以刺激創(chuàng)新活動。我們將看到,這兩點都是不容辯駁的。我們將在第四章再討論第三個依據(jù)。創(chuàng)新與增長 從20世紀(jì)50年代開始,經(jīng)濟學(xué)家們已經(jīng)認(rèn)識到了創(chuàng)新對經(jīng)濟增長的關(guān)鍵作用。在很多方面,我們的生活比我們的曾祖父母輩更為舒適,壽命也更長了。僅列舉三例:抗生素可以治愈曾經(jīng)被視為絕癥的感染,長距離通訊的成本遠(yuǎn)低于過去,家務(wù)負(fù)擔(dān)也大大降低了。促成這些變化的核心力量就是技術(shù)和商業(yè)的進步?! 〗?jīng)濟學(xué)家們已經(jīng)論證了不同國家、不同時期技術(shù)進步和經(jīng)濟繁榮之間所存在的緊密關(guān)系。這種認(rèn)識源自莫里斯·阿布拉莫維茨(Morris Abramowitz)對技術(shù)演變的開創(chuàng)性研究。阿布拉莫維茨認(rèn)識到,提高經(jīng)濟的產(chǎn)出歸根結(jié)底只有兩種方式:第一,提高對生產(chǎn)過程的要素投入,例如,將工人們的退休時間從62歲推遲到67歲;第二,開發(fā)出新的方法,用同樣多的要素投入獲得更多的產(chǎn)出。阿布拉莫維茨評估了1870~1950年間美國經(jīng)濟產(chǎn)出(即美國所生產(chǎn)的物品和服務(wù)的數(shù)量)的增長狀況,然后又計算了同一時期要素投入(特別是勞動力和金融資本)的增長。當(dāng)然,這種計算是不夠精確的——他必須對這些指標(biāo)要素的經(jīng)濟影響力的增長做出一些假設(shè)。經(jīng)過分析,他發(fā)現(xiàn)1870~1950年問的要素投人的增長,對經(jīng)濟實際產(chǎn)出的貢獻率只有15%左右。剩余的85%則無法用要素投入的增加來解釋。實際上,經(jīng)濟活動的發(fā)展來自使要素投入的產(chǎn)出效率獲得提高的創(chuàng)新活動。 在20世紀(jì)50年代末期和60年代,其他一些經(jīng)濟學(xué)家也做了類似的研究。這些研究所使用的方法、經(jīng)濟部門和時期各有不同,但結(jié)論都是相似的。最值得注意的是,羅伯特·索洛(Robert Solow)發(fā)現(xiàn),85%是一個幾乎恒定的“殘差”。這些研究結(jié)果令人驚訝,因為此前200年中的大多數(shù)經(jīng)濟學(xué)家都把要素投人的增加視為經(jīng)濟增長的主要動力:只要你有更多的人和錢,必然就會有更多的產(chǎn)出。 而這些新的研究結(jié)果顯示,經(jīng)濟增長的主要動力并不是要素投入的增長,而是要素使用方式的變化。由于經(jīng)濟增長中的這一無法解釋的部分太大,而且使用千差萬別的各種不同方法的研究者都發(fā)現(xiàn)了這一點,大多數(shù)經(jīng)濟學(xué)家都開始相信創(chuàng)新是產(chǎn)出增長的一大動力?! ∽?0世紀(jì)50年代以來,經(jīng)濟學(xué)家和決策者們研究了創(chuàng)新(是指新的科學(xué)發(fā)現(xiàn),或者生產(chǎn)和服務(wù)型企業(yè)工作方式的變化)和經(jīng)濟繁榮之間的關(guān)系。他們不僅發(fā)現(xiàn)了那個無法解釋的“殘差”的存在,還證明了諸如信息技術(shù)這樣的領(lǐng)域中的技術(shù)進步的積極效果。于是,一個國家的經(jīng)濟前景就不僅僅取決于它能生產(chǎn)些什么,還取決于它如何來生產(chǎn)。 許多政府已經(jīng)認(rèn)識到了創(chuàng)新和增長之間的這種關(guān)系。創(chuàng)新對增長至關(guān)重要,從歐盟(已經(jīng)把提高研發(fā)投入定為未來幾年中的一個主要目標(biāo))到諸如中國這樣的發(fā)展中國家,各國領(lǐng)導(dǎo)人們都已經(jīng)接受了這個觀念。創(chuàng)業(yè)激發(fā)創(chuàng)新 政府有動力支持創(chuàng)業(yè)活動的第二個理論依據(jù)在于,新企業(yè)是特別富有創(chuàng)新精神的。 企業(yè)的規(guī)模、年齡與創(chuàng)新 最初,經(jīng)濟學(xué)家們基本上忽略了新企業(yè)的創(chuàng)新能力——他們認(rèn)為絕大多數(shù)創(chuàng)新將來自大型的工業(yè)化企業(yè)。例如,最早對創(chuàng)新領(lǐng)域進行深人研究的先驅(qū)之一約瑟夫·熊彼特(Joseph schumpeter)也曾假定,在創(chuàng)新方面,大企業(yè)相對小企業(yè)來說具有一種內(nèi)在優(yōu)勢?! 〉沁@些早期的觀念并沒有經(jīng)受住時間的檢驗:事實上,今天看來,這些觀念像是那個特定歷史時代的一個副產(chǎn)品——因為在那個時代,大型企業(yè)和它們的工業(yè)實驗室(如IMB和美國電話電報公司)取代了在19世紀(jì)末和20世紀(jì)初領(lǐng)風(fēng)騷于一時的獨立發(fā)明家,成為創(chuàng)新活動的主力軍。 在當(dāng)今世界,熊彼特對大企業(yè)內(nèi)在優(yōu)勢的假設(shè)與現(xiàn)實并不相符?! ?/pre>媒體關(guān)注與評論
在后金融危機時期,這部重要而又獨具見解的著作提醒我們注意,我們的繁榮最終依賴于實體經(jīng)濟中的創(chuàng)新和技術(shù)進步——而且,哎,并不存在什么萬靈秘方或簡單的政策可以做到這一點。發(fā)人深省,有趣,有價值?! 敔枴ず5?《冒險經(jīng)濟》作者 《夢斷硅谷》展現(xiàn)了對政府創(chuàng)業(yè)扶持功能的深刻理解?! _納德·科恩爵士 歐洲最威功的風(fēng)險資本公司之一,Apax Partners聯(lián)合創(chuàng)始人兼前董事長 對于政府政策的作用——無論是好作用還是壞作用,這樣一種令人信服和獨具見解的解讀早就應(yīng)該出現(xiàn)了。無論是決策者、創(chuàng)業(yè)者、教育工作者還是選民,我希望所有的受眾群體都能拜讀并聽從本書的建議?! 聿榈隆た巳R姆里奇 恩頤投資(NEA)聯(lián)合創(chuàng)始人兼合伙人 對于政府在創(chuàng)造創(chuàng)業(yè)環(huán)境和工程的過程中有哪些成功的經(jīng)驗和失敗的教訓(xùn),《夢斷硅谷》必定會成為經(jīng)典教材。所有想要成功、想要避免失敗的決策者,都應(yīng)該學(xué)習(xí)和領(lǐng)會喬?!だ占{如此精辟的經(jīng)驗總結(jié)?! 笮l(wèi)·魯賓斯坦 凱雷集團聯(lián)合創(chuàng)始人兼董事總經(jīng)理 創(chuàng)新和創(chuàng)業(yè)活動是經(jīng)濟增長的一個極其重要的引擎。當(dāng)世界各國政府力求在全球性危機的余波中重新啟動這個引擎時,它們會發(fā)現(xiàn)這本書就是一個理想的導(dǎo)師?! 焊咚?硅谷銀行首席執(zhí)行官編輯推薦
大多數(shù)人都傾向于加強金融管制,加強行業(yè)的支配管理。從業(yè)內(nèi)人士的角度,他們并不贊成這些管制。金融管制何去何從? 中國的宏觀經(jīng)濟,關(guān)于4萬億經(jīng)濟刺激計劃,是否需要再擴大,延伸? 喬?!だ占{為我們提供了他的寶貴見解,并對政府創(chuàng)業(yè)激勵政策在未來的實施方向提出了建議。在各國政府正以史無前例的激進方式試圖刺激經(jīng)濟增長的今天,《夢斷硅谷》敲響了一記重要的警鐘。 讀者對象:金融監(jiān)管機構(gòu)——通過本書,金融監(jiān)管機構(gòu)從世界各國政府的措施中有所啟發(fā),制定政策,嘗試鞏固金融機構(gòu),為小公司和大公司提供更多的信貸,鼓勵各種經(jīng)濟活動。機構(gòu)投資者——通過本書,了解政策走向,掌握運作實務(wù)。創(chuàng)業(yè)者及初創(chuàng)企業(yè)管理者——通過本書,了解政府扶持計劃及各種優(yōu)惠政策,助力企業(yè)發(fā)展。風(fēng)投研究機構(gòu)——通過本書,了解領(lǐng)域問題,提出解決辦法。圖書封面
圖書標(biāo)簽Tags
無評論、評分、閱讀與下載