資本效率理論與產(chǎn)業(yè)增長

內(nèi)容概要

　　資本的效率對產(chǎn)業(yè)增長及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)有著至關(guān)重要的影響。從微觀上說，不同產(chǎn)業(yè)部門的發(fā)展首先取決于該部門的資本運(yùn)行效率，資本效率是資源利用率、競爭能力等因素的綜合反映。從宏觀上說，資本效率又表現(xiàn)為資本的配置效率，資本在不同產(chǎn)業(yè)部門的構(gòu)成和組合對資本的增殖效率也有著重要的決定作用。因此，資本效率和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)都是產(chǎn)業(yè)增長過程中內(nèi)生的變量，是經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中要素稟賦結(jié)構(gòu)變化的必然結(jié)果。資本效率和產(chǎn)業(yè)增長的相互關(guān)系表明，提高資本效率不能脫離產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級，而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整又必須以資本效率的提高為基礎(chǔ)?！　@資本理論這一永恒的論題，以及資本、資本效率與產(chǎn)業(yè)增長的相互關(guān)系，不同時(shí)期、不同學(xué)派的經(jīng)濟(jì)學(xué)者進(jìn)行了廣泛深入的研究，提出了很多有價(jià)值的見解。本書在分析評述西方各流派資本理論的基礎(chǔ)上，運(yùn)用馬克思主義的基本觀點(diǎn)和方法，結(jié)合我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展中產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)的現(xiàn)實(shí)和趨勢，從新的研究視角，即立足于分析資本要素效率和產(chǎn)業(yè)增長的關(guān)系，探討促進(jìn)我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級的有效途徑?！　”緯卜稚舷聝善Ｉ掀欠治鲑Y本效率與產(chǎn)業(yè)增長關(guān)系的理論基礎(chǔ)部分。通過介紹西方資本理論的演變及關(guān)于“資本的爭論”，分別介紹了前古典經(jīng)濟(jì)學(xué)、古典經(jīng)濟(jì)學(xué)、新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)和凱恩斯主義經(jīng)濟(jì)學(xué)資本理論的演變過程，提煉出了資本理論演變史上各流派的分歧與論爭。然后，通過分析馬克思主義資本理論的內(nèi)核，提示了資本的本質(zhì)屬性和特殊屬性。最后，對不同資本理論背景下的資本效率進(jìn)行分析，提出實(shí)現(xiàn)資本效率的條件及西方資本效率分析方法的可借鑒之處。通過對產(chǎn)業(yè)資本產(chǎn)出效率與產(chǎn)業(yè)增長的關(guān)聯(lián)性分析，提出產(chǎn)業(yè)資本在我國產(chǎn)業(yè)變革中的重要作用?！　”緯南缕琴Y本效率與產(chǎn)業(yè)增長的現(xiàn)實(shí)分析部分。通過研究資本效率影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)的途徑，分析了資本的積累效率、資本資產(chǎn)的定價(jià)效率、投融資效率及風(fēng)險(xiǎn)投入等影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)的途徑。然后分別用橫向比較和動(dòng)態(tài)分析的方法，分析了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化的效率標(biāo)準(zhǔn)，比較了中外產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)過程中資本投入產(chǎn)出規(guī)模和資本效率的差異，以及不同發(fā)展階段資本效率與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)的相互關(guān)系等，系統(tǒng)地分析了資本效率與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)兩者問的相關(guān)性。在前面論證基礎(chǔ)上，一方面，從資本效率對產(chǎn)業(yè)的生命周期變動(dòng)的影響這個(gè)獨(dú)特的視角，分析了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)的規(guī)律，闡述了產(chǎn)業(yè)階段性演進(jìn)的推動(dòng)因素，提出了產(chǎn)業(yè)的更新替代及產(chǎn)業(yè)問的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移的策略與方法。另一方面，探討了資本效率與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)中存在的潛在矛盾、矛盾的實(shí)質(zhì)和表現(xiàn)以及深層作用機(jī)理。最后是本書的的結(jié)論部分，主要針對我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀，提出了提高資本效率與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)良性互動(dòng)的內(nèi)容和對策?！　∽鳛榉治鲑Y本效率與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)關(guān)系的基礎(chǔ)，本書第1章“西方資本理論的演變及關(guān)于資本的爭論”，主要梳理了西方資本理論發(fā)展體系及理論框架，綜述了前古典經(jīng)濟(jì)學(xué)對資本理論的早期研究、古典學(xué)派的資本理論雛形及對資本本質(zhì)的認(rèn)識、新古典傳統(tǒng)下的資本理論及其內(nèi)部的理論分歧、凱恩斯主義的資本理論體系及其內(nèi)部的理論論爭，以及“劍橋資本爭論”及資本理論的困境。本章通過資本理論及其發(fā)展歷程的綜述，為資本效率問題的分析與考察奠定了一定的理論基礎(chǔ)，更為我們正確分析資本效率與產(chǎn)業(yè)增長的關(guān)系提供了理論依據(jù)?！　〉?章分析“馬克思主義資本理論的內(nèi)核”。概括性地分析了馬克思對資本要素本質(zhì)特性及其表現(xiàn)的認(rèn)識，以及資本背后隱藏的社會經(jīng)濟(jì)關(guān)系—— 對資本特殊性的認(rèn)識，揭示出了資本理論與我國經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的現(xiàn)實(shí)存在的矛盾。馬克思在批判地研究古典學(xué)派對資本本質(zhì)特性的認(rèn)識的同時(shí)，敏銳地洞察到了古典學(xué)派受其不徹底的勞動(dòng)價(jià)值論的狹隘的理論束縛和階級局限，把資本錯(cuò)誤地等同于一般生產(chǎn)資料，把利潤等同于資本的產(chǎn)物，進(jìn)而把資本神秘化，使資本與勞動(dòng)的關(guān)系形成一種混亂。通過對大量古典學(xué)派的著作與文獻(xiàn)的研究，馬克思看到了資本要素背后隱藏的社會經(jīng)濟(jì)關(guān)系，在馬克思資本理論體系中，資本雖然具有價(jià)值特性、增殖特性、運(yùn)動(dòng)特性、積累特性等，但資本不是一般的生產(chǎn)要素，而是經(jīng)濟(jì)要素，是一定生產(chǎn)關(guān)系的代表，資本本質(zhì)上體現(xiàn)的對剩余勞動(dòng)的索取權(quán)。馬克思通過資本與勞動(dòng)的替代關(guān)系及資本有機(jī)構(gòu)成的發(fā)展趨勢，看到了資本既是一種創(chuàng)造財(cái)富、實(shí)現(xiàn)價(jià)值增殖的客觀存在，又是代表一種特殊性質(zhì)的價(jià)值運(yùn)動(dòng)形式。因此，資本不但具有作為生產(chǎn)要素的自然屬性，同時(shí)也具有代表特殊生產(chǎn)關(guān)系的社會屬性。資本要素所具備的社會屬性，是它有別于其他生產(chǎn)要素的獨(dú)特的本性。馬克思資本理論體系為我們分析中國產(chǎn)業(yè)增長的實(shí)質(zhì)提供了理論依據(jù)。　　第3章“不同資本理論背景下的資本效率分析”。通過分析西方資本理論爭論對資本效率的思辨，以及馬克思資本理論中的資本效率分析，揭示了實(shí)現(xiàn)資本效率的內(nèi)在與外在條件，指出在效率分析方法上，要科學(xué)地分析和批判地借鑒西方經(jīng)濟(jì)學(xué)資本效率分析方法。本章的研究的目的在于通過分析資本效率，科學(xué)地認(rèn)識資本要素在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的作用。在社會主義市場經(jīng)濟(jì)運(yùn)行過程中，資本要素作為最為稀缺的生產(chǎn)要素，仍具有資本的一般特性?！　≠Y本要素的存在形式包括生息資本、產(chǎn)業(yè)資本、金融資本、虛擬資本等，不同形式的資本其效率表現(xiàn)方式也不盡相同。馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)體系對資本效率的分析包含三個(gè)層面的論述，第一個(gè)層面是分析實(shí)現(xiàn)資本。效率的外在條件，涉及資本流動(dòng)性、市場均衡、資本要素的占有條件等問題；第二個(gè)層面是關(guān)于資本運(yùn)行效率的分析，包括競爭機(jī)制、資本與其他生產(chǎn)要素的結(jié)合程度、剩余價(jià)值率和利潤率、資本積累等問題，是一個(gè)微觀的分析；第三個(gè)層面則是對社會總資本運(yùn)、行和配置效率的分析，主要包括資本有機(jī)構(gòu)成、平均利潤率的形成、利率、信用問題等方面，是一種宏觀上的分析。西方經(jīng)濟(jì)學(xué)則從資本的積累形成、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、信息、投融資效率分析資本效率及其影響。關(guān)于資本效率的標(biāo)準(zhǔn)，不同的理論學(xué)派給出了不同的界定，衡量資本效率的指標(biāo)也不相同，具體來說，現(xiàn)存的衡量資本效率的指標(biāo)體系大致分為：單個(gè)資本的使用效率、社會總資本的貢獻(xiàn)率、資本產(chǎn)出增長貢獻(xiàn)率、單位資本的邊際收益率、資本規(guī)模報(bào)酬率等指標(biāo)?？傊?，衡量資本效率的指標(biāo)應(yīng)是一個(gè)系統(tǒng)的綜合的指標(biāo)體系。本書中將資本的“投入產(chǎn)出率”作為判斷效率的重要標(biāo)準(zhǔn)。　　第4章“產(chǎn)業(yè)資本效率與經(jīng)濟(jì)增長”。著重分析了經(jīng)濟(jì)增長理論體系中的產(chǎn)業(yè)資本效率，指出產(chǎn)業(yè)資本產(chǎn)出效率與產(chǎn)業(yè)增長具有很大的關(guān)聯(lián)性。在經(jīng)濟(jì)增長的宏觀背景下，資本效率與各產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長存在著必然的聯(lián)系，從而，產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)總增長率與資本效率存在高度的相關(guān)性，即：在資本增長率不變的情況下，資本效率越高，各產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長率也越高，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整只有與資本相結(jié)合，通過市場的優(yōu)勝劣汰，使優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)具備無限擴(kuò)張的能力，才能提高其產(chǎn)業(yè)盈利能力，進(jìn)而形成一個(gè)良性循環(huán)。對其作用機(jī)理，新古典增長模型、索洛模型和內(nèi)生經(jīng)濟(jì)增長模型等都給予了描述。從我國的情況分析，經(jīng)濟(jì)增長在相當(dāng)程度上依賴于生產(chǎn)要素使用效率（或全要素生產(chǎn)率）的提高，其中，資本效率對我國整體經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)又是決定性的。在不考慮體制改革因素和勞動(dòng)力因素的前提下，資本效率、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化已成為推動(dòng)我國經(jīng)濟(jì)增長的重要因素?！　〉?章“資本效率影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)的途徑分析”。從理論上說，資本效率影響產(chǎn)業(yè)增長的途徑是多方面的，這一章從四個(gè)方面進(jìn)行了系統(tǒng)的剖析。一是資本的積累效率是產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張的基礎(chǔ)，資本效率的高低會直接影響到各個(gè)產(chǎn)業(yè)積累能力，在其他條件不變下影響產(chǎn)業(yè)增長的速度。二是資本資產(chǎn)的定價(jià)水平會影響到資本在產(chǎn)業(yè)問的配置，資本效率高的產(chǎn)業(yè)使資本盈利預(yù)期相對較高，從而資本資產(chǎn)定價(jià)水平相應(yīng)提高，這種信號傳導(dǎo)效應(yīng)引導(dǎo)了社會資本向該產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的集中，也提高了產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的資產(chǎn)質(zhì)量和競爭能力。三是資本的投融資效率決定了產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張的規(guī)模，任何產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張都依賴于投資增長率和投融資效率，而投融資效率既受儲蓄向投資轉(zhuǎn)化的能力制約，又受轉(zhuǎn)化方向的限制，當(dāng)前我國投融資效率存在的問題主要表現(xiàn)為投資領(lǐng)域狹小、融資下降、盲目投資和過度投資嚴(yán)重、投機(jī)盛行等。四是資本的風(fēng)險(xiǎn)投入是產(chǎn)業(yè)成長發(fā)育的催生劑，資本風(fēng)險(xiǎn)配置效率使創(chuàng)新性技術(shù)產(chǎn)業(yè)的生長成為可能，由于風(fēng)險(xiǎn)投資資本承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)能力較強(qiáng)，專業(yè)性較強(qiáng)，因而大大加快產(chǎn)業(yè)升級和新產(chǎn)業(yè)的發(fā)育?！　〉?章“產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中資本規(guī)模與效率的橫向比較”。對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理性進(jìn)行分析后提出，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化的標(biāo)準(zhǔn)具體是什么?這一問題長期以來一直存在很大的爭論，因?yàn)楫a(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)既受到資源、運(yùn)輸?shù)茸匀粭l件的制約，也受到國家產(chǎn)業(yè)發(fā)展導(dǎo)向的影響，更要考慮到國家經(jīng)濟(jì)安全、區(qū)域均衡發(fā)展等因素。但是，即使在上述因素的作用下，提高資本的使用和配置效率也是根本性的要求，是經(jīng)濟(jì)長期增長必不可少的條件，因此，必須從不同產(chǎn)業(yè)問資本的投入產(chǎn)出規(guī)模和效率來分析和評價(jià)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理性。一般來說，在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)過程中資本規(guī)模的變化和效率的差異體現(xiàn)在其對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)上，而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化的依據(jù)是產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)中各生產(chǎn)要素的客觀比例關(guān)系。從資本效率角度來說，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與資本要素匹配性的標(biāo)準(zhǔn)，主要是看資本的可利用程度，這可以通過瓶頸產(chǎn)業(yè)和過剩產(chǎn)業(yè)的存在進(jìn)行判斷。從國外的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)看，我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)存在著結(jié)構(gòu)性的偏差和矛盾，資本在不同產(chǎn)業(yè)間的投入比例不科學(xué)，從而不同產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)比重是不合理的，這表明產(chǎn)業(yè)資本效率長期處于較低水平。這主要是因?yàn)槲覈馁Y本市場建設(shè)不完善、不規(guī)范，存在信息不透明、競爭不公平等問題，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)也沒有隨著資本市場規(guī)模的擴(kuò)大而同步走向合理化，資本市場所固有的引導(dǎo)資金流向、流量、流速和流程的內(nèi)在機(jī)制和功能被大大弱化，仍存在著以行政壟斷手段替代市場機(jī)制的傾向?！　〉?章“資本效率與產(chǎn)業(yè)增長的動(dòng)態(tài)考察”。資本效率與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)的正相關(guān)性可以在對國內(nèi)和國外兩方面的經(jīng)驗(yàn)中得到驗(yàn)證。從我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的歷史變遷來看，第一產(chǎn)業(yè)所占比重呈現(xiàn)持續(xù)下降的趨勢，第二產(chǎn)業(yè)增加值所占比重則不斷上升，成為推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長的主導(dǎo)力量，第三產(chǎn)業(yè)增加值所占比重基本保持穩(wěn)定，不僅如此，我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)還呈現(xiàn)出較強(qiáng)的區(qū)域性特點(diǎn)。對我國資本在產(chǎn)業(yè)問流動(dòng)趨勢的考察表明，資本向新興優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)流動(dòng)是主要趨勢，資本流動(dòng)的方向要受到匯率和利率這兩大杠桿的調(diào)節(jié)。從根源上看，資本的流動(dòng)是由資本在不同產(chǎn)業(yè)間的運(yùn)行效率存在差異性引發(fā)的。一般而言，發(fā)展中國家資本效率對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于發(fā)達(dá)國家。從國外的經(jīng)驗(yàn)看，發(fā)達(dá)國家中資本效率的提高對產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式所起到的作用是巨大的，特別是新興產(chǎn)業(yè)部門中資本效率的提高，會改變現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)其他部門中資本的相對效率，從而揭示了未來產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)的方向。發(fā)達(dá)國家中資本的流動(dòng)使其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的構(gòu)建和調(diào)整已經(jīng)完成，追求資本效率使制度創(chuàng)新和技術(shù)進(jìn)步成為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的主要?jiǎng)恿?，從而使發(fā)達(dá)國家更多地形成了產(chǎn)業(yè)群的發(fā)展態(tài)勢，其產(chǎn)業(yè)升級還具有快速擴(kuò)散效應(yīng)。因此，我國產(chǎn)業(yè)的更新?lián)Q代和戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移，既要立足國情，大力促進(jìn)第三產(chǎn)業(yè)的興起，也要促進(jìn)新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)育和迅速成長?！　〉?章“資本效率與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)的現(xiàn)實(shí)規(guī)律”。理解資本效率與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)的關(guān)系，必須正確把握資本效率與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)的規(guī)律與趨勢。從靜態(tài)上看，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)反映的是各產(chǎn)業(yè)間的“投入”與“產(chǎn)出”的量的比例關(guān)系；從動(dòng)態(tài)上看，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)則提示了各個(gè)產(chǎn)業(yè)由于資本相對效率的變化導(dǎo)致起主導(dǎo)作用的產(chǎn)業(yè)部門不斷更新替代的規(guī)律。就單個(gè)產(chǎn)業(yè)局部而言，資本效率與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)的相互關(guān)系表現(xiàn)為產(chǎn)業(yè)的生命周期變動(dòng)，因此遵循著發(fā)育期、幼稚期、成長期到成熟期，直至衰退期的自然演進(jìn)規(guī)律。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演進(jìn)呈現(xiàn)出歷史性、階段性的特征，第一、第二和第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展是逐步遞進(jìn)的，而第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展的規(guī)模和速度必須分別以第一、第二產(chǎn)業(yè)的發(fā)展?fàn)顩r為出發(fā)點(diǎn)和界限。在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)中，勞動(dòng)生產(chǎn)率、資本與勞動(dòng)的結(jié)合程度、科技進(jìn)步起著基礎(chǔ)性作用，此外還要受消費(fèi)需求結(jié)構(gòu)變化、地域差異性、生產(chǎn)要素稟賦差異性的影響，當(dāng)上述條件發(fā)生根本改變時(shí)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)生戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移，產(chǎn)業(yè)間戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移的直接誘因是資本的增殖性流動(dòng)，其根源則是資本效率的差異。　　第9章“資本效率與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的潛在矛盾分析”。在看到資本效率對促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化正面作用的同時(shí)，我們必須認(rèn)識到，提高資本效率與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)之間也存在著潛在的矛盾，那種單純強(qiáng)調(diào)資本效率的觀點(diǎn)在實(shí)踐中也是有害的。資本效率與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)潛在矛盾的實(shí)質(zhì)是，資本效率引起的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)過程是一個(gè)資本排斥勞動(dòng)力的過程。由于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是一定歷史和自然資源稟賦性的產(chǎn)物，承擔(dān)著容納大量的就業(yè)任務(wù)，牽扯到各方面的利益，而且資本在固定資產(chǎn)上的投資具有專用性，因此，辯證地分析，現(xiàn)實(shí)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對提高資本效率有很大的阻礙作用，資本效率的提高對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理化同樣具有一定的潛在的負(fù)面影響。這主要表現(xiàn)在，由于注重資本的效率，不同的資本圍繞利益展開的競爭使資源、能源和環(huán)境受到嚴(yán)重破壞。一些弱勢產(chǎn)業(yè)和行業(yè)特別是第一產(chǎn)業(yè)會受到?jīng)_擊，從而導(dǎo)致忽視要素稟賦結(jié)構(gòu)、盲目投資和重復(fù)建設(shè)，使部分地區(qū)出現(xiàn)產(chǎn)業(yè)空心化現(xiàn)象，甚至使政府產(chǎn)業(yè)政策出現(xiàn)對資本的過度依賴傾向。從資本效率矛盾的形成機(jī)理看，其主要原因在于制度性缺陷、金融體制缺陷、信用制度缺陷、信息化建設(shè)滯后及資本市場結(jié)構(gòu)不平衡等，因此，在提高資本效率和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的關(guān)系上，要兼顧經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的和諧發(fā)展與人和自然的和諧發(fā)展，擺脫單純強(qiáng)調(diào)資本效率破壞產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)平衡或只強(qiáng)調(diào)結(jié)構(gòu)優(yōu)化忽視資本效率的片面觀點(diǎn)。　　第10章“資本效率與我國產(chǎn)業(yè)增長的驅(qū)動(dòng)力”。該部分是本書的結(jié)論部分，探討了形成資本效率與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)良性互動(dòng)的主要內(nèi)容和相關(guān)對策，解決資本效率與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)潛在矛盾的前提條件是通過提高社會資本的配置效率，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級，關(guān)鍵在于發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，培育新興技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。中國是一個(gè)人口大國，在社會主義經(jīng)濟(jì)運(yùn)行過程中，資本是各種生產(chǎn)要素中最為稀缺的要素，提高資本要素的投入產(chǎn)出效率應(yīng)當(dāng)是整個(gè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的主要標(biāo)志之一。改革開放以來，人們往往輕視資本效率，直接影響了各產(chǎn)業(yè)之間的協(xié)調(diào)，處理好資本效率與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的關(guān)系，必須充分發(fā)揮市場在配置資源方面的基礎(chǔ)性作用，通過市場競爭，形成社會平均利潤率，進(jìn)一步理順價(jià)格關(guān)系，把因資源稀缺性帶來的超額收益留給資源產(chǎn)地，按照市場原則培育優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)，使優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)的培植真正能夠獲得優(yōu)勢利益超過市場競爭，使處于劣勢的產(chǎn)業(yè)退出市場，減少重復(fù)建設(shè)造成的巨大資源浪費(fèi)?！　暮暧^方面來看，提高資本效率目的在于發(fā)展資本密集型和資本產(chǎn)出效率比較高的行業(yè)，從微觀方面來看，通過提高資本效率，使那些符合產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向、成長性良好、技術(shù)含量高的企業(yè)，能夠得到超常的發(fā)展，并由此促進(jìn)新興產(chǎn)業(yè)的成長?！　≡诮Y(jié)論部分，本書指出了提高資本效率，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化，協(xié)調(diào)好政府與市場這兩個(gè)主體在資源配置中的相互關(guān)系的必要性。一方面，在我國目前市場要素發(fā)育不良、市場體系不健全、市場的資源配置功能受到極大抑制的狀態(tài)下，完全依靠市場達(dá)到優(yōu)化資本要素配置的經(jīng)濟(jì)機(jī)制尚未形成，涉及到公共物品等外部性較大的投資，不能忽視政府的作用。另一方面，我們也要警惕借助行政力量進(jìn)行資本要素配置、攫取高額利潤的傾向，因?yàn)檫@種不正常的狀態(tài)常常影響對一些高成長性產(chǎn)業(yè)的投資預(yù)期，進(jìn)而誤導(dǎo)正常資本向不正常的投機(jī)資本轉(zhuǎn)化。提高資本的市場化程度，使各生產(chǎn)要素配置趨于合理化，進(jìn)而推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)向更高級的程度發(fā)展，是我們在實(shí)踐中所要達(dá)到的目標(biāo)?！　∧壳?，我國提高資本效率的潛力及空問仍然很大，尚有大量的資本還沒有得到完全、恰當(dāng)?shù)睦茫@為我們解決產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和資本效率的良性互動(dòng)創(chuàng)造了條件。在具體策略和措施上，當(dāng)前主要應(yīng)做好以下工作，一是培育充分的市場競爭環(huán)境，促進(jìn)第三產(chǎn)業(yè)的正常發(fā)育，順利完成勞動(dòng)力的產(chǎn)業(yè)間轉(zhuǎn)移，二是建立完善的金融體系，提高社會閑置資本的使用效率和產(chǎn)業(yè)資本形成的規(guī)模，三是動(dòng)員社會全部資本，重視民營資本的健康發(fā)展，加速產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級，四是通過加大資本投入的政策導(dǎo)向，促使資本向著高成長性，高利潤率、高附加值的新興產(chǎn)業(yè)流動(dòng)，培育新興技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展?！　Y本效率理論和產(chǎn)業(yè)增長的研究，為理解我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整優(yōu)化的艱巨性和復(fù)雜性提供了一個(gè)新視角。改革開放至今是我國經(jīng)濟(jì)增長最快的時(shí)期，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)更是處于變動(dòng)最快的歷史階段，但相對于我國人口大國的充足的勞動(dòng)力資源，資本在今后相當(dāng)長的時(shí)期內(nèi)仍將是生產(chǎn)要素中最為稀缺的要素，提高資本要素的投入產(chǎn)出效率應(yīng)當(dāng)是整個(gè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級的主要標(biāo)志之一。從另一角度看，資本效率和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)都是經(jīng)濟(jì)增長過程中不斷發(fā)展變化的變量，并且相互影響，本書所做的研究只能是對各種相關(guān)理論的進(jìn)一步補(bǔ)充和闡釋，要全面把握其規(guī)律并用以指導(dǎo)我國產(chǎn)業(yè)調(diào)整的實(shí)踐，還需要我們結(jié)合經(jīng)濟(jì)增長的過程做進(jìn)一步的深入研究。

作者簡介

　　孫詠梅，遼寧綏中人。清華大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院應(yīng)用經(jīng)濟(jì)學(xué)博士后，中國人民大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院理論經(jīng)濟(jì)學(xué)博士，清華大學(xué)中國公有資產(chǎn)研究中心秘書長，西安工業(yè)大學(xué)副教授，山西文化產(chǎn)業(yè)研究中心特約研究員。近年來主要致力于社會主義經(jīng)濟(jì)理論與實(shí)踐、經(jīng)濟(jì)增長方式、產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)、公有資產(chǎn)等問題的研究。先后主持和參與完成中國博士后科學(xué)基金（一等）及省部級等科研課題14項(xiàng)，參寫經(jīng)濟(jì)學(xué)著作4部，在《經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài)》、《人民日報(bào)》等刊物發(fā)表淪文50余篇，其中20余篇論文被CSSCI收錄，并多次被《新華文摘》、《人大報(bào)刊復(fù)印資料》等刊物轉(zhuǎn)載。

書籍目錄

內(nèi)容提要導(dǎo)論0.1 研究背景和國內(nèi)外研究現(xiàn)狀0.2 結(jié)構(gòu)安排及研究方法0.3 主要內(nèi)容上篇 資本理論與資本效率研究第1章 西方資本理論的演變及關(guān)于資本的爭論1.1 西方資本理論發(fā)展體系及理論框架1.2 前古典經(jīng)濟(jì)學(xué)對資本理論的早期研究1.3 古典學(xué)派的資本理論雛形及對資本本質(zhì)的認(rèn)識1.4 新古典傳統(tǒng)下的資本理論及其內(nèi)部的分歧1.5 凱恩斯主義的資本理論體系及其內(nèi)部的理論論爭1.6 “劍橋資本爭論”及資本理論的困境第2章 馬克思主義資本理論的內(nèi)核2.1 對資本要素本質(zhì)特性及其表現(xiàn)的認(rèn)識2.2 資本背后隱藏的社會經(jīng)濟(jì)關(guān)系——對資本特殊性的分析2.3 資本理論與我國經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的現(xiàn)實(shí)第3章 不同資本理論背景下的資本效率分析3.1 西方資本理論爭論對資本效率的思辨3.2 馬克思資本理論中的資本效率分析3.3 實(shí)現(xiàn)資本效率的內(nèi)在與外在條件3.4 西方經(jīng)濟(jì)學(xué)資本效率分析方法的借鑒第4章 產(chǎn)業(yè)資本效率與經(jīng)濟(jì)增長4.1 產(chǎn)業(yè)資本效率與經(jīng)濟(jì)增長理論體系4.2 產(chǎn)業(yè)資本產(chǎn)出效率與產(chǎn)業(yè)增長的關(guān)聯(lián)性分析4.3 產(chǎn)業(yè)資本效率與我國產(chǎn)業(yè)變革下篇 資本效率與產(chǎn)業(yè)增長分析第5章 資本效率影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)的途徑分析5.1 資本的積累效率與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)5.2 資本資產(chǎn)的定價(jià)效率與產(chǎn)業(yè)資本的合理配置5.3 資本的投融資效率與產(chǎn)業(yè)資本的擴(kuò)張5.4 資本的風(fēng)險(xiǎn)投入及創(chuàng)新性產(chǎn)業(yè)的發(fā)育第6章 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中資本規(guī)模和效率的橫向比較6.1 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理性的評價(jià)6.2 不同產(chǎn)業(yè)投入產(chǎn)出規(guī)模的中外比較6.3 對我國不同產(chǎn)業(yè)投入產(chǎn)出規(guī)模差異性的比較第7章 資本效率與產(chǎn)業(yè)增長的動(dòng)態(tài)考察7.1 資本要素的流動(dòng)性與我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)7.2 資本效率與我國三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的歷史變動(dòng)7.3 對我國改革開放以來產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)情況的分析7.4 從國外經(jīng)驗(yàn)看資本效率與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)趨勢的關(guān)系第8章 資本效率與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)的現(xiàn)實(shí)規(guī)律8.1 資本效率與產(chǎn)業(yè)的生命周期變動(dòng)8.2 產(chǎn)業(yè)階段性演進(jìn)的推動(dòng)因素分析8.3 資本增殖性流動(dòng)與產(chǎn)業(yè)間的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移第9章 資本效率與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的潛在矛盾分析9.1 資本效率與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)潛在矛盾的表現(xiàn)9.2 資本效率與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)潛在矛盾的實(shí)質(zhì)及后果9.3 資本效率與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)矛盾的作用機(jī)理分析第10章 資本效率與我國產(chǎn)業(yè)增長的驅(qū)動(dòng)力10.1 解決資本效率與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)潛在矛盾的前提條件10.2 資本效率與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)良性互動(dòng)的主要內(nèi)容10.3 社會資本配置效率與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級10.4 資本效率的提高與新興技術(shù)產(chǎn)業(yè)的培育參考文獻(xiàn)后記

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    資本效率理論與產(chǎn)業(yè)增長 PDF格式下載

---