青島法院判例精萃

內(nèi)容概要

司法工作者正在承擔(dān)著日益繁重的法律事務(wù)，本書的作者們能在百忙之中進(jìn)行思考和研究的精神無疑是難可貴的。來自于實(shí)踐部門的文章，雖然不盡論理辟，旁征博引，卻因此沒有了坐而論道的形而上學(xué)的弊病。我們也希望有更多的司法工作者多進(jìn)行此類研究和探討，將司法實(shí)踐中的一點(diǎn)體會(huì)，一個(gè)創(chuàng)新和一些不足，能動(dòng)而真實(shí)地予以記錄和反映，針對(duì)實(shí)踐中出現(xiàn)的問題有的放矢，著眼于解決司法實(shí)踐問題，共同為提高我國(guó)的司法水平作出貢獻(xiàn)。如果我們的工作和此書的出版能夠哪怕在很小的程度上促進(jìn)司法調(diào)研工作的開展，也說明我們的綿薄貢獻(xiàn)和探索是有價(jià)值的。

書籍目錄

民商法篇　關(guān)于旅游合同游客隨身攜帶物品保管責(zé)任法律分析　　——趙某某等三人訴某旅行社隨身攜帶物品丟失賠償案　談物權(quán)公示制度　孫某某訴市南區(qū)浮山醫(yī)院、市南區(qū)浮山醫(yī)院南京路分院醫(yī)療事故賠償案　人類生殖技術(shù)與傳統(tǒng)婚姻家庭法律觀的碰撞　　——對(duì)一起離婚案件的法律分析　論建筑物區(qū)分所有權(quán)的主體構(gòu)成　抵押權(quán)不因抵押物轉(zhuǎn)移而消滅　　——中國(guó)銀行青島某支行與藍(lán)天公司抵押擔(dān)保糾紛一案法律適用分析　關(guān)于房屋典權(quán)糾紛案的評(píng)析　淺談產(chǎn)品責(zé)任的特殊性　　——從一起產(chǎn)品質(zhì)量損害賠償案談起　論表見代理制度的適用　　——青島精工汽車維修有限公司組青島市第二市政公司欠款糾紛一案　論建筑物及其它設(shè)施致害責(zé)任主體的界定　　——評(píng)孫旭東訴青島鞍山路小學(xué)等損害賠償糾紛案　中糧山東糧油時(shí)出口公司訴煙臺(tái)開發(fā)區(qū)遠(yuǎn)東經(jīng)貿(mào)有限責(zé)任公司、王東來、煙臺(tái)盛東經(jīng)貿(mào)有限公司、煙臺(tái)芝罘區(qū)榮遠(yuǎn)經(jīng)貿(mào)有限責(zé)任公司購(gòu)銷合同案　淺議非公共場(chǎng)所的工作設(shè)施（物件）致人損害的賠償　　——?jiǎng)⒋婢赵V青島花木公司人身傷害賠償一案的評(píng)析　論環(huán)境污染損害賠償案件的審理　　——?jiǎng)⒄芎迷V青島勤益水產(chǎn)有限公司環(huán)境污染損害賠償案評(píng)析　論名為典當(dāng)實(shí)為抵押貸款的法律適用　　——原告典當(dāng)行與被告信德公司、肉類食品公司抵押貸款合同糾紛　淺談抵押權(quán)的物上代位權(quán)的行使方式與債權(quán)的不可侵犯性　　——對(duì)吳某訴尤某、曹某賠償案的評(píng)析　權(quán)利的沖突及其配置　　——對(duì)陳華訴家樂福超市及孫立琴名譽(yù)侵權(quán)案的分析　淺談房屋租賃合同的風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)　學(xué)童校內(nèi)課間追逐嬉耍受傷害校方難免其責(zé)　法律漏洞與類推適用　銀行的行為構(gòu)成侵權(quán)損害應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任　經(jīng)追認(rèn)的代理行為之法律后果　　——析張某訴王某代購(gòu)股票糾紛一案　中國(guó)出口商品基地建設(shè)青島公司訴韓國(guó)俊弦有限公司購(gòu)銷合同案　　——關(guān)于涉外訴訟中的外籍法人主體資格以及是否破產(chǎn)的確認(rèn)程序　不真正連帶債務(wù)的承擔(dān)　民間借貸糾紛案件債務(wù)人配偶的責(zé)任分析　非法合同不應(yīng)受法律保護(hù)  正確解釋合同是確定違約責(zé)任的基礎(chǔ)執(zhí)行篇  被執(zhí)行人青島福登房地產(chǎn)開發(fā)有限公司系列案件適用“參與分配制度”若干問題探討  企業(yè)開辦的企業(yè)，開辦單位注冊(cè)資金不實(shí)能否將債權(quán)轉(zhuǎn)作投資    ——執(zhí)行程序中能否追加被執(zhí)行人知識(shí)產(chǎn)權(quán)篇刑法篇經(jīng)濟(jì)法篇行政法、行政訴訟法篇?jiǎng)趧?dòng)法篇

圖書封面

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    青島法院判例精萃 PDF格式下載

---