何方談史憶人

用戶(hù)評(píng)論 (總計(jì)62條)

•   不愧是何老這些年黨史研究的結(jié)晶,也是一部試圖擺脫黨史編撰的“絕對(duì)化傾向”和“籮筐主義現(xiàn)象”的扛鼎之作。它的權(quán)威,不是來(lái)自權(quán)力部門(mén)的授意,也不是憑借延安一代人的“親歷親聞”,而是摒棄了道德判斷,著力于黨史史料的耙梳和發(fā)掘,用論據(jù)說(shuō)話(huà),將遵義會(huì)議到延安整風(fēng)這一關(guān)鍵時(shí)期的人與事作了系統(tǒng)的澄清。且將毛(澤東)張(聞天)關(guān)系的演變、二人性格的差異,以及張聞天在中共黨史上諸如遵義會(huì)議、瓦窯堡會(huì)議、和平解決西安事變等重大轉(zhuǎn)折性事件中所起的重大作用,給予了直接描述和頗有見(jiàn)地的評(píng)析。文章觀點(diǎn)鮮明,論證嚴(yán)密,文字平實(shí),一氣呵成。
•   何方談史憶人：紀(jì)念張聞天及其他師友
•   之所以購(gòu)買(mǎi)此書(shū)，源于本書(shū)尊重歷史，為中共早期杰出的領(lǐng)導(dǎo)人張聞天討了公道，充分肯定了聞天同志歷史地位。在中共歷史研究中，聞天同志的歷史地位長(zhǎng)期以來(lái)被低估，有些研究者甚至不愿提及聞天同志曾經(jīng)擔(dān)任黨的總書(shū)記，對(duì)聞天同志冠以不倫不類(lèi)的“黨的總負(fù)責(zé)”。他們承認(rèn)陳獨(dú)秀、瞿秋白擔(dān)任過(guò)黨的總書(shū)記，甚至連中共早期叛徒向忠發(fā)擔(dān)任總書(shū)記的事情都提及，唯獨(dú)不愿承認(rèn)聞天同志擔(dān)任過(guò)3年多的中國(guó)中央總書(shū)記的事實(shí)，真是莫名其妙！可以這么說(shuō)，沒(méi)有聞天同志的思想轉(zhuǎn)變，沒(méi)有聞天同志與左傾錯(cuò)誤的決裂，中共就開(kāi)不好遵義會(huì)議，就無(wú)法確定第一代領(lǐng)導(dǎo)核心，也就談不上取得革命的勝利，建立新中國(guó)。聞天同志以無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命家的胸懷和膽略，為中共第一代領(lǐng)導(dǎo)集體的形成作出重要貢獻(xiàn)，歷史沒(méi)有忘記張聞天，歷史永遠(yuǎn)銘記張聞天！
•   進(jìn)步進(jìn)步啊 何方 張聞天 值得看
•   指名道姓是何老的特點(diǎn)。
  
  通過(guò)事實(shí)了解張聞天的性格人品，我們黨有很多有能力有人格的領(lǐng)導(dǎo)者。胡耀邦也是一個(gè)。
  看看他們對(duì)待黨內(nèi)整人運(yùn)動(dòng)的態(tài)度就知道，他們?cè)谡沃斜３至耸裁礃拥乃枷牒推犯瘛?/li>
•   張聞天的革命生涯傳紀(jì)，給我們一個(gè)從未了解和感知的歷史細(xì)節(jié)。好書(shū)！
•   最開(kāi)始在北京青年報(bào)上看到連載，我以前不太喜歡看這種追憶革命歷史的書(shū)，但看了以后就覺(jué)得這本書(shū)和其他的不太一樣。希望再多出一些這樣的書(shū)，要不然等到何方這樣經(jīng)歷過(guò)那段歲月、知道歷史真相的人故去了，那我們就只能去看“歷史書(shū)”了：（
•   我是通過(guò)作家文摘報(bào)讀了這本書(shū)的一些片斷，覺(jué)得很不錯(cuò)，通過(guò)當(dāng)當(dāng)網(wǎng)買(mǎi)來(lái)一讀，感覺(jué)的確值得推薦。像“遵義會(huì)議確立了毛主席在全黨、全軍的領(lǐng)導(dǎo)地位”這樣的不容懷疑也根本不會(huì)去懷疑的黨史“定論”，還有不同的見(jiàn)解，還能講出八點(diǎn)“論據(jù)”，的確很有趣。不管書(shū)中講的是否完全符合歷史事實(shí)，起碼可以提供另一方面的資料，容讀者去思考，去判斷。通過(guò)書(shū)中幾篇紀(jì)念朋友的文章，讀后也不由得讀者對(duì)這些人物肅然起敬。此外，有書(shū)評(píng)講到讀這本書(shū)時(shí)有一種舍不得一天讀完，留著每天讀一點(diǎn)的感覺(jué)，形象地描繪了此書(shū)又是一本可讀性很好的書(shū)。
•   提供了歷史真實(shí)、豐富了我們的認(rèn)知。謝謝何方先生！
•   看了這本書(shū)，我真的非常吃驚，因?yàn)槲疫^(guò)去了解的D史竟有那么多假的東西。為了給某個(gè)人臉上貼金，可以不顧事實(shí)地胡說(shuō)八道，可以憑空捏造功勞，可以隱瞞錯(cuò)誤甚至罪惡，或者把這些嫁禍于人，或者把罪惡說(shuō)成功勞，可以把別人的功勞放在這個(gè)人頭上。更令我不解的是，有的人嘴上大講“實(shí)事求是”，而實(shí)際上完全相反。不知道真正的歷史要隱瞞到什么時(shí)候？
•   以前學(xué)歷史都是經(jīng)過(guò)加工閹割的歷史，成年后基本不看歷史書(shū)，但總有些疑惑和自己的看法，看了這本書(shū)才了解一個(gè)相對(duì)真實(shí)的歷史，值得推薦。書(shū)很新。
•   歷史真相可以掩蓋一時(shí)，難以掩蓋千年。古代信息那么少，還被揭開(kāi)層層面紗；現(xiàn)代信息那么多，實(shí)在不能再掩耳盜鈴。
•   何老是好人!真誠(chéng)的人!何老講了真話(huà),才暴露那幫混帳還在天天講假話(huà),講假話(huà)的人是要?dú)Я斯伯a(chǎn)黨的人,是黨的真正叛徒!他們一定恨何老,強(qiáng)烈要求對(duì)何老要保護(hù)起來(lái)!可惜,何老還有兩本大著作未能在國(guó)內(nèi)出版,好在網(wǎng)絡(luò)發(fā)達(dá),在網(wǎng)上能找到電子版.
•   GCD內(nèi)敢說(shuō)真話(huà)的人不多了。
•   何老的行文用陜西話(huà)讀會(huì)更有韻味。
•   多了解共產(chǎn)黨的歷史有幫助
•   沖著這個(gè)人去看的，買(mǎi)的，沒(méi)有失望
•   從北京青年報(bào)看到連載，非常棒。書(shū)里有一些報(bào)紙上被刪掉的內(nèi)容。寫(xiě)的還是挺中肯的。
•   不錯(cuò)，很有見(jiàn)解
•   何先生不愧是大家，讀完本書(shū)挺有收獲。
•   很好的書(shū)，一直喜歡看類(lèi)似題材的書(shū)籍，此本書(shū)和我的口味。推薦購(gòu)買(mǎi)！
•   為老爸買(mǎi)的，他很喜歡，也是報(bào)紙上介紹的，很不錯(cuò)的一本書(shū)
•   前輩們的高風(fēng)亮節(jié)是我們年輕人學(xué)習(xí)的榜樣。
•   想買(mǎi)簽章版的，缺貨中，只能先買(mǎi)這本
•   實(shí)事求是，何老乃真共產(chǎn)黨人。
•   好書(shū)。只恨讀晚了。
•   聞所未聞
•   剛剛收到，沒(méi)來(lái)得及看呢！
•   科學(xué)探尋“真相”
  生活追求“情趣”
  歷史尋求什么？
  科學(xué)總是在不斷否定自己過(guò)去的“真相”中標(biāo)榜“真相”
  生活永遠(yuǎn)在不停追逐將來(lái)的“情趣”中失落“情趣”
  歷史又能如何？
  
  “歷史”總是由生活中的人在撰寫(xiě)，撰寫(xiě)人的情趣有意無(wú)意間在左右著真相的時(shí)隱時(shí)現(xiàn)，而每一個(gè)撰寫(xiě)“歷史”的人卻都號(hào)稱(chēng)在昭示真相。這是不是很有趣？
  中國(guó)的“歷史”也許更有趣，歷朝歷代的“歷史”，都是由后一代的知識(shí)分子來(lái)撰寫(xiě)，他們多秉持直抒真意的理念，然而，這樣的“歷史”中卻往往沒(méi)有知識(shí)分子的地位。
  悲耶？幻耶？
  真說(shuō)不清。
  
  以前不識(shí)何方名，今日更知張聞天。
  我對(duì)中共長(zhǎng)征前后的一段歷史非常感興趣，尤其對(duì)“四渡赤水”佩服得五體投地。自然，對(duì)張聞天也非常有興趣。何方在《何方談史憶人：紀(jì)念張聞天及其他師友》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)本書(shū)）里恰恰主要是談這一段歷史、談張聞天。這使我受益匪淺。我對(duì)張聞天的人格一向是佩服的，對(duì)他“廬山會(huì)議”后的經(jīng)歷也很感不平。這本書(shū)更讓我認(rèn)識(shí)了一個(gè)“立體”的張聞天。書(shū)中對(duì)張聞天對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨的貢獻(xiàn)的描述雖然不太出乎我意料，也并沒(méi)有給我多少驚奇，但使我對(duì)這段歷史的認(rèn)知也更清晰了一些。
  一些事實(shí)擺在哪兒，多看那些事件，其實(shí)是能猜到本書(shū)是提到的一些結(jié)論的，所以，并不驚奇；然而，猜測(cè)畢竟只是猜測(cè)，何方在這里用較為充分的史料和親歷者（劉英等人）的敘述，給予史證，因此，使我的認(rèn)識(shí)更為清晰。
  
  何方在書(shū)里一再地稱(chēng)自己沒(méi)有學(xué)問(wèn)，“既無(wú)學(xué)歷，又少文化，真正的‘土八路’一個(gè)”（P247）。這話(huà)是不能當(dāng)真的。從其給張聞天代筆，給外交部代文，以及與李慎之、陳樂(lè)明交友（與孟用潛、黃中等交往不多，就不說(shuō)了），與李一氓結(jié)忘年交，等等，都可以看出，他是一個(gè)與這些人同類(lèi)的大知識(shí)分子。這樣的知識(shí)分子，多清高，多孤傲，多恃才，更多的還是天真，有這樣的知識(shí)分子，是社會(huì)的幸事，但往往是個(gè)人的悲哀。因此，我在看何方寫(xiě)的張聞天中，不僅看到了他對(duì)張聞天的敬佩與追隨，更看到了性情的相隨與相賞。
  因此，才有因?yàn)槟莻€(gè)年代很多人（甚至是絕大多數(shù)人）都會(huì)說(shuō)的幾句話(huà)，而改行吧。因?yàn)椋菢拥脑?huà)，對(duì)別人來(lái)說(shuō)，可能覺(jué)得并沒(méi)有太大的了不起，隨波逐流而已。但是，對(duì)這樣的知識(shí)分子而言，卻會(huì)成為終生的負(fù)擔(dān)。盡管也知道，即使他不說(shuō)那樣的話(huà)，張聞天也難逃那樣的結(jié)局。然而，話(huà)從己出，遂難自諒。
  其實(shí)也知道，張聞天并不希望他如此。
  然，覆水難收，為求心安，自是從之。
  心安而已。
  
  心安而矣，這就是中國(guó)絕大多數(shù)知識(shí)分子做事的底線(xiàn)。
  今天的何方如是，之前的張聞天又何妨不是？
  于是，我看到的就是一部知識(shí)分子寫(xiě)知識(shí)分子的文字。看到這樣的文字后，我卻反而沒(méi)有了那種無(wú)奈的悲哀！張聞天的人格自然讓我更加的佩服，但他的遭遇呢？卻并非是如文中字面上說(shuō)的那么無(wú)中生有的怨。“性格決定命運(yùn)”這句話(huà)，并非只說(shuō)今天的事，說(shuō)的更是歷史的總結(jié)。
  生前命多乖，死后得高名。這是中國(guó)知識(shí)分子，多才、憂(yōu)國(guó)、憫民的中國(guó)知識(shí)分子自古以來(lái)就未曾擺脫的命運(yùn)軌跡。從他們的老祖宗孔夫子時(shí)就是如此了。
  這不能不說(shuō)是他們性格的悲劇。
•   何方先生的大作《黨史筆記：從遵義會(huì)議到延安整風(fēng)》上下（香港利文出版社）、《從延安一路走來(lái)的反思：何方自述》上下（香港明報(bào)出版社）幫助讀者看到了中共黨史和中華人民共和國(guó)史的一些真相，在這里我真誠(chéng)地說(shuō)一聲：謝謝?！逗畏秸勈窇浫恕愤x取了《黨史筆記》有限部分，有遺憾，可理解。作為老中共黨員開(kāi)明人士對(duì)歷史的回顧與反思，除了何方先生的著作，還有李銳李慎之辛子陵謝韜等老先生的作品可以閱讀。特別是香港中文大學(xué)出版社《中華人民共和國(guó)史》全10卷（已經(jīng)出版8卷）值得認(rèn)真看看。歷史漸漸露出真相，期待著，等待中。
•   那時(shí)年代曾經(jīng)有過(guò)太多鮮活的人物、太多讓你敬佩的人物、太多讓你崇敬的人物，都碎那大江東去了。特別是經(jīng)過(guò)那一場(chǎng)十年的浩劫，這些精英們所剩無(wú)幾了。曾經(jīng)這段歷史的信息是被封存的，但是畢竟真相總是要被慢慢反映出來(lái)的。
  很多關(guān)于那時(shí)年代的紀(jì)實(shí)文學(xué)、傳記文學(xué)被一一呈現(xiàn)出來(lái)，民眾慢慢知曉了其中的些許內(nèi)情，也再次體會(huì)到政治這東西真不是鬧著玩的。這部會(huì)議錄中從大量的史料出發(fā)，對(duì)毛澤東與張聞天關(guān)系的變化做了一定的揭示，哎！感傷張聞天，被譽(yù)為“紅色教授”的學(xué)者型人物，一向愿意鉆研理論而不長(zhǎng)于具體事務(wù)，曾三次主動(dòng)“讓賢”，被傳為佳話(huà)。也隨之東去了。張聞天因?yàn)橹赋觥按筌S進(jìn)”、人民公社化以來(lái)的“左”的錯(cuò)誤等13個(gè)問(wèn)題，并明確表示贊成彭德懷信中的意見(jiàn)。結(jié)果換來(lái)了兩頂帽子：“彭德懷反黨集團(tuán)成員”和“右傾機(jī)會(huì)主義分子”。就這樣他仍然表示“后悔就不對(duì)了，后悔又有什么用呢？事情已經(jīng)發(fā)生了。共產(chǎn)黨員不言后悔?！彼制届o地說(shuō)，“廬山那篇講話(huà)，談思想方法和民主作風(fēng)的一些話(huà)可能尖銳一些，但這個(gè)問(wèn)題非解決不可，不然難免要犯斯大林晚年的錯(cuò)誤?！?“物不得其平則鳴。腦袋里裝了那么多東西，心里有那么多話(huà)，能夠不說(shuō)嗎？我是共產(chǎn)黨員，應(yīng)該講真話(huà)！”
  古人云：對(duì) 以銅為鏡，可以正衣冠；以史為鏡，可以知興替；以人為鏡，可以明得失。今天回看那時(shí)年代，不是為了翻舊賬，不是去論證誰(shuí)對(duì)誰(shuí)錯(cuò)，關(guān)鍵是不能讓過(guò)去的一切再次重現(xiàn)。
  但是說(shuō)實(shí)話(huà)真不愿重溫那時(shí)年代，很多優(yōu)秀人物東去了，太多敢于堅(jiān)持真理的人東去了，太多的人迷惑了，很多人看看這些無(wú)情的變故，沉默了。經(jīng)歷過(guò)那時(shí)年代后堅(jiān)持真理的人少之又少了，慢慢習(xí)慣了“你好、我好、大家都好”，“事不關(guān)己高高掛起?！?br /> 張聞天曾說(shuō)過(guò)：“歷史最公正，是非、忠奸，這一切，歷史終將證明，終將作出判斷?！睔v史的風(fēng)雨裹雷挾電，大浪淘沙般沖洗著一個(gè)個(gè)匆匆過(guò)客，也更加閃映著他九死不悔的璀璨人生。
  看這本書(shū)，讓我感傷他的忠貞、感傷他的正直、感傷他的黨員情懷！
•   有助于從另一個(gè)角度分析歷史事件和歷史人物。從歷史地位上說(shuō)，恐怕是張聞天提高不了，毛澤東也降低不了。
•   國(guó)外宗教有懺悔教義，而國(guó)人對(duì)此習(xí)焉不察，甚至對(duì)于自己的“坐蘿卜”諱莫如深……
  就此而言，何先生勝人多多。任張聞天秘書(shū)時(shí)的被迫揭發(fā)無(wú)疑是一種冤案所及，卻也是當(dāng)時(shí)政治現(xiàn)實(shí)的再現(xiàn)（不過(guò)是壓在張聞天身上的最后根個(gè)稻草而已）。當(dāng)他回首往事再重做思考，則對(duì)于舊事如夢(mèng)痛加回憶，使得文人有行、知過(guò)能改獲得了新解……
  青山遮不住，畢竟東流去……
  以此作聊發(fā)感慨，對(duì)作者而言，也是刮骨療毒之舉，更是刻骨銘心的反思，善莫大焉……
  其實(shí)張聞天也好，陳獨(dú)秀也罷，放在歷史的格局中，所謂的學(xué)問(wèn)、見(jiàn)地、風(fēng)度，都被歷史上的權(quán)術(shù)、計(jì)謀、手段遮蔽了……這就是那種現(xiàn)實(shí)，它冷峻得讓人無(wú)法靠前，而后人必須正視其存在……
•   逐步揭開(kāi)歷史的真相，當(dāng)代神話(huà)的去魅者，值得一讀。
•   我讀過(guò)這本書(shū)。如果你想探尋中國(guó)當(dāng)代史真相，本書(shū)是不錯(cuò)的參考。
•   這是一個(gè)還沒(méi)有喪失思考能力的人，還算有勇氣，值得品讀
•   幫老爸買(mǎi)的，他們那個(gè)年代的人喜歡看，比炎黃春秋雜志賣(mài)的便宜多了，質(zhì)量一樣好
•   書(shū)里面的內(nèi)容都是一些回憶性的文章沒(méi)啥意思。
•   書(shū)值得一讀，一些觀點(diǎn)和主流觀點(diǎn)有差異，其中的合理性需要我們的判斷。
•   鄰居老爺爺托我來(lái)買(mǎi)的書(shū)，所以我沒(méi)有仔細(xì)閱讀，感覺(jué)應(yīng)該有些紅色故事，值得老人家了解和回味吧～～
•   名家作品，好看，值得一讀。
•   何老的書(shū)值得一看
•   好書(shū)，通俗易懂111
•   幫同事買(mǎi)的！應(yīng)該不錯(cuò)！
•   還不錯(cuò)，只是。。。。。。
•   還可以，史料充分，條理清晰，就的專(zhuān)業(yè)性太強(qiáng)
•   何老先生的這本書(shū)把某位偉人的遮羞布一把給扯去了，把偉人的丑惡抖給讀者，這樣做似乎不太厚道吧？
•   不知其真實(shí)性是否是真正的歷史！
•   看了《口述歷史》中何方的回憶，覺(jué)得這是個(gè)說(shuō)真話(huà)的人！
•   文摘報(bào)上推薦的，很感興趣就買(mǎi)了。視角獨(dú)特，富有人情味。值得一讀。
•   尖銳。不是鋒芒畢露的那種，而是綿里藏針。沒(méi)點(diǎn)耐心是讀不下去的，隨手翻翻，你會(huì)感覺(jué)也就是那種很枯燥的黨史體。可細(xì)細(xì)讀來(lái)，會(huì)發(fā)現(xiàn)此老鋒芒不讓少年。那種直來(lái)直去的文風(fēng)，在不經(jīng)意間就捅出些遠(yuǎn)比那些標(biāo)榜“內(nèi)幕”的秘史之類(lèi)更加勁爆的內(nèi)容。其實(shí)我對(duì)Party的所謂歷史是不怎么感興趣的，衍用句胡適之博士的話(huà)，這個(gè)小姑娘被打扮的太花枝招展了。太不真實(shí)了！以至于何方老先生耄耋高齡還要花這么大力氣寫(xiě)文章去證明那原本該很清楚的片斷，不得不說(shuō)是一種悲哀。
•   拿起此書(shū)，很難放下。在我看過(guò)的大陸版本的各種書(shū)里，還沒(méi)有發(fā)現(xiàn)哪本有這些的真實(shí)性可讀。單單把富天事變和肅反擴(kuò)大直指太祖一點(diǎn)，就已經(jīng)讓我欽佩！能給耀幫說(shuō)上幾句公道話(huà)，更是難上加難！欽佩之余，不僅感慨！作者并沒(méi)有當(dāng)過(guò)太高的官，也沒(méi)接觸過(guò)更多的機(jī)密，能寫(xiě)出這樣的文字，那些常年高高在上的人，出的回憶錄又記錄了什么呢？如果有百分之一的人能象作者一樣寫(xiě)書(shū)，那么我黨的歷史恐怕就要改寫(xiě)。感謝何方同志！
•   這本書(shū)讓我走近了歷史，還原了真實(shí)的歷史！讓領(lǐng)袖走下了神壇，破除了神話(huà)，還原為了普通人，恢復(fù)了歷史的某些真相。我們認(rèn)為，無(wú)論毛還是張，都是偉人，何方這樣寫(xiě)出來(lái)的本意也并非要否定毛澤東的歷史貢獻(xiàn)，而是在有生之年把更多的真相還原出來(lái)。我們呼喚更多的何方先生站出來(lái)為歷史留一點(diǎn)“真”，也呼喚我們的國(guó)家在這方面多做一點(diǎn)工作。我們今后看歷史，真的得睜大眼睛辨別真?zhèn)?，不能被灌輸之后還以為得到了真知。迷魂湯和糊涂藥在這個(gè)世界上是太多了，稍不留神就會(huì)被當(dāng)做了良藥喝了下去。
•   這個(gè)萬(wàn)惡的物欲橫流的的社會(huì)，竟然被稱(chēng)之為所謂新中國(guó)、新社會(huì)，汗顏不止。為什么所謂的掌握了終極真理的MALIE在我們這片滿(mǎn)目瘡痍的國(guó)土上繼續(xù)撒把鹽，這個(gè)虛偽時(shí)代的誤人歧途的DANG化教育把正常的人教育成為虛偽。這個(gè)不可救藥病入膏肓的國(guó)度為什么要在70歲、80歲以后才有少部分的人敢于站出來(lái)敢講點(diǎn)真話(huà)，這就是孔老二所說(shuō)的“從心所欲”的化境嘛。李慎之走了，謝韜走了，李普走了，說(shuō)真話(huà)的人一個(gè)一個(gè)離我們遠(yuǎn)去。謊言充斥坊間、充斥一切領(lǐng)域，讓人窒息。追求真理是普通人的權(quán)利，但在新中國(guó)都是奢談而已，好在何方先生等親歷歷史、敢講真話(huà)、追求真理的知識(shí)分子成為我們這個(gè)時(shí)代啟蒙的路徑選擇之一。
•   哪里能買(mǎi)到何方的其他著作呢?比如<黨史筆記>,多謝了!
•   這本書(shū)很不錯(cuò)，真的很值得一買(mǎi)，內(nèi)容真實(shí)而具有價(jià)值。強(qiáng)烈推薦一下！??！
•   張聞天最初進(jìn)入我的視野，還是來(lái)自中學(xué)課本當(dāng)中那一點(diǎn)有限的敘述。對(duì)張聞天的特別關(guān)注，還是近些年的相關(guān)閱讀之后。這種關(guān)注，不僅是因?yàn)閺埪勌炫c眾不同的個(gè)人魅力與修養(yǎng)，還在于他在國(guó)門(mén)初開(kāi)，卻有了著眼世界的開(kāi)放意識(shí)。外交人員要做研究是他在駐蘇使館提出來(lái)并親自躬行的；他倡議設(shè)立了外交學(xué)院、世界知識(shí)出版社和國(guó)際問(wèn)題研究所；他還想建立一個(gè)國(guó)際問(wèn)題圖書(shū)館，但未曾實(shí)現(xiàn)。這些想法無(wú)疑在當(dāng)時(shí)都是大膽超前、前無(wú)古人的。但是，就在我閱讀“張聞天”并產(chǎn)生濃烈興趣的同時(shí)，也總有一些問(wèn)題在拷問(wèn)自己：為什么張聞天作為政治局委員，曾經(jīng)的總書(shū)記，卻在建國(guó)后只做了個(gè)駐蘇大使和授權(quán)有限的外交部副部長(zhǎng)呢？不是說(shuō)偉人已經(jīng)走下“神壇”，神話(huà)史學(xué)的時(shí)代已經(jīng)遠(yuǎn)走了嗎，為什么作為我黨和共和國(guó)歷史上一個(gè)如此重要的關(guān)鍵人物，最后在我們的歷史敘述中竟悄無(wú)聲息了呢？ 幸好，這些問(wèn)題，我在《談史憶人》中，找到了答案。 如果說(shuō)，何方此前給我的印象還是通過(guò)口耳相傳得來(lái)的粗線(xiàn)條，但在閱讀書(shū)稿之后，我對(duì)何方的認(rèn)識(shí)就逐漸豐滿(mǎn)立體了起來(lái)。何方是“三八”式的延安老革命，跟隨張聞天十多年，由延安至東北，再到駐蘇使館，然后是回外交部，做了張聞天有實(shí)無(wú)名但最為得力的“秘書(shū)”。可以說(shuō)，是張聞天影響了他，成就了他，豐富了他，但也因此在1959年廬山會(huì)議后受張聞天牽連，蒙冤長(zhǎng)達(dá)二十年（1959～1978）。平反后，他參加中央國(guó)際問(wèn)題寫(xiě)作小組，并...先后任中國(guó)社科院日本所首任所長(zhǎng)與國(guó)務(wù)院國(guó)際問(wèn)題研究中心副總干事，為中國(guó)世界局勢(shì)的研判以及對(duì)日關(guān)系新思維的開(kāi)啟作出了卓越貢獻(xiàn)。1995年退休后，已是八十高齡的何方轉(zhuǎn)入了黨史研究，特別是對(duì)張聞天的研究。就此說(shuō)來(lái)，“張聞天”三個(gè)字，是何方一生不可忽略的背景或底色。 如此耄耋之年的改行，用何方自己的話(huà)說(shuō)，“一是為了改正自己歷史上的錯(cuò)誤，即違心批判張聞天，想以研究張聞天為自己贖罪補(bǔ)過(guò)；二是要通過(guò)深入研究張聞天，恢復(fù)其長(zhǎng)期被埋沒(méi)和抹殺的在總書(shū)記崗位上和開(kāi)拓新中國(guó)國(guó)際問(wèn)題研究等問(wèn)題上的偉大歷史貢獻(xiàn)?！? 至于第一點(diǎn)，何老一直耿耿如懷并深深自責(zé)。我看了鳳凰網(wǎng)上一段何老訪(fǎng)談的視頻。當(dāng)說(shuō)到在引誘中揭發(fā)張聞天并引發(fā)陳毅“張聞天這下子眾叛親離了”的時(shí)候，何老幾乎不能自己。他意識(shí)到自己揭發(fā)的分量，嘴唇翕動(dòng)著，內(nèi)心的痛楚煎熬可想而知?！拔母铩苯Y(jié)束后，他主動(dòng)找到張聞天夫人劉英，檢討錯(cuò)誤，要求會(huì)見(jiàn)。何老自揭傷疤的解剖令人感動(dòng)。他的“兩頭真”，他的直面歷史、反思自我的凜然風(fēng)骨贏得了尊敬。去年章詒和在《南方周末》發(fā)表了揭穿文化名人臥底、告密的文章，爭(zhēng)議很大。何方是為數(shù)不多的支持者之一，也就可以理解了。 閱讀更多 ›
•   摘自雷一寧專(zhuān)欄長(zhǎng)期以來(lái)，我對(duì)正式出版并公開(kāi)發(fā)行的大人物（非小人物）撰寫(xiě)的《回憶錄》之類(lèi)從不感興趣?？傆X(jué)得，他們親歷了很多重大的歷史事件，本應(yīng)有很多非常深刻的認(rèn)識(shí)和體會(huì)，但是寫(xiě)出的東西卻是人所共知的、膚淺的，仿佛他們當(dāng)時(shí)只是個(gè)遠(yuǎn)距離的旁觀者。最近我看了一本書(shū)，卻改變了我的成見(jiàn)。這就是何方的這本書(shū)。遵義會(huì)議是1935 年1月召開(kāi)的，到1938年9月29日召開(kāi)的中共中央擴(kuò)大的六屆六中全會(huì)上，王稼祥傳達(dá)了共產(chǎn)國(guó)際“以毛澤東為首”的指示，這才在實(shí)際上確立了毛澤東的領(lǐng)袖地位。毛澤東自己也多次說(shuō)“六中全會(huì)是一個(gè)重要的關(guān)鍵”，“六中全會(huì)是決定中國(guó)的命運(yùn)的”，這就是明證。 然而一直到現(xiàn)在，中學(xué)的歷史教材中仍然是那在幾十年以前毒害了我的觀點(diǎn)。前不久，看到袁偉時(shí)教授的一篇文章，題目就叫做《看哪！中學(xué)歷史課本上謊話(huà)連篇》，他說(shuō)得很對(duì)。現(xiàn)在我僅從中學(xué)課本中摘錄有關(guān)部分（課本與前面提到的相同）： 初中是：“遵義會(huì)議確立了以毛澤東為核心的黨中央的正確領(lǐng)導(dǎo)。這次會(huì)議挽救了黨、挽救了紅軍、挽救了革命，是黨的歷史上生死攸關(guān)的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。” 高中是：“遵義會(huì)議結(jié)束了王明‘左’傾錯(cuò)誤在中央的統(tǒng)治，在事實(shí)上確立了以毛澤東為核心的新的黨中央的正確領(lǐng)導(dǎo)，這是中國(guó)共產(chǎn)黨第一次獨(dú)立自主地運(yùn)用馬克思主義原理解決自己的路線(xiàn)、方針和政策問(wèn)題，妥善地處理了黨內(nèi)長(zhǎng)期存在的分歧和矛...盾，是中國(guó)共產(chǎn)黨從幼稚走向成熟的標(biāo)志……是黨的歷史上生死攸關(guān)的轉(zhuǎn)折點(diǎn)?！闭绾畏街赋龅哪菢?，由于在這段話(huà)的前面說(shuō)“選舉毛澤東為中央政治局常委”，后面又說(shuō)“中央政治局常委進(jìn)行分工，中央由張聞天接替博古負(fù)總責(zé)。后來(lái)由毛澤東、周恩來(lái)、王稼祥組成三人軍事指揮小組……”只得在“確立了毛澤東……的正確領(lǐng)導(dǎo)”前面加上一個(gè)狀語(yǔ)“在事實(shí)上”來(lái)自圓其說(shuō)。還有兩點(diǎn)值得注意，一是，不肯說(shuō)“張聞天接替博古任總書(shū)記”，而是“負(fù)總責(zé)”；二是，是由毛澤東為首的三人組成軍事指揮小組，毛不是“助手”了。不過(guò)這也難怪，這些教材的編纂者，只是重復(fù)了中共黨史的說(shuō)法罷了，這是延安整風(fēng)時(shí)定下的基調(diào)。關(guān)于延安整風(fēng)，我知之不多，更不知道延安整風(fēng)中竟然包含一個(gè)“搶救運(yùn)動(dòng)”。只知道有個(gè)叫王實(shí)味的在整風(fēng)中被處決了，至于為什么，我很想弄明白，可是始終弄不明白。但是，在我的“右派”問(wèn)題被改正之后，我居然在上高中語(yǔ)文課時(shí)，教了許多遍《改造我們的學(xué)習(xí)》之類(lèi)被譽(yù)之為整風(fēng)文獻(xiàn)的毛澤東著作！那也不奇怪，因?yàn)槟切督虒W(xué)參考資料》早已把教案為我們寫(xiě)好了，拿到課堂上照本宣科即可。 現(xiàn)在看了何方談史憶人也就是《黨史筆記》上下冊(cè)，我才驚呼：啊，原來(lái)如此！愿假話(huà)、大話(huà)、空話(huà)從孩子們必讀的教科書(shū)中消失，“救救孩子”！ 愿尊敬的何方先生健康長(zhǎng)壽，完成他全部的寫(xiě)作計(jì)劃，多為歷史和子孫后代留下一些真實(shí)的見(jiàn)證。 因此因此 愿“站起來(lái)”的人多些！再多些?。?閱讀更多 ›
•   何老的書(shū)真是不錯(cuò)，還要繼續(xù)買(mǎi)
•   那一代人
•   看了北青報(bào)上的連載，但是節(jié)選，不全，
•   老人說(shuō)了最簡(jiǎn)單的實(shí)話(huà)

相關(guān)圖書(shū)

• 為什么我們努力奮斗卻遠(yuǎn)離成功
• 國(guó)際間諜機(jī)構(gòu)與地下組織
• 無(wú)可原諒的告白
• 養(yǎng)生要養(yǎng)根
• 情理相依——基督徒倫理學(xué)
• 蔡瀾笑話(huà)
• 小飛俠的天空
• 離散信息論基礎(chǔ)
• 政治學(xué)新探
• 黃昏爺爺
• 龍臥亭幻想(上) (光文社文庫(kù))
• 龍臥亭幻想(下) (光文社文庫(kù))
• 癲狂
• 小橘燈
• 古納什小兔
• 張靜作品
• 痛哭一晚
• 阿鬼羅 03
• 我的情人們
• 無(wú)處告別
• 金錢(qián)師之以下犯上
• 王子殿下的戀人
• 武術(shù)
• 新課標(biāo)通用版 快樂(lè)假期 寒假作業(yè) 小學(xué)五年級(jí)合訂本
• 謎語(yǔ)-小小口袋書(shū)-啟蒙讀物