聯(lián)想并購以后

出版時(shí)間:2010年8月  出版社:北京大學(xué)出版社 (2010年8月7日)  作者:李國剛,許明華  頁數(shù):220  
Tag標(biāo)簽:無  

前言

在某次培訓(xùn)公開課上,一個(gè)學(xué)員問了我這樣一個(gè)問題:何為“大企業(yè)”?這個(gè)問題當(dāng)場難倒了我。自從有了《財(cái)富》世界企業(yè)500強(qiáng)排名之后,似乎對企業(yè)大小的評估只有一個(gè)指標(biāo)——“營業(yè)收入”,那我們就按照這個(gè)國際慣例評估一下中國企業(yè)在世界范圍內(nèi)到底是“大”還是“小”。2009年中國企業(yè)聯(lián)合會評選的中國企業(yè)500強(qiáng)中,排名第500位的雙星集團(tuán),年?duì)I業(yè)收入為人民幣105.3753億元。百億營業(yè)收入是2009年中國所謂“大企業(yè)”的門檻。2009年《財(cái)富》雜志評選的世界企業(yè)500強(qiáng)中,最后一名日本商船三井,年?duì)I業(yè)收人是185.72億美元,這是2009年世界企業(yè)500強(qiáng)的門檻,約合人民幣1263億元(按照1美元=6.8元人民幣計(jì)算)。這個(gè)規(guī)模在2009年度中國企業(yè)500強(qiáng)中排名第43位,僅次于第42位的中國鋁業(yè)公司1291.2億元。假設(shè)“世界企業(yè)500強(qiáng)”的定義為“全球范圍內(nèi)的大企業(yè)”,那在世界標(biāo)準(zhǔn)下的中國“大企業(yè)”只有42家,連中國著名的民營企業(yè)海爾、華為、聯(lián)想都未能達(dá)到這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)。

內(nèi)容概要

事實(shí)上,國際化帶給聯(lián)想的,除品牌、技術(shù)與市場外,還有一點(diǎn)不可忽視,那就是文化融合帶來的運(yùn)營質(zhì)變。國際化之后,聯(lián)想先后導(dǎo)入了IBM、DELL文化,文化的融通與對沖是一個(gè)極其艱辛的過程,其間,聯(lián)想不可避免地經(jīng)歷了陣痛和煎熬。——聯(lián)想董事局主席  柳傳志聯(lián)想是個(gè)不甘寂寞的企業(yè),2005年之前,它在公眾面前幾近透明,在并購IBM 的PC業(yè)務(wù)之后,聯(lián)想刻意淡出公眾的視野,獨(dú)自承受并購的喜悅與痛苦。有人形容聯(lián)想并購IBM的PC業(yè)務(wù),是“中國蛇”吞掉“外國象”?!吧咄滔蟆钡膲蚜?,不在于以弱對強(qiáng)的沖擊和融合,而在于消化大象實(shí)現(xiàn)脫胎換骨的升華。作為蛇的聯(lián)想,并購一開始就決定了她無法處于強(qiáng)勢,她也并沒有什么成功的前例可循,在高管變動、組織結(jié)構(gòu)調(diào)整和文化融合中,她不可避免地走了一些彎路,用柳傳志的話說,“經(jīng)歷了陣痛與煎熬”,但聯(lián)想保持了足夠的耐心和智慧,步步為營,逐漸形成了一套自己的戰(zhàn)法,逐步消化了大象。兩位作者作為聯(lián)想并購整合的參與者,也采訪了大量的聯(lián)想內(nèi)部人士,能近距離看清聯(lián)想并購后內(nèi)部發(fā)生的重要事件,披露了大量不為外界所知的并購和整合內(nèi)情,但作者并非事無巨細(xì)地記錄,而是從管理學(xué)的角度對紛繁復(fù)雜的整合過程進(jìn)行了梳理,呈現(xiàn)出每一個(gè)影響聯(lián)想命運(yùn)的關(guān)鍵細(xì)節(jié)。從這個(gè)角度說,這更是一部獨(dú)一無二的中國企業(yè)跨國并購的專業(yè)案例分析。歷經(jīng)五年的吸納和消化,聯(lián)想已經(jīng)不是并購前的聯(lián)想。她摸著石頭過河,無論是成功的經(jīng)驗(yàn)還是失誤的教訓(xùn),對中國企業(yè)的其他跨國并購行為,包括國內(nèi)企業(yè)之間的投資和并購,都具有重要的參考價(jià)值。這本書也是公眾了解并購之后聯(lián)想的首選,對管理學(xué)界的并購案例研究具有不容忽視的價(jià)值。

作者簡介

作者:李國剛、許明華
作為兩名曾經(jīng)的“聯(lián)想人”,作者能夠零距離接觸聯(lián)想的核心人物,能夠觸摸到聯(lián)想并購與整合中最關(guān)鍵的部分。
作為咨詢師,作者能夠從管理學(xué)的角度審視聯(lián)想的并購與整合,為管理學(xué)提供珍貴稀缺的案例資料。
李國剛,現(xiàn)任中國軟實(shí)力研究中心董事合伙人;清華大學(xué)、北京大學(xué)EMBA簽約講師,北京信息科技大學(xué)客座教授。曾任聯(lián)想集團(tuán)人力資源戰(zhàn)略規(guī)劃高級經(jīng)理、企業(yè)文化建設(shè)中心經(jīng)理、《聯(lián)想》雜志與《聯(lián)想人》報(bào)主編,兼任聯(lián)想集團(tuán)高級培訓(xùn)師,參與了聯(lián)想并購IBM PC業(yè)務(wù)以及兩個(gè)公司整合的部分過程。
許明華,現(xiàn)任職于強(qiáng)生大寶公司,負(fù)責(zé)公司人才發(fā)展。曾就職于聯(lián)想集團(tuán)人力資源部,負(fù)責(zé)企業(yè)文化、培訓(xùn)、組織與人才發(fā)展等工作。在聯(lián)想整合IBM個(gè)人電腦的過程中,負(fù)責(zé)文化審計(jì)、聯(lián)想新文化融合、聯(lián)想國際化人才選拔和培養(yǎng)等工作。

書籍目錄

推薦序 蛇吞象:寓言還是樣本?前言 寫給“中國蛇”第一章 聯(lián)想為什么要跨國并購 新世紀(jì)楊元慶的新夢想 多元化的失敗卻為并購夯實(shí)基礎(chǔ) 并購——聯(lián)想發(fā)展的必然選擇第二章 聯(lián)想整合戰(zhàn)略的全景掃描 股價(jià)折射出的四個(gè)整合階段 整合中的文化建設(shè) 從誓師大會看戰(zhàn)略與方向的變遷 業(yè)務(wù)與業(yè)績指標(biāo)的變化 Lenovo品牌的誕生與成長 員工與企業(yè)共同成長第三章  從高管開始的人力資源整合 “軍銜”對接 高管末班車 “不當(dāng)官也有奔頭”終于落到實(shí)處 高管團(tuán)隊(duì)從一元化到多元化 國際化人才從哪里來?第四章  基于組織的運(yùn)營整合 并購前組織架構(gòu)的折騰 聯(lián)想歷史上壽命最短的組織架構(gòu) 全球新組織架構(gòu)——美國人唱主角 阿梅里奧時(shí)代的組織創(chuàng)新 柳、楊回歸之后的“二元結(jié)構(gòu)” 聯(lián)想獨(dú)特的“運(yùn)營”體系第五章  瞄準(zhǔn)國際化的人才發(fā)展 員工和上級的績效面談 各層級組織的日常管理例會 高管圓桌會 “氣候報(bào)告”與“天氣報(bào)告” “大頭猴”出世 從EMBA、TOP100到國際輪崗 高管成長法寶——輔導(dǎo)(coaching) 高潛質(zhì)人才的國際化培養(yǎng)和外派 員工培養(yǎng)理念 國際化能力提升列入管理者考核KPI 組織與人才發(fā)展能力的提升 HR partner穿針引線,授人以漁 基于國際化能力提升的“聯(lián)想發(fā)展年”第六章 基于溝通的文化整合第七章 內(nèi)部標(biāo)準(zhǔn)的悄然變化第八章 聯(lián)想國際化以后的第一個(gè)5年復(fù)盤附錄 整合中關(guān)鍵人物索引后記

章節(jié)摘錄

務(wù)有很好的客戶基礎(chǔ)和品牌基礎(chǔ),有很好的形象和影響力,這是業(yè)務(wù)能夠持續(xù)贏利最關(guān)鍵的地方。還有兩家公司合并之后產(chǎn)生的協(xié)同效應(yīng)也發(fā)揮了作用,IBM的PCD脫離了原來IBM高成本的管理平臺,開始脫下西裝炸油條了。第二,聯(lián)想和IBM談判非常成功,談判的條款保障了并購業(yè)務(wù)順利地從IBM切割出來,保障了競爭力的建設(shè),比如像服務(wù)條款那樣屬于過去的包袱,新聯(lián)想就不背了。第三,整合的過程比較井然有序,一切都按部就班,聯(lián)想并不像業(yè)界的其他整合,宣布之后幾個(gè)月內(nèi)就完成,聯(lián)想則考慮了分步去做。2005年1-3月,是穩(wěn)定客戶、穩(wěn)定員工的階段,聯(lián)想花了大量時(shí)間和精力跟客戶、員工溝通,所以結(jié)果是聯(lián)想的客戶和員工流失很少;4-6月,完成了總部職能(如財(cái)務(wù)、人力資源、法務(wù)、溝通等)的整合,這樣就形成了一個(gè)統(tǒng)一的指揮中心。談到為什么在整合之初,并行了聯(lián)想國際、聯(lián)想中國兩個(gè)組織的時(shí)候,楊元慶說:“由于兩家公司業(yè)務(wù)交叉很小,我們并不急于把業(yè)務(wù)整合起來,這個(gè)階段保持客戶與員工穩(wěn)定是第一要務(wù),因?yàn)檎袭吘箷婕敖M織的變化、人事的重新定位等,必然會有一些大的動蕩期,風(fēng)險(xiǎn)非常大,所以與其冒這樣的風(fēng)險(xiǎn),不如把兩個(gè)業(yè)務(wù)先保持獨(dú)立運(yùn)行,讓雙方隊(duì)伍相互了解、彼此熟悉起來再做下一步整合?!眱蓚€(gè)組織并行階段,聯(lián)想整合項(xiàng)目第一次得到了中國政府高層的指示,2005年6月17日,溫家寶總理視察聯(lián)想,他說:“這次并購舉世矚目,是國際化的一次重要嘗試,一定要成功,我相信也會成功。成功不是現(xiàn)在,也不在今年或明年,而在長期的檢驗(yàn),檢驗(yàn)的重點(diǎn)正是創(chuàng)新,你們在市場占有的份額……把有利條件轉(zhuǎn)為優(yōu)勢,這是一個(gè)過程,這個(gè)過程靠人?!睖乜偫淼闹甘景藢χ袊駹I企業(yè)走向國際化的期望,更承載著中國本土民營企業(yè)國際化探索的歷史使命。

后記

2010年3月28日,中國發(fā)展最快的汽車制造商之一浙江吉利控股集團(tuán)有限公司宣布與福特汽車簽署最終股權(quán)收購協(xié)議,獲得沃爾沃轎車公司100%的股權(quán)以及相關(guān)資產(chǎn)(包括知識產(chǎn)權(quán))。吉利集團(tuán)將以18億美元收購沃爾沃轎車。所有的收購資金已經(jīng)到位,同時(shí),吉利集團(tuán)也準(zhǔn)備好了沃爾沃轎車今后業(yè)務(wù)發(fā)展所需的營運(yùn)資金貸款。從當(dāng)事雙方簽署的協(xié)議來看,吉利不僅收購了沃爾沃的全部股權(quán),也買到了沃爾沃的核心技術(shù)、專利等知識產(chǎn)權(quán)和制造設(shè)施,還獲得了沃爾沃在全球的經(jīng)銷渠道。1999年,全盛時(shí)的福特汽車公司花了64.5億美元,收購了總部位于瑞典的豪華乘用車品牌沃爾沃。目前吉利收購沃爾沃的全部凈資產(chǎn),只有當(dāng)年福特收購價(jià)的1/3左右,從這一點(diǎn)來比較,吉利還是占了便宜的。吉利2010年收購沃爾沃,和聯(lián)想2004年收購IBMPC業(yè)務(wù),都是典型的中國企業(yè)在國際競爭中的“蛇吞象”!2004年聯(lián)想營業(yè)收入不過30億美元,創(chuàng)立于1984年,企業(yè)年齡20歲;收購對象IBMPC業(yè)務(wù)大約90億美元營業(yè)額,1911年創(chuàng)立于美國,企業(yè)年齡93歲。蛇與象的營業(yè)收入規(guī)模相差約3倍,企業(yè)年齡相差4.65倍。吉利2008年的總營業(yè)收入為42.89億元,創(chuàng)立于1986年,企業(yè)年齡23歲;而沃爾沃2008年的總收入約合人民幣1000億元,創(chuàng)立于1927年,企業(yè)年齡82歲。蛇與象的營業(yè)收入規(guī)模相差約23倍,企業(yè)年齡相差3.57倍。

媒體關(guān)注與評論

未來30年,是中國經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展,提升國際影響力的30中糧食品營銷公司總經(jīng)理年,會有越來越多的中國本土企業(yè)去并購國際企業(yè)。并購決定企業(yè)能否做大,而并購之后的有效整合,則決定了企業(yè)能否做強(qiáng)。本書記錄和剖析的管理與文化整合經(jīng)驗(yàn),正是值得所有并購企業(yè)學(xué)習(xí)借鑒的軟實(shí)力。  ——陳剛中國民企在崛起,有理想和膽識的企業(yè)家最終會走向全球化!聯(lián)想。友發(fā)鋼管集團(tuán)董事長的“蛇吞象”不是作秀,考察聯(lián)想如何“消化”并購后的IBMPC業(yè)務(wù),相信會對中國民企的全球化有非常好的借鑒意義!同時(shí)也祝作為標(biāo)桿的聯(lián)想集團(tuán)一路走好!  ——李茂津曙光汽車集團(tuán)在創(chuàng)業(yè)的26年里,也經(jīng)歷了多次的并購,包括收購曙光汽車總裁丹東黃??蛙?、常州長江客車、美國汽車和零部件研發(fā)中心等。收購企業(yè)并不難,難的是如何融合,如何實(shí)現(xiàn)1+1>2。聯(lián)想的實(shí)踐為未來進(jìn)行國際并購的中國企業(yè)提供了寶貴的經(jīng)驗(yàn)?!  詈j?/pre>

編輯推薦

《聯(lián)想并購以后》:事實(shí)上。國際化帶給聯(lián)想的。除品牌、技術(shù)與市場外.還有一點(diǎn)不可忽視,那就是文化融合帶來的運(yùn)營質(zhì)變。國際化之后.聯(lián)想先后導(dǎo)入了IBM、DELL文化,文化的融通與對沖是一個(gè)極其艱辛的過程,其間,聯(lián)想不可避免地經(jīng)歷了陣痛和煎熬。中國最著名的跨國并購案整合紀(jì)實(shí),蛇吞象之后考驗(yàn)的不是勇氣,而是消化能力。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

評論、評分、閱讀與下載


    聯(lián)想并購以后 PDF格式下載


用戶評論 (總計(jì)64條)

 
 

  •   吉利的領(lǐng)導(dǎo)們應(yīng)該人手一本啊呵呵,最近仔細(xì)研究了一下吉利收購沃爾沃與聯(lián)想收購IBMPC的對比,發(fā)現(xiàn)他們驚人的相似:吉利2008年的總營業(yè)收入為42.89億元,創(chuàng)立于1986年,企業(yè)年齡23歲,而沃爾沃2008年的總收入約合人民幣1000億元,創(chuàng)立于1927年,企業(yè)年齡82歲,蛇與象的營業(yè)收入規(guī)模相差約23倍,企業(yè)年齡相差3.57倍。而2004年聯(lián)想營業(yè)收入不過30億美金,創(chuàng)立于1984年,企業(yè)年齡20歲,收購對象IBM PCD大約90億美金營業(yè)額,1911年創(chuàng)立于美國,企業(yè)年齡93歲。蛇與象的營業(yè)收入規(guī)模相差約3倍,企業(yè)年齡相差4.65倍。如果讓我分析和觀察,我覺得吉利面臨的困難會比聯(lián)想多很多倍。第一首先兩個(gè)公司地位不一樣。聯(lián)想并購IBM的時(shí)候,世界上雖然名氣不大,但畢竟是中國市場的領(lǐng)導(dǎo)者。聯(lián)想在亞太市場的自信是夠的。但吉利即使今天在中國市場也并不是領(lǐng)導(dǎo)者的地位。另外要看到行業(yè)屬性,IBM是屬于IT行業(yè),是年輕的行業(yè)、比較新興的行業(yè)。這樣的行業(yè)里文化上靈活、彈性、開放。這是行業(yè)的基本屬性,所以對待并購、對待融合、對待變革的承受能力本身天生就要強(qiáng)一些。但是汽車行業(yè)不一樣,汽車行業(yè)是工業(yè)革命以來最傳統(tǒng)的制造業(yè),屬于傳統(tǒng)制造業(yè)的代言性行業(yè)。根深蒂固的傳統(tǒng)思維、工會的保護(hù)、剛性的文化非常強(qiáng)。對于吉利來說,中國有句話叫四兩撥千斤,現(xiàn)在是第一步,但是真正能不能轉(zhuǎn)起來,有所期待。當(dāng)量級差得很遠(yuǎn)的時(shí)候,需要非常強(qiáng)的智慧和技巧去彌補(bǔ)。包括歐洲公司的文化、工會的、對勞動者的保護(hù)種種背景,都比當(dāng)時(shí)并購IBM面臨的問題更大。
  •   這年頭國內(nèi)公司跨國并購整得挺熱鬧,聯(lián)想5年了才被總結(jié),不知道下一個(gè)會輪到誰?
  •   有朋友從聯(lián)想出來的,說起他們內(nèi)部并購之后變化還是挺大的,老員工走了不少,看來是沒少折騰;看完再細(xì)說。
  •   希望能了解聯(lián)想并購過程的一些細(xì)節(jié)和內(nèi)幕。
  •   關(guān)注聯(lián)想并購過程中的一些具體做法,比如說員工能力建設(shè),管理制度的對接。
  •   故事非常精彩,寫出了聯(lián)想并購的背后故事,有助于讀者了解內(nèi)幕
  •   聯(lián)想并購5年了,不知道是不是到了“蓋棺定論”的時(shí)候,內(nèi)部人士寫的,看看先。
  •   書中有些舉例很有新意,說聯(lián)想并購是“烏龜騎兔子”,還說“我們花了錢已經(jīng)騎上去了,兔子是同意的”。
  •   這本寫聯(lián)想的書,看了幾章,感覺還是能夠站在一個(gè)客觀的立場上,真實(shí)、客觀地揭示聯(lián)想,以一個(gè)曾經(jīng)的聯(lián)想人的親歷為背景,以一個(gè)第三方兼咨詢顧問、學(xué)者的視角重新審視聯(lián)想,讓公眾看到一個(gè)真實(shí)聯(lián)想的一個(gè)縱切面。就如同,站在聯(lián)想內(nèi)部往外看,我們看到的是產(chǎn)業(yè)的一線天;站在聯(lián)想之外,產(chǎn)業(yè)角度看聯(lián)想,我們又能夠給讀者打開一個(gè)門縫,讓陽光直射進(jìn)來,能夠在陽光的照射下,看清聯(lián)想的成功KNOW HOW 和微粉塵問題。
  •   鳳凰涅盤,需要一個(gè)鎮(zhèn)痛的過程,才能獲得新生。聯(lián)想的案例給了很多正在國際化過程中的中國企業(yè)很好的參考。
  •   越來越多的中國企業(yè)走出國門,聯(lián)想算是目前比較順利的一個(gè)案例,尤其從具體操作的角度去解讀,值得一看。
  •   中國民營機(jī)制的企業(yè),能夠進(jìn)入世界500強(qiáng)的寥寥無幾,2008年,聯(lián)想作為第一個(gè)非央企進(jìn)入了世界500強(qiáng),2009年,沙鋼作為中國民營企業(yè)進(jìn)入了世界500強(qiáng),2010年,華為進(jìn)入了世界500強(qiáng)。海爾2009年?duì)I業(yè)收入超過1240億人民幣,也徘徊在世界500強(qiáng)的門檻。中國企業(yè)管理,學(xué)習(xí)西方先進(jìn)企業(yè)的時(shí)候,更應(yīng)該學(xué)習(xí)中國本土民營企業(yè)的管理精髓,而聯(lián)想、華為、海爾確實(shí)都有自己管理上的核心競爭力,值得中國企業(yè)家學(xué)習(xí)借鑒。
  •   看完了,感覺像是管理案例書,有些內(nèi)容還是挺有啟發(fā)的。聯(lián)想走過的路給中國其他企業(yè)很多借鑒。
  •   聯(lián)想現(xiàn)在還算不算民族企業(yè)?
  •   我上周去聯(lián)想面試的,面試官挺nice的,問了我對現(xiàn)在聯(lián)想有什么了解,我就把書中的一些觀點(diǎn)說了,面試官還挺欣賞說:看的很深刻,哈哈
  •   聽說聯(lián)想內(nèi)部要查這本書,看來有猛料。
  •   我們公司請的咨詢顧問就是聯(lián)想出去的副總裁,很有水準(zhǔn),書中對她還有描述
  •   去聯(lián)想找工作的人,讀讀或許有用,至少面試時(shí)候能有共同話題哈哈
  •   聯(lián)想的“夜總會”,嘿嘿,這個(gè)提法很有意思~
  •   我們老板要求買幾本并購整合的書,這本書看起來應(yīng)該符合老板口味。
  •   書中詳細(xì)描述了并購全過程,尤其是這樣的大企業(yè),麻煩的事情真的很多,感謝作者讓我們這些門外漢學(xué)會了很多東西。
  •   從內(nèi)部人的角度,能將這個(gè)并購過程的更客觀具象的展現(xiàn)在我們面前。
  •   對資本運(yùn)營,集團(tuán)并購感興趣的可以作為入門書籍看看,很感性的一本書
  •   公司目前也在合并中,看了這書,感覺并購不一定是件壞事。
  •   并購是個(gè)很專業(yè)的東西,學(xué)習(xí)了!
  •   這本書挺好的?!稇?yīng)變》也很不錯(cuò),迅速培養(yǎng)給力人才,是基層主管充電、中層經(jīng)理晉級、高管和老板智慧升華的首選讀本
  •   不要先入為主會覺得枯燥或者是專業(yè)術(shù)語的堆砌,其實(shí)本書最難能可貴的是寫的非常有趣?!白屚米尤ヅ?,不要教豬唱歌”“凡是可以培訓(xùn)的部分,都不要作為選拔條件”“人選不對,一切白費(fèi)”,容易作為一個(gè)職業(yè)的培訓(xùn)講師,口才了得,筆下的文字跳躍、生動,非常接地氣。讓你暗暗叫好的同時(shí),不禁感嘆原來應(yīng)對經(jīng)濟(jì)變化這么容易!《應(yīng)變》是本好書。
  •   書中提到的柳傳志認(rèn)為高管團(tuán)隊(duì)的“主人翁意識”不夠,確實(shí)在美國人觀念中是不能接受的,深有同感
  •   不錯(cuò)。《別找了,客戶藏在名片里》這本書對我我很受益,不用多久,我就會升職加薪,當(dāng)上總經(jīng)理,出任CEO,迎娶白富美,走上人生巔峰。想想還有點(diǎn)小激動呢,嘿嘿~~
  •   因?yàn)榱鴤髦静刨I的
  •   給假洋鬼子——Think中國團(tuán)隊(duì),配豪華椅子、給交通補(bǔ)貼,感覺就像剛進(jìn)城的農(nóng)民娶了城里媳婦,哄著怕跑了,要是我,就給丫兩嘴巴;
  •   希望了解更多的內(nèi)幕......
  •   寫的很實(shí) 獲得很多資料信息
  •   寫的還不錯(cuò),比較深入,也正是我想要的
  •   還是有些內(nèi)幕猛料的,值得留一本;
  •   呵呵,圍觀。講故事的形式不錯(cuò),可以放在枕頭邊看。
  •   很不錯(cuò),內(nèi)容易懂
  •   不錯(cuò),考試推薦看的
  •   《別找了,客戶藏在名片里》這本書不錯(cuò)、我想不用多久,我就會升職加薪,當(dāng)上總經(jīng)理,出任CEO,迎娶白富美,走上人生巔峰。想想還有點(diǎn)小激動呢,嘿嘿~~
  •   聯(lián)想的并購讓我聯(lián)想不以,每家企業(yè)的成敗過程中都會有無數(shù)次的搏異,往往成功與失敗都是一念之間!
  •   剖析問題深入,較為適合企業(yè)領(lǐng)管閱讀!
  •   此書披露了一些真正的內(nèi)幕,讓我們更清楚的認(rèn)識到這筆收購。不錯(cuò),值得閱讀。
  •   適合有一定財(cái)務(wù)基礎(chǔ)的人看
  •   還沒看完 但看起來不錯(cuò) 可以當(dāng)做故事看!
  •   看起來是正版的,組織部門閱讀。
  •   還可以,就是不必要的數(shù)據(jù)太多。
  •   寫這本書的是兩位HR,書名和內(nèi)容很吸引人,但是內(nèi)容一般,兩位HR是站在HR的角度寫“聯(lián)想并購以后”,內(nèi)容比較松散,文筆談不上流暢,將本來很有意思的事情寫的非??菰?。
    不過書旁征博引,引用了大量的數(shù)據(jù)和事實(shí)。對并購以后,聯(lián)想的企業(yè)文化建設(shè)的方法和思路有一個(gè)比較全面的描述,因此我給三分。
  •   與《聯(lián)想風(fēng)云》比起來,本書太過于淺顯,只是說了一些現(xiàn)象,但是沒有任何現(xiàn)象下的轉(zhuǎn)變的本質(zhì)緣由和案例。
    很一般。
  •   內(nèi)容還好,所以就留下了
  •   單位購買。
  •   關(guān)于聯(lián)想的并購,一直為人所議論。以內(nèi)部人的視角解密其中況味,值得一讀。
  •   支持聯(lián)想 呵呵 時(shí)刻關(guān)注
  •   內(nèi)容很豐富,有深度,值得研究研究。。。
  •   看到曾經(jīng)的同事寫出來的東西,好像又回到并購的那段日子。
  •   我是IBM原來PCD的,回想當(dāng)初,確實(shí)經(jīng)歷了鎮(zhèn)痛,公司不是家,日子還是要過。
  •   作者應(yīng)該是了解聯(lián)想的并購過程,但是限于表面,且對聯(lián)想并購過程缺乏分析,基本上是大篇幅的內(nèi)部通知或外部報(bào)道的羅列??勺鳛槟觇b使用
  •   聯(lián)想并購以后案例閱讀,書有點(diǎn)舊
  •   這本書對于人們了解聯(lián)想的整體改革有比較大的幫助!
  •   書皮后邊很臟,估計(jì)是是地上撿了一本給我發(fā)過來了,很失望
  •   揭露企業(yè)行內(nèi)部不為人知的事情。
  •   伯母公司制定要買這本上課用,一下買了7本,價(jià)格不錯(cuò)(27塊)速度也快,預(yù)計(jì)周五到結(jié)果周三就到了。只是據(jù)說看著特別讓人想睡。。。。
  •   作為一個(gè)IBM人,我贊同書中對IBM的一些管理方式、制度及文化的描述恰如其分;作為一名顧問,我認(rèn)為書中對于購并組織、人員和文化整合的描述實(shí)用且有指導(dǎo)意義;作為一位與聯(lián)想有過實(shí)際合作的IBM顧問,我相信聯(lián)想是中國首屈一指的國際化公司,就其組織和人員的組成及規(guī)模而言,其國際化管理的難度超過華為;在北京的聯(lián)想,我都能感受到一個(gè)富有活力公司的朝氣,這種感覺,就如同我在... 閱讀更多
  •   作者以深入淺出的語言講述了一件中國盛世,除了描述了并購細(xì)節(jié)外,我覺得書中很多管理方面的方案、方法或工具非常適用,特別是對企業(yè)的中層管理者來說可以借鑒或直接應(yīng)用。有點(diǎn)小問題就是感覺書文字多,如果將字排大點(diǎn)看起就更舒服了!
  •   國企和外企,不是一夜之間就能轉(zhuǎn)變的。尤其是文化的蛻變,不止一代人能造就??戳诉@本書,想來老柳的嗟嘆也不無道理呵。
 

250萬本中文圖書簡介、評論、評分,PDF格式免費(fèi)下載。 第一圖書網(wǎng) 手機(jī)版

京ICP備13047387號-7