誰(shuí)能讀懂中國(guó)

前言

柔軟的力量    蔡崇達(dá)    《智族GQ》報(bào)道總監(jiān)    話還沒(méi)有出口，她總是先笑。然而，用的字句，卻是一顆接一顆，理性而扎實(shí)；說(shuō)的邏輯，一條接一條，細(xì)密而厚重。從認(rèn)識(shí)字宏開(kāi)始，我就一直好奇她身上這種獨(dú)特的性格組合，這種溫和、柔軟，卻又扎扎實(shí)實(shí)的力量感。    認(rèn)識(shí)字宏，是因?yàn)?009年和她一起參與中央電視臺(tái)“巖松看美國(guó)”系列節(jié)目的拍攝。在采訪中，她表現(xiàn)出超出我想像之外的意志力和韌勁。這讓我格外好奇，這讓我看到她溫柔的外表后面堅(jiān)韌而心懷廣遠(yuǎn)的內(nèi)核。    說(shuō)起來(lái)，宇宏這一系列的訪談，我算是其中的一個(gè)推動(dòng)者。我知道，她的柔軟能夠讓她很好地和所有人交往，她的力量讓她有能力逼問(wèn)任何一個(gè)有厚度的人。而她又身處紐約、華盛頓的學(xué)術(shù)和智庫(kù)圈，與眾多智慧的頭腦相處。我于是發(fā)出邀請(qǐng)，請(qǐng)她幫忙一個(gè)個(gè)突破采訪這些有分量的人物，刊登在我當(dāng)時(shí)任主編的《周末畫(huà)報(bào)》新聞版。    新聞的熱血顯然還在她的血脈里，這個(gè)建議似乎一下子點(diǎn)燃了她，從來(lái)不需要我催，滿(mǎn)滿(mǎn)當(dāng)當(dāng)?shù)?，系列采訪一個(gè)個(gè)開(kāi)始了。    人選是她找的，選題思路是她定的……從她的選題中，我看到她對(duì)世界、對(duì)國(guó)家、對(duì)制度富有情感的關(guān)懷。而這些關(guān)懷，又化作一個(gè)個(gè)有力量的問(wèn)題——她對(duì)世界對(duì)這國(guó)度確實(shí)有著那么多豐富、細(xì)膩、溫柔的情感，而最終表現(xiàn)出來(lái)的，就是這理性、深入、系統(tǒng)而堅(jiān)定的追問(wèn)。這就是宇宏的方式。    我到《GQ》中文版擔(dān)任報(bào)道總監(jiān)之后，一有美國(guó)的選題，想到的第一個(gè)人也是宇宏。她的突破力、理解力、思辨力，使她成為我最可依靠的人。    現(xiàn)在這些追問(wèn)終于集結(jié)成書(shū)。翻看這些文章，往事歷歷。清晰記得宇宏幾年來(lái)，圍繞著這個(gè)轉(zhuǎn)型期的祖國(guó)的種種問(wèn)題，奔走在紐約、華盛頓等地，和不同的學(xué)者和官員一次次的對(duì)話、碰撞和探討。直到看到這本書(shū)最后的整體，我才恍然發(fā)覺(jué)，宇宏其實(shí)已經(jīng)就這個(gè)國(guó)家本身的復(fù)雜以及必須面對(duì)的更為復(fù)雜的轉(zhuǎn)型，做了全面、深入的思考和剖析，從心態(tài)、價(jià)值觀、教育、中美關(guān)系、現(xiàn)在和未來(lái)的協(xié)調(diào)等，嘗試給出有質(zhì)量的判斷。    通過(guò)對(duì)話碰撞出來(lái)的種種火花，讓我在重讀這些文章時(shí)，興奮又富有啟發(fā)。而字宏作為采訪者游弋在其中的種種溫柔的情感，讓我再次感動(dòng)于她那柔軟、美好的力量。    真心希望宇宏的這種追問(wèn)能繼續(xù)下去，能傳播開(kāi)去，讓更多的人和她一起，碰撞出對(duì)這個(gè)國(guó)家溫暖而富有建設(shè)性的思考。    2011年8月于北京

內(nèi)容概要

本書(shū)通過(guò)對(duì)20位美國(guó)頂尖學(xué)者、暢銷(xiāo)書(shū)作家和智庫(kù)負(fù)責(zé)人的采訪，試圖用更加全球化的眼光，來(lái)解讀中國(guó)的歷史、現(xiàn)在和未來(lái)，反映了美國(guó)學(xué)界和政界精英對(duì)中國(guó)發(fā)展的坦率看法，覆蓋中美合作、氣候政策、金融改革、民主體制、教育民生等多個(gè)領(lǐng)域。

作者簡(jiǎn)介

李宇宏，香港城市大學(xué)媒體與傳播系高級(jí)副研究員，《南方都市報(bào)》特約撰稿人以及《周末畫(huà)報(bào)》和《智族GQ》特約記者。先后獲得日本廣島大學(xué)社會(huì)學(xué)碩士和美國(guó)哥倫比亞大學(xué)公共管理碩士學(xué)位。曾經(jīng)擔(dān)任中央電視臺(tái)《東方時(shí)空》欄目記者，并在紐約聯(lián)合國(guó)大學(xué)以及亞洲協(xié)會(huì)工作。著有《耶魯?shù)那啻簹q月》。

書(shū)籍目錄

1. 寬容造就超級(jí)強(qiáng)國(guó)—
 Amy Chua ( 蔡美兒) 耶魯大學(xué)法學(xué)院教授
暢銷(xiāo)書(shū)作家有很多方式可以成就一個(gè)偉大的國(guó)家。但要成為一個(gè)能夠在技術(shù)、經(jīng)濟(jì)和軍事上主導(dǎo)世界的超級(jí)強(qiáng)國(guó)，唯一的途徑就是“寬容”。中國(guó)的強(qiáng)國(guó)夢(mèng)取決于中國(guó)社會(huì)的公平情況，以及人們是否還相信——只要經(jīng)過(guò)自身的艱苦學(xué)習(xí)和努力，就可以得到社會(huì)的認(rèn)可并獲得成功。
2. 正義：我們究竟應(yīng)該怎樣做—
 Michael Sandel 哈佛大學(xué)政府系講座教授
政治哲學(xué)家有一種說(shuō)法是市場(chǎng)可以解決所有的問(wèn)題，但事實(shí)并不是這樣。無(wú)論在哪一個(gè)國(guó)家，僅僅靠市場(chǎng)都不足以為公共利益服務(wù)。市場(chǎng)不能是實(shí)現(xiàn)公共利益的唯一途徑，市場(chǎng)必須有補(bǔ)充的手段，同時(shí)被道德價(jià)值觀所約束。如果單純依賴(lài)市場(chǎng)機(jī)制，就會(huì)損害社會(huì)和諧。非市場(chǎng)的價(jià)值觀是非常重要的。
3. 中國(guó)歷史的變奏曲—
 Jonathan Spence（史景遷）耶魯大學(xué)中國(guó)史教授
歷史的一項(xiàng)功用，乃在于提醒世人，大千世界的萬(wàn)事萬(wàn)物能夠不可思議到何種程度。歷史的另一項(xiàng)效用還在于，它能夠顯示，人們?cè)诿鎸?duì)極端匪夷所思的情形時(shí)，其反應(yīng)是何等的實(shí)際……
 ——史景遷《皇帝與秀才：皇權(quán)游戲中文人的悲劇》誰(shuí)能讀懂中國(guó)
4. 關(guān)于媒體的為什么—
 Anya Schiffrin 哥倫比亞大學(xué)國(guó)際和公共事務(wù)學(xué)院教授 國(guó)際媒體和傳播項(xiàng)目主任
 美國(guó)媒體對(duì)中國(guó)的報(bào)道持有偏見(jiàn)嗎？ 我同意這種說(shuō)法，就像很多人說(shuō)的，美國(guó)媒體對(duì)中國(guó)的報(bào)道持有偏見(jiàn)……
但是，中國(guó)還是要逐漸習(xí)慣這些批評(píng)，因?yàn)閷?lái)你們還是要面對(duì)更多對(duì)中國(guó)的批評(píng)。對(duì)于像中國(guó)這樣不斷強(qiáng)大、非常重要的國(guó)家，這些批評(píng)幾乎是不可避免的。
5. 危機(jī)是自我糾錯(cuò)的機(jī)會(huì)—
 陳志武 耶魯大學(xué)管理學(xué)院金融經(jīng)濟(jì)學(xué)教授
人的行為就是這樣，一旦成功就變得非常自信。成功的時(shí)間越久，人們自信的非理性?xún)A向就會(huì)越強(qiáng)。這就是為什么人類(lèi)社會(huì)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，每隔一段時(shí)間就必然會(huì)出現(xiàn)一些危機(jī)。按照人類(lèi)社會(huì)的規(guī)律，危機(jī)的爆發(fā)是非常有必要的，是一個(gè)很關(guān)鍵的糾錯(cuò)機(jī)會(huì)，是非常健康的。
6. 交流和溝通決定中美關(guān)系的未來(lái)—
 Taiya Smith 美國(guó)卡耐基和平基金會(huì)能源和氣候項(xiàng)目高級(jí)研究員
我總是鼓勵(lì)我的員工給我們的中國(guó)同事打電話。我要求他們每天至少要通話兩次。對(duì)于中美這樣兩個(gè)龐大而且有活力的國(guó)家，這是非常重要的。彼此的交流、溝通是一件很復(fù)雜的事情，但是那事關(guān)改變。我們現(xiàn)在必須重建彼此的信任，并確保兩國(guó)的同事緊密地在一起工作。只有這樣，才能保證永不停止的交流而不是互相提防。7.
教育何為—許田耶魯大學(xué)教授遺傳系副主任耶魯大學(xué)校長(zhǎng)中國(guó)事務(wù)顧問(wèn)中國(guó)的教育和科研，反而是這些年里改革得最少的。高校合并并不是真正的改革。關(guān)鍵是沒(méi)有形成市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)那樣的競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制以及公開(kāi)競(jìng)爭(zhēng)的杠桿和尺度。如果允許建立競(jìng)爭(zhēng)體制，那么一心鉆研學(xué)問(wèn)、認(rèn)真工作的人就有機(jī)會(huì)得到回報(bào)。
8. 現(xiàn)在真的是一個(gè)不同的世界—
 Joseph Stiglitz 諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者 美國(guó)哥倫比亞大學(xué)教授
中國(guó)和美國(guó)都面臨的更深層次的問(wèn)題是，當(dāng)我們從危機(jī)中走出來(lái)了之后，我們的措施是整體改進(jìn)了經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，還是說(shuō)我們的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)朝著更不健康的方向發(fā)展。中國(guó)政府的長(zhǎng)期戰(zhàn)略，應(yīng)該是加強(qiáng)國(guó)內(nèi)消費(fèi)驅(qū)動(dòng)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，減少對(duì)出口的依賴(lài)。所以，要增加工資收入，分配傾向于居民。要以多樣的形式，推進(jìn)就業(yè)的增長(zhǎng)，支持地方銀行。
9. 中國(guó)將成為世界環(huán)保領(lǐng)域的新領(lǐng)袖—
 Daniel Esty 美國(guó)康涅狄格州能源環(huán)境保護(hù)局局長(zhǎng) 耶魯大學(xué)教授
對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)，最重要的戰(zhàn)略利益，是確保環(huán)境問(wèn)題得到關(guān)注。并且能夠以一個(gè)建設(shè)性的方式，為應(yīng)對(duì)全球氣候變化貢獻(xiàn)對(duì)策，使中國(guó)獲益頗多的全球貿(mào)易和開(kāi)放的市場(chǎng)才不會(huì)有反彈。成功地應(yīng)對(duì)氣候變化，在要求美國(guó)擔(dān)負(fù)起領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任的同時(shí)，也需要新的政治領(lǐng)袖和其他重要國(guó)家的參與。從這個(gè)角度講，中國(guó)將會(huì)是一個(gè)最重要的國(guó)家。
10. 全球化是愿望和憂(yōu)慮的結(jié)合—
 Nayan Chanda 暢銷(xiāo)書(shū)作家 耶魯大學(xué)全球化研究中心主任
我讀過(guò)一位妻子寫(xiě)給在外經(jīng)商的丈夫的信。信中說(shuō)，“你離家之后，我們的鄰居，另一個(gè)商人把他們的房子擴(kuò)大了兩倍。我們?cè)撛趺崔k？”其實(shí)就是妻子對(duì)她鄰居的大房子感到嫉妒，希望丈夫能夠賺回更多的錢(qián)。而這封信寫(xiě)于四千年之前?，F(xiàn)在的人們還是持有同樣的動(dòng)機(jī)，希望通過(guò)貿(mào)易等方式滿(mǎn)足對(duì)更好生活的追求。
11. 空氣和水將成為21世界最大宗商品—
 Richard Sandor 美國(guó)芝加哥氣候交易所創(chuàng)始人
我相信做好的事情和把事情做好并不是不兼容的。我們都不是圣徒，人們都有各自的經(jīng)濟(jì)利益、社會(huì)目標(biāo)，這是常識(shí)。我們總是鼓勵(lì)人們做好事。我們?yōu)槭裁床粡慕?jīng)濟(jì)上刺激人們，從而更好地達(dá)成環(huán)境和社會(huì)目標(biāo)？對(duì)我來(lái)說(shuō)這是非常合理的，而且是解決環(huán)境問(wèn)題的根本途徑。
12. 危機(jī)還在繼續(xù)—
 Robert Shiller《非理性繁榮》作者 耶魯大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授
我們必須接受人的本性，盡管那也許是非理性的，也許是自私的。我們必須對(duì)人性的不同方面有全面的了解……我對(duì)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期的發(fā)展是樂(lè)觀的，因?yàn)槿魏挝C(jī)總是要過(guò)去的。但是在5年之內(nèi)，經(jīng)濟(jì)不會(huì)徹底地得到恢復(fù)。
13. 氣候變化是一個(gè)陰謀嗎？ —
 Chris Horner 律師暢銷(xiāo)書(shū)作家 氣候變化懷疑論者的代表人物之一
 在佛吉尼亞的優(yōu)美小鎮(zhèn) Charlottesville，我說(shuō)出Keswick Hall
的名字很快就得到出租車(chē)司機(jī)的熱烈響應(yīng)，那是該地區(qū)有名的高級(jí)會(huì)所。在Keswick Hall,Horner
先生舒適地坐在壁爐旁，充滿(mǎn)懷疑的表情說(shuō)“如果我的書(shū)能夠在中國(guó)出版，我一定會(huì)感到非常驚奇……”
14. 法制之路—
 Owen Fiss 耶魯大學(xué)法學(xué)院教授美國(guó)法理學(xué)權(quán)威
 對(duì)我來(lái)說(shuō)，法律之所以成為法律，不僅僅能從文字中讀到，還要成為活生生的現(xiàn)實(shí)。政權(quán)要準(zhǔn)備好去執(zhí)行和服從。
15. 氣候僵局—
 Jennifer Morgan 世界資源研究所氣候和能源項(xiàng)目主任
我認(rèn)為氣候變化問(wèn)題不僅是一個(gè)環(huán)境問(wèn)題，也是一個(gè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題。發(fā)達(dá)國(guó)家要帶頭，所有的經(jīng)濟(jì)體都需要采取行動(dòng)，否則，我們就無(wú)法解決這個(gè)問(wèn)題。
16. 民主的側(cè)面—
 Nicholas A. Robinson 美國(guó)佩斯大學(xué)法學(xué)院教授
加利福尼亞，是人口最密集、面積名列全美第三的大州。如果將其作為獨(dú)立的經(jīng)濟(jì)體考量，它位居世界第八大經(jīng)濟(jì)體。這樣一個(gè)富可敵國(guó)的地方，其州政府卻瀕臨破產(chǎn)的邊緣。讓人覺(jué)得匪夷所思的同時(shí)，我們不僅要問(wèn)，加州到底發(fā)生了什么？
Robinson教授認(rèn)為，加州的選舉人是應(yīng)該被譴責(zé)的人。
17. 世界經(jīng)濟(jì)可能“失去十年”—
 Gary Gorton 耶魯大學(xué)管理學(xué)院金融學(xué)教授
 我不確定，我們是否能夠因?yàn)橐淮挝C(jī)就能有效地阻止另一次危機(jī)的發(fā)生。
18. 參與決定成敗—
 Robert Stavins 哈佛大學(xué)肯尼迪政府學(xué)院教授
中國(guó)作為一個(gè)在全球事務(wù)中影響力不斷上升的國(guó)家，自身有需要積極參與全球氣候變化治理體制的設(shè)計(jì)與建設(shè)，從這個(gè)意義上講，積極參與國(guó)際氣候談判符合中國(guó)的國(guó)家利益。
19. 當(dāng)醫(yī)生成為病人—
 Robert Klitzman 哥倫比亞大學(xué)公共衛(wèi)生學(xué)院教授
最好的治療，需要醫(yī)生獨(dú)立和客觀的診斷。醫(yī)生到底應(yīng)該有多大的權(quán)利？不能濫用權(quán)利，也不能沒(méi)有權(quán)威，因?yàn)槟菚?huì)導(dǎo)致不同的問(wèn)題。如果病人的權(quán)利過(guò)于強(qiáng)大，也會(huì)導(dǎo)致相反的治療效果。
20. 碳排放交易和中國(guó)的選擇—
 Thomas Titenberg 美國(guó)緬因州Colby大學(xué)環(huán)境學(xué)教授
目前在企業(yè)界，對(duì)減排有不同的認(rèn)識(shí)。有些人認(rèn)為減少溫室氣體排放會(huì)損壞他們的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。而另一些人認(rèn)為，為了地球的未來(lái)，我們必須這樣做。從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)講，還是及早采取行動(dòng)更加經(jīng)濟(jì)合理，因?yàn)榈却龑⑹蛊髽I(yè)付出更高昂的代價(jià)。

章節(jié)摘錄

關(guān)于媒體的為什么    對(duì)話哥倫比亞大學(xué)國(guó)際與公共事務(wù)學(xué)院教授、“國(guó)際媒體”項(xiàng)目負(fù)責(zé)人    Anya Schiffrin    時(shí)間：2009年5月    地點(diǎn)：紐約時(shí)代廣場(chǎng)咖啡館    Anya Schiffrin：哥倫比亞大學(xué)國(guó)際與公共事務(wù)學(xué)院教授，“國(guó)際媒體”項(xiàng)目負(fù)責(zé)人，新聞?dòng)浾吲嘤?xùn)項(xiàng)目負(fù)責(zé)人。“世界銀行全球經(jīng)濟(jì)計(jì)劃對(duì)話”新聞?dòng)?xùn)練項(xiàng)目主管。有過(guò)十年的財(cái)經(jīng)記者經(jīng)歷，曾任《土耳其時(shí)報(bào)》主編，路透社駐巴塞羅那的特約撰稿人和評(píng)論員，紐約《行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)》高級(jí)財(cái)經(jīng)作家，《道瓊斯新聞專(zhuān)線》駐阿姆斯特丹及越南河內(nèi)的主要負(fù)責(zé)人。主要著作有：《全球化視界：財(cái)經(jīng)傳媒報(bào)道》（2004） 、《石油報(bào)道：能源及發(fā)展報(bào)道指南》（2005） 、《勞工報(bào)道：全球化經(jīng)濟(jì)中工人權(quán)利報(bào)道指南》（2006），以及于2011 年出版的“Bad News —How America’s    Business Press Missed the Story of the Century ”，討論美國(guó)財(cái)經(jīng)媒體在報(bào)道2008 年金融危機(jī)中的失誤。    美國(guó)媒體在妖魔化中國(guó)嗎？    我知道中國(guó)對(duì)于美國(guó)媒體對(duì)中國(guó)的報(bào)道一直非常有爭(zhēng)議。比如，對(duì)2008 年四川汶川地震的報(bào)道。一些中國(guó)讀者認(rèn)為，中國(guó)政府和人民在救災(zāi)以及重建中的表現(xiàn)可圈可點(diǎn)，美國(guó)媒體卻專(zhuān)挑那些存在的問(wèn)題進(jìn)行報(bào)道。很多中國(guó)讀者可能感到奇怪，為什么美國(guó)媒體在報(bào)道中國(guó)的時(shí)候，正面的報(bào)道這么少？    也許中國(guó)政府、很多中國(guó)人以及中國(guó)媒體認(rèn)為，四川地震對(duì)中國(guó)人來(lái)說(shuō)，就相當(dāng)于發(fā)生在美國(guó)的“9·11”；面對(duì)這樣一個(gè)悲劇，請(qǐng)不要批評(píng)。但是，美國(guó)媒體不認(rèn)為四川地震相當(dāng)于“9·11”。我們認(rèn)為，它相當(dāng)于美國(guó)的卡特里娜颶風(fēng)，就是一個(gè)自然災(zāi)害。所以，四川地震和美國(guó)的卡特里娜颶風(fēng)更具有可比性。每當(dāng)我們提起卡特里娜颶風(fēng)，我們首先想到的是，那是美國(guó)媒體和民眾反對(duì)布什政府的開(kāi)始。所以對(duì)于汶川地震，美國(guó)媒體可能更專(zhuān)注地報(bào)道那些救災(zāi)做得不足的地方。    對(duì)于美國(guó)來(lái)說(shuō)，即便是關(guān)于“9·11”，媒體對(duì)政府也有很多的批評(píng)。因?yàn)槊襟w認(rèn)為政府在反恐以及國(guó)家安全方面做得非常不好。當(dāng)然，美國(guó)媒體在“9·11”的報(bào)道上也有很多問(wèn)題，比如沒(méi)有反對(duì)布什總統(tǒng)發(fā)動(dòng)的非常錯(cuò)誤的伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)。    那么美國(guó)媒體對(duì)中國(guó)的報(bào)道持有偏見(jiàn)嗎？我也同意這種說(shuō)法，就像很多人說(shuō)的，美國(guó)媒體對(duì)中國(guó)的報(bào)道持有偏見(jiàn)。確實(shí)在美國(guó)，有很多關(guān)于中國(guó)的報(bào)道不那么讓人開(kāi)心。但是，幾乎我去過(guò)的所有國(guó)家，都在抱怨美國(guó)媒體對(duì)他們的報(bào)道持有偏見(jiàn)。我去非洲的時(shí)候，非洲的媒體和我抱怨，說(shuō)美國(guó)和其他一些西方媒體對(duì)他們有偏見(jiàn)，只報(bào)道不好的事情，比如戰(zhàn)爭(zhēng)或者疾病。    很多中國(guó)人對(duì)美國(guó)媒體關(guān)于中國(guó)的報(bào)道非常不開(kāi)心，也感到很受傷。但是，當(dāng)美國(guó)開(kāi)始強(qiáng)大并將要達(dá)到世界領(lǐng)導(dǎo)地位時(shí)，世界各地關(guān)于美國(guó)的報(bào)道也是很可怕的。特別是在歐洲，總是有太多關(guān)于美國(guó)的負(fù)面報(bào)道。比如說(shuō)美國(guó)人多么粗俗，多么缺少教育、沒(méi)有文化等等?，F(xiàn)在所有批評(píng)中國(guó)的問(wèn)題，都曾經(jīng)在很長(zhǎng)時(shí)間里被用來(lái)批評(píng)美國(guó)。比如說(shuō)，批評(píng)美國(guó)是物質(zhì)主義的，美國(guó)在污染全世界，美國(guó)不尊重人權(quán)，美國(guó)沒(méi)有歷史感，當(dāng)然，在歷史感這一點(diǎn)上我相信中國(guó)是不會(huì)受到批評(píng)的。我想，中國(guó)還是要逐漸習(xí)慣這些批評(píng)，因?yàn)槟銈儗?lái)還要面對(duì)更多批評(píng)。對(duì)于像中國(guó)這樣不斷強(qiáng)大、非常重要的國(guó)家，這些批評(píng)幾乎是不可避免的。    美國(guó)媒體在報(bào)道金融危機(jī)時(shí)做錯(cuò)了什么？    每一次經(jīng)濟(jì)危機(jī)或者泡沫破裂之后，人們總是會(huì)回頭看一看。媒體也擔(dān)心他們對(duì)危機(jī)的報(bào)道是否做得足夠好。從2008 年危機(jī)發(fā)生到現(xiàn)在，我們看到很多針對(duì)媒體的批評(píng)和討論。有些批評(píng)認(rèn)為，媒體在金融危機(jī)爆發(fā)之前，沒(méi)有察覺(jué)并錯(cuò)過(guò)了對(duì)即將到來(lái)的危機(jī)的預(yù)警性報(bào)道。甚至有人說(shuō)，媒體在先前的互聯(lián)網(wǎng)泡沫以及這一次金融危機(jī)中，充當(dāng)了拉拉隊(duì)的角色，在旁邊吶喊助威，但是沒(méi)有發(fā)現(xiàn)存在的問(wèn)題。    也有一些對(duì)媒體的辯護(hù)。他們認(rèn)為，記者通常很依賴(lài)于他們所能獲得的信息來(lái)源。首先，記者通常都會(huì)被受訪者的談話所影響。比如說(shuō)，讀某一份報(bào)紙，你會(huì)判斷出這個(gè)記者受政府中哪個(gè)人的哪些觀點(diǎn)影響比較大。在美國(guó)，有些記者能夠采訪美國(guó)財(cái)長(zhǎng)蓋特納，有些人更容易接近美聯(lián)儲(chǔ)主席伯南克或者總統(tǒng)首席經(jīng)濟(jì)顧問(wèn)薩默斯，這些記者的報(bào)道會(huì)很容易受到這些采訪對(duì)象的影響。    同時(shí)，布什總統(tǒng)執(zhí)政期間，美國(guó)的證券交易委員會(huì)對(duì)華爾街采取了放任態(tài)度。美國(guó)的證券交易委員會(huì)很少審查上市公司，媒體也就很難拿到真實(shí)的材料。同時(shí)，因?yàn)椤度A爾街日?qǐng)?bào)》被默多克和羅伯特—湯姆森所掌控，在過(guò)去更多地集中對(duì)日常新聞的報(bào)道，而不是投入資源和時(shí)間在調(diào)查性報(bào)道上，這也使記者們錯(cuò)過(guò)了在危機(jī)之前報(bào)道的機(jī)會(huì)。我認(rèn)為《紐約時(shí)報(bào)》做得好一些，他們專(zhuān)門(mén)開(kāi)辟了一個(gè)名為“回顧教訓(xùn)”（the Reckoning）的系列報(bào)道，由Peter Goodman 等人撰文，探究這次金融危機(jī)發(fā)生的根源。    危機(jī)發(fā)生的時(shí)候，媒體記者總是面臨很多壓力。我在越南做記者的時(shí)候，恰逢上世紀(jì)90 年代后期亞洲金融危機(jī)爆發(fā)。越南政府甚至宣布，媒體對(duì)銀行進(jìn)行報(bào)道是非法的?？梢韵胂?，在目前的情況下，記者面臨來(lái)自方方面面的巨大壓力。    經(jīng)濟(jì)學(xué)家克魯格曼教授一直對(duì)政府和經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀持批評(píng)的態(tài)度。他認(rèn)為在危機(jī)爆發(fā)的時(shí)候，所有的數(shù)據(jù)和資料都在那里，媒體應(yīng)該卻沒(méi)有報(bào)道事實(shí)。為什么還是有很多不盡人意的地方？因?yàn)楝F(xiàn)在很多記者對(duì)新聞報(bào)道感到擔(dān)心甚至害怕，于是他們開(kāi)始自我審查。比如說(shuō)，最近《金融時(shí)報(bào)》發(fā)表很多頭條新聞。他們說(shuō)經(jīng)濟(jì)情況開(kāi)始出現(xiàn)樂(lè)觀的跡象，但是事實(shí)上并沒(méi)有那么多的好消息。也許有些地區(qū)經(jīng)濟(jì)還在增長(zhǎng)，但以一個(gè)非常緩慢的速度爬坡。上周末，我就問(wèn)一位在《金融時(shí)報(bào)》工作的朋友，為什么他們會(huì)有那樣的頭條新聞出來(lái)。他回答說(shuō)，這是第一次，《金融時(shí)報(bào)》的記者接到民眾發(fā)來(lái)的很多電子郵件，攻擊這些記者說(shuō)，你們?cè)谖C(jī)之前是那些金融衍生品的拉拉隊(duì)，吹大了金融泡沫，但是現(xiàn)在你們又開(kāi)始唱衰經(jīng)濟(jì)，使經(jīng)濟(jì)狀況更加惡化。    很多記者擔(dān)心他們的報(bào)道使美國(guó)的經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步惡化。當(dāng)然，我每次到中國(guó)訪問(wèn)的時(shí)候，很多中國(guó)記者也會(huì)坦率地告訴我，如果他們的報(bào)道有可能傷害經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，他們通常會(huì)選擇不報(bào)道。我聽(tīng)他們說(shuō)過(guò)很多次不會(huì)對(duì)可能造成很壞結(jié)果的事件進(jìn)行報(bào)道。    對(duì)于很多財(cái)經(jīng)媒體記者來(lái)說(shuō)，金融危機(jī)的爆發(fā)確實(shí)非常讓人沮喪，因?yàn)樗麄儧](méi)有做應(yīng)該做的報(bào)道或者做得不夠好。將來(lái)，媒體也許會(huì)更多地與非政府組織和基金會(huì)合作，更主動(dòng)地參與到報(bào)道中。    傳統(tǒng)媒體還有生命力嗎？    美國(guó)很多媒體在這次金融危機(jī)中受到很大的沖擊，特別是傳統(tǒng)的平面媒體?？傮w來(lái)說(shuō)，記者目前的狀況是很令人沮喪或者擔(dān)心的。我有很多當(dāng)記者的朋友失去了工作。他們中很多人都年過(guò)半百，不知道以后是否還能當(dāng)記者。美國(guó)的情況和中國(guó)、印度還不太一樣，中國(guó)的記者可能會(huì)說(shuō)，這年頭找個(gè)工作不大容易，而美國(guó)的狀況則是，媒體不太知道該走向何方，或者說(shuō)不知道記者的未來(lái)將是什么?！都~約時(shí)報(bào)》現(xiàn)在的情況倒是比以往任何時(shí)候都好，因?yàn)槊刻於加泻芏嘤猩疃鹊?、有趣的?bào)道，很多人閱讀這份報(bào)紙并談?wù)撈渲械膬?nèi)容。    談到以互聯(lián)網(wǎng)為平臺(tái)的新媒體對(duì)傳統(tǒng)媒體的挑戰(zhàn)，我的看法是，年輕一代喜歡互聯(lián)網(wǎng)，覺(jué)得能在網(wǎng)上找到他們所需要的一切，但是他們不知道好的報(bào)道是從哪里來(lái)的。以互聯(lián)網(wǎng)為平臺(tái)的新媒體非常時(shí)尚，不過(guò)我仍然相信傳統(tǒng)媒體還是承載了很多新媒體無(wú)法承擔(dān)的責(zé)任和任務(wù)。比如說(shuō)，那些比較長(zhǎng)的深度報(bào)道。人們都不愿意在網(wǎng)絡(luò)上閱讀很長(zhǎng)的報(bào)道。我也不知道，哪一個(gè)網(wǎng)絡(luò)愿意付很多錢(qián)給那些需要很長(zhǎng)時(shí)間才能完成的調(diào)查性報(bào)道。同時(shí)，很多網(wǎng)上的新聞都需要辨別真?zhèn)?。以前是由傳統(tǒng)媒體的編輯和記者承擔(dān)這項(xiàng)工作，但是很多互聯(lián)網(wǎng)上的新聞，辨別真?zhèn)蔚墓ぷ饕呀?jīng)由記者轉(zhuǎn)交給了讀者，讀者只能自己判斷信息的真假。所以在很多方面，我們還是需要傳統(tǒng)媒體。    美國(guó)媒體特別喜愛(ài)奧巴馬總統(tǒng)嗎？    有人說(shuō)在美國(guó)，人們很容易就能感受到美國(guó)媒體對(duì)奧巴馬總統(tǒng)及其政府的喜愛(ài)，特別是和對(duì)前總統(tǒng)布什的態(tài)度相比較之后。我和報(bào)道華盛頓的媒體不是很熟悉，所以我并不太清楚答案，不過(guò)我覺(jué)得這個(gè)問(wèn)題很好。我認(rèn)為尋找這個(gè)問(wèn)題的答案，要搞清楚報(bào)道的渠道問(wèn)題。在奧巴馬總統(tǒng)剛剛上任的時(shí)候，記者還沒(méi)有很多渠道進(jìn)行采訪，他們大都會(huì)比較有禮貌，媒體的報(bào)道也會(huì)比較偏向于奧巴馬總統(tǒng)。但是，當(dāng)記者們有了更多的采訪途徑，他們的報(bào)道還會(huì)偏向這屆政府以及總統(tǒng)嗎？我覺(jué)得如果時(shí)間長(zhǎng)了，隨著人們對(duì)這屆政府的不滿(mǎn)增多，報(bào)道的態(tài)度可能就會(huì)改變。比如，對(duì)布什總統(tǒng)離任前的最后一次記者招待會(huì)的報(bào)道就很讓人震驚。很多記者拿布什總統(tǒng)的發(fā)言開(kāi)玩笑，說(shuō)布什總統(tǒng)總是不能把一句話表達(dá)得很完整。布什總統(tǒng)從8 年前上任當(dāng)總統(tǒng)開(kāi)始一直這樣講話，但媒體在起初的幾年從來(lái)沒(méi)有這樣報(bào)道過(guò)。    中國(guó)媒體應(yīng)該怎樣？    我經(jīng)常在世界各地對(duì)財(cái)經(jīng)記者進(jìn)行培訓(xùn)。我認(rèn)為一個(gè)好記者，要公正、客觀、準(zhǔn)確地報(bào)道事實(shí)。當(dāng)然，現(xiàn)在做一個(gè)好的財(cái)經(jīng)記者非常不容易，因?yàn)楝F(xiàn)在各種情況非常復(fù)雜。做一個(gè)記者，意味著很多時(shí)候是很多領(lǐng)域的專(zhuān)家。如果做財(cái)經(jīng)報(bào)道，你最好在商學(xué)院學(xué)過(guò)經(jīng)濟(jì)學(xué)，并盡可能多地了解不同國(guó)家的背景。    我不懂中文，也不是這方面的專(zhuān)家。但我希望中國(guó)媒體可以克服美國(guó)媒體的缺陷。我覺(jué)得非常重要的一點(diǎn)就是，媒體還是應(yīng)該由信用驅(qū)動(dòng)，而不是被政府或者市場(chǎng)所左右。我想，吸引更多的讀者和具有更多深入、嚴(yán)肅的報(bào)道應(yīng)該是相輔相成的。    媒體在公共關(guān)系方面的作用也非常重要。在越南做記者的時(shí)候，我知道越南政府做了很多有意義的工作，但是他們不知道怎樣恰當(dāng)?shù)亟忉屗麄兯鞯呐?。如果一個(gè)國(guó)家，享有信息是一種特權(quán)的話，很多事情都成了秘密，就會(huì)把事情搞糟。所以，提高透明度是解決一個(gè)國(guó)家公共關(guān)系的很好的策略，媒體正是實(shí)施這一策略的最好的手段。    中國(guó)是一個(gè)逐漸強(qiáng)大、非常重要的國(guó)家，中國(guó)的媒體應(yīng)該逐漸在國(guó)際上增強(qiáng)影響力，所以中國(guó)政府加大媒體投入是一件理所當(dāng)然的事情。當(dāng)然，通過(guò)媒體提升國(guó)家形象，更重要的是加強(qiáng)在內(nèi)容方面的報(bào)道，而不是僅僅多建幾個(gè)記者站。    采訪后記：    Anya Schiffrin 是我在哥倫比亞大學(xué)讀書(shū)時(shí)的教授，我當(dāng)時(shí)選修了她的“財(cái)經(jīng)報(bào)道”課程。那個(gè)課程除了關(guān)于宏觀經(jīng)濟(jì)、貿(mào)易、國(guó)際金融機(jī)構(gòu)以及外匯、股票基金等有關(guān)財(cái)經(jīng)報(bào)道的系統(tǒng)講座，還有很多寫(xiě)作練習(xí)。那是我在哥大上學(xué)收獲最大的一門(mén)課程，原因之一也是因?yàn)榉浅Ｏ矚gAnya Schiffrin 教授。    2008 年初，那時(shí)次貸危機(jī)開(kāi)始波及全美，金融危機(jī)逐步展開(kāi)。Anya 請(qǐng)來(lái)她在Bloomberg 、Goldman Sachs 等金融機(jī)構(gòu)的朋友來(lái)給我們作講座。當(dāng)時(shí)的美國(guó)，銀行忽然倒閉，危機(jī)四起，我們腦子里面真是太多的“為什么”。對(duì)于學(xué)習(xí)經(jīng)濟(jì)的學(xué)生來(lái)說(shuō)，那是很困惑的階段，也是快速學(xué)習(xí)的機(jī)會(huì)。    Anya 曾經(jīng)作為路透社、道瓊斯等新聞社的駐外記者在歐洲和亞洲各國(guó)工作多年，她也是記者培訓(xùn)項(xiàng)目的主管以及journalismtraining.net 的創(chuàng)始人。Anya 花很多時(shí)間為亞洲、非洲的發(fā)展中國(guó)家培訓(xùn)記者。在越南的工作經(jīng)歷使她對(duì)中國(guó)獨(dú)特的報(bào)道環(huán)境也有很深刻的認(rèn)識(shí)。怎樣突破限制，最大限度地報(bào)道事實(shí)，是我們經(jīng)常探討的問(wèn)題。從Anya 那里學(xué)到的，更多的還是美國(guó)媒體記者的工作方法和態(tài)度。    事實(shí)是，美國(guó)媒體對(duì)于未能成功報(bào)道金融危機(jī)的反省還是很深刻的，經(jīng)濟(jì)媒體在金融危機(jī)后受到了很大的打擊——因?yàn)闆](méi)能成功地預(yù)測(cè)危機(jī)并警告公眾，還有就是廣告收入蒸發(fā)，互聯(lián)網(wǎng)奪走讀者。正如美國(guó)著名的媒體人Joe Stewart 所說(shuō)：“美國(guó)有三個(gè)24 小時(shí)的金融網(wǎng)絡(luò)，他們的口號(hào)都是‘我們知道華爾街正在上演什么’，但是當(dāng)金融危機(jī)來(lái)臨，他們就變成了‘我們不知道華爾街發(fā)生了什么’?！标P(guān)于美國(guó)財(cái)經(jīng)媒體在金融危機(jī)中的所扮演角色的爭(zhēng)論，其實(shí)質(zhì)就是媒體在民主社會(huì)中應(yīng)扮演何種角色。Anya 帶領(lǐng)一批頂尖經(jīng)濟(jì)學(xué)家和媒體代表，對(duì)為什么沒(méi)能更早地察覺(jué)危機(jī)以及隨后的報(bào)道是否充分進(jìn)行了反省，她的新書(shū)《壞消息：美國(guó)的財(cái)經(jīng)報(bào)道如何忽視了這個(gè)世紀(jì)最重要的報(bào)道？》（Bad News: How America’s Business Press Missed the Story of the Century）對(duì)此有充分的闡述。這些討論對(duì)于中國(guó)媒體來(lái)說(shuō)還是那么陌生和遙遠(yuǎn)，還有太長(zhǎng)的路要走。    很多發(fā)展中國(guó)家的媒體面臨的最大問(wèn)題，還是不能大度地接受批評(píng)。在國(guó)內(nèi)，政府無(wú)法接受媒體和民眾以及非政府組織、民間團(tuán)體的監(jiān)督和批評(píng)；在國(guó)際上，更是不斷聲討來(lái)自不同國(guó)家的批評(píng)的聲音。    生活中如果有人批評(píng)我們，而且真的是批到我們的弱點(diǎn)或者痛處，我們就會(huì)跳腳，就會(huì)憤怒。其實(shí)，一個(gè)人或者一個(gè)國(guó)家面對(duì)批評(píng)的態(tài)度，那關(guān)系到你是否足夠自信，是否有勇氣改正錯(cuò)誤，是否能夠正確地認(rèn)識(shí)自己。《論語(yǔ)·學(xué)而》說(shuō)“有則改之，無(wú)則加勉”，今天的我們好像很難有這樣的胸襟。那么是不是在我們心態(tài)更加平和的時(shí)候，在我們足夠強(qiáng)大、做得足夠好的時(shí)候，才可以從容面對(duì)這些批評(píng)呢？問(wèn)題是，如果拒絕聽(tīng)取批評(píng)的聲音，又如何能夠做得好，如何能夠不斷改進(jìn)，如何能夠強(qiáng)大呢。    這好像是軍規(guī)22條。然而正如Anya所說(shuō)，中國(guó)正在逐漸強(qiáng)大，面對(duì)越來(lái)越多的批評(píng)的聲音，要習(xí)慣，要接受，要自省，要改正。然后，才能更快地贏得世界的尊重。    P33-40

后記

活在當(dāng)下的中國(guó)    我其實(shí)也讀不懂中國(guó)。雖然真的很想。    1.    2008年6月，我開(kāi)始在聯(lián)合國(guó)的一家機(jī)構(gòu)工作半年。我現(xiàn)在仍然會(huì)常常記起那段日子，早上步行去曼哈頓東部44街的聯(lián)合國(guó)大廈上班，從清晨的路邊攤買(mǎi)早點(diǎn)，到與辦公室一街之隔的聯(lián)合國(guó)總部開(kāi)會(huì)，這一切對(duì)我都新鮮而好奇。只是，要忽略辦公室那位不太友好的藏族姑娘。    全家遷居到尼泊爾、家境富裕的T小姐從小在印度的寄宿學(xué)校受教育，后來(lái)又到美國(guó)上大學(xué)。她比我晚來(lái)這個(gè)機(jī)構(gòu)工作，頂替剛剛離開(kāi)的秘書(shū)。T小姐給我的第一印象就是非常冷淡，對(duì)我沒(méi)有笑容也沒(méi)有什么交流。我也沒(méi)有特別在意，紐約的那個(gè)夏天已經(jīng)在曼哈頓絢麗展開(kāi)，開(kāi)心的事隋不少。    到了8月，關(guān)鍵詞就只剩下一個(gè)，北京奧運(yùn)。    NBC為了在黃金時(shí)間播出，紐約人要苦等到美國(guó)東部時(shí)間的8日晚上才得以看到那場(chǎng)盛大的奧運(yùn)開(kāi)幕式。集全中國(guó)的財(cái)力人力物力打造的盛宴，自然是無(wú)以倫比，絢爛至極。作為一個(gè)中國(guó)人，那還是讓人很興奮和驕傲的時(shí)刻。    而奧運(yùn)開(kāi)幕式給我?guī)?lái)的驚喜，還不只如此。    奧運(yùn)會(huì)開(kāi)幕的第二天，剛剛上班，T小姐就急切地走到我的座位，讓我萬(wàn)分驚訝地給了我一個(gè)大大的擁抱。她開(kāi)始滔滔不絕地講述開(kāi)幕式那些華彩段落，告訴我她有多么喜歡這個(gè)開(kāi)幕式，并說(shuō)她已經(jīng)直接把開(kāi)幕式的錄像刻成了光盤(pán)送給她的朋友。第一次，我們聊得那么開(kāi)心。    北京奧運(yùn)會(huì)開(kāi)幕式，讓我們兩個(gè)曾經(jīng)咫尺天涯的人在地球的另一端共同為中國(guó)喝彩、歡呼，那一天成為我們友誼的開(kāi)端。我開(kāi)心多了一個(gè)朋友的同時(shí)，更開(kāi)心少了一個(gè)“不友好”的同事。    2003年到2010年，在美國(guó)的六年，我目睹了中國(guó)在美國(guó)媒體報(bào)道中的變化。開(kāi)始的時(shí)候，好不容易看到一條和中國(guó)有關(guān)的新聞，我會(huì)感到好奇和興奮；六年后我離開(kāi)時(shí)，《紐約時(shí)報(bào)》、《華爾街日?qǐng)?bào)》等媒體對(duì)中國(guó)問(wèn)題長(zhǎng)篇累牘的文章，讓我有種錯(cuò)覺(jué)——它們仿佛中國(guó)的地方報(bào)紙。雖然報(bào)道的內(nèi)容多為消極，也時(shí)而積極，但深度和廣度都有了質(zhì)的飛躍。親眼看到我們的國(guó)家在世界上一天天變得舉足輕重，不得不承認(rèn)，那是一種非常美好的感覺(jué)。    2.    中國(guó)近30年的進(jìn)步在我采訪的幾乎所有專(zhuān)家學(xué)者那里都得到了正面的回應(yīng)。在林肯中心看法國(guó)導(dǎo)演拍攝的紀(jì)錄片《和經(jīng)濟(jì)學(xué)家斯蒂格歷茨走世界》，在紀(jì)錄片中，斯蒂格歷茨教授行走于他的家鄉(xiāng)，位于印第安納州因?yàn)殇撹F工業(yè)而聞名和衰敗的城市Gary，以及拉美的厄瓜多爾、非洲的博茨瓦納來(lái)探求全球化給世界帶來(lái)的改變，他一直凝重的神色在到達(dá)北京后變得明朗和歡快。    中國(guó)，被認(rèn)為是從全球化中受益最大的國(guó)家之一。2010年，中國(guó)的GDP超越日本位居世界第二。這種變化也體現(xiàn)在國(guó)人身上。2010年，在紐約肯尼迪機(jī)場(chǎng)，我巧遇三位華人男性。他們見(jiàn)到我像見(jiàn)到親人一樣圍過(guò)來(lái)，原來(lái)他們?nèi)トA盛頓的飛機(jī)因?yàn)楸┭┍蝗∠?，正在一籌莫展。一陣寒暄之后，知道他們是從中國(guó)來(lái)美國(guó)旅游的商人，來(lái)自“人均GDP超過(guò)香港的內(nèi)蒙古鄂爾多斯”。他們興奮地告訴我一個(gè)新名詞，就是“羊煤土氣”（揚(yáng)眉吐氣），那代表著羊絨、煤炭、稀土和天然氣，也是使鄂爾多斯走上富裕的法寶。其中一個(gè)人在驕傲地介紹了他們的家鄉(xiāng)后，忽然沮喪地說(shuō)，“真不明白，美國(guó)哪兒好啊。如果我們知道紐約這么破爛，才不會(huì)交押金、費(fèi)那么大勁兒簽證來(lái)美國(guó)旅游。地鐵破舊，樓也舊。我們那兒，都是新樓！”    中國(guó)，好像真的富裕了。    3.    2010年，我從美國(guó)搬到了香港。直到2011年春天，我才在朋友“落伍”的嘲諷聲中踏上了新浪微博之旅，并很快不可救藥地成了“微博控”。正如耶魯大學(xué)全球化中心主任Nayan chanda先生所說(shuō)，全球化使世界不同國(guó)家之間的差距更加清晰可見(jiàn)。而微博，也使那些我們以前無(wú)法在第一時(shí)間看到的中國(guó)的問(wèn)題快速地大量地展現(xiàn)在我們面前。    我開(kāi)始關(guān)注和跟蹤一個(gè)個(gè)事件，疑問(wèn)、同情，然后憤怒、焦慮。    2011年7月23日那天開(kāi)始，我第一次認(rèn)真地懷疑自己是否患上了抑郁癥。哪怕在上班路上，在人潮擁擠的地鐵上，我埋頭在微博上看有關(guān)溫州動(dòng)車(chē)追尾的報(bào)道，抬起頭，就會(huì)面對(duì)很多雙陌生的眼睛，忽然開(kāi)始痛哭失聲。很多的不眠之夜，我們爭(zhēng)論事故的原因，還有各種各樣的猜測(cè)。    疲勞，傷心，還有非常非常的失望。如果我可以選擇，我愿意生活在新聞聯(lián)播里、《人民日?qǐng)?bào)》里，而不是新浪微博中。可是，我沒(méi)有選擇。我只能焦慮下去，因?yàn)椴还芪覀冊(cè)谀睦锷?，那個(gè)無(wú)論是明亮還是暗淡的地方，都是我們的祖國(guó)。    4.    我很喜歡和父親探討一些社會(huì)問(wèn)題。他愿意用歷史的眼光和發(fā)展的眼光看問(wèn)題。他經(jīng)常說(shuō)的話是，我們建國(guó)才多久啊？能跟人家?guī)装倌甑谋葐?？我們現(xiàn)在的生活和30年前相比，好得不知道怎樣。要慢慢來(lái)，要給我們時(shí)間一點(diǎn)點(diǎn)進(jìn)步。    這話也在理。只是，還要多少時(shí)間呢？    美國(guó)作家Susan Sontag說(shuō)，中國(guó)人之所以不同，是因?yàn)樗麄兗壬钤谶^(guò)去，又生活在未來(lái)之中。    我其實(shí)想說(shuō)，中國(guó)人也要生活在當(dāng)下，我們也不要那么與眾不同。    5.    很幸運(yùn)的，我是一個(gè)記者?；蛘哒f(shuō)，曾經(jīng)做過(guò)記者。我愿意一輩子都把自己定位為一個(gè)記者，這是最讓我驕傲的身份。    對(duì)一個(gè)讓我們國(guó)人也很困惑的國(guó)家，我選擇相信旁觀者清。采訪美國(guó)學(xué)者，是希望通過(guò)和這20位知名學(xué)者的談話，對(duì)中國(guó)的過(guò)去、現(xiàn)在和未來(lái)，有清楚一些、更清楚一些的認(rèn)識(shí)。雖然我電從不認(rèn)為他們就一定能夠讀瞳中國(guó)。    這本采訪集首先要感謝20位知名學(xué)者能夠接受我的采訪，感謝他們的信任。雖然我努力準(zhǔn)備，希望可以和他們真正地對(duì)話，但由于自己能力有限，還是留下很多的不足，或者沒(méi)能更好地表達(dá)他們的思想，感到十分遺憾。    我要感謝好朋友，《智族GQ》的報(bào)道總監(jiān)蔡崇達(dá)交給我的一個(gè)個(gè)采訪任務(wù)，沒(méi)有他提供的這些機(jī)會(huì)，也就不會(huì)有這些采訪。感謝尚未謀面的江蘇人民出版社編輯王溪的通力合作，我們每天在MSN上的交流讓這本書(shū)一點(diǎn)點(diǎn)走向成熟。感謝美編劉葶葶對(duì)封面設(shè)計(jì)不厭其煩的修改。感謝同事白巖松和清華大學(xué)薛瀾教授對(duì)本書(shū)的認(rèn)同。感謝美國(guó)Gary＆Alyson Cohen一家，李絨真、宋常青夫婦，孫瑞林伯伯伴隨我們?cè)诿绹?guó)度過(guò)的美好時(shí)光。感謝劉慶宏、曾曉東和呂春梅以及所有好朋友對(duì)我一直以來(lái)的支持和幫助。    感謝父母和兄弟姐妹對(duì)我不知疲倦的催促和鼓勵(lì)。感謝我先生自始至終的指導(dǎo)、鞭策和建議，感謝他這些年帶給我的成長(zhǎng)。    祝福中國(guó)！    李字宏    2011年10月1日于香港

媒體關(guān)注與評(píng)論

作為前行變革中的中國(guó)，讀懂自己并不容易，有時(shí)更需要聆聽(tīng)別人的聲音，哪怕這聲音中有很多并不是你所熟悉或期待的。我曾經(jīng)的同事李宇宏用推開(kāi)一扇扇大的家門(mén)與心門(mén)的方式告訴我：她現(xiàn)在依然是我們的同事。    ——白巖松    這是一本讓所有關(guān)心中國(guó)的人拿起來(lái)就放不下的書(shū)。通過(guò)與國(guó)際頂尖睿智學(xué)者的對(duì)話，作者給我們提供了一面鏡子，讓我們從令人眼花繚亂的中國(guó)社會(huì)變革中看到了大國(guó)興衰的曲折艱辛，更看到了世界對(duì)中國(guó)發(fā)展的期望。    ——清華大學(xué)公共管理學(xué)院院長(zhǎng)  薛瀾

編輯推薦

　　大國(guó)之難，轉(zhuǎn)型之難，誰(shuí)能讀懂中國(guó)？國(guó)際視角，關(guān)注中國(guó)，他們讀懂了多少？負(fù)面批評(píng)、戒備心理、圍堵行為，是否必然與大國(guó)崛起相伴？如何才能讀懂中國(guó)？　　白巖松推薦　　作為前行變革中的中國(guó)，讀懂自己并不容易，有時(shí)更需要聆聽(tīng)別人的聲音，哪怕這聲音中有很多并不是你所熟悉或期待的。我曾經(jīng)的同事李宇宏用推開(kāi)一扇扇大的家門(mén)與心門(mén)的方式告訴我：她現(xiàn)在依然是我們的同事。　　引發(fā)關(guān)于東西方教育國(guó)際大辯論的美國(guó)“虎媽”蔡美兒：　　中國(guó)能成為下一個(gè)超級(jí)強(qiáng)國(guó)嗎？　　哈佛歷史上累計(jì)學(xué)生人數(shù)最多的課程之一——“正義”主講教授Michael Sandel：　　如何看待東西方哲學(xué)的碰撞？　　景仰司馬遷的來(lái)自西方的史學(xué)家史景遷：　　和中國(guó)讀者談中國(guó)歷史　　2001年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者Joseph Stiglitz：　　縱談金融危機(jī)下的中美兩國(guó)經(jīng)濟(jì)　　康涅狄格州能源與環(huán)境保護(hù)局局長(zhǎng)耶魯大學(xué)環(huán)境法教授Daniel Esty：　　應(yīng)對(duì)氣候變化，中國(guó)將會(huì)是一個(gè)最重要的國(guó)家　　哥倫比亞大學(xué)教授Anya Schiffrin：　　中國(guó)作為一個(gè)不斷強(qiáng)大、非常重要的國(guó)家，要逐漸習(xí)慣來(lái)自各方的批評(píng)　　耶魯大學(xué)管理學(xué)院教授、著名華人經(jīng)濟(jì)學(xué)家陳志武：　　反對(duì)“國(guó)進(jìn)民退”和“國(guó)富民窮”，追求人民更自由、個(gè)人發(fā)展空間更大的中國(guó)　　美國(guó)芝加哥氣候交易所創(chuàng)始人Richard Sandor：　　空氣和水，將成為21世紀(jì)最大宗的商品　　《非理性繁榮》作者、耶魯大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授Robert Shillar：　　美國(guó)可能因?yàn)榻鹑谖C(jī)和高失業(yè)率，走向一段非理性的悲觀時(shí)期　　美國(guó)學(xué)界和政界精英對(duì)中國(guó)發(fā)展的坦率看法　　全景式描繪中國(guó)現(xiàn)狀　　覆蓋中美合作、氣候政策、金融改革、民主體制、教育民生等多個(gè)領(lǐng)域

圖書(shū)封面

圖書(shū)標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    誰(shuí)能讀懂中國(guó) PDF格式下載

---