氣候騙局

前言

看吧，這是一個(gè)獨(dú)一無(wú)二、荒誕不經(jīng)、令人難以置信卻又完全真實(shí)的故事。    一個(gè)讓我們祈禱永遠(yuǎn)不要再次發(fā)生的故事。    看吧，一支由科學(xué)家和政治家組成的人類(lèi)特遣隊(duì)，是如何利用我們?nèi)蚧?、信息化、過(guò)度“網(wǎng)絡(luò)化”的現(xiàn)代社會(huì)的一切部門(mén)，使整個(gè)世界都圍著一個(gè)毫無(wú)根據(jù)的、荒唐無(wú)稽的東西轉(zhuǎn)的！    看吧，112位國(guó)家元首是如何在哥本哈根召開(kāi)緊急會(huì)議，以便認(rèn)真地關(guān)心——不斷地辯論、爭(zhēng)吵、妥協(xié)、密談、交易、請(qǐng)?jiān)?，直至最終分裂——個(gè)虛擬的關(guān)鍵命題：一個(gè)世紀(jì)以后地球的氣候的！    看看他們是如何在整個(gè)世界的社會(huì)精英剛剛在金融領(lǐng)域——另一個(gè)信息虛擬世界——中遭受重創(chuàng)時(shí)，卻全部圍著一個(gè)信息化模型轉(zhuǎn)，只因?yàn)檫@個(gè)模型預(yù)言一個(gè)世紀(jì)以后地球上的氣溫會(huì)上升2度——這有什么大不了的？！    當(dāng)世界上的一部分人正身處危機(jī)之中，失業(yè)率已經(jīng)達(dá)到了一個(gè)從未出現(xiàn)過(guò)的高度，很多年輕人因?yàn)閷?duì)未來(lái)的恐懼而選擇自殺的時(shí)候，他們卻為了一個(gè)既不確定又毫無(wú)用處的理論而爭(zhēng)吵。這簡(jiǎn)直令人難以置信。    兩位對(duì)話者一位是科學(xué)家——他一直都在強(qiáng)調(diào)人類(lèi)和“他們的”星球之間和諧相處的重要性；另一位是記者——他心中充滿憂慮，擔(dān)心大眾傳媒體系會(huì)由于同一化和大眾對(duì)強(qiáng)刺激的崇尚而衰退——這個(gè)大眾傳媒體系偏偏比之前任何時(shí)候都依賴(lài)于我們這個(gè)社會(huì)的平衡。通過(guò)他們之間的對(duì)話，我們希望使廣大讀者發(fā)現(xiàn)這個(gè)不可思議的失敗之幕后種種。因?yàn)楹懿恍?，這就是現(xiàn)實(shí)：人類(lèi)的野心，一整個(gè)學(xué)科的“科學(xué)的”愛(ài)國(guó)心，金錢(qián)和名望的誘惑，國(guó)際組織混亂的措施，一些高層政治家的天真或者偽神秘主義——這·切引領(lǐng)著這個(gè)世界走向了荒謬的邊界。    以下就是這個(gè)不可思議的故事的內(nèi)幕。    首先，是他們的“關(guān)鍵問(wèn)題”。他們?cè)陔娨曅侣勚袕念^到尾地宣揚(yáng)，地球正在遭受氣候變暖的威脅，這種變暖是一種普遍的高溫，它將毀掉整個(gè)地球。人類(lèi)——也就是我們所有人——要對(duì)這種變暖現(xiàn)象負(fù)責(zé)任，或者不客氣地說(shuō)，人類(lèi)太不負(fù)責(zé)任了。但是，從另一個(gè)角度來(lái)看，三年以來(lái)的每一個(gè)冬天，大家都是在積雪、嚴(yán)寒，有時(shí)甚至是冰層上艱難跋涉的。而且這種現(xiàn)象并非唯一：美國(guó)人和中國(guó)人都經(jīng)歷了同樣的困境。這到底是怎么了？難道是氣候?qū)W家的錯(cuò)誤才讓我們陷于慌亂嗎？    我們將在第二章和第三章中回答這個(gè)問(wèn)題，請(qǐng)讀者稍加注意，也請(qǐng)大家相信自己的常識(shí)和智慧：有事實(shí)證明啊。    很長(zhǎng)時(shí)間以來(lái)，有些人一其中包括本書(shū)的作者之一，因?yàn)楸磉_(dá)了對(duì)這種“官方事實(shí)”的懷疑而付出了沉重的代價(jià)。第四章就描述了抵抗運(yùn)動(dòng)的場(chǎng)景。抵抗什么？抵抗“一致”，抵抗一種大多數(shù)人的觀點(diǎn)，抵抗一種長(zhǎng)久以來(lái)一直被當(dāng)做“事實(shí)”販賣(mài)的東西。在這個(gè)國(guó)家（指法國(guó)——譯者注）中，觸犯某種占統(tǒng)治地位的觀點(diǎn)，從來(lái)都不是什么容易的事情，對(duì)于那些早就被人認(rèn)為有道理的東西更是如此。有膽子對(duì)“權(quán)威”說(shuō)不的人是誰(shuí)？    第五章再現(xiàn)了“氣候變暖”這個(gè)“概念”的發(fā)展歷程。這個(gè)概念從何而來(lái)？它是如何產(chǎn)生、發(fā)展、使人廣泛接受，直至在了不起的哥本哈根峰會(huì)上成為主題的？以下就是那些在這次偶然事件中扮演了重要角色的人。其中有一些人非常著名，因?yàn)樗麄儞?dān)負(fù)著重要的政治責(zé)任：美國(guó)的艾伯特·戈?duì)?，英?guó)的瑪格麗特·撒切爾和托尼·布萊爾，瑞典的奧洛夫·帕爾梅。事實(shí)上，你們了解的是他們的背面，我們將向大家展現(xiàn)他們的正面。另外一些人并不出名，然而他們卻十分重要，很有影響。他們是莫里斯·斯特朗，詹姆斯·漢森，約翰·霍頓，邁克爾·曼，菲爾·瓊斯。環(huán)保運(yùn)動(dòng)在全球范圍內(nèi)的強(qiáng)勁提升與什么相關(guān)？非常明顯，長(zhǎng)期以來(lái)，環(huán)保幾乎完全填充了意識(shí)形態(tài)的空白。從他們的角度來(lái)說(shuō)，利用這個(gè)空白，聯(lián)合國(guó)中一些專(zhuān)家出身的高級(jí)官員與各國(guó)首腦一樣，毫不猶豫地操縱了全世界的觀點(diǎn)，而且非常成功。    我們認(rèn)為第六章可能是本書(shū)最微妙的章節(jié)，之所以這樣說(shuō)，是因?yàn)樗噲D回答這個(gè)令人困惑的問(wèn)題：如果說(shuō)全球變暖的理論是荒謬的，那么這個(gè)荒謬的理論是如何在全世界范圍內(nèi)被大家廣泛接受的呢？我們?cè)谄渲袑?huì)看到，天真的理想主義和某種神秘主義的形式——再加上人類(lèi)的世紀(jì)罪行——充當(dāng)了唯利是圖和政治野心的中間人，但同時(shí)，它還借助了科學(xué)和政治之間某種不確定的混合物，即“白種人”中的新殖民主義傾向的回歸。這也是哥本哈根峰會(huì)巨大失敗的另一種解釋。因?yàn)檫@次峰會(huì)很好，很成功地說(shuō)明——當(dāng)然經(jīng)過(guò)了重重粉飾——這是一種為了保持西方國(guó)家對(duì)整個(gè)世界的霸權(quán)而作的努力。這個(gè)世界是變化的、動(dòng)態(tài)的，而且明天它的領(lǐng)導(dǎo)人和定位也將發(fā)生變化。    但是，無(wú)論如何，我們都不應(yīng)該絕望：我們相信人類(lèi)，相信他們改正錯(cuò)誤的能力，相信他們的適應(yīng)能力、發(fā)明創(chuàng)造能力、創(chuàng)新能力，總之，相信他們能在面對(duì)困境時(shí)產(chǎn)生真正的力量，去推動(dòng)人類(lèi)的新發(fā)展。這就是第七章的主要思想。我們相信一種真正的生態(tài)學(xué)的復(fù)興存在必要性和可能性，它將占據(jù)應(yīng)有的位置，而我們就是在為它的復(fù)興描畫(huà)藍(lán)圖。這正是希望所在。    克洛德·阿萊格爾    多米尼克·德·蒙瓦龍

內(nèi)容概要

氣候變暖，長(zhǎng)期以來(lái)這一概念已經(jīng)深入人心。全球氣候正在變暖，氣候變暖將毀掉整個(gè)地球，人類(lèi)要對(duì)這種變暖現(xiàn)象負(fù)責(zé)……
質(zhì)疑：《氣候騙局》作者——克洛德·阿萊格爾，法國(guó)著名地質(zhì)學(xué)家，科拉夫德獎(jiǎng)地球科學(xué)獎(jiǎng)獲得者，曾在1997年至2000年擔(dān)任國(guó)民教育和科研部部長(zhǎng)，一直童質(zhì)疑氣候變化的真實(shí)性，2010年又出版著作《氣候騙局》，矛頭直指聯(lián)合國(guó)政府間氣候變化專(zhuān)門(mén)委員會(huì)（IPCC）?！稓夂蝌_局》的出版在法國(guó)引起軒然大波……
爭(zhēng)執(zhí)：阿萊格爾的“氣候變暖偽命題論”引起法國(guó)數(shù)百名科家的強(qiáng)烈不滿。2010年4月，在古氣候?qū)W家瓦萊麗·馬松-德?tīng)柲氐奶嶙h下，他們寫(xiě)公開(kāi)信表示抗議，并在網(wǎng)上征集到幾百名同行的簽名支持。
不論真相如何，不論為何爭(zhēng)執(zhí)，克洛德·阿萊格爾為人們提供了另一種看待氣候變暖的視角。

作者簡(jiǎn)介

作者：(法國(guó))克洛德?阿萊格爾 譯者：孫瑛 合著者：李煜萍

書(shū)籍目錄

第一章 三重欺騙
第二章 觀測(cè)報(bào)告
第三章 模型
第四章 頑固派
第五章 鑄造神話
第六章 21世紀(jì)怎么還會(huì)發(fā)生如此騙局？
第七章 為了真正的生態(tài)學(xué)
專(zhuān)業(yè)用語(yǔ)匯編
附錄 克洛德·阿萊格爾專(zhuān)欄
推薦閱讀
作者已出書(shū)目

章節(jié)摘錄

版權(quán)頁(yè)：插圖：地球能夠養(yǎng)活85億人口嗎？提到這個(gè)問(wèn)題，我們就會(huì)發(fā)現(xiàn)公眾意見(jiàn)出現(xiàn)了嚴(yán)重分歧。雅克一伊夫?庫(kù)斯托1970年說(shuō)過(guò)：“我們需要每天殺死350000人?！辈痪弥?，他還厚顏無(wú)恥地加了一句：“這也就是為什么我不簽非洲饑荒的請(qǐng)?jiān)笗?shū)，因?yàn)檫@是件好事?！边@種極端思想不給你任何幻想，而且為很多西方人即使不是在本質(zhì)上也是在形式上所認(rèn)同?？寺宓?列維一斯特勞斯這個(gè)偉人在其生命最后也自問(wèn)：“我們的人口是不是過(guò)于龐大了？”我們也引用過(guò)綠黨伊夫?高歇的聲明，他提倡降低法國(guó)的出生率并且取消家庭補(bǔ)助金。這是馬爾薩斯主義、精英主義和新殖民主義的論調(diào)。我將以人道主義的名義與之斗爭(zhēng)到底。對(duì)于那些謀求進(jìn)步的人，遮不遮掩也好，你有什么回應(yīng)？首先，我要說(shuō)，這個(gè)星球完全可以養(yǎng)活80億~90億人。世界糧農(nóng)組織自己也肯定了這一點(diǎn)。當(dāng)然這必須在食物得到更合理的開(kāi)發(fā)和分配的條件下才能實(shí)現(xiàn)。其中牽涉到的并不是八十幾億人，而是地域上的分配。我的第二個(gè)回答就是，我們這些發(fā)達(dá)國(guó)家的公民整體上比較富裕，并不是要我們?nèi)ジ嬖V那些貧窮的或是發(fā)展中國(guó)家如何去發(fā)展自己的國(guó)家。不管怎樣，我們都要處理好移民這個(gè)大難題，應(yīng)該人道地對(duì)待這個(gè)問(wèn)題。但我們不是圣人，我可以坦率地說(shuō)：我和那些生態(tài)學(xué)家的觀點(diǎn)相悖，我不覺(jué)得日后的發(fā)展會(huì)讓我們過(guò)簡(jiǎn)樸或是苦行僧一般的生活。

圖書(shū)封面

圖書(shū)標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    氣候騙局 PDF格式下載

---