新社會(huì)主義

內(nèi)容概要

《新社會(huì)主義》中，加拿大約克大學(xué)政治學(xué)教授艾倫·伍德對馬克思主義當(dāng)中較有影響的思想流派做了批判性考察。她不滿于后馬克思主義把政治實(shí)踐從階級和階級斗爭中分離出去的做法，詳細(xì)闡發(fā)了她本人對階級、意識(shí)形態(tài)與政治之間復(fù)雜關(guān)系的創(chuàng)造性理解，深入探討了社會(huì)主義與民主之間的關(guān)系。艾倫·伍德是加拿大約克大學(xué)政治學(xué)教授，英語國家中杰出的馬克思主義學(xué)者。在《新社會(huì)主義》中，她對馬克思主義當(dāng)中較有影響的思想流派做了批判性考察。她不滿于后馬克思主義把政治實(shí)踐從階級和階級斗爭中分離出去的做法，詳細(xì)闡發(fā)了她本人對階級、意識(shí)形態(tài)與政治之間復(fù)雜關(guān)系的創(chuàng)造性理解，深入探討了社會(huì)主義與民主之間的關(guān)系。

作者簡介

作者：(加拿大)艾倫·伍德

書籍目錄

譯者的話再版導(dǎo)言第一章 新的“真正的”社會(huì)主義第二章 通向NTs之路：階級斗爭及工人階級的移置第三章 先驅(qū)者：尼柯斯·普蘭查斯．第四章 意識(shí)形態(tài)與政治的自主化第五章 歷史與政治的隨機(jī)性第六章 政治與階級第七章 非相關(guān)性原則：一個(gè)歷史個(gè)案第八章 柏拉圖式的馬克思主義第九章 社會(huì)主義和民主第十章 資本主義、自由主義與社會(huì)主義第十一章 社會(huì)主義與“普遍人類之善”第十二章 結(jié)論

章節(jié)摘錄

第二章 通向NTS之路：階級斗爭及工人階級的移置階級斗爭是馬克思主義的核心，這應(yīng)在兩種不可分的意義上加以理解：正是階級斗爭被馬克思解釋為歷史發(fā)展的動(dòng)力，而且階級的消亡：階級斗爭的最終產(chǎn)物是革命進(jìn)程的最終目標(biāo)。對馬克思主義而言，在資本主義社會(huì)，工人階級的重要性在于，惟獨(dú)這樣的一個(gè)階級，其階級利益要求，其自身?xiàng)l件使其成為可能：階級本身的滅亡。這種歷史觀與革命目標(biāo)的不可分割性，最能使馬克思主義與其他關(guān)于社會(huì)改造的構(gòu)思區(qū)別開來，沒有這一點(diǎn)也就沒有馬克思主義。這一切太明顯了，以致看上去似乎是無關(guān)緊要的；然而，我們可以認(rèn)為，20世紀(jì)馬克思主義的歷史正是以離這些原則逐漸遠(yuǎn)去為標(biāo)志的。馬克思主義的前景越來越為權(quán)力斗爭所支配。在馬克思主義的最初設(shè)想那里，獲取政治權(quán)力本是消滅階級的一個(gè)方面或工具，而如今，階級斗爭漸漸傾向于表現(xiàn)為一種獲得政治權(quán)力的手段，而且有時(shí)候甚至還不是主要的、根本的手段。馬克思主義的傳統(tǒng)發(fā)生了變化，這并不局限于那種以奪取權(quán)力為主要目的的運(yùn)動(dòng)中，還在于它是通過“民主的”或選舉的手段而獲得權(quán)力。在革命運(yùn)動(dòng)中也已經(jīng)出現(xiàn)重要分歧，已經(jīng)把起義（暴力）行動(dòng)作為奪取權(quán)力斗爭的一種可能的甚至是不得已的權(quán)宜之計(jì)。20世紀(jì)俄國和中國的革命運(yùn)動(dòng)，受歷史環(huán)境制約，在某種意義上不得不把權(quán)力斗爭放在至高無上的地位，甚至在某種程度上（特別是在中國）去把“人民”或“群眾”放在“階級”之前，將其作為斗爭的主要因素。在這些個(gè)案中，這些變化取決于奪取權(quán)力并把握住不可拒絕的機(jī)會(huì)的直接要求，而且，完成這一切并不需要一個(gè)巨大的、充分成長起來了的工人階級。然而“人民戰(zhàn)爭”的原則以及權(quán)力競爭的重要性，以不同狀況根植于發(fā)達(dá)資本主義國家，且其結(jié)局也不一致。這里，權(quán)力斗爭越來越意味著選舉競爭；盡管工人階級是龐大的甚至是壓倒多數(shù)的，但“人民”和“群眾”已經(jīng)不再主要意味著一個(gè)被剝削階級：主要是工人和農(nóng)民的聯(lián)合。選舉的力量已經(jīng)成為聯(lián)合的主要標(biāo)準(zhǔn)，而對于“人民”聯(lián)合的構(gòu)成分子來說，它們是否要以階級的消亡，甚至更具體一點(diǎn)，是否以資本主義剝削的消亡為目標(biāo)，以及他們是否擁有達(dá)到這些目標(biāo)的具戰(zhàn)略性的社會(huì)力量，則是沒有關(guān)系的。對于這些人來說，他們潛在的意旨已經(jīng)是在遠(yuǎn)離革命而去，從而把階級斗爭連同工人階級從馬克思主義的核心中置換出去。這些歷史性變化對馬克思主義理論產(chǎn)生了復(fù)雜影響?；蛟S可能的是，作為一條導(dǎo)線，這一理論將貫穿于歷史變化的復(fù)雜性、政治斗爭的妥協(xié)性之中，作為一種手段，用階級斗爭這一永恒的明燈照亮這些進(jìn)程，并指明其最終目的，分析階級結(jié)構(gòu)的變化，特別是工人階級內(nèi)部新的框架的發(fā)展變化，在明確革命目標(biāo)的同時(shí)，又為新的斗爭形式奠定基礎(chǔ)。與之相反，當(dāng)馬克思主義理論將其自身與實(shí)踐聯(lián)系起來以后，不斷地進(jìn)行自我調(diào)整，以適應(yīng)不管是以革命行動(dòng)的形式，還是以選舉聯(lián)合的形式進(jìn)行的政治權(quán)力競爭的直接需要。

編輯推薦

《新社會(huì)主義》由江蘇人民出版社出版。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

---

    新社會(huì)主義 PDF格式下載

---