這個天國不太平
出版時間：2010.10 出版社：中華書局 作者：陶短房 頁數(shù)：256
Tag標簽：無
內(nèi)容概要
距今160年前，中國這片土地上開始了一場轟轟烈烈的運動，落第者洪秀全帶著他的隊伍席卷半個中國，使得清廷統(tǒng)治搖搖欲墜。14年后，天國運動失敗。160以來，對這場運動中的人物、事件等諸多歷史問題眾說紛紜，貶斥者有之，推崇者有之，往往模糊了歷史的本來面目。歷史學者陶短房先生浸淫太平天國史料十多年，以其冷靜的思維、生動的文筆一一細說當年歷史風云，展示歷史人物的原貌，回歸歷史的細節(jié)，帶給我們不一樣的閱讀感受。
作者簡介
陶短房，生于中國大陸，長期活躍在非洲，現(xiàn)移居溫哥華。涉獵范圍頗廣。時政、經(jīng)濟、社會、文化、歷史……都頗有研究，長于小說、文史、古文、詩詞及隨筆的創(chuàng)作。曾參與《太平天國通史》編寫工作，小說《詛咒》入選《華文2005年度最佳小說選·最佳網(wǎng)絡(luò)小說》，并作為古體濤詞代表被選入《中國嘲絡(luò)詩人100家》。在《新京報》連載的《皇帝公關(guān)學》近日由中信出版社出版。
書籍目錄
給陶短房的短序第一部 洪秀全的女人們 大老婆為何不是“王后” 他究竟有多少老婆 洪秀全和后妃的關(guān)系 是荒淫，還是道學 他的女人們都做什么 天王女人們的歸宿 洪秀全的子侄和駙馬們 未必虎父，的確犬子 洪天貴福的弟弟們 官爵顯赫的侄子大軍 洪秀全的女婿們 天國一姐洪宣嬌 有沒有洪宣嬌其人 在一手史料中真的找不到“洪宣嬌”么 洪宣嬌到底有什么事跡 洪宣嬌的情人 洪宣嬌的下落第二部 石達開的傳說 他是哪里人 太平軍第一名將 天京事變中的角色 “遠征”與“回朝”的是非 學歷、詩歌和干女兒 石達開的生死謎團 馮云山的“假面” 政治完人評價的背后 早期生涯的真真假假 馮云山的死 馮云山不死又如何 馮云山的后代們 還原韋昌輝 是首義元勛，還是投機分子 是英勇戰(zhàn)將，還是白面書生 真是“反革命野心家”么 由神到人再到鬼 蕭朝貴的“勇敢” 滑稽的亮相和不滑稽的政治 搶當主角欲何為 天兄的氣量 蕭朝貴是勇將么 假如蕭朝貴不死 還秦日綱一個公正 他本是道地的無產(chǎn)者 大起大落的生涯 他是“反革命分子”么 功勞少，苦勞多 胡以晄，天國第一大財主 胡家二少做不成 勸降與炸藥 唯一正牌練武者，戰(zhàn)功卻不顯赫 忽高忽低的排名和不錯的結(jié)局 洪仁玕的陰陽兩面 洪秀全造反他看家 成為“編外喉舌” 離奇的旅程 是文曲星，還是火箭炮 自相矛盾的政見 權(quán)術(shù)與詐術(shù) 歸宿與評價 陳玉成的私心 流星般燦爛的十年青春 他大公無私么 長處與短處 李世賢的盛氣 地地道道的“外將” 李世賢的盛氣和“外心” 盛氣是把雙刃劍 “欺騙者”賴文光 先得弄清賴文光是誰 對清廷的欺騙 欺騙自己人和被自己人欺騙 最后的戰(zhàn)斗者們 堅持到1872年的太平軍“高干” 李福忠：又一個李七 袁大魁：最后的太平天國年號 為何是他們堅持到最后 羅孝全的“天國之戀” 羅孝全的來頭 與洪秀全的“蜜月” 長相思，毋相忘 相見不如懷念 羅洪“情變”緣由第三部 太平天國的文官們 誰是文官 文官不文 文官的地位 投筆從戎尋常事 太平天國的小兵們 圣兵，多么響亮的名字 圣兵的待遇和地位 其實小兵也沒多少 讀書人在太平天國 “老革命”，有文化不如沒文化 新讀書人，來得容易去得快 讀書人為什么用不上 是是非非說花旗 “花旗”不等于天地會 一家人總說兩家話 擾民是真，怯懦是假 人在矮檐下 功績終不可磨滅 談?wù)剣? “國宗”是領(lǐng)導人的兄弟 “空降”國宗到疆場 神秘消失的國宗編制 話說女營 女兵文藝由來久 女營與女軍 女軍不打仗，打仗非女軍 故事并未結(jié)束寫在后面的話
章節(jié)摘錄
史料記載，洪秀全有5個兒子、6個女兒，其中洪天貴福和他的兩個姐姐是當天王之前在老家生的，其余80多個妻妾在13年里只為他生了8個孩子，這樣的“效率”在帝王中只能說很一般，由此可見，說洪秀全“耽于女色”，至少證據(jù)并不充足?！ 『推鋵κ智逋⒈龋?8個女人”的確多了些。咸豐皇帝被譏“好色”，后妃也不過20多人；后妃最多的清廷皇帝康熙、乾隆，也只和洪秀全的編制差不多?！ ∏懊嫣岬剑焱醺锼坪鯖]有宮女，“88個女人”既是辦事員，又是服務(wù)員。考慮到歷代帝王宮殿里沒名沒分的宮女，同樣隨時可能履行“侍寢”義務(wù)，洪秀全的“荒淫”也不能說很過分?！ 》饨ǖ弁醯亩嗥拗剖菤v史的產(chǎn)物，洪秀全沿襲這一點，只能說他并不如某些人所言，是個“先進的中國人”。 戰(zhàn)國時的齊桓公曾經(jīng)問管仲：寡人不幸好田（喜歡打獵），又好色，能不能成就霸業(yè)？管仲答道，不知賢害霸，知而不用害霸，用而復以小人參之害霸，好田及色無害。意思是說，只要人才用得好，正經(jīng)工作不耽擱，這些生活小節(jié)無傷大雅?！ ∈聦嵣显S多有作為的帝王，如唐太宗、明太祖、清康熙等，后妃數(shù)量都十分龐大，卻并不影響其歷史作為。就當時的時代標準而言，洪秀全的問題不在于有很多女人，或他和這些女人干了什么事，而在于他沒有把一個國君該做的國家大事做好。 馮云山是個老實人，但也是個有叛逆思想的人。在最初，馮云山甚至比洪秀全還叛逆。直到1847年8月再次回到廣西并見到馮云山前，洪秀全的夢想，不過是做個傳教士，只可惜被人暗算沒做成。（見后面羅孝全一節(jié)。）他并不想造反，第一次去廣西更不是“籌劃革命”，否則何必“籌戈0革命”三年后，又跑去廣州考“反革命清廷”的秀才？可是，馮云山在廣西紫荊山，卻已經(jīng)開始勘察險要，結(jié)識當?shù)赜⑿酆脻h，還到處打砸神廟佛像，十足是要造反的架勢。可以說，太平天國近20年的造反史，是從馮云山開始，而不是從洪秀全開始的?？梢赃@樣說，即使洪秀全最后根本沒進紫荊山，馮云山也會領(lǐng)著拜上帝會起義，并像陳勝吳廣起義時號稱扶蘇、項燕為其領(lǐng)導人一樣，把“洪先生”尊為虛擬的偶像?！ ●T云山不樹自己當頭，而是把根本沒在身邊、甚至當時還不想造反的洪秀全扶為一把手，也是煞費苦心：馮云山自己和當?shù)厝顺ο嗵帲扔H切又熟悉，容易產(chǎn)生感情，但很難產(chǎn)生敬意，而扶一個遠在天邊的偶像，讓人產(chǎn)生“馮云山這么厲害還得服洪先生，洪先生自然更厲害”的心理，更容易聚集人馬，且朝夕相處者總會被人發(fā)現(xiàn)這樣那樣的毛病，而看不見摸不著的偶像卻不會犯錯誤，也容易形成神話?！ ?847年8月，洪秀全在廣西和馮云山重逢，并在后者的激勵下決心造反，開始編造自己是上帝之子、耶穌親弟弟的神話（因為他的宗教啟蒙讀物《勸世良言》通篇沒提耶穌一個字，在1847年赴廣州見到傳教士羅孝全之前，他和馮云山壓根不知道有“天兄耶穌”這個人）。兩人旋即糾集會眾，在短短幾個月內(nèi)砸掉周遭幾個州縣的多座大小神廟，引起當?shù)卮髴敉踝餍?、王大作兄弟的憤怒，兄弟倆帶領(lǐng)壯丁抓住馮云山，后被馮的表哥盧六搶回?！ ?/pre>媒體關(guān)注與評論
初見陶短房寫的歷史隨筆，感覺非常不同。他的文字，若非在史海里浸潤多年，無論筆下如何生花，都辦不來的。這本太平天國的歷史隨筆，寫得好。 ——知名學者：張鳴 有理有據(jù)，讀史佳篇！ ——網(wǎng)易網(wǎng)友：歷史長河 太平天國像是籠罩在一團迷霧中，經(jīng)常讓人感覺是神神鬼鬼的，難得你梳理得這般清晰，其中花費的坐冷板凳的功夫，怕是難與人言，佩服佩服?！ W(wǎng)易網(wǎng)友：張永久 看這些文章，尤其是其中一些顛覆性的文章，真讓我感到異常驚喜。尤其是陳玉成的。 ——百度網(wǎng)友：雁小驢圖書封面
圖書標簽Tags
無評論、評分、閱讀與下載
用戶評論 (總計123條)
- 陶短房老師的《這個天國不太平：有人贊有人罵的太平天國，到底是什么樣書？（彩色插圖本）》這本書是中華書局出版的，質(zhì)量上肯定沒得說。
- 陶先生功底很深厚，他從人物入手，真實的詮釋了那場轟轟烈烈的太平天國起義。小時候?qū)W歷史一直認為太平天國是地地道道的農(nóng)民起義，其實不然。權(quán)利能改變一個人，洪秀全，楊秀清頭上光環(huán)閃耀，可照樣不能免俗。
- 太平天國這段歷史往往會被人遺忘，亦或是添油加醋的變?yōu)闊o聊影視劇的劇本。但是如何看待太平天國這段中國獨有的“騾馬”歷史時期，這本書很好地闡釋了這點。通過主要人物的逐個分析，有理有據(jù)，闡述嚴謹，不乏為相關(guān)類書籍的佼佼者
- 從小學時代，太平天國這一中國歷史上的重大事件，就因為一些政治需要而被包裝成了高大全的形象。而從讀了《極樂誘惑》《晚清七十年后》《曾國藩》后，才對這一事件有了較為客觀的了解，略懂而已。我贊成唐德剛先生的評價，太平天國從本質(zhì)上是一邪教。這本書比較全面和客觀的通過史實還原了此事件，是一本可以作為答疑解惑的著作
- 對于太平天國只是以前小時候看過電視劇，感覺很悲壯，現(xiàn)在呢想看看歷史是怎么的評價這段農(nóng)民起義的
- 多年來我就認為，教科書是不能讀的。這本書也支持了這個觀點。太平天國運動純粹是**，但教科書卻將其捧為近代史上第一次革命高潮，真是胡扯。袁偉時教授說現(xiàn)在的孩子仍然在喝狼奶，只不過是說了句實話，看把一些人給急的。
- 書剛剛看，太平天國這段歷史一直以來就很好奇，買這本書就是想看一個真實的太平天國，不加任何因素的歷史，這本書可能會給我一個答案。
- 太平天國的歷史一直給人一種神秘感，看了之后才知道很多事情原來是這樣的。很長知識。
- 過去一直對太平天國是正面宣傳的，其實早在上世紀90年代就有不同的聲音，只是沒有像本書一樣系統(tǒng)地正面評價太平天國。歷史的真相是不會永遠被掩蓋的。
- 同學推薦的，果然值得~
難得有人潛心研究太平天國，現(xiàn)在亂七八糟的東西太多了。
非常值得一讀啊。 - 這本書挺好看的，內(nèi)容都是挺爆料的，也比較客觀，是一部不錯的太平天國的補充史料，希望還好近代史和太平天國史的朋友讀一下。
- 陶短房的文章 告訴我們另一個天國
- 期待陶短房最后能如愿寫出一大部天國史
- 從側(cè)面角度介紹，很適合想全面了解太平天國的人
- 內(nèi)容簡單易懂，而且對太平天國內(nèi)部進行了透徹的分析。喜歡。
- 買了2才發(fā)現(xiàn)還有一，很有意思的一本書，對太平天國有新的認識。
- 太平天國有太多奇妙的不可思議的事情可以說
- 許多東西值得回味，一本書介紹了另一樣的一個“太平天國”
- 看了之后才真正的了解太平天國！ 作者不愧是研究太平天國的權(quán)威
- 一般說來，對一個東西了解的越多，你會越喜歡他。但 太平天國 例外！
- 對太平天國一直缺乏了解，可借此書惡補一下！
- 多方位了解天國歷史的很好參考書，客觀、詳實，讀來輕松。
- 看天平天國的另一只眼睛。歷史的二面性
- 破除教條、真實反映天平天國的歷史趣書
- 和歷史課本上完全不同的天國，也許這個才是更接近歷史的吧！
- 作為少見的天平天國少見的隨筆性書籍，很多內(nèi)容都是第一次看到。作者的評價不失公允，也有自己很高的獨到見解。
- 歷史是人的活動構(gòu)成的，會寫人才會寫史，陶短房無疑是高手。
- 自陳勝吳廣開始，至“天國”運動，乃一次次的團伙攫利的鬧劇，其作用，只是苦了草民，幫了強權(quán)
- 連續(xù)幾天才看完，深入淺出，還原了一個真實的天平天國，作者功力深厚，見微知著，梳理了以往很多漫漶不清之處，澄清了很多謬誤，值得一看。
- 有人贊也好，有人罵也好，說一千道一萬也沒有用，歷史真相只有一個！真相不會永遠被遮蔽，人民不會永遠被欺騙，被愚弄！一切總有真相大白的那一天！
- 第一次看陶短房的書，寫的很有味道。
- 非常不錯的一本書，仁者見仁， 智者見智。每個人對歷史的認識都是不同的。
- 歷史，到底是怎樣的，應(yīng)該多角度看！
- 一直很喜歡這樣的寫史書籍 戲謔的成分雖有但無傷大雅 相類似的關(guān)河五十州的書覺得語言太過于娛樂了 陶的雖然幽默但不出格 贊！
- 張鳴老師作序，說好，我看好。
- 不要再受課本蠱惑，不要看電視劇妄自揣測，看看這本書，知道洪秀全們究竟是些什么玩意
- 還沒看，不知內(nèi)容咋樣，不過所謂的彩色插圖比較坑爹，就只有一兩頁。。。。
- 作者寫得不錯，可讀性非常強，一口氣讀完，過癮。
- 內(nèi)容通俗易懂，史料豐富，值得一讀
- 今天看完了，寫得好！
- 羅爾綱的高足，果然給力，信手拈來，皆成文章。贊。
- 書很好，了解一些書本上學不到的東西
- 書質(zhì)量很好，昨天才拿到手，已經(jīng)看了一半。正好是年前買的，快遞受到影響，快半個月才拿到書，因為是過年嘛，快遞員辛苦了一年，也要回家過年的，情有可原。
- 書很有意思！適合休閑閱讀。
- 內(nèi)頁有彩圖，文字內(nèi)容則一般
- 讀得很過癮角度很有新意
- 情節(jié)引人入勝！好作品??！
- 少有的給了全分，實在太好了！
- 裝幀很好，喜歡！
- 書的內(nèi)容很好玩~
- 挺易讀的入門書，蠻有趣的
- 推薦。了解真相
- 天朝的正史看多了，看看這天朝的同類都是些什么貨色
- 好~?。?/li>
- 掃盲了一下呃呃！
- 兒子還沒看完。
- 這下子基本把以前看過的和沒看過的都收齊了。價廉物美。
- 家宅平安
- 民不得不反
- 是正史嗎？
- 看封面介紹就挺想看的，一次買的比較多，得慢慢看，呵呵
- 喜歡 挺好的
- 先看到陶短房在《公司就是朝廷》里的文章，感覺不錯；接著讀到張鳴老師《重讀中國近代史》里提及陶的文字，說陶短房是羅爾綱的學生，在天平太國方面很有研究，雙重保險決定入本這本《這個天國不太平》，事實再次證明——讀書人的推薦比封腰老王靠譜兒。
俺歷史學的不好，但是太平太國這段兒比較熟——課本里反復強調(diào)的考試重點啊！于是天王、東王、翼王和天京之變也知道個大概，對洪秀全改基督教感覺挺有趣，看了書才知道里面很多門道。
首先，洪的基督教學了個半拉子，看了二手傳教士的梁發(fā)的《勸世良言》（里面只有上帝沒提耶穌），然后在廣州跟新教傳教士羅孝全（美國人）才知道有耶穌。本來想洗禮的洪秀全被另外在教堂打工的哥們陷害沒洗成（別人告訴他可以跟羅提下公司，其實羅最反感這個），一氣之下自己創(chuàng)教成為上帝第二個兒紙！洪秀全到后來越來越不靠譜的原因好像是他認為自己真是個“神”，不知他死后會不會當見到其天上的爹地。此人篡改基督教義不能不說比較有才。
關(guān)于天京事變很多事兒也沒有課本里說樣兒，韋昌輝、秦日綱不是瘋子（雖然后者有點兒憨）。真正的問題還是在洪秀全，他一紙密令就除了當時實際掌權(quán)的楊秀清，再一紙密令除了韋昌輝，不安撫石達開殺了秦日綱?，F(xiàn)在看來石達開后來出走是有道理的，洪秀全兩張紙就殺了幾萬人，想收拾石估計也不難。
此外，本書提到的很多人物也讓我們對歷史有個更全面的認識：楊秀青成天父是因為有洪秀全支持（當時會跳大神兒的多了，為什么只楊成功？）；洪仁玕寫的《資政新篇》只停留在紙上；天平天國歸根到底是神權(quán)國家，所以楊秀清死了沒幾年洪秀全就把自己兒子過繼給楊，還為楊正了明（想想吧，哪有兒子殺爹的道理）；讀書人在天平太國境遇不好；婦營根本不打仗等等。\
寫歷史即要有考據(jù)精神，又能寫得比較生動的人不多，原因是前者需要極大的耐心而后者需要很好的文筆。本書是有關(guān)太平太國的歷史隨筆，可謂兩者兼得。
天平天國這個另類人間天國的出生有些偶然，消失有些必然！100多年過去了，很多事情值得我們認真反思，也許會有很多收獲。至于更多的細節(jié)和精神之處，需要大家自己去書中尋找。 - 一直以來對太平天國這段歷史的認識和理解是停留在小說、演義的階段，某日，一時性起買了這本書。認真通讀下來，覺得此書作為茶余飯后消遣、豐富歷史知識是很不錯的選擇，告訴了我們一些不為人知的太平天國的細節(jié)內(nèi)容。
- 以前學的歷史書，總讓人感覺太平天國的人物都是好人，正面人物。讀了這本書，才感覺到真實的歷史，比教科書所說的要復雜得多！
- 主要是對太平天國的人物逐一評價，比較客觀，考證也充足，喜歡這種還原真正歷史的書
- 看完本書，我認為是太平天國動搖了滿清精神獨裁的基礎(chǔ),迫使一些漢族官僚開始改革,而洋務(wù)運動客觀上促進了近代化,而其失敗也使得更多的人明白,滿清不亡則中國決不可能興盛.太平天國和滿清是流氓和強盜的爭端,流氓雖壞,但客觀上打擊了欺侮人民的強盜
- 在拋去農(nóng)民運動這類階級性的政治詞匯外，我們看到了一個新的太平天國，有些地方我們目瞪口呆：提出資產(chǎn)階級性質(zhì)綱領(lǐng)的太平天國，居然這么愚昧?雖然作者憑據(jù)的史料不足夠嚴謹，但我們可以從中窺探到那個天國中，中國近代史里交織的愚昧和自由的光輝。
- 更適合對太平天國歷史比較熟悉的人看。我不熟所以很多地方看起來費勁。
- 應(yīng)該還不錯的的吧3..........
- 書的封面竟然是涂污的
- 很好看的太平天國歷史故事
- 通俗演義
- 歷史考據(jù)類書籍
- 價格便宜，比較好用，值得購買
- 這個天國不太平
- 對太平天國的歷史起到了普及作用，但是作者似乎僅僅停留在敘述歷史事件和人物的層面上，并沒有自己對這段歷史的洞見和思考，對于太平天國運動殺人如麻的事實只字不提，而這些人物又是看完就忘，并沒有給我留下太深的印象。（個人意見）
- 1.
歷史學在中國處于比較尷尬的地位，一方面想要研究真正的歷史，另一方面又要滿足統(tǒng)治者的政治需求。兩相比較下來，服務(wù)于政治就成為第一標準，尊重史實則成為第二標準。這導致許多歷史研究過于隨意化，在評價與史實還原方面都有意無意地進行不定程度的重新編造。
歷史學是否是一門科學歷來就有爭議，雖然在當前中國把它當作一門科學來定義，但在研究上卻是非常不科學的。“能夠自圓其說”成為史學研究的一個橫量標準，對于史實的再建則成為次要的要求。很多研究為了自圓自己提出的觀點，對材料進行刪改或者曲解，最終出來的結(jié)果就天馬行空、南轅北轍了。那么，所呈現(xiàn)出來的歷史與真實的歷史就有著很大的差距。
太平天國的研究也是如此。由于它是近代史上中國最大的也是最引人注目的農(nóng)民戰(zhàn)爭，從一開始就被賦予太多的政治需求，從而使研究人員為了政治的需要將太平天國的歷史改得面目全非。普通讀者看到的太平天國是激情的、上進的、先進的、充滿人情味的、被殘酷扼殺的、秋毫無犯的農(nóng)民軍隊，這個軍隊幾乎有著先進的指導思想與政治訴求，等等。很多人更是被灌輸進太平天國人人平等、男女平等等觀念，使太平天國幾乎成為一個臆想出來的天上人間。
然而，真正的太平天國到底是什么樣子的？歷史研究者自己心里清楚或者心里也不清楚，但普通讀者是心里完全不清楚的。因為話語權(quán)已經(jīng)被完全把握，由于不可能從浩瀚的史料中去觀察與體味，只能通過研究者的文章來品讀，從而對太平天國理解的誤差就越來越大，離真實也越來越遠。
顯然陶短房先生的《這個天國不太平》試圖匡正人們對太平天國的誤讀，使一個盡可能真實的太平天國展現(xiàn)在人們面前。然而陶先生是不承認有這樣的雄心的，他只是希望“作為后來人，我們既不是清廷、也不是太平天國的史官，無需、也不應(yīng)穿越到那個時代，以其中一方的是非為是非，更不應(yīng)‘替古人操心’，絞盡腦汁地將自己的是非強加給讀者。之所以起意寫這一組和太平天國人物有關(guān)的文章，便是想試著跳出總圍繞著‘好人’、‘壞人’轉(zhuǎn)圈的史評怪相?！?
歷史研究除了客觀外，論者總會有所評價，或左或右，有時過于偏激，從而使研究在理性與客觀上失守，導致歷史研究成為精神所求的附庸，失去了其該有的意義。
陶先生希望人們從多角度去考量歷史，“歷史是復雜的、多元的、多色彩的；每個人的言行、取舍，都不可能只有一個效果，一種評價?！?
我想陶先生寫完本書，呈送到讀者面前時，讀者又會有新的評價，這種評價或許又與陶先生不太一樣，但這有什么關(guān)系呢？能盡量還原史實，已經(jīng)是難能可貴的了，至于評價，那是仁者見仁、智者見智了。既然是評價，主觀上的因子有時候更大于客觀上的理性。
2.
陶短房先生的《這個天國不太平》初始是在網(wǎng)易歷史頻道連載的，后來網(wǎng)易歷史頻道因不可抗因素被迫關(guān)閉，本書也就停止了連載。一本研究歷史的書在歷史頻道上連載是再正常不過的了，然而，一個歷史頻道竟然被迫關(guān)閉就顯得很荒唐與可笑。
《這個天國不太平》本來是想還原歷史，使人們重新認識太平天國那段長達14年之久的歷史，卻沒想到還原歷史在中國也是有風險的。當然，我并不是說網(wǎng)易歷史頻道因本書的連載而被關(guān)，而是說在中國研究歷史是有風險的，不管是對古代史、近代史還是現(xiàn)當代史。只要與統(tǒng)治者的需求產(chǎn)生抵牾，被停被斃的概率就直線上升。網(wǎng)易歷史頻道的被關(guān)充分說明了這一點，而這也給了《這個天國不太平》的堅持史實觀一個莫大的反面比照。
陶先生的文字即使再正確也不可能出現(xiàn)在歷史教科書中，書中很多觀點與教科書的觀點完全不一致。比如：太平天國其實并不是男女平等的，并不是女兵與男兵一起上陣打仗的，洪仁玕并不是那么資本主義的，洪秀全一開始并沒有想要起義的，等等。這些都不符合教科書的好壞二元論，都不符合塑造抗清英雄人物的需求，自然也就不能也不可能出現(xiàn)在教科書中。教科書所選的那些都是在政治上過濾后的最終取舍，人們看到的不是歷史真相，而是統(tǒng)治者需要你看到的那部分有偽的“真相”。
從另一個角度來看，《這個天國不太平》去除書名號也是可以使用的，而且可以使用到任何一個中國的朝代當中，包括現(xiàn)在。只是這是我的惡意引用，陶先生論史是有他自己的理性追求的，這個天國不太平僅僅是指那段過去的歷史，與當今無關(guān)。
3.
本書并沒有從正面去講洪秀全，卻幾乎從各個側(cè)面都講了洪秀全。他在本書中幾乎無處不在，又無處可在。關(guān)于洪秀全的文章與理解實在太多了，正面的、負面的都有，但從與洪秀全有關(guān)的那些人和事，以及太平天國的方方面面所呈現(xiàn)出來的洪秀全精神就不太多，或者普通人不太容易看到。
于是，陶先生先從洪秀全的女人們開始來講這樣一個不太平的天國。書中講洪的正妻賴蓮英為什么不叫王后，為什么排名老二，為什么叫“又正月宮”等等，甚至探討了洪秀全到底有多少個老婆這樣一個八卦的問題。
在研究了女人的多少后，陶先生提出女人對洪秀全來說并不重要，是“低值易耗品”。雖然陶先生沒有再繼續(xù)往下說開去，但僅從洪對女人們的粗暴及隨意處置上，那個男女平等的幻想就被現(xiàn)實支碎了。
陶先生此后講了洪秀全的子侄、駙馬，以及人們在影視中經(jīng)?？吹降暮樾麐伞Ｋ麑樾闳硬恍家活?，并在研究后說，“今天保留下來的洪天貴福（洪秀全的兒子）供詞、詩句、錯別字連篇，文理不通，本身是小知識分子的洪秀全，居然將自己的繼承人教成十五六歲都無法寫出通順文字的文化低能兒，著實令人驚詫”，“清軍許多官兵對這個連騾馬都分不清、籍貫也說不明白的‘弱智少年’（洪天貴福）身份十分懷疑。的確，‘首逆’智商如此低下，實在令他們匪夷所思”，接著他又引王慶成先生的論斷道，“洪秀全是否‘虎父’，見仁見智；但洪天貴福卻是個不折不扣的‘犬子’”。
洪秀全對他的子侄很是重用，有的在襁褓中就被任命為要職，一批批的“侄子大軍”都不滿10歲。
4.
對于石達開、馮云山、韋昌輝、蕭朝貴、洪仁玕等太平天國的重要人物，陶先生都提出了自己的看法，并盡量用史實來佐證自己的觀點。
他對石達開是抱以同情的，并說“如今100多年過去，對太平天國的評價時而上天，時而入地，可謂褒貶不一，但絕大多數(shù)人對石達開仍寄托深切的同情。”這些同情里有陶先生的一份。在對石達開的論述中，陶先生特意強調(diào)了一下石達開“干女兒”的問題，并認為“干女兒”之事純屬子虛烏有，是好事者編造的謊言罷了。
對于民間評價較高的馮云山，陶先生也給出了自己的看法，認為馮云山并沒有想像中的那么憨厚老實，而是“有叛逆思想”的滑頭，而且煞費苦心地“把根本沒在身邊、甚至當時還不想造反的洪秀全扶為一把手”，為得是“容易聚集人馬”，使人們有敬畏感。
文中講了馮云山之死，說“當?shù)氐目诒Q，太平軍本不打算攻打全州，準備繞城趕路，城上一名清朝低級軍官一時沖動，對城下太平軍一頂黃色轎子開了一炮，結(jié)果太平軍一片嘩然，不顧傷亡猛攻全州16天，終于攻破——轎上坐的正是當時已封為南王的馮云山?！边@段記載頗有傳奇色彩，雖不知具體情形之真假，也很難考證，但就其繪聲繪色的程度而言，空穴來風，未必無因。
文中還有段比較有趣的記載，說馮云山曾坐牢，“在坐牢期間，馮搞出了一個‘太平天國天歷’，這本閉門造車的歷法既沒有閏年，也沒有閏月，大月31天，小月30天，40年‘一加’，加年每月都33天。這樣的歷法‘均勻圓滿’，看上去很完美，符合洪秀全的口味，卻很不符合科學——該立法推行六七年后，太平天國的‘中秋節(jié)’月亮卻仍是個月牙兒，莫名其妙以至于惱羞成怒的太平軍將士據(jù)說有的遷怒于月亮，竟用弓箭射、火槍轟，以泄‘不圓’之忿。”這段記載很有意思，可見太平天國在起事后，雖然轟轟烈烈，但在歷法等制度建設(shè)上卻相當兒戲，讓人忍俊不禁的同時，也不得不感慨其失敗從各個層面上看都是必然的。
關(guān)于蕭朝貴，則是相當有戲劇色彩。他的出場很滑稽，也很政治。他通過代天父天兄傳言的方式確立自己的地位，怪不得陶先生說“與其說為了‘革命需要’，毋寧說是為了他自己的需要：作為拜上帝會通神人物的后起之秀，他必須用這樣的非常手段，才能后來居上，占據(jù)夢寐以求的高位?！焙髞恚挸F地位一年不如一年，是由于他的才能與胸襟達不到該有的高度，是“與其能力相稱的”。
關(guān)于蕭朝貴的故事，陶先生用了個諷刺的筆法寫了一段，這里也忍不住摘出來：
他最后一次、也是導致“英勇負傷”的一次，是在永安州城中，當時城池被清軍圍困，后勤發(fā)生困難，士氣不高，他“奮勇上陣”意在鼓勵，卻不料從椅子上摔下，跌傷了頸椎，休了幾個月病假。
作為太平天國中，跳大神最“勇猛”的人，蕭朝貴在戰(zhàn)場上也有所表現(xiàn)，甚至被李秀成說成“勇敢剛強，沖鋒第一”?？梢姡粌H跳大神跳的漂亮，打起仗來也是有張飛的威猛。
論者歷來對洪仁玕的評價都比較高，但陶先生顯然不這么看。他一方面肯定了洪仁玕的《資政新篇》，一方面又說他“是個具有強烈兩面性的政治角色”，“先進性和落后性戲劇性地集于一身”。洪仁玕“能提出各種精辟的見解，卻缺乏堅持和推動的勇氣”，見風使舵的本領(lǐng)也超強。他始終與洪秀全的意志保持高度的一致，往往提出了一個目標，在行為上卻往相反的方向前進，比如，“他主張嚴格控制官員提升”，可他一次性就保舉了幾十人升官，并在9年里，使王爵多達2700多個，“至于六爵、丞相，已經(jīng)多到數(shù)都數(shù)不清的地步”。這樣的一個人物，在歷史上僅憑一部《資政新篇》就被高度贊揚，顯然有失公允。雖然評價各有不同，但至少應(yīng)該在亮出其先進性一面的同時，將其落后的一面也同樣呈現(xiàn)給讀者。顯然，這是本書做到的，也是與傳統(tǒng)教科書式的文章有所不同的。
書中對陳玉成、李秀成、秦日綱、胡以晄、李世賢等人都有精彩的論述，這里就不一一列舉了。
5.
陶先生還對太平天國的文官、小兵、讀書人等進行了講解，試圖使太平天國不僅從武術(shù)上有所展現(xiàn)，還要從文官系統(tǒng)及普通士兵的角度更加全面地展示。
文官在太平天國是不受重視的，文官系統(tǒng)里有文化的人并不多，“秀才以上學歷的似乎只有一位：夏官正丞相何震川”。他的主要工作是每月寫一本洪秀全語錄，以及“刪改四書五經(jīng)，比如把‘唐太宗’改為‘唐太侯’……將經(jīng)史里的‘酒’都改為‘茶’（洪秀全禁酒），等等?！蔽墓僭谔教靽牡匚恢拖?，達到了令人瞠目結(jié)舌的地步，“干王府最重要的文官——六部尚書，其辦公地點就在一個煤炭倉庫的樓上”。
太平天國的士兵們待遇是比較高的，外出打仗經(jīng)常有肉吃，比普通人吃得好多了。但是太平天國的小兵要跪呼上司，而太平天國的官員又出奇的多，所以，小兵一旦上街，有事沒事就得跪上個成千上萬次。太平軍還會給不怎么靠譜的士兵刺字，有的士兵全身上下都被刺滿了字。清軍后來有一個規(guī)矩，凡是太平軍中刺字的一概不殺，導致許多太平軍沒有刺字的逃兵“想辦法弄幾個刺字，跑到清軍關(guān)卡炫耀一番，不但能保命，還能得到豐厚的獎金，因為清軍認為，但凡刺了好多字的‘賊兵’，那準是不甘心造反，與長毛堅決斗爭的大清良民?！边€有一點，太平天國兵少將多，這都是濫封帶來的后果。
讀書人在太平天國是不受器重的，前面提到了一點。陶先生又展開講了許多，比如太平天國一年四次科舉，錄取率極高，不到1000人的考生里，中舉的多達800人，但讀書人仍舊不愿意參加“高考”，以“故意寫錯字、涂改，‘自動被淘汰’”的手段來逃避，“以至于很多地方，太平天國的地方官不得不強抓考生，武力押送赴考”。
本書的最后提到了花旗與天地會的關(guān)系、超級皇親國宗以及女營的作用及以往的錯誤解讀等。
6.
本書是一本全面解讀太平天國的優(yōu)秀讀物，雖然不是嚴謹?shù)膶Ｖ鋬?nèi)容扎實，考證講究，而且盡量不帶有價值取向，盡量向讀者展現(xiàn)一個比較客觀的太平天國，非常值得一讀。
陶先生的文字并不刻意追求嘩眾取寵的效果，盡量在保持客觀周正的同時，使文章活躍起來，好讓讀者讀起來不累、看起來舒心。有些地方的舉例與用典都極考究，做到了嚴肅而有趣。
下面摘幾個有趣的例子，算是本文的結(jié)尾。
“有好事者炮制過洪仁玕的所謂‘宮體詩’——‘爾們姊妹休執(zhí)拗，朕來歡爾是要好；挨打受罵休埋怨，打是歡情罵是俏’……”
“辛西十一年（1861）二月十九日，洪秀全做出了一個在他看來十分神圣的決定：把兒子過繼給耶穌。”
“就因為兩個孩子叫‘天光’、‘天明’（筆者注：洪秀全的兒子），太平天國就不得不過了三年沒有‘光明’的日子?！保ㄗⅲ禾教靽v究避諱。）
“洪秀全的脾氣很大，經(jīng)常無故發(fā)火，也不愛聽逆耳的話，他（注：蕭朝貴）就讓‘天兄’說‘秀全，牡丹雖好也要綠葉扶持’?！?
“據(jù)民國初年花縣父老相傳，洪葵元（注：洪仁玕之子）曾放羊度日，羊群不聽話時總會大發(fā)雷霆，說‘老子當年帶領(lǐng)百萬大軍，就不信收拾不了你們這群羊’。倘真如此，則葵元似乎遺傳了乃父好說大話的毛病——他從沒帶過兵，天京陷落時虛歲才14歲?！?
“他（李世賢）在漳州招兵買馬，積極聯(lián)絡(luò)外國，打出了‘復興太平天國’的旗號。全盛時期，他控制了閩南三分之一的地盤，軍隊擴充到20多萬。這番興旺局面甚至引來外國人的關(guān)注，不但西洋報紙紛紛報道，逃到倫敦的李秀成舊部呤唎寄予厚望，而美國冒險家白聚文更不惜冒死偷渡，試圖投奔他?！?
“太平天國是個盛行避諱的國度，很多詞都是禁忌，如‘大哥’不能說，因為只有耶穌才能叫‘大哥’……”
- 讀史的最大樂趣在哪里呢？一曰“以史為鏡，可以知興替”，說這話不是皇帝、歷史學家就是裝逼犯。對于平頭老百姓來說，閱讀歷史可不是為了受教育，歷史之于他們，就象是輕音樂、超女和意甲，是一種娛樂，說得更直白一些，是一種八卦。
自從文王演周易以來，八卦從來就是人民群眾喜聞樂見的一種文藝形式。老百姓們津津樂道的不是板著臉的階級斗爭分析，而是王臣將相們的恩怨情仇，趣聞軼事。讀史之樂，盡在其中。能聽八卦，善莫大焉。
老陶是個太平天國控，對這段歷史知之甚詳。這本《這個天國不太平》，說的是太平天國舊事，題目冷僻的很，可內(nèi)容卻相當八卦：從洪秀全的后宮扯到洪宣嬌的生平；從石達開的遭遇八到普通女兵的天京衣食住行，種種細節(jié)秘辛，極之詳盡；各種聞所未聞的趣事，信手拈來——簡直要讓人懷疑作者是否當年在天京作過小報記者，不然怎么能挖出如此之多的東西來。
要知道，關(guān)于太平天國那段歷史，聽說的人很多，了解的人很少，國史之中少有問津。大部分老百姓能數(shù)出一個洪秀全，數(shù)出一個石達開，還知道他們被曾國藩打敗過，充其量也就這么多了。這本書給這段歷史添加了無數(shù)血肉，說了無數(shù)故事，讓那些耳熟能詳?shù)臍v史人物脫離了符號的概念，變得栩栩如生。
這書好就好在，它不是一本專業(yè)專著，也不是全景式回顧。它就象是一摞磚頭兒，給老百姓們墊在腳下，好方便爬上太平天國的墻頭，伸著脖子興致勃勃地往院子里窺視。金圣嘆曾言，人生至樂，莫過于雪夜圍爐讀禁書，其實看八卦的樂趣也差不太多。不求從中汲取什么企業(yè)經(jīng)營人生感悟之類，只要能讓讀者讀得樂在其中，不忍釋卷，就是一本書的本分，至于其他東西，其實都不是太重要。
善說史者，藏十說一。這本書體例簡單，筆法輕松，背后卻藏著老陶十數(shù)年苦心孤詣的研究成果。這本小書，不過是他揮揮衣袖，隨意揮灑出來的些許花絮。如果他的大作《天國志》能付梓，才是功德無量的一件事。
- 可以閱讀 潘旭瀾 先生著的《太平雜說》。可以下載電子書。市面上是淘不到了。
- 殺~
- 親王筆耕不輟……善哉
- 誰戳了那個沒用鍵？還好幾次。。。
- 誰沒事點沒用的！
- 拜親王
- 我戳了幾次有用鍵....深度專業(yè)八卦類的書，不太感興趣，只是想覺得中華書局的書 總是很靠譜
- 親王給陶老做書托啊。。。。。。
- 祥瑞御免，這個天國和某朝很相似啊
- 親王當書托兒咩？
- 沒用那兩個字應(yīng)該換成御免
- 問下親王，這本書是不是就是老陶網(wǎng)易博客上的那些篇目再擴充??？
PS，陶短房譚伯牛之外，親王還有啥米類似的好看且又靠譜的作者推薦嗎？
PS2，三十六路羅馬流星錘還有下文么……俺只看到第二部開頭…… - 祥瑞御免，親王廣告的書，會是什么悲慘的下場？
- 祥瑞御免。想當年陶公發(fā)掘出發(fā)匪的“貓王”時笑翻了多少聯(lián)盟老少啊。。。。
- 人生至樂，雪夜圍爐讀禁書之外還有雪夜圍爐看禁片兒~
- 史是由人創(chuàng)造的……
- 祥瑞御免。有道理
- 前排就坐，我一定要不怕死的去按沒用
目前在鼓起勇氣中 - 祥瑞御兔……
- XRYM。。。
圍脖真是個好東西啊 - 這些天流行的一個段子——有一伙來自鄉(xiāng)下的土匪，乘災(zāi)年起事，借帝國主義侵略戰(zhàn)爭成氣候，把道聽途說的西方理論湊成蠱惑人心的教派作為指導思想，建政后吃喝嫖賭內(nèi)部斗爭，領(lǐng)XIU弄死接班人，副統(tǒng)帥叛逃身死，折騰死幾千萬人仍聲稱自己代表人民，這就是——太平天國~