悉曇學(xué)與漢字音學(xué)新論

出版時(shí)間:2009-09  出版社:中華書局  作者:譚世寶  頁(yè)數(shù):443  字?jǐn)?shù):350000  
Tag標(biāo)簽:無(wú)  

內(nèi)容概要

本書原稿名《悉曇字音學(xué)的傳習(xí)與漢字字音分析的發(fā)展的關(guān)系》,為本人1992—1999年間完成并獲通過(guò)的香港理工大學(xué)哲學(xué)(語(yǔ)言學(xué)專業(yè))博士學(xué)位論文。在經(jīng)多次修改后,于2003年簽約送交中華書局出版。書中具體包括了:等內(nèi)容。     本書適合從事相關(guān)研究工作的人員參考閱讀。

作者簡(jiǎn)介

譚世寶,1950年生于香港。歷史學(xué)學(xué)士(中山大學(xué),1982年)、歷史學(xué)博士(山東大學(xué),1987年)、哲學(xué)博士(語(yǔ)言學(xué)專業(yè),香港理王大學(xué),2000年)。曾任澳門大學(xué)中文學(xué)院助理教授、碩士課程主任兼學(xué)術(shù)委員會(huì)主席以及香港理工大學(xué)中文及雙語(yǔ)學(xué)系研究員?,F(xiàn)任山東大學(xué)歷史文化

書籍目錄

異軍蒼頭突起內(nèi)容提要  一、研究概述  1.研究?jī)?nèi)容的范圍及方法  2.本論文的主要內(nèi)容觀點(diǎn)簡(jiǎn)介二、一些常用的基本名詞辨釋  1.音、聲、韻與韻書辨釋    1.1 關(guān)于“音”、“聲類”等詞的釋義    1.2 關(guān)于“聲”的釋義    1.3 關(guān)于“韻”的釋義    1.4 關(guān)于“韻書”的釋義  2.關(guān)于音、聲、韻“通例”的商榷  3.音、聲、韻的原始資料及基本含義的衍變    3.1 《尚書》及先秦古字中的聲、音等詞的源流變化    3.2 漢至南北朝時(shí)期均與韻的源流變化  4.五聲與四聲等詞考辨    4.1 李登“五聲命字”真相略探    4.2 “四聲”之論起源初探    4.3 “五聲”與“四聲”之別  5.音、聲、韻在當(dāng)今辭書的基本含義及本文用法簡(jiǎn)介  6.結(jié)語(yǔ)”三、切、反及相關(guān)的切韻、反切等詞考辨  1.宋以來(lái)諸家解說(shuō)之紛紜  2.古籍中的“切”、“反”等詞本義之正解補(bǔ)釋    2.1 《切字要法》的“切”字之法的來(lái)源及性質(zhì)    2.2 《顏氏家訓(xùn)》有關(guān)“切”與“反”之記述考辨    2.3 后人對(duì)陸法言《切韻》之“切”與“韻”的誤解    2.4 “切韻”的“韻”字本義探討    2.5 《康熙字典》對(duì)“字母切韻”的源流記述    2.6 《大藏字母切韻要法》等的“字母切韻”之學(xué)    2.7 《欽定音韻闡微》對(duì)“切韻”之學(xué)的論述    2.8 《欽定同文韻統(tǒng)》所述“反切字”與“翻切字”的源流    2.9 日本古悉曇學(xué)有關(guān)“反”、“切”等詞的記述考釋    2.10 趙宦光論“反切”與“翻竊”關(guān)系之原意  3.造成誤解的一些對(duì)象、年代及因果分析    3.1 對(duì)《顏氏家訓(xùn)》的誤解    3.2 對(duì)陸法言《切韻》的誤解    3.3 對(duì)唐玄度《九經(jīng)字樣》的誤解    3.4 對(duì)宋代《廣韻》影響的誤解    3.5 清代的誤說(shuō)源流綜論  4.“反切”一詞出現(xiàn)的年代及其含義的探索    4.1 “二徐”《說(shuō)文》所用“反切”一詞考辨    4.2 丁度創(chuàng)用“翻切”一詞    4.3 “反切”首先偶見(jiàn)用于沈括    4.4 鄭樵仍不用“反切”一詞    4.5 南宋末至元初“反切”一詞漸盛    4.6 “反切”一詞傳人日本  5.結(jié)語(yǔ)四、悉曇學(xué)人華前后華人字音知識(shí)的對(duì)比  1.悉曇學(xué)人華以前華人字音知識(shí)長(zhǎng)期滯后之因果    1.1 漢語(yǔ)言文字結(jié)構(gòu)功能的特性局限    1.2 中國(guó)傳統(tǒng)思維方式的特點(diǎn)局限    1.3 漢字自然存在形式的先天局限    1.4 漢字文化圈單獨(dú)擴(kuò)展的局限  2.悉曇學(xué)人華傳播對(duì)華人字音知識(shí)的影響    2.1 印度佛教人華對(duì)中國(guó)文化傳統(tǒng)局限的突破    2.2 佛教悉曇文字是當(dāng)時(shí)唯一可資華人借鑒的外文    2.3 漢字的切音等方法是受悉曇文字學(xué)影響的結(jié)果五、悉曇學(xué)人華與漢字字音分析的起源探秘  1.佛教諸經(jīng)論的悉曇字母之學(xué)人華傳播史概述  2.進(jìn)行梵漢文字比較研究的理論基礎(chǔ)的確立與發(fā)展    2.1 般若經(jīng)論對(duì)“四十二字”系統(tǒng)的國(guó)際性功能的傳播    2.2 涅盤經(jīng)論對(duì)“五十字”系統(tǒng)及“十四音”的功能介紹  3.漢字字音分析的濫觴一一潛藏于梵漢字對(duì)音的起源    3.1 漢字字音分析的起源之迷失    3.2 啟發(fā)中國(guó)譯經(jīng)者的悉曇字拼音法    3.3 用漢字對(duì)音來(lái)譯寫和研究悉曇文字的結(jié)果    3.4 略論日本所傳悉曇學(xué)資料的研究?jī)r(jià)值  4.結(jié)語(yǔ)六、梵漢字音比較研究成果之一:切音法與字母  1.被忽略的字音分析的基礎(chǔ)方法一一“切音法”鉤沉    1.1 切音的工具方法隨悉曇學(xué)人華傳播的成果    1.2 最流行而又隱蔽的分切字音的基本方法和范例    1.3 切音法的研習(xí)成果與發(fā)展流傳探索  2.漢字的切字與字母同源出于悉曇字母拼音學(xué)之考證    2.1 漢字的切字與字母同源而共流或異流之關(guān)系分析    2.2 漢字的字母切韻之學(xué)的起始年代及來(lái)源的異說(shuō)考辨七、梵漢字音比較研究成果之二:反音法  1.“反音”的本義及其來(lái)源各說(shuō)評(píng)議    1.1 包含反切法的切韻之學(xué)源出于西域之說(shuō)    1.2 漢字的反切及字母等韻之學(xué)皆中國(guó)土產(chǎn)之說(shuō)    1.3 對(duì)前兩說(shuō)折中之第三說(shuō)    1.4 對(duì)第三說(shuō)略加修改發(fā)展之說(shuō)    1.5 結(jié)論  2.悉曇學(xué)所傳的梵漢對(duì)音的反音法及其模式    2.1 現(xiàn)代學(xué)者對(duì)天城體梵文拼音模式的誤解辨正    2.2 悉曇字與漢字對(duì)音的反語(yǔ)模式探真  3.梵漢對(duì)音字的反語(yǔ)模式對(duì)純漢字的反語(yǔ)的影響      3.1 悉曇家所作的梵漢對(duì)音的漢字反語(yǔ)的性質(zhì)和作用    3.2 唐以前悉曇字的對(duì)音反語(yǔ)繁多之因果分析  4.悉曇家及儒家所失傳的古來(lái)反音法探秘    4.1 紐字本義及其在悉曇字音學(xué)及漢字字音分析中的應(yīng)用    4.2 四聲字典紐聲反、正紐、雙聲反、傍紐、雙聲字考辨    4.3 漢字反語(yǔ)注音中的紐聲反的原始遺跡實(shí)證    4.4 原始的漢字反音多用紐聲反的原因  5.孫炎的反語(yǔ)注音法的來(lái)源及其歷史意義    5.1 漢字反語(yǔ)注音法的創(chuàng)用者及其年代的異說(shuō)考辨    5.2 悉曇學(xué)人華以前漢人不可能用反語(yǔ)注音的原因分析    5.3 孫炎率先在儒經(jīng)音注中引用反語(yǔ)注音的歷史意義    5.4 結(jié)論八、梵漢字音比較研究成果之三:調(diào)四聲法  1.漢語(yǔ)字調(diào)四聲分析法產(chǎn)生和確立的因果過(guò)程    1.1 對(duì)有關(guān)漢語(yǔ)字調(diào)四聲問(wèn)題研究的新看法概說(shuō)    1.2 對(duì)目前兩大派學(xué)說(shuō)的論衡  2.沈約《四聲譜》之秘傳與存佚及其內(nèi)容探秘    2.1 沈約《四聲譜》的秘傳及存佚概況      2.2 南北朝時(shí)人對(duì)《四聲譜》及其“四聲”說(shuō)的誤解述評(píng)    2.3 清代以來(lái)對(duì)《四聲譜》的誤解剖析      2.4 “四聲”學(xué)說(shuō)之首創(chuàng)者考辨    2.5 沈約《四聲譜》的內(nèi)容之真相及其直接的目的作用  3.《四聲譜》的成果在字音分析中的應(yīng)用與發(fā)展概論    3.1 “四聲”的應(yīng)用與漢字注音方法效果的改進(jìn)    3.2 “四聲”知識(shí)普及與《切韻》系韻書產(chǎn)生和發(fā)展的關(guān)系    3.3 《四聲譜》對(duì)漢字字音分析的發(fā)展之直系影響  4.結(jié)語(yǔ)  補(bǔ)論一:《(經(jīng)典釋文)成書年代新考》商榷    補(bǔ)論二:《反切起源考》商榷附錄一:參考文獻(xiàn)目錄附錄二:參考文獻(xiàn)影印件鳴謝跋  補(bǔ)記

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載


    悉曇學(xué)與漢字音學(xué)新論 PDF格式下載


用戶評(píng)論 (總計(jì)1條)

 
 

  •   中印兩國(guó)文化的交流源遠(yuǎn)流長(zhǎng)。我在看此書前對(duì)梵語(yǔ)略有所知,對(duì)唐玄奘的西行求法感慨良多。世界是多么的大,中國(guó)是多么的大。仔細(xì)琢磨這本《悉曇學(xué)與漢字音學(xué)新論》,對(duì)我的專業(yè)來(lái)講本身就是深沉的啟蒙和一種擴(kuò)展??傊?,不管是對(duì)母語(yǔ)的研究,還是對(duì)其他語(yǔ)種的學(xué)習(xí),乃至宏觀微觀的相互比較,這本《新論》的歷史價(jià)值和學(xué)術(shù)意義都非同凡響。公元二0一二年春節(jié)初六于上海。
 

250萬(wàn)本中文圖書簡(jiǎn)介、評(píng)論、評(píng)分,PDF格式免費(fèi)下載。 第一圖書網(wǎng) 手機(jī)版

京ICP備13047387號(hào)-7