高盧戰(zhàn)記

出版時(shí)間:1979-9  出版社:商務(wù)印書館  作者:[古羅馬] 凱撒  頁數(shù):253  譯者:任炳湘  
Tag標(biāo)簽:無  

前言

凱撒和他的《高盧戰(zhàn)記》該猶斯·猶理烏斯·凱撒出生于公元前102年,正是羅馬共和國發(fā)生嚴(yán)重政治危機(jī)的時(shí)代。這時(shí),羅馬的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)已經(jīng)經(jīng)歷了巨大的變化,它已經(jīng)變成西方古典時(shí)代奴隸制度最發(fā)達(dá)的國家,原來的小農(nóng)業(yè)已完全被大規(guī)模使用奴隸勞動(dòng)的大莊園取代,直接的軍事掠奪和以貢賦等方式向被征服地區(qū)進(jìn)行的壓榨,使地中海沿岸各地的財(cái)富大量涌入意大利,加速了羅馬的社會分化。經(jīng)濟(jì)上的巨大變化,自然要影響到羅馬的政治生活,被征服土地在日益擴(kuò)大、由雇傭軍組成的常備軍在不斷擴(kuò)充,奴隸人口在急劇增加,由失業(yè)小農(nóng)民和釋放奴隸構(gòu)成的游民階層也在大量涌向首都,這就需要大大加強(qiáng)國家機(jī)器才能應(yīng)付,但這時(shí)的羅馬國家體制卻基本上還是當(dāng)年臺伯河上那個(gè)小公社的那套城邦制度。它那年年重選的文官政府、它那已變得臃腫不靈的公民大會和它那由少數(shù)世代掌權(quán)的豪門貴族壟斷的元老院,根本無法適應(yīng)這個(gè)局面。從公元前二世紀(jì)三十年代起,就不斷有人從不同的角度出發(fā),提出種種民主改革的方案,但都因?yàn)橛|犯豪門貴族的利益,因而受到盤據(jù)在元老院的一小撮所謂貴族共和派的反對,遭到失敗。此后,主張民主改革的人前仆后繼、奮斗不息,民主運(yùn)動(dòng)從合法的要求改良逐漸發(fā)展到采取陰謀暴動(dòng)甚至內(nèi)戰(zhàn)的方式。公元前82年,豪門貴族的保護(hù)者蘇拉用血腥的大屠殺鎮(zhèn)壓了反對派,民主運(yùn)動(dòng)才一時(shí)沉寂下去。但大屠殺并不能消除引起要求改革的根源,蘇拉不久死去后,民主運(yùn)動(dòng)馬上就卷土重來。這時(shí),羅馬貴族共和政府的顢頇無能、社會秩序的動(dòng)蕩不安,軍人的專橫跋扈,已經(jīng)大大削弱了國家的力量,到公元前一世紀(jì)的七十年代,局勢終于發(fā)展到極為可慮的地步。東方強(qiáng)鄰的進(jìn)攻和西方行省的割據(jù)都還在其次,嚴(yán)重的是地中海上的海盜橫行和斯巴達(dá)克斯所領(lǐng)導(dǎo)的奴隸起義。海盜橫行不但使沿海地帶民不聊生,連羅馬也因海外的糧食運(yùn)不來而有斷炊之虞;奴隸起義使意大利遭到漢尼拔戰(zhàn)爭以來最沉重的一次兵災(zāi),而且從根子上震撼了羅馬的奴隸制度,打擊了奴隸制經(jīng)濟(jì)。奴隸起義迫使奴隸主對剝削奴隸和經(jīng)營田產(chǎn)的方式作出某些改變,也迫使奴隸主改變控制奴隸的方法。更重要的是迫使他們不得不變換已不能保障奴隸制經(jīng)濟(jì)發(fā)展的共和政體。正象革命導(dǎo)師恩格斯指出的那樣:“……當(dāng)某一個(gè)國家內(nèi)部的國家政權(quán)同它的經(jīng)濟(jì)發(fā)展處于對立地位的時(shí)候——直到現(xiàn)在,幾乎一切政治權(quán)力在一定的發(fā)展階段上都是這樣,——斗爭每次總是以政治權(quán)力被推翻而告終?!眲P撒就是在這種情況下登上政治舞臺的。凱撒出身于羅馬的一個(gè)古老但已中落的貴族家族,由于他和老一輩的民主派領(lǐng)袖馬略和欽奈有親誼,青年時(shí)代就受到貴族共和派的排擠,迫使他只能自始就站在民主派一邊,逐漸成為反對派的領(lǐng)袖,一面也按部就班地從財(cái)務(wù)官、工務(wù)官升到司法官。但在這時(shí)候,他除了在街頭的游民階層中擁有巨大的號召力以外,沒有別的政治資本,為此他設(shè)法跟當(dāng)時(shí)在軍隊(duì)中有極大勢力的克耐猶斯·龐培和代表富豪們即所謂騎士階層的羅馬首富馬古斯·克拉蘇斯結(jié)成“三人同盟”。當(dāng)然,這三個(gè)人代表的是三個(gè)不同利益的集團(tuán),只是因?yàn)橥瑯邮艿桨殉衷显旱馁F族共和派的排擠,才湊合到一起去的。凱撒在這兩個(gè)人的共同支持下,當(dāng)選上公元前59年的執(zhí)政官,但由于元老院的掣肘,并沒有什么大的建樹。這時(shí),經(jīng)過半個(gè)多世紀(jì)的政局動(dòng)蕩,羅馬統(tǒng)治集團(tuán)中無論那一派的領(lǐng)袖人物,都從實(shí)際經(jīng)驗(yàn)中體會到,要掌握政權(quán),必須先有一支武裝力量,只有利用武力,才能在政治上有所作為。因此,凱撒在執(zhí)政官任期屆滿之后,竭力設(shè)法爭取到高盧行省去擔(dān)任行省長官,目的是趁在高盧的機(jī)會訓(xùn)練起一支自己的軍隊(duì),作為政治上的后盾;同時(shí),在高盧大事開拓疆土,擄掠奴隸,還可以為自己在羅馬的奴隸主階級中取得聲譽(yù),又可以乘機(jī)積聚起一大筆財(cái)富來作為今后政治活動(dòng)的資本。凱撒在公元前58年前往高盧,到公元前49年初方回意大利。他在高盧的九年中,據(jù)普魯塔克說,曾經(jīng)屠殺了一百萬人,俘虜了一百萬人。他本人和他部下的將吏都發(fā)了大財(cái),使他能在羅馬廣施賄賂,甚至一直賄賂到要人們的寵奴身上。他還在平民中舉辦各種演出,發(fā)放大宗金錢,并在意大利許多城鎮(zhèn)興建大量工程,既討好了包主的人,也討好了因此獲得工作機(jī)會的平民。這樣一來,他在意大利公民中的聲望,漸漸超出“三人同盟”中的其它兩人,特別是他借高盧作為練兵場所,訓(xùn)練起一支當(dāng)時(shí)共和國最能征慣戰(zhàn)的部隊(duì),而且是一支只知有凱撒、不知有國家的部隊(duì)。凱撒的成功刺激了克拉蘇斯,他在公元前63年趕到東方去發(fā)動(dòng)對安息的戰(zhàn)爭,希望在那邊取得跟凱撒同樣的成功,不料全軍覆沒,死在那邊。這就使得原來鼎足相峙的“三人同盟”,只剩下凱撒和龐培兩雄并立,彼此日益猜忌,加上元老院中一些人的從中挑撥拉攏,龐培終于和凱撒破裂,正式站到元老院一邊去,成為貴族共和派借以對抗凱撒的首領(lǐng)。公元前49年凱撒帶著軍隊(duì),以迅雷不及掩耳之勢進(jìn)入意大利,龐培措手不及,帶著全部政府人員和元老院倉皇逃出羅馬,渡海進(jìn)入希臘,聽恁意大利落人凱撒手中。次年冬天,凱撒也趕到希臘,在法薩勒斯一戰(zhàn)擊敗龐培主力。龐培逃往埃及,被埃及人就地殺死。凱撒在肅清了其他各地龐培余黨后,重新統(tǒng)一全國。凱撒一個(gè)行省一個(gè)行省地肅清龐培余黨的過程,也就是掃除羅馬貴族共和體制的殘余影響,建立新的統(tǒng)治機(jī)器的過程。因而,被凱撒重新統(tǒng)一了的這個(gè)羅馬國家,已不再是過去的那個(gè)軟弱無力、遇事拖拖沓沓的舊的羅馬共和國,它已經(jīng)是一個(gè)全新的中央集權(quán)的軍事獨(dú)裁國家,已經(jīng)能夠象身之使臂、臂之使指那樣地統(tǒng)一指揮全國了,這對地中海沿岸各地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和文化交流肯定是有利的。凱撒從統(tǒng)一羅馬國家到死去,還不到四年,但就在這樣短的時(shí)。期內(nèi),他仍能完成了許多值得稱道的工作,最堪注意的有兩個(gè)方面:首先,他象摧枯拉朽地破壞了舊的貴族共和體制,把軍政大權(quán)集中于一身,基本上完成了向君主獨(dú)裁制的過渡,把過去幾百年發(fā)展中隨時(shí)遇到問題、隨時(shí)修修補(bǔ)補(bǔ)、牽強(qiáng)湊合起來的那些重床疊架、支離破碎的舊制度,作了一番整齊劃一的工作。他把執(zhí)政官、統(tǒng)查官、保民官、大祭司長等重要職務(wù)兼于一身,他把元老院降為咨詢機(jī)構(gòu)、他把公民大會當(dāng)作可有可無的裝飾品,都是為他后來的繼承人把羅馬變成披了共和制外衣的帝國開創(chuàng)了道路。次之,他企圖逐步廢除舊羅馬作為一個(gè)城邦霸國所遺留下來的種種特權(quán),把意大利各城鎮(zhèn)的地位提高到和羅馬相等,把各行省的地位提高到和意大利相等,并且把公民權(quán)陸續(xù)給予羅馬的各個(gè)行省——當(dāng)然只給奴隸主階級——使這個(gè)大帝國的統(tǒng)治集團(tuán)基礎(chǔ)更加擴(kuò)大鞏固。但這項(xiàng)工作僅只完成了一部分。過去他在高盧時(shí)就已經(jīng)把公民權(quán)給了山內(nèi)高盧人,后來還讓他們的部分首領(lǐng)進(jìn)入元老院,引起了那些把公民權(quán)視為禁臠,不愿別人分享的舊公民的不滿,他們譏刺他:“凱撒在凱旋式里牽著高盧人走,卻牽他們進(jìn)了元老院;高盧人脫下了長褲子,反穿上了(元老們的)闊邊長袍子?!惫?4年,他制定適用于意大利各市鎮(zhèn)的自治法,給它們跟羅馬同樣的地位;他恢復(fù)了意大利一向免除的關(guān)稅;他還計(jì)劃廢除由商人承包征收行省稅賦的辦法,改由國家直接派人收取,取銷行省人民最痛恨的一項(xiàng)秕政。難怪當(dāng)時(shí)沸沸揚(yáng)揚(yáng)地傳說他想把首都遷到亞歷山大里亞去,把羅馬改造成一個(gè)東方式的君主國家,主要就是因?yàn)樗档土肆_馬城在國家中地位的緣故。凱撒在公元前44年被貴族共和派的殘余分子刺殺,結(jié)束了他忙碌的一生,他的嗣子、他姊姊的孫子該猶斯·猶理烏斯·凱撒·屋大維安弩斯,那奧古斯都,在凱撒奠立的基礎(chǔ)上,徹底完成了把奴隸制的羅馬共和國改建成帝國的任務(wù)。歷來評論凱撒的人很多,大部分人都把他吹捧成不可一世的英雄人物、偉大的政治家、天才的統(tǒng)帥、作家、演說家等等,仿佛他是一個(gè)恁空建立了這個(gè)大帝國的人。其實(shí),凱撒的一生斗爭,只不過是奴隸主階級中一個(gè)統(tǒng)治集團(tuán)跟另一個(gè)統(tǒng)治集團(tuán)為了該不該改變統(tǒng)治方式而作的斗爭,雖然在一段時(shí)間內(nèi)改善了這個(gè)奴隸制國家的處境,使奴隸制經(jīng)濟(jì)得到了進(jìn)一步發(fā)展,可是受惠的仍然只是奴隸主階級,根本沒影響到當(dāng)時(shí)廣大奴隸階級的命運(yùn)。其次,他一生的成功,主要應(yīng)該歸之于他的恰巧處在羅馬共和國這樣一個(gè)國家,這樣一個(gè)歷史時(shí)代,一時(shí)風(fēng)云際會,機(jī)緣湊合,讓他不自覺地完成了歷史要他完成的事業(yè),這里,他的個(gè)人品質(zhì)象堅(jiān)毅、機(jī)智大膽、圓滑等等,在其中只起了極其有限的作用,因而過分吹捧凱撒是不恰當(dāng)?shù)?。正象革命?dǎo)師恩格斯說的那樣:“恰巧拿破侖這個(gè)科西嘉島人做了被戰(zhàn)爭弄得精疲力竭的法蘭西共和國所需要的軍事獨(dú)裁者,——這是個(gè)偶然現(xiàn)象。但是,假如不曾有拿破侖這個(gè)人,那末他的角色是會由另一個(gè)人來扮演的。這點(diǎn)可以由下面的事實(shí)來證明,即每當(dāng)需要有這樣一個(gè)人的時(shí)候,他就會出現(xiàn):如凱撒、奧古斯都、克倫威爾等等?!毕喾矗灿幸恍┤私吡υ嵷?zé)凱撒,說他鎮(zhèn)壓了民主運(yùn)動(dòng),把他的取銷行會組織、恢復(fù)意大利關(guān)稅。減少發(fā)給貧民口糧分額等等,說成是背叛平民。這些責(zé)難往往是出于對羅馬當(dāng)時(shí)的所謂“平民”、“民主運(yùn)動(dòng)”等等名詞作了過分現(xiàn)代化解釋的結(jié)果。要對共和末年聚居在羅馬的所謂平民、他們的構(gòu)成、他們的政治作用和經(jīng)濟(jì)地位等等作一番分析,是一件比較復(fù)雜的工作,而且也不是這里該做的工作,但至少可以肯定說,他們絕不是十八、九世紀(jì)的那種工業(yè)無產(chǎn)階級。馬克思在《路易·波拿巴的霧月十八日》第二版的序言中引用過的西斯蒙第的名言——“羅馬的無產(chǎn)階級依靠社會過活,現(xiàn)代社會則依靠無產(chǎn)階級過活”——這就是關(guān)于他們的最中肯的結(jié)論。在公元前一兩世紀(jì)中,他們在政治上從來沒產(chǎn)生過一位自己的代表,也從來沒提出過自已的一套政治綱領(lǐng),他們一直是形形色色政治活動(dòng)家手中播弄的工具。正跟我們不能把他們當(dāng)做現(xiàn)代無產(chǎn)階級一樣,我們也絕不可以把凱撒看做是路易·拿破侖甚或梯也爾一流人物。凱撒在這里,只是不多不少地做了當(dāng)時(shí)其他活動(dòng)家做過的事情,可以責(zé)備他的至多是他起初利用了他們、后來又離開了他們而已。而離開他們、甚或損害到他們,則是.當(dāng)時(shí)不問那個(gè)民主派活動(dòng)家一旦當(dāng)權(quán)之后,勢必難免的事情。特別是凱撒,只要從前面簡單地舉出來的他所致力的工作來看,就可以知道這是他這些工作的必然結(jié)果。首都的游民階層久已成為國家的沉重負(fù)擔(dān),要減輕對行省的搜括、減少羅馬這個(gè)城市的特權(quán),就不得不采取一些對這些游民不利的措施,象發(fā)放給公民的免費(fèi)口糧,被凱撒從三十二萬份一下子降到十五萬份,把這一過去一向認(rèn)為是公民應(yīng)享的特權(quán)嚴(yán)加限制,變成真正的社會救濟(jì),就是一個(gè)例子。而且建立了強(qiáng)有力的個(gè)人統(tǒng)治之后,公民大會連作為橡皮圖章的作用都失去了,游民階層在政治上的地位也就宣告結(jié)束,用不著再竭盡國庫所有去討好他們,這正是合乎邏輯的發(fā)展,也是從共和國向帝國過渡的必然結(jié)果。凱撒一生的所作所為可議的地方雖然很多,恰恰不在這一方面。凱撒所寫的《高盧戰(zhàn)記》,共七卷,記述他在高盧作戰(zhàn)的經(jīng)過,從公元前58年至52年,每年的事跡寫成一卷。關(guān)于它的寫作過程,歷來有兩種說法,有人認(rèn)為這是他每年向元老院和人民會議作的書面匯報(bào),因此每年寫成一卷;有人認(rèn)為這是他在公元前52—51年間的冬天一次寫成的。這兩種說法,其實(shí)并不矛盾,可能他先是每年撰寫一卷,作為書面匯報(bào),后來因?yàn)樾枰?,又再加工連成一氣,成為現(xiàn)在的形式的。公元前52—51年間的冬天,正是凱撒鎮(zhèn)壓了維欽及托列克斯領(lǐng)導(dǎo)的的聯(lián)合大起義,高盧基本上恢復(fù)了平靜的一年,但他在羅馬的地位已經(jīng)在開始惡化。這時(shí),克拉蘇斯已死在安息,他在元老院中的政敵正在用盡心機(jī)計(jì)算他,龐培雖然還沒正式跟他破裂,但當(dāng)別人攻擊凱撒時(shí),卻采取旁觀態(tài)度。在這種情況下,凱撒也不得不采取相應(yīng)的措施,來保衛(wèi)自己,《高盧戰(zhàn)記》便是在這種情況之下寫的,一則為自己辯護(hù),二則供給他自己在羅馬的一派人一個(gè)宣傳提綱。他謙遜地把這部書叫做《Commentarii》,即《隨記》或《手記》之意,表示不敢自詡為著作,只是直陳事實(shí),供人參考而已。在敘述過程中,他處處用第三人稱稱呼自己,自首至尾,通篇都用異常平靜、簡潔的筆調(diào)敘說戰(zhàn)事的經(jīng)過,不露絲毫感情,既不怪怨他的政敵,也不吹捧自己,即或在一兩處地方提到自己的寬容和仁慈,也都只是轉(zhuǎn)述別人對他的看法。這似乎是一種極為松散的平鋪直敘,使不明當(dāng)時(shí)凱撒處境的人讀后,不知不覺會以為作者是以極坦率的胸懷,不加雕飾地隨手?jǐn)懙?,這正是凱撒寫作時(shí)一心要追求的效果,就連當(dāng)時(shí)最著名的文學(xué)家西塞羅也禁不住贊揚(yáng)它的“樸素、直率和雅致”,一般人自然更不會猜疑到這種樸素和直率背后隱藏著什么。其實(shí),凱撒在戎馬倥傯之中,根本沒時(shí)間舞文弄墨,如果不是為了要答復(fù)敵人,決不會提起筆來寫作,只是他沒有采用直接的答辯方式,而是委宛地用正面敘述事實(shí)經(jīng)過的形式來為自己辯解的。例如,當(dāng)時(shí)他的政敵攻擊他的主要有一點(diǎn),即他違犯了他自己在擔(dān)任執(zhí)政官的那一年提出通過的“猶理亞反賄賂法”(lexJuliarepetundarun),這條法律規(guī)定行省長官本人,無論是否帶有軍隊(duì),如未得人民會議或元老院許可,均不得隨意越出行省,也不得對別國發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭。凱撒在高盧的多次戰(zhàn)爭,就從來沒征得過元老院的同意。因而,他在敘述每一次戰(zhàn)事之前,必先詳細(xì)說明這次戰(zhàn)事之所以不得不進(jìn)行的原因,象在比爾及戰(zhàn)爭時(shí)(卷二之一、二)、文內(nèi)幾戰(zhàn)爭時(shí)(卷三之七、八)、以及和門奈比、莫里尼兩族作戰(zhàn)時(shí)(卷三之二七、二八)都是這樣,在敘述遠(yuǎn)征不列顛(卷四之二○)和進(jìn)入萊茵河以東時(shí)(卷四之一六),自然更不會忘記。再舉例說,他在卷四之五——一五諸節(jié)中,詳細(xì)敘述了對登克德里和烏西彼得人作戰(zhàn)的原因,這正是對元老院中加圖一流人的回答(已見該節(jié)注),而且通篇是以第三者口吻,平靜地、甚至似乎有些漠不關(guān)心地作出來的回答,要不是普魯塔克等人留下了關(guān)于這件事情的記述,我們簡直不會看出這里面有文章,從這些地方看來,書中.一定有許多敘述看來似乎漫不經(jīng)心,實(shí)際上卻是有為而發(fā)的。作為主管三個(gè)行省的長官,他的工作一定是頭緒萬千,數(shù)不勝數(shù),但他在書中從來不提征戰(zhàn)以外的其他工作,這也說明他想通過自己在羅馬的代理人,向羅馬人民夸說的是什么。他想表明,盡管他在首都的政敵整天在他背后飛短流長,百般中傷他,他卻是意大利北部真正的屏障,正是因?yàn)橛兴箝L城般的矗立在北方,才有意大利的繁榮和安寧。他在敘述一次一次的艱苦戰(zhàn)斗中,也從不忘記偶爾插進(jìn)一兩句話提一下自己在戰(zhàn)斗中所起的巨大的、而且在往是使整個(gè)戰(zhàn)事轉(zhuǎn)機(jī)的作用和自己受到士兵們的愛戴,以便羅馬人民了解高盧方面的疆土開拓、以及象維欽及托列克斯這樣的強(qiáng)敵的征服,完全是凱撒和他的部下浴血戰(zhàn)斗的結(jié)果,比起龐培征服那些衰朽無用的東方老大古國來,難易程度不可同日而語,而元老院里的一小撮貴族共和派所要陷害的,卻正是這樣一位櫛風(fēng)沐雨、一心為國的人。他只在書中一次對話中,借阿里奧維司都斯之口,輕輕點(diǎn)了一下他們的陰謀。這種地方很多,只有同時(shí)參看當(dāng)時(shí)的羅馬歷史,才能看出字里行間隱藏的東西?!陡弑R戰(zhàn)記》敘事翔實(shí)精確,文筆清晰簡樸,歷來很得到愛好羅馬歷史、拉丁文學(xué)和軍事史等各方面人物的推崇,特別因?yàn)閯P撒是羅馬共和國時(shí)代第一個(gè)親身深入到外高盧西部和北部、到過不列顛和萊茵河以東的日耳曼地區(qū)、親眼目睹過當(dāng)?shù)氐纳酱ㄐ蝿莺惋L(fēng)俗人情的人,給我們留下的是當(dāng)時(shí)的第一手直接資料。在他以前,雖也有過一些希臘和羅馬作者對這些地方作過一鱗半爪的介紹,但都是些道聽途說得來的傳聞,因此,《戰(zhàn)記》又成為記述這些地區(qū)情況的最古老的歷史文獻(xiàn),它對高盧和日耳曼各地區(qū)的從氏族公社逐漸解體、到萌芽狀態(tài)國家出現(xiàn)這段時(shí)間里的政治、社會、風(fēng)俗和宗教等記述,成為我們研究原始社會和民族學(xué)的重要依據(jù),革命導(dǎo)師恩格斯的偉大著作《家庭、私有制和國家的起源》一書中,就曾經(jīng)大量引用過它,他的其他一些論著象《馬爾克》、《論日耳曼人的古代歷史》等,也都把本書當(dāng)作重要的參考文獻(xiàn)。凱撒的七卷《戰(zhàn)記》,最后只寫到公元前52年為止,但他直到公元前50年才離開高盧,因此后面缺了兩年的事跡。凱撒死后,他的幕僚奧盧斯·伊爾久斯續(xù)寫了一卷第八卷,補(bǔ)起了這段空缺。凱撒另外還有一部著作《內(nèi)戰(zhàn)記》三卷,記述他自己跟龐培作戰(zhàn)的經(jīng)過。除了這兩部書以外,記述凱撒戰(zhàn)績的還有伊爾久斯所寫的《亞歷山大里亞戰(zhàn)記》和作者不詳?shù)摹栋⒎抢討?zhàn)記》、《西班牙戰(zhàn)記》,這些書合起來統(tǒng)稱《凱撒戰(zhàn)記》。本書經(jīng)過長期傳抄,形成許多互有出入的版本,翻譯時(shí)根據(jù)1957年德國萊比錫出版的托伊布納爾叢書(BibliothexaScriptorumGraecorumetRomanorumTeubneriana)中的拉丁文本。這種本子考訂精詳,但略嫌繁瑣,每一頁都有好幾行注腳,有時(shí)比正文還長,都是一字一句參校各種版本的異同的,不符合我們今天讀它的目的要求,因此全部略去未譯,現(xiàn)在的注釋都是譯者加上的。譯時(shí)還參考了幾種其他譯本,用得較多的,一種是洛布古典叢書(TheLoebClassicalLibrary)中的J.Edwards英文拉丁對照本;另一種是W.A.MacDevitte的英譯本,這是英譯本中最常見的本子,列人朋氏叢書(Bohn‘sLibrary)、人人叢書(EverymansLibrary)和哈潑叢書(barner’sLibrary)的,都是這一本子。這兩種譯本有出入的地方,依托依布納爾本為定。原書沒有地圖,本書所附的地圖是依據(jù)洛布叢書本復(fù)制的。由于譯者水平有限,錯(cuò)誤的地方一定在所難免,懇析讀者指正。

內(nèi)容概要

卷一(公元前58年)    高盧概況——地理和居民    厄爾維幾人戰(zhàn)役    他們的野心——他們的領(lǐng)袖奧爾及托列克斯;他的死去——?jiǎng)P撒采取措施保衛(wèi)行省——厄爾維幾人進(jìn)入愛杜依人境內(nèi)——阿拉河之戰(zhàn)——?jiǎng)P撒和列司古斯、杜諾列克斯、狄維契阿古斯談話——?jiǎng)e布拉克德附近的戰(zhàn)斗;厄爾維幾人撤退和投降——他們的人數(shù)    阿里奧維司都斯之役    全高盧大會;控訴阿里奧維司都斯——?jiǎng)P撒向他提的建議遭拒絕——羅馬軍中的一場虛驚被凱撒撫平——和阿里奧維司都斯的談判——日耳曼人戰(zhàn)敗    卷二(公元前57年)    比爾及人之役    凱撒渡過阿克松奈河——解畢布拉克德之圍——懲罰俾洛瓦契人——擊敗納爾維人——攻拔要塞阿杜亞都契    布勃留斯·克拉蘇斯報(bào)告已征服高盧沿海諸邦    羅馬為了凱撒的功績舉行十五天謝神祭    卷三(公元前57—68年)    (前57年)塞維烏斯·蓋爾巴在奧克多杜勒斯擊退塞鄧尼人和維拉格里人的攻擊    (前56年)文內(nèi)幾人之役    羅馬艦隊(duì)——文內(nèi)幾人的艦只——一場海戰(zhàn);羅馬人獲勝    季度留斯·薩賓弩斯對文內(nèi)里人的戰(zhàn)爭    布勃留斯·克拉蘇斯在阿奎丹尼的戰(zhàn)爭    凱撒對莫里尼人和門奈比人的戰(zhàn)爭    卷四(公元首55年)    蘇威皮人、烏皮人、烏西彼得人和登克德里人的情況    凱撒對烏西彼得人和登克德里人的戰(zhàn)爭    凱撒決定渡過萊茵河    他在萊茵河上造的橋    在日耳曼的戰(zhàn)爭    第一次遠(yuǎn)征不列顛    艱難的登陸——擊敗不列顛軍隊(duì)——暴風(fēng)雨毀壞羅馬船艦——不列顛人的車戰(zhàn)——不列顛人的第二次失敗——?jiǎng)P撒返回高盧    叛亂的莫里尼人被擊敗——征服門奈比人    羅馬為凱撒的成就舉行二十天謝神祭    卷五(公元前54年)    第二次遠(yuǎn)征不列顛    準(zhǔn)備艦隊(duì)——(2—8凱撒調(diào)停德來維里人的黨爭;欽杰多列克斯和英度鞠馬勒斯——杜諾列克斯的陰謀)——登陸未遇抵抗——不列顛人被擊退——羅馬艦隊(duì)被暴風(fēng)雨毀壞——不列顛概況——征服卡西維隆弩斯——?jiǎng)P撒渡過泰每昔斯河——回到高盧    比爾及諸族叛亂    殺害塔司及久斯——安皮奧列克斯和卡都瓦爾克斯——季度留斯·薩賓弩斯和科達(dá)的爭論;他們的失敗和陣亡,部隊(duì)被殲——納爾維人進(jìn)攻奎因都斯·西塞羅;凱撒解了他的圍——英度鞠馬勒斯攻擊拉頻弩斯的營寨,但被擊敗    卷六(公元前55年)    高盧的叛亂擴(kuò)大    凱撒對納爾維人、森農(nóng)內(nèi)斯人,卡爾弩德斯人和門奈比人的戰(zhàn)爭——拉頻弩斯擊敗德來維里人    凱撒渡過萊茵河——蘇威皮人撤走    高盧概況    愛杜依人和塞廣尼入的競爭——三個(gè)等級:祭司、武士和庶民——宗教儀節(jié)    日耳曼概況    宗教——習(xí)俗——戰(zhàn)爭——厄爾辛尼亞森林中的動(dòng)物    凱撒回到高盧——對安皮奧列克斯和厄勃隆尼斯人的戰(zhàn)爭——蘇剛布里人攻擊凱撒的營寨、被擊退——安皮奧列克斯逃走——阿克果處刑    卷七(公元前52年)    高盧大叛亂——維欽及托列克斯被選為首領(lǐng)    凱撒突然進(jìn)擊阿浮爾尼人——救援波依人——攻下維隆諾鄧納姆、欽那布姆和諾維奧洞納姆    阿凡歷古姆的圍攻、守衛(wèi)和攻拔    圍攻及爾哥維亞——遭到嚴(yán)重挫折后放棄圍攻    凱撒進(jìn)軍攻擊愛杜依人    拉頻弩斯戰(zhàn)勝巴里西人后和他會合    維欽及托列克斯領(lǐng)導(dǎo)下的高盧大叛亂——他們進(jìn)攻凱撒,但被擊敗,退往阿來西亞    圍攻阿來西亞——高盧人試圖解圍未成——該城乞降、交出維欽及托列克斯    愛杜依人和阿浮爾尼人降服    羅馬為凱撒的成功舉行二十天感恩祭    卷八(公元前51—50年)    (前51年)高盧叛亂結(jié)束    別都里及斯人被征服、卡爾弩德斯人潰散、俾洛瓦契人被擊敗——杜姆奈克斯圍攻勒蒙納姆,但沒成功——沿海諸邦被征服——特拉丕斯被擒——?jiǎng)P撒圍困和攻下烏克薩洛登納姆——拉頻弩斯戰(zhàn)勝德來維里人——康繆斯乞降    (前50年)凱撒和元老院    許多城鎮(zhèn)和殖民地象舉行凱旋典禮似的歡迎他——他返回在高盧的軍隊(duì)——他在元老院的政敵——他回到意大利

作者簡介

作者:(古羅馬)凱撒 譯者:任炳湘

書籍目錄

《高盧戰(zhàn)記》內(nèi)容提要《高盧戰(zhàn)記》  卷一  卷二  卷三  卷四  卷五  卷六  卷七  卷八(奧盧斯·伊爾久斯補(bǔ))人名索引邦和部落名索引地名索引

章節(jié)摘錄

一六、這一次戰(zhàn)役結(jié)束了文內(nèi)幾和整個(gè)沿海地區(qū)的戰(zhàn)事,因?yàn)?,一方面他們的全部青年、以及全部年令雖大一些、但卻有謀略或地位的人,都已集中在這里;另一方面,他們在這里也同樣集中了到處搜羅得來的所有船只,這些船只一失掉,不僅幸存者再無處可逃,也再無別的方法可以保衛(wèi)自己的市鎮(zhèn)。因此他們只能把自己的全部生命財(cái)產(chǎn)都獻(xiàn)給凱撒乞求投降。凱撒決定給他們比較嚴(yán)厲的懲罰,好讓使節(jié)的特權(quán)將來得到蠻族更大的尊重,因而在處死他們的全部長老之后,又給其余的人全都戴上花圈,當(dāng)做奴隸拍賣出去①。一七、當(dāng)這些事在文內(nèi)幾進(jìn)行時(shí),奎因都斯·季度留斯·薩賓弩斯帶著凱撒交給他的軍隊(duì),進(jìn)入文內(nèi)里人的領(lǐng)土。領(lǐng)導(dǎo)著文內(nèi)里人的是維里度維克斯,他掌握了所有那些叛亂的邦的最高大權(quán),并且從這些邦里征召軍隊(duì),集中起大量兵力。近幾天中,奧來爾契人、厄布洛維契人和勒克索維人也在殺掉他們自己的那些不肯出來擔(dān)任戰(zhàn)爭發(fā)起人的長老之后,閉上城門,跟維里度維克斯聯(lián)合起來。

編輯推薦

《高盧戰(zhàn)記》敘事翔實(shí)精確,文筆清晰簡樸,歷來很得到愛好羅馬歷史、拉丁文學(xué)和軍事史等各方面人物的推崇。凱撒所寫的《高盧戰(zhàn)記》,共七卷,記述他在高盧作戰(zhàn)的經(jīng)過,從公元前58年至52年,每年的事跡寫成一卷。凱撒死后,他的幕僚奧盧斯·伊爾久斯續(xù)寫了第八卷,以補(bǔ)公元前51至52年的空缺。因此,《戰(zhàn)記》又成為記述這些地區(qū)情況的最古老的歷史文獻(xiàn),它對高盧和日耳曼各地區(qū)的從氏族公社逐漸解體、到萌芽狀態(tài)國家出現(xiàn)這段時(shí)間里的政治、社會、風(fēng)俗和宗教等記述,成為我們研究原始社會和民族學(xué)的重要依據(jù)。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

評論、評分、閱讀與下載


    高盧戰(zhàn)記 PDF格式下載


用戶評論 (總計(jì)21條)

 
 

  •   一直覺得商務(wù)的書性價(jià)比是比較高的,但是怎么最近幾年商務(wù)也愛跟中華靠攏了呢??從08年開始重印的書,大漲價(jià)不說,質(zhì)量還在下降,這本《高盧戰(zhàn)記》是09年印刷的,質(zhì)量就更差了。真不知道怎么搞的。商務(wù)的這套漢譯,最好還是買08年之前印刷的好,質(zhì)量好,價(jià)格也公道!
  •   商務(wù)這套漢譯世界學(xué)術(shù)名著算是非常有品位的,可以想象在荒蕪的時(shí)代過后它對知識,情感,愛缺失,饑渴的人們產(chǎn)生了多么大的沖擊力...這套書可以去買更好打折的,卓越這種類型的書還是貴了些~
  •   書是好書要是有早年印刷的就更好了另外再便宜點(diǎn)就好 了
  •   這本書寫的不錯(cuò),內(nèi)容詳實(shí),通俗易懂,條理清晰,凱撒不愧是一位偉大的軍事家、政治家,雖未學(xué)過孫子兵法但用兵之道堪稱神奇,其外交也可做到縱橫捭闔。商務(wù)出版的漢譯史書缺少的地圖插頁,對于不熟悉古代西方地理的人來說是一種痛苦,另外人名與地名同當(dāng)前的通用譯法也有出入。
  •   終于盼到這本書了……
  •   經(jīng)典著作。唯一缺點(diǎn),地圖有點(diǎn)缺
  •   翻譯得非常好,老一代學(xué)者受教育程度高,態(tài)度嚴(yán)謹(jǐn)。
  •   內(nèi)容敘述比較平實(shí)啦,不過吧,畢境是羅馬時(shí)期,里面說到的部族太多了,完全記不住
  •   凱撒大帝之名如雷貫耳,
  •   高盧戰(zhàn)役后,凱撒命令他的士兵屠殺了4萬高盧人,砍掉了2千名高盧士兵的雙手,相當(dāng)于該民族3分之一人口。簡直就是種族滅絕行為。他對羅馬帝國的子民怎樣呢?他熟視無睹地看著2萬羅馬婦幼餓死,與盟友的妻子同枕共眠。改變歷法創(chuàng)建新月份July,以自己名字命名。最終被元老們刺殺身亡。
  •   內(nèi)容不必多說,雖然有些地方比較繞口但這可能與年代有關(guān),另外很多人的譯名相對于現(xiàn)在的翻譯看起來比較奇葩。
  •   凱撒的書很喜歡哦,雖然以前都不喜歡讀戰(zhàn)爭書,但這本名著還是值得的,,發(fā)貨速度也快
  •   因?yàn)楹⒆雍芟矚g,而一個(gè)高中生喜歡這樣的一本幾乎學(xué)術(shù)性的書,應(yīng)該是很難得。
  •   內(nèi)容精彩,質(zhì)量不錯(cuò)!
  •   物流給力但是書的質(zhì)量不是很好。。。
  •   看趙楚老師推薦買的。
  •   就當(dāng)故事來讀了
  •   白描式的敘述歷史
  •   支持商務(wù)學(xué)術(shù)
  •   是不是囤積的有點(diǎn)兒太多了
  •   高盧戰(zhàn)記
 

250萬本中文圖書簡介、評論、評分,PDF格式免費(fèi)下載。 第一圖書網(wǎng) 手機(jī)版

京ICP備13047387號-7