英語(yǔ)姓名譯名手冊(cè)

出版時(shí)間：1985-8-1 出版社：商務(wù)印書(shū)館作者：新華通訊社譯名資料組編頁(yè)數(shù)：448
Tag標(biāo)簽：無(wú)

內(nèi)容概要

本手冊(cè)譯名適用于一切英語(yǔ)國(guó)家、英語(yǔ)民族的姓名。當(dāng)今英語(yǔ)國(guó)家，民族的構(gòu)成復(fù)雜，特別是美國(guó)，大量原來(lái)非英語(yǔ)民族歸化為當(dāng)?shù)毓瘢湓行帐系钠磳懪c讀法，有的已英語(yǔ)化，有的則還保留原民族特征。有關(guān)這些姓名的漢譯，本手冊(cè)盡量參照英美人名辭書(shū)和發(fā)音詞典上的標(biāo)音資料；對(duì)于沒(méi)有標(biāo)音資料的外來(lái)姓名，凡外來(lái)民族特征明顯的，按原民族語(yǔ)音漢譯，其它按英語(yǔ)發(fā)音習(xí)慣處理。

書(shū)籍目錄

說(shuō)明正文ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZ附錄：若干后綴漢譯參考表

媒體關(guān)注與評(píng)論

　　說(shuō)明　　(一)這本《英語(yǔ)姓名譯名手冊(cè)》(第二次修訂本)是在一九七三年出版的第一次修訂本的基礎(chǔ)上再次修改、增補(bǔ)而成。所收姓氏、教名約四萬(wàn)個(gè)，可供翻譯工作者參考使用。　　(二)本手冊(cè)譯名適用于一切英語(yǔ)國(guó)家、英語(yǔ)民族的姓名。當(dāng)今英語(yǔ)國(guó)家，民族構(gòu)成復(fù)雜，特別是美國(guó)，大量原來(lái)非英語(yǔ)民族歸化為當(dāng)?shù)毓?，但其原有姓氏的拼寫與讀法，有的已英語(yǔ)化，有的則還保留原民族特征。有關(guān)這些姓名的漢譯，本手冊(cè)盡量參照英美人名辭書(shū)和發(fā)音詞典上的標(biāo)音資料；對(duì)于沒(méi)有標(biāo)音資料的外來(lái)姓名，凡外來(lái)民族特征明顯的，按原民族語(yǔ)音漢譯，其它按英語(yǔ)發(fā)音習(xí)慣處理?！　∮⒙?lián)邦國(guó)家中，大多數(shù)把英語(yǔ)定為官方用語(yǔ)，但也有不少國(guó)家還有本國(guó)語(yǔ)言，其居民也并非英語(yǔ)民族，這些國(guó)家的姓氏均不在本手冊(cè)收集之列?！　?三)在正音方面，規(guī)則與習(xí)慣常不一致。一名多讀或同名異音的例子更是屢見(jiàn)不鮮。為求漢語(yǔ)譯名盡可能一致以方便使用，本手冊(cè)采用“同名同譯”原則處理。例如：凡叫Robert名字的，漢譯名一律用“羅伯特”，凡以Smith為姓氏的，漢譯名統(tǒng)一用“史密斯”。　　(四)凡在我國(guó)已有通用慣譯的姓名或其本人具有自選漢字姓名者，按約定俗成原則處理。例如：Martin Luther King Jr．(1929—1968)馬丁·路德·金(附在King條之下)Norman Bethune(1889—1939)白求恩(附在Bethune條之下)?！　?五)本手冊(cè)中的姓氏、教名不分類別。概按英文字母順序混合排列。使用時(shí)，依次檢索人名各段譯名，并在各段之間用“·”隔開(kāi)即可。例如：John Henry Smith，漢譯應(yīng)寫成：約翰·亨利·史密斯?！　?六)英語(yǔ)姓名中后綴部分是比較規(guī)律的。為使在漢譯時(shí)求得比較一致的用字，本手冊(cè)最后附有常用后綴漢譯對(duì)照表，供讀者自譯時(shí)參考?！　?七)本手冊(cè)初版和第一次修訂時(shí)。編者署名沿用“辛華”。自本次修訂開(kāi)始，改署今名?！　⌒氯A通訊社譯名資料組　　1984年7月

編輯推薦

　　本手冊(cè)修訂本經(jīng)再次修改、增補(bǔ)而成。所收姓氏、教名約四萬(wàn)個(gè)，可供翻譯工作者參考使用。英聯(lián)邦國(guó)家中，大多數(shù)把英語(yǔ)定為官方用語(yǔ)，但也有不少國(guó)家還有本國(guó)語(yǔ)言，其居民也并非英語(yǔ)民族，這些國(guó)家的姓氏均不在本手冊(cè)收集之列。

圖書(shū)封面

圖書(shū)標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

還沒(méi)讀過(guò)(95)
勉強(qiáng)可看(693)
一般般(118)
內(nèi)容豐富(4907)
強(qiáng)力推薦(402)

英語(yǔ)姓名譯名手冊(cè) PDF格式下載

用戶評(píng)論 (總計(jì)40條)

有利于正確地了解英語(yǔ)姓名漢譯！
工具書(shū)，英語(yǔ)姓名譯名，好龐大。
這是老牌的小工具書(shū)，書(shū)小用處大。
所收姓氏、教名約四萬(wàn)個(gè)，可供翻譯工作者參考使用。
即使不做翻譯工作，常看翻譯作品也很用得著，查對(duì)一番，很有必要。
讓我的英語(yǔ)翻譯水平更上一層樓！
這是一本英語(yǔ)翻譯用的很好的參考書(shū),查詢名稱詞匯十分便捷;不像大部頭書(shū)那么沉重,查起來(lái)也很費(fèi)勁.十分開(kāi)心!
拓展英語(yǔ)詞匯，加強(qiáng)各領(lǐng)域詞匯詞匯量必備
只有中文譯名，沒(méi)有音標(biāo)注音
很方便實(shí)用，以后可以隨時(shí)查閱人名的翻譯了。
目前對(duì)外國(guó)名稱的翻譯亟待規(guī)范，希望翻譯者都能看看此書(shū)。
讀英文原著和做翻譯的可以用，很好
很古老的感覺(jué)，適合收藏。
這本書(shū)真是不錯(cuò)，易于攜帶還全面！好！
對(duì)于外語(yǔ)專業(yè)的人來(lái)說(shuō)，是一本必備的好書(shū)
97年的版本，不過(guò)很實(shí)用，而且很便宜?。?/li>
2012.12.21收到訂購(gòu)的書(shū)，心情特好！讓別人為此日擔(dān)心，失眠好啦！我好好看書(shū)。
雖然版本老些，但是作為日常工具書(shū)夠用了，物美價(jià)廉
一本沒(méi)事找事的書(shū)
權(quán)威經(jīng)典
不過(guò)還是經(jīng)典，頂了
非常實(shí)用，方便查閱。
書(shū)很實(shí)用，要是名字后注上音標(biāo)用起來(lái)就更方便了。
無(wú)用之用，用之無(wú)用。。。。。。。。。。。。。
在這個(gè)訂單里，我收到幾本額外的書(shū)，應(yīng)該是發(fā)貨員不小心放入箱子中的。你們是否派人來(lái)將這些額外的書(shū)籍取回呢？注，不存在款項(xiàng)的問(wèn)題。
好評(píng)??！雖然出版時(shí)間是很久之前的，但是書(shū)本很新?。?/li>
《譯名手冊(cè)》對(duì)翻譯從業(yè)人士和愛(ài)好者而言應(yīng)該挺有用的，提供的譯名規(guī)范、準(zhǔn)確，也能從一定程度上提高翻譯的整體質(zhì)量。
這是一本很權(quán)威的工具書(shū)，但是，有些人名的翻譯，沒(méi)有與時(shí)俱進(jìn)，有點(diǎn)落伍。在網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，紙質(zhì)的工具書(shū)一定要經(jīng)常修訂才行。否則，有了電腦和網(wǎng)絡(luò)，有了電子詞典，誰(shuí)還愿意花錢買紙質(zhì)的工具書(shū)啊，費(fèi)錢、麻煩，參考價(jià)值又不怎么大。
工具性質(zhì)，可以看到譯文的特色，名字挺有趣。從科學(xué)角度看，譯名同一更好，從文學(xué)的角度看，應(yīng)該各有特色，把握就不易了。
雖然不是特別全，但買來(lái)放著，需要的時(shí)候用用。
沒(méi)有音標(biāo)。
這本袖珍型的小書(shū)命名為“手冊(cè)”的確名副其實(shí)。內(nèi)容尚可，把常見(jiàn)的姓名都羅列出來(lái)了，并提供了較為通行的譯名，比較實(shí)用。但開(kāi)本很小，甚至有點(diǎn)兒出乎意料。紙張、印刷和裝幀均質(zhì)量一般。特別是版本很舊，已是多年前的資料信息，卻沒(méi)有及時(shí)更新，這無(wú)疑是美中不足的。
與想象的不太一樣，沒(méi)有告訴翻譯的一些原則，只是一本字典而已
本來(lái)以為是中文名譯成英文名的，結(jié)果剛好相反~
當(dāng)打開(kāi)書(shū)一看感覺(jué)買錯(cuò)了，當(dāng)時(shí)是為了湊單買的。
工具書(shū)，以備萬(wàn)一只用。
不知道是哪個(gè)世紀(jì)的書(shū)了,到手之后發(fā)現(xiàn)紙已經(jīng)泛黃了,而且有股霉味,書(shū)很好
翻開(kāi)書(shū)有大的味道，書(shū)都30歲了，汗。
看起來(lái)是老版的歷史悠久啊不過(guò)小小的倒是很方便~
就是好舊好舊。不知道那么舊的還有用沒(méi)？
書(shū)很好?物流太慢了.包裝太粗糙,里面的書(shū)好都地方搞臟了.
　　首先，該書(shū)并非全部都是“英語(yǔ)姓名”，所以應(yīng)該叫做“西方姓名”或者“用拉丁字母拼寫的姓名”，才比較合適。
　　
　　假如一名懂漢字也懂一點(diǎn)英文的人士，閱讀充滿了根據(jù)這本書(shū)翻譯出來(lái)的用漢字寫的用拉丁字母拼寫的姓名，卻需要找到原文的拼寫，問(wèn)題就出來(lái)了。很多用拉丁字母拼寫的姓名的拼寫不同，卻被翻譯成了相同的漢字，于是就沒(méi)有辦法轉(zhuǎn)譯回去成為原文！用通俗的話說(shuō)叫作瞎折騰。
　　
　　另外，還有一些人需要學(xué)習(xí)用拉丁字母拼寫的姓名，至少要找到如何發(fā)音，只是受到漢字的影響，看到用拉丁字母拼寫的姓名不會(huì)拼讀。如果參考這本書(shū)的話，漢字的讀音不過(guò)是接近，并非原文的發(fā)音。所以，對(duì)于不容易拼讀的用拉丁字母拼寫的姓名，給出發(fā)音要比提供“用漢字書(shū)寫的用拉丁字母拼寫的姓名而且不是中文的”“音譯”要實(shí)用得多。
　　
　　在這類書(shū)籍當(dāng)中，比較好的還應(yīng)該是Otsuka大塚高信, T., Jugaku壽岳文章, B., & Kikuno菊野六夫, M. (1969). English Pronouncing Dictionary of Proper Names固有名詞英語(yǔ)発音辭典Koyū meishi Eigo hatsuon jiten. Tokyo, Japan: Sanseido Co., Ltd.株式會(huì)社三省堂.。這本僅僅提供了發(fā)音，至少對(duì)于希望學(xué)到用拉丁字母拼寫的姓名如何發(fā)音者大有幫助。
　　
　　用漢字音譯出來(lái)的用拉丁字母拼寫的姓名既不是中文，也不是非中文，可以說(shuō)什么都不是，四不像，兩不是。比如，馬克思，三個(gè)漢字，是中文嗎？不是。是德文原文嗎？也不是。于是，這三個(gè)漢字提供了什么信息？什么信息也沒(méi)提供，不過(guò)是三個(gè)漢字。
　　
　　如果直接使用，Marx，卻反而有大優(yōu)點(diǎn)。一則，學(xué)會(huì)了德文，新信息；二則，學(xué)會(huì)了英文，新信息；三則，學(xué)會(huì)了幾乎所有的用拉丁字母拼寫的同一個(gè)姓，不論是法文，西班牙文，意大利文等等，都可以說(shuō)是學(xué)會(huì)了。即使瀏覽俄文，都能認(rèn)出來(lái)，不是舉一反三，而是舉一反十，甚至更多，這難道不是一件好事嗎？
　　
　　復(fù)習(xí)了三個(gè)漢字，馬，克，思，什么用也沒(méi)有！
　　
　　這就是這類所謂專有名詞，甚至很多專業(yè)名詞，翻譯成漢字的缺點(diǎn)，一種迫使很多人學(xué)不會(huì)用拉丁字母拼寫的文字的做法，同時(shí)迫使他們除了復(fù)習(xí)幾個(gè)原來(lái)就會(huì)的漢字外，還不得不用拉丁字母重學(xué)一遍，甚至一遍記不住，重學(xué)很多遍。

英語(yǔ)姓名譯名手冊(cè)

用戶評(píng)論 (總計(jì)40條)

推薦圖書(shū)

相關(guān)圖書(shū)