2012-法制新聞研究

內(nèi)容概要

　　本書稿是西北政法大學新聞傳播學院的學術(shù)研究結(jié)晶。共精選法制新聞理論與實踐、典型案例研究、傳媒法制等專題研究文章28篇。法制新聞在各類媒體發(fā)展很快，但理論研究相對滯后。本書的出版，對于法制新聞及相關(guān)專業(yè)學科建設(shè)和理論研究具有積極參考價值。
　　本書稿結(jié)集的論文主要就傳媒與司法、新聞報道與公民隱私權(quán)、微博的法制化管理、數(shù)字出版版權(quán)保護、動漫產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護等一系列需要法制新聞專業(yè)深入探討的問題進行了研究。

書籍目錄

前言
典型案例研究
李昌奎案件再審：輿論監(jiān)督促進司法公正的“標桿”
從李昌奎案看民意、媒體輿論與司法的博弈
微博中的話語權(quán)分析——以“郭美美事件”為例
教訓與得失——“彭宇案’’與“小悅悅事件”報道效果分析
“楊武事件”報道的新聞倫理反思
法制新聞理論與實踐
法制新聞必須恪守司法獨立原則
新聞報道權(quán)與公民隱私權(quán)的沖突與平衡——從“楊武事件”說起
我國新聞記者權(quán)益保護現(xiàn)狀探析
輿論監(jiān)督制度化、法治(制)化研究文獻述評
“傳媒與司法關(guān)系問題”研究綜述
　……
傳媒法制
新媒體研究
傳媒教育
文化與傳播研究

章節(jié)摘錄

版權(quán)頁：   和以往由互聯(lián)網(wǎng)引發(fā)的熱點事件一樣，離不開傳統(tǒng)媒體適時的介入，網(wǎng)上、網(wǎng)下的應和，會迅速地形成強有力的議程設(shè)置，不同的是這次民間調(diào)查力量的強大，事件自身效果的搶眼：“三天的郭美美事件毀了百年的中國紅十字會。” 二、網(wǎng)民的狂歡，還是話語權(quán)的釋放 網(wǎng)民積極介入此次事件，不僅僅是對中國慈善組織的不信任，還由于新媒體提升了網(wǎng)民的參與意識和參與能力。縱觀歷年來的熱點新聞事件，網(wǎng)民通過圍觀的方式介入公共事件并參與到“人肉搜索”的行動越來越多，筆者認為其中有幾點不能忽視： 1.微博中信息流和意見流的快速傳播 從最初引發(fā)蝴蝶效應的北大學生和“寶寶的臭臭熊”，到促使郭美美浮出水面的周亞武和姜朋勇，再到挖掘出郭美美背后的紅十字商會、中紅博愛等的“溫迪洛”，他們的每一步推進都能使輿論走向一個高潮。一方面是該事件相關(guān)進展情況的快速傳播，同時傳播的還有大家對中國紅十字會等慈善機構(gòu)捐贈漏洞和善款去向不明等問題，正是事態(tài)進展的信息流和網(wǎng)民的意見流的交匯，快速推動了事件的進程和傳播。 2.新媒體尤其是微博的“賦權(quán)”功能 微博的易用性和可操作性將話語權(quán)“下放”到個人。這樣一來，面對微博上自己感興趣的信息，任何個人都可以留言、轉(zhuǎn)帖，通過鏈接自主地發(fā)現(xiàn)信息與信息的內(nèi)在聯(lián)系。在“郭美美事件”中，網(wǎng)民對其身份與奢華生活的“不協(xié)調(diào)”關(guān)系，通過互聯(lián)網(wǎng)自主地發(fā)現(xiàn)，而不是被動地等待傳統(tǒng)媒體。微博時代，網(wǎng)民的參與意識和分享意識可以得到最大限度的滿足，也正是在參與和分享的過程中，網(wǎng)民的話語權(quán)和影響力得到了顯現(xiàn)。 3.信息公開的趨勢不可阻擋 雖然國家有《政府信息公開條例》并于2008年5月1日起施行，并且針對矛盾比較突出、公眾反映強烈的征收或者征用土地、房屋拆遷及其補償、補助費用的發(fā)放、使用情況，以及搶險救災、優(yōu)撫、救濟、社會捐助等款物的管理、使用和分配情況，條例也明確將其列為設(shè)區(qū)的市級人民政府、縣級人民政府及其部門重點公開的政府信息內(nèi)容。 但是，其實施存在多重“玻璃門”：（1）政府信息公開條例位階較低。因為是行政法規(guī)，在它的上面還有保密法和檔案法，保密法里面確定的某些制度與信息公開的關(guān)系應該怎樣處理，沒有解決；（2）實踐中公開范圍被縮小，哪些是依法可以公開，哪些是依法可以不予公開的，標準仍然很模糊；（3）有的“不予公開”沒依據(jù)沒標準。

編輯推薦

《法制新聞研究(2012)》是西北政法大學新聞傳播學院的學術(shù)研究結(jié)晶。《法制新聞研究(2012)》的出版，對于法制新聞及相關(guān)專業(yè)學科建設(shè)和理論研究具有積極參考價值。

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    2012-法制新聞研究 PDF格式下載

---