刑法爭議問題探索

內(nèi)容概要

本書以比較研究的視角，主要就刑法分則中爭議較大的相關(guān)問題進(jìn)行了探討。本書共分為兩大部分。第一部分選了刑法總論方面的四個專題，分別為：人權(quán)與刑法，抽象危險犯的處罰根據(jù)，行政刑法的倫理性以及刑罰的正當(dāng)化根據(jù)；第二部分則選了刑法分論方面的十五個專題，分別為：人的始期與終期，相約自殺及教唆、幫助自殺罪，遺棄罪的本質(zhì)，非法拘禁罪，非法侵入住宅罪，名譽(yù)權(quán)的刑法保護(hù)及憲法限制，財物的概念，盜竊罪的保護(hù)法益，盜竊罪與非法占有目的之關(guān)系，盜竊罪與侵占罪的區(qū)別，偽造文書罪的基本問題，偽造文書罪之當(dāng)代展開，偽證罪中的“虛假陳述”，妨害司法罪與共犯，淫穢物品犯罪的處罰依據(jù)。這些內(nèi)容在中外刑法理論界往往頗有爭議。

作者簡介

　　鄭澤善，男，黑龍江尚志人。1992年4月至2003年3月留日學(xué)習(xí)，2003年3月獲法學(xué)博士學(xué)位（中京大學(xué)）。1997年4月至2003年7月在中京大學(xué)、名古屋女子大學(xué)等多所大學(xué)任非常勤講師，主講《法學(xué)概論》等課程。2003年8月到南開大學(xué)法學(xué)院任教。主要研究方向?yàn)橹袊谭?、比較刑法。著有《刑法總論爭議問題比較研究1》，在《法學(xué)研究》、《中國刑事法雜志》等中外期刊上發(fā)表論文三十余篇。

書籍目錄

第一編  總則　第一章　人權(quán)與刑法    一、人權(quán)思想的形成、變遷及趨勢    二、刑法與人權(quán)之關(guān)系    三、刑事處罰與人權(quán)　第二章　抽象危險犯的處罰根據(jù)    一、形式說的局限性    二、實(shí)質(zhì)說的意義    三、實(shí)質(zhì)性危險判斷之構(gòu)造　第三章　行政刑法的倫理性    一、有關(guān)行政刑法法律屬性的中外學(xué)說    二、行政刑罰法規(guī)的倫理性    三、行政刑法的倫理性  第四章　刑罰的正當(dāng)化根據(jù)    一、刑罰的正當(dāng)化根據(jù)之基本學(xué)說評析    二、折中說的產(chǎn)生與我國刑法理論界的主張    三、預(yù)防折中說的相對合理性第二編　分則　第五章　人的始期和終期    一、有關(guān)人的始期的中外學(xué)說及相關(guān)問題    二、胎兒傷害與傷害罪的關(guān)系    三、有關(guān)人的終期的中外學(xué)說    四、腦死問題　第六章　相約自殺及教唆、幫助自殺罪    一、相約自殺以及教唆、幫助自殺罪的本質(zhì)    二、中外案例概觀    三、相約自殺及教唆、幫助自殺行為的法律性質(zhì)　第七章　遺棄罪的本質(zhì)    一、遺棄罪的保護(hù)法益與法律性質(zhì)    三、遺棄罪的本質(zhì)    四、不作為的故意殺人罪、遺棄罪與交通肇事逃逸罪之界限　第八章　非法拘禁罪    一、非法拘禁罪的保護(hù)法益    二、非法拘禁罪的客觀方面    三、非法拘禁罪與綁架罪等罪的區(qū)別　第九章　非法侵入住宅罪    一、非法侵入住宅罪的犯罪對象　　……　第十章　名譽(yù)權(quán)的刑法保護(hù)及憲法限制　第十一章　財物的概念　第十二章　盜竊罪的保護(hù)法益　第十三章　盜竊罪與非法占有目的之關(guān)系　第十四章　盜竊罪與侵占罪的區(qū)別　第十五章　偽造文書罪的基本問題　第十六章　偽造文書罪之當(dāng)代展開　第十七章　偽證罪中的“虛假陳述”　第十八章　妨害司法罪與共犯　第十九章　淫穢物品犯罪的處罰依據(jù)主要參考文獻(xiàn)

章節(jié)摘錄

　　人權(quán)問題不僅同法律秩序相關(guān)聯(lián)，而且由于其往往與國家權(quán)力不可分割，因此，就國家將某一行為規(guī)定為犯罪的同時通過刑罰進(jìn)行制裁這一點(diǎn)而言，還與刑法有密切的關(guān)聯(lián)性。國家制定刑法的目的在于通過禁止侵害法益的行為來保障社會的安定。刑法將犯罪分為危害公共安全罪、侵犯公民人身權(quán)利罪、破壞社會主義市場經(jīng)濟(jì)秩序罪等兒大類型，針對違反刑法規(guī)定的行為，國家通過刑罰這一強(qiáng)制性手段進(jìn)行規(guī)制。國家機(jī)構(gòu)的機(jī)能在于保障公民的基本權(quán)利，因此，作為國家權(quán)力行使的刑罰權(quán)的發(fā)動，當(dāng)然應(yīng)當(dāng)以保護(hù)公民的人權(quán)和法益為前提。針對違反刑法規(guī)定的行為者，國家通過刑罰這一制裁手段限制犯罪者的自由、沒收財產(chǎn)或剝奪政治權(quán)利、甚或通過剝奪生命的手段來保護(hù)社會，同時通過這種手段來實(shí)現(xiàn)預(yù)防犯罪的目的。這正如德國刑法學(xué)家耶林所說：“刑罰如兩刃之劍，用之不得其當(dāng)，則國家與個人兩受其害?！雹傩塘P消極作用的產(chǎn)生，一方面在于刑罰本身，比如，短期自由刑威懾力不大，難收改造效果，又容易交叉感染犯罪惡習(xí)等；另一方面在于用刑不當(dāng)，刑罰畸重會導(dǎo)致社會公眾對刑罰的蔑視和不滿，刑罰過輕則又會放縱罪犯，有放縱犯罪之虞。

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    刑法爭議問題探索 PDF格式下載

---